PRESIDENCIA DE LAS CORTES DE ARAGÓN
Al amparo de lo establecido en el artículo 201.4 del Reglamento de la Cámara, he admitido a trámite las enmiendas presentadas por los GG.PP. Socialista y Podemos Aragón a la Proposición no de Ley núm. 73/15-IX, sobre regeneración democrática, publicada en el BOCA núm. 16, de 29 de septiembre de 2015, cuyos textos se insertan a continuación.
Se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Aragón, de conformidad con lo establecido en el artículo 111.1 del Reglamento de la Cámara.
Zaragoza, 17 de febrero de 2016.
El Presidente de las Cortes
ANTONIO JOSÉ COSCULLUELA BERGUA
ENMIENDA NÚM. 1
A LA MESA DE LAS CORTES DE ARAGÓN:
Florencio García Madrigal, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo 201.3 del Reglamento de las Cortes de Aragón, formula la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley núm. 73/15-IX, sobre regeneración democrática.
ENMIENDA DE MODIFICACIÓN
Sustituir el texto de la Proposición no de Ley por el siguiente:
«Las Cortes de Aragón instan al Gobierno de Aragón a promover un compromiso con todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria para prohibir el nombramiento o separar de inmediato de cualquier cargo, ya sea de desempeño público o de partido, a cualquier persona cuando se le abra juicio oral por algún delito relacionado con la corrupción y hasta que sea firme la resolución judicial absolutoria.»
MOTIVACIÓN
Se considera más adecuado.
Zaragoza, 16 de febrero de 2016.
El Diputado
FLORENCIO GARCÍA MADRIGAL
V.º B.º
El Portavoz
JAVIER SADA BELTRÁN
ENMIENDA NÚM. 2
A LA MESA DEL PLENO DE LA CÁMARA:
D.ª María Eugenia Díaz Calvo, Diputada del Grupo Parlamentario Podemos Aragón, al amparo de lo establecido en el artículo 201.3 del Reglamento de las Cortes de Aragón, formula la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley núm. 73/15-IX, relativa a la regeneración democrática.
ENMIENDA DE MODIFICACIÓN
En la frase: «a cualquier persona que resulte imputada en un caso de corrupción», sustituir «imputado» por «investigado».
MOTIVACIÓN
Por considerarlo más adecuado siguiendo la revisión del 6 de diciembre de 2015 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Zaragoza, 16 de febrero de 2016.
La Portavoz
MARÍA EUGENIA DÍAZ CALVO