Boletín Oficial de las Cortes de Aragón

Patricia Luquin Cabello, Diputada de la Agrupación Parlamentaria de Izquierda Unida de Aragón, de acuerdo con lo establecido en el artículo 263 del Reglamento de las Cortes de Aragón, formula a la Consejera de Educación, Cultura y Deporte, para su respuesta escrita, la siguiente Pregunta, relativa a la aplicación de la sentencia del TSJA de 14 de Septiembre de 2017, reconociendo el derecho al servicio de comedor por parte del alumnado transportado suprimido por la interpretación de la Orden de 14 de mayo de 2013.

Hasta el curso 2012/2013, el alumnado de los barrios rurales de Zaragoza cuya residencia se encontrase a 4 kilómetros del CEIP que le correspondía (aunque estuviese dentro de la misma localidad), tenían derecho a transporte escolar, ya que en algunos casos (como el Lugarico de Cerdán o el Barrio de San Gregorio) se cerraron los colegios allí ubicados y la Administración se comprometió a transportarlos al centro que les correspondiese con derecho a comedor.

A finales del curso 2012/2013, el gobierno del Partido Popular, aprobó la Orden de 14 de mayo de 2013, cuya interpretación dio lugar a enviar instrucciones a los centros educativos de barrios como Movera, Garrapinillos y San Gregorio comunicando que el alumnado usuario del transporte escolar perdía el derecho a comedor, sin informar a las familias directamente, ni darles la posibilidad de solicitar beca de comedor, ya que el plazo para solicitarla estaba prácticamente finalizado, y en la convocatoria de esas becas no se contemplaba que el alumnado transportado también debía solicitar la beca.

Algunas AMPA y familias presentaron recursos y, a pesar del cambio de gobierno en nuestra comunidad, no se ha revertido la situación y ahora nos encontramos con una sentencia al Recurso de Apelación del AMPA del CEIP Gustavo Adolfo Bécquer de Garrapinillos, emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón el 14 de Septiembre de 2017.

Señala la sentencia que la cuestión que se plantea deriva de la aplicación de la nueva Orden de 14 de mayo de 2013, en cuya disposición adicional cuarta se remite a la programación del servicio de transporte escolar por parte de los Servicios Provinciales, que acordaron en el caso de Garrapinillos, San Gregorio, Lugarico de Cerdán el mantenimiento de forma excepcional de las rutas de transporte escolar (que seguiría siendo gratuito), manteniendo el servicio de comedor (pero no gratuito) y ello en los términos de la comunicación dirigida por la Dirección Provincial de Educación a las Direcciones de los CEIP afectados.

La sentencia, en cuanto al servicio gratuito de comedor, reitera que ambas prestaciones (transporte y comedor) van unidas, por lo que procede reconocer la prestación gratuita de comedor, citando la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Zaragoza de 11 de abril de 2014.

Por todo lo cual se presenta la siguiente

¿Por qué el actual Departamento de Educación no ha revertido la Orden de 14 de mayo de 2013, cuya interpretación supuso la supresión del derecho a comedor al alumnado transportado en los barrios rurales de Zaragoza, una vez conocida la sentencia del TSJA, de 14 de septiembre de 2017?

¿Tiene previsto el Departamento de Educación, Cultura y Deporte aplicar la sentencia de forma inmediata y para todo el alumnado que se vio afectado por aquella interpretación de la citada Orden 14 de mayo de 2013?

¿Tiene previsto en Departamento de Educación aplicar la sentencia con efecto retroactivo y abonar el desembolso realizado por las familias afectadas en concepto de comedor?

Zaragoza, 20 de marzo de 2018.