Boletín Oficial de las Cortes de Aragón


Textos en tramitación - Preguntas - Para respuesta escrita - Respuestas a preguntas formuladas

Respuesta escrita a la Pregunta núm. 72/03, relativa al cumplimiento de la Proposición no de Ley núm. 38/02, sobre una modificación de la Ley Urbanística de Aragón en relación a las viviendas periféricas.

Boletín Oficial de las Cortes de Aragón n°:317 (V Legislatura) PDF

PRESIDENCIA DE LAS CORTES DE ARAGÓN

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 111.1 del Reglamento de la Cámara, se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Aragón de la respuesta escrita del Sr. Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes a la Pregunta núm. 72/03, formulada por el Diputado del Grupo Parlamentario Popular Sr. Pérez Vicente, relativa al cumplimiento de la Proposición no de Ley núm. 38/02, sobre una modificación de la Ley Urbanística de Aragón en relación a las viviendas periféricas, publicada en el BOCA núm. 304, de 10 de marzo de 2003.

Zaragoza, 4 de abril de 2003.


El Presidente de las Cortes

JOSÉ MARÍA MUR BERNAD


1.- En fecha 23 de septiembre de 2002, se aprobó, por parte de la Comisión de Ordenación del Territorio de las Cortes de Aragón, la Proposición no de Ley 38/02, sobre Modificación de la Ley Urbanística de Aragón en relación a las viviendas periféricas, cuyo tenor literal dice lo siguiente:

«Las Cortes de Aragón instan al Gobierno de Aragón a que:

1.º La Dirección General de Urbanismo tome conocimiento del texto consensuado entre Ayuntamiento de Zaragoza y Coordinadora de Viviendas Periféricas de reforma de la Ley Urbanística de Aragón aprobado en Pleno Municipal de Zaragoza el 28 de febrero de 2002, y encargue los informes jurídicos y técnicos pertinentes, previos a la modificación de dicho texto legal.

2.º Cree y coordine una Comisión Mixta Técnica formada por miembros de los Ayuntamientos de Zaragoza, Huesca y Teruel, Federación Aragonesa de Municipios y Provincias y Gobierno de Aragón, al objeto de poder informar y desarrollar la reforma planteada.»

2.- Con fecha 19 de noviembre de 2002, se encargan los informes correspondientes al profesor de Universidad de Zaragoza D. Julio Tejedor Bielsa y al Jefe del Servicio de Inspección y Disciplina Urbanística, D. Constancio Navarro Lomba.

3.- Con fechas 15 y 16 de diciembre de 2002 fueron evacuados los precitados informes.

4.- Con fecha 16 de diciembre de 2002, se celebró la primera reunión con los Ayuntamientos de Zaragoza, Huesca y Teruel y la Federación Aragonesa de Municipios y Provincias. Primer cambio de impresiones y solicitud de tiempo para valorar los informes emitidos.

5.- Con fecha 5 de febrero de 2003, se celebra la segunda reunión de la Comisión (el Ayuntamiento de Teruel no compareció y el Ayuntamiento de Huesca excusa su asistencia). Se evalúa el fenómeno, se analizan los informes técnicos emitidos y se acuerda que previa evaluación por los Ayuntamientos y la FAMP de los informes emitidos, enviarán un informe con su valoración técnica del problema tratado.

6.- Con fecha 25 de febrero de 2003, por parte de la Dirección General de Urbanismo se remite carta a los Ayuntamientos de Zaragoza, Huesca y Teruel, recordándoles que es preciso que hagan llegar a la Dirección General su valoración técnica sobre los informes elaborados al respecto. Hasta la fecha ningún Ayuntamiento ha enviado su informe a pesar del requerimiento escrito y sus posteriores recordatorios por teléfono.

Zaragoza, 7 de marzo de 2003.


El Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes

JAVIER VELASCO RODRÍGUEZ


CORTES DE ARAGÓN
Palacio de la Aljafería
50004 Zaragoza
T 976 289 528 / F 976 289 664