Boletín Oficial de las Cortes de Aragón

La Mesa de las Cortes de Aragón, en sesión celebrada el día 10 de febrero de 2016, ha admitido a trámite la Pregunta núm. 125/16, relativa al concurso Público del Proyecto Mina-Muga, formulada al Gobierno de Aragón por la Diputada del G.P. Mixto Sra. Luquin Cabello, para su respuesta escrita.

Se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Aragón, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189.4 del Reglamento de la Cámara.

Zaragoza, 10 de febrero de 2016.

A LA MESA DE LAS CORTES DE ARAGÓN:

Patricia Luquin Cabello, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 196 del Reglamento de las Cortes de Aragón, formula al Gobierno de Aragón, para su respuesta escrita, la siguiente Pregunta relativa al Concurso Público del Proyecto Mina-Muga.

Con independencia de los intereses que una empresa o plataforma pueda tener en relación a una actividad minera, la administración debe velar por el correcto cumplimiento de la normativa con el objetivo de salvaguardar los intereses comunes y generales de la ciudadanía. La consulta de la documentación presentada como alegaciones por parte de la Plataforma Unitaria en contra de las Minas de Potasa de la Val d'Onsella y Sierra del Perdón, al proyecto Mina-Muga y a la realización de una galería de investigación en el permiso Muga-3.500-10, argumentaba una serie de consideraciones administrativas. Dichas consideraciones planteaban dudas que, no sólo afectan al proyecto Mina-Muga, sino a todos los permisos de investigación solicitados por Geoalcali a esta administración, y que ésta ha resuelto, en algunos casos, favorablemente su concesión.

Estas consideraciones hacen referencia a dos aspectos, por un lado al carácter de «franco y registrable» de los terrenos afectados por los permisos de investigación (concedidos por esta administración), solicitudes de concesiones derivadas y paso a explotación directa incluidos dentro de la encomienda firmada con el Estado (informado en BOA de 17/08/2015). Estas dudas atañen a la posibilidad de la existencia de una incorrección administrativa en la concesión y que por tanto pudiera producir reclamaciones a esta administración por parte de la empresa y que requieren ser tenidas en consideración.

Por otro lado y en relación a la solicitud de la realización de una galería de investigación en el permiso de investigación Muga 3.500 (BOA de 27/11/2015), se plantean dudas sobre si la tramitación de la solicitud está siendo la adecuada.

Por todo lo cual se presenta la siguiente

En caso de que dichos concursos no hubieran sido realizados ¿qué responsabilidad tiene esta administración al haber otorgado permisos de investigación sobre terrenos que no eran francos y registrables? ¿Qué consecuencias puede conllevar al erario público y en qué situación legal nos encontramos si la empresa decidiera denunciar este incumplimiento? En caso de que existiera concesión derivada de permiso de investigación, y de existir dicho incumplimiento, ¿podría ser subsidiaria de una potencial reclamación por lucro cesante la Plataforma Unitaria en contra de las Minas de Potasa de la Val d'Onsella y Sierra del Perdón?

Zaragoza, 2 de febrero de 2016.