Boletín Oficial de las Cortes de Aragón
PROCEDIMIENTOS DE CONTROL E IMPULSO - Preguntas - Para respuesta escrita - Preguntas formuladas
Pregunta núm. 1228/09, relativa a la diferencia que establece el Departamento de Educación, Cultura y Deporte entre «negociación» y «conversaciones» sobre los bienes de Sijena depositados en el Museo Nacional de Arte de Cataluña.
Boletín Oficial de las Cortes de Aragón n°:142 (VII Legislatura)
PRESIDENCIA DE LAS CORTES DE ARAGÓN
La Mesa de las Cortes, en sesión celebrada el día 28 de mayo de 2009, ha admitido a trámite la Pregunta núm. 1228/09, relativa a la diferencia que establece el Departamento de Educación, Cultura y Deporte entre «negociación» y «conversaciones» sobre los bienes de Sijena depositados en el Museo Nacional de Arte de Cataluña, formulada a la Consejera de Educación, Cultura y Deporte por la Diputada del G.P. Chunta Aragonesista Sra. Ibeas Vuelta, para su respuesta escrita.
Se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Aragón, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189.4 del Reglamento de la Cámara.
Zaragoza, 28 de mayo de 2009.
El Presidente de las Cortes
FRANCISCO PINA CUENCA
A LA MESA DE LAS CORTES DE ARAGÓN:
D.ª Nieves Ibeas Vuelta, Diputada del Grupo Parlamentario Chunta Aragonesista (CHA), de acuerdo con lo establecido en el artículo 196 del Reglamento de las Cortes de Aragón, formula a la Consejera de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, para su respuesta escrita, la siguiente Pregunta sobre la diferencia que establece el Departamento de Educación, Cultura y Deporte entre «negociación» y «conversaciones» sobre los bienes de Sijena depositados en el Museo Nacional de Arte de Cataluña.
En relación con los bienes del Real Monasterio de Sijena depositados en el Museo Nacional de Arte de Cataluña por sus propietarias de la Orden de San Juan de Jerusalén, y la posibilidad de que dicho depósito sea levantado para permitir la vuelta de estos bienes a Aragón, la Consejera de Educación, Cultura y Deporte, señaló el 9 de mayo de 2008 durante el debate de la interpelación 20/08, que el representante de dichas monjas le había enviado una carta «para ponernos en contacto con ellas para tratar el tema, y yo creo que seguiremos con el diálogo».
El G.P. Chunta Aragonesista formuló pregunta escrita (núm. 531/08) para conocer la identidad de dicho representante. La Consejera de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón respondió lo siguiente el 26 de agosto de 2008: «el actual representante de las Hermanas de San Juan de Jerusalén es Eduardo Canals Casas, religioso claretiano que sustenta la representación de la orden en cualquier tipo de conversación relativa al monasterio y a sus bienes. Como reiteradamente se ha manifestado a los grupos de las Cortes de Aragón, no hay ningún tipo de negociación sobre propiedades de la comunidad religiosa sino conversaciones para conocer sus criterios y sus decisiones relacionadas con el Monasterio de Sijena y sus bienes culturales».
¿Cuáles son las diferencias, para la Consejera y el Departamento de Educación, Cultura y Deporte, entre «negociación» y «conversaciones»? ¿Cómo se traduce en la forma de gestionar los asuntos del Departamento el utilizar una u otra?
En el Palacio de la Aljafería, a 19 de mayo de 2009.
La Diputada
NIEVES IBEAS VUELTA