Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Preguntas
Pregunta núm. 6/93, relativa a la difusión de un vídeo por parte de algunos asociados de la Federación Aragonesa de Caza.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 045 de Plenos (III Legislatura)
Intervinienen: Maestro Tejada, Jesus - Urbieta Gale, Jose
El señor Diputado MAESTRO TEJADA [desde el escaño]: Gracias, señor Presidente.
La pregunta dice así: ¿ha concedido o piensa conceder, y con qué criterios, en su caso, autorización el Departamento de Agricultura a la Federación Aragonesa de Caza y a sus asociados para la tenencia de medios prohibidos de caza y para la divulgación de su uso de forma generalizada?
El señor Vicepresidente Primero (LACLETA PABLO): Muchas gracias, señor Maestro.
Señor Consejero.
El señor Consejero de Agricultura, Ganadería y Montes (URBIETA GALE) [desde el escaño]: Gracias, señor Presidente.
Este Departamento no ha concedido autorización alguna a la Federación de Caza ni a sus asociados para la tenencia de medios prohibidos de caza, ni para la divulgación de su uso de forma generalizada.
Eso no quita para que, con arreglo al artículo 45 de nuestra Ley de Caza, que autoriza en casos excepcionales, y mediante la debida autorización del órgano competente en la materia, a dejar sin efecto las prohibiciones del artículo 44, relativas a los distintos medios de caza, para prevenir perjuicios importantes en los cultivos, en el ganado, en los bosques, en la caza, en la pesca y en la calidad del agua. Es decir, en un momento, si se plantea una necesidad, previa autorización del órgano competente, y en los casos que determina y especifica perfectamente el artículo 45 de nuestra Ley de Caza, se podrán autorizar los medios necesarios en beneficio de la caza, del ganado, de los cultivos, etcétera.
Gracias, señor Presidente.
El señor Vicepresidente Primero (LACLETA PABLO): Muchas gracias, señor Consejero.
Réplica, señor Maestro.
El señor Diputado MAESTRO TEJADA [desde el escaño]: Gracias, señor Presidente.
Gracias, señor Consejero, por contestar a la pregunta. Realmente, ahora ya no cabe más que preguntarse qué ha hecho, entonces, usted al visionar el vídeo, cómo han actuado usted y sus servicios correspondientes al visionar ese vídeo y al escuchar las declaraciones del presidente de la Federación de Caza defendiendo públicamente estos métodos. Yo sé que usted ha recibido una denuncia de la Asociación Naturalista de Aragón, con la que, además, se le envió el vídeo. Esperamos que, puesto que no ha dado las autorizaciones pertinentes, como mínimo, esperamos haya incoado el expediente que acabe imponiendo las sanciones y la retirada de los vídeos y del material de que puedan disponer ilegalmente, puesto que no se ha concedido ninguna autorización, como digo, a la Federación de Caza.
Y, además, quiero recordarle que este Grupo Parlamentario, de forma complementaria a esta pregunta, también se dirigió a usted para poner en su conocimiento los hechos e informarle de cuáles serían las medidas a tomar con la retirada de ese material, por los peligros que ello podía suponer, sobre todo a la vista de las declaraciones -vuelvo a reiterar una vez más, aunque lo tenga que enumerar- del presidente de la Federación de Caza, declaraciones públicas respecto a lo que habría que hacer con algunas de las especies predadoras, que, por lo visto, son muy perjudiciales para sus fines, para sus necesidades, que, por supuesto, para él son la caza.
Simplemente, quisiera acabar con unas declaraciones que hizo este mismo señor, el presidente de la Federación de Caza, justificando lo que aparecía en el vídeo, que fue un escándalo -yo creo- su visionado por numerosos sectores sociales; desde luego, para los medios de comunicación de Aragón fue un escándalo el ver lo que allí estaba ocurriendo, y esperamos, por ello, que su Departamento haya tomado las medidas oportunas. Y, simplemente, quiero decirle que este señor se reitera diciendo que lo que se ha visto en el vídeo es lo más adecuado, es lo que hago yo, y lo más rápido, lo que no puede ser es con un matamoscas, o con una inyección letal... Este es el criterio de este señor, que creo que sigue siendo el presidente de la Federación, y que la Federación es una entidad colaboradora de su Departamento en esta materia. Por lo tanto, estamos ante un hecho grave, y esperamos que su Departamento tome las medidas oportunas para corregirlo.
Nada más. Muchas gracias.
El señor Vicepresidente Primero (LACLETA PABLO): Dúplica, señor Consejero.
El señor Consejero de Agricultura, Ganadería y Montes (URBIETA GALE) [desde el escaño]: Gracias, señor Presidente.
Verdaderamente, señor Maestro, ésta es otra pregunta, que, evidentemente, podría volver a hacer. Voy a tratar de satisfacerla, aunque no era el contexto de la inicial.
Mire, esto viene con mucho retraso, porque este vídeo -y usted creo que lo sabe- fue elaborado hace al menos ocho años, momento en el cual la Ley 4/89 no estaba en vigor, el convenio de Berna no estaba ratificado por nuestro Gobierno, y los métodos de captura utilizados estaban autorizados y eran los más racionales en esos momentos para eliminar los depredadores que eran nocivos.
Además, este documento tenía por objeto servir a las sociedades federadas para llevar a cabo una campaña de vacunación y repoblación de conejos silvestres, ya que en aquellos momentos la mixomatosis había aniquilado la especie en la casi totalidad del país, siendo esta situación de gravísimas repercusiones no sólo para la caza, sino para el mantenimiento de la pirámide ecológica de nuestra fauna. ¿Usted sabe, señor Maestro, la gran importancia que tiene el conejo, la existencia del conejo para mantener el equilibrio dentro de la naturaleza? El conejo es uno de los alimentos fundamentales de muchas aves, de muchos depredadores, que, cuando falta, como está escaseando, implica graves consecuencias para el mantenimiento de estos animales. Y, además, explicaba en ese documento la forma de controlar los depredadores, y se dirigía única y exclusivamente a zorros o perros asilvestrados, zorros o perros asilvestrados -a nadie más- que estaban causando un gran daño.
Mire, señoría, yo quiero decirle que esto es de hace ocho años, y que los lazos, los cepos, si hay problemas, de acuerdo con el artículo 45 de nuestra Ley (aprobada en estas Cortes por mayoría absoluta, desgraciadamente no apoyada por ustedes, yo creo que -déjeme pensar libremente- por usted exclusivamente), para mantener esa pirámide, si es necesario autorizar, se autorizarán los medios necesarios.
Gracias, señor Presidente.
El señor Vicepresidente Primero (LACLETA PABLO): Gracias, señor Consejero.
Punto número nueve: pregunta 7/93, relativa a la plantilla de la radio y televisión autonómica de Aragón, formulada a la Diputación General por el Diputado del Grupo Parlamentario Convergencia Alternativa de Aragón-Izquierda Unida, señor Burriel, que formulará la pregunta.