Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón

Por parte de Izquierda Unida de Aragón va a intervenir la señora Luquin por tiempo de ocho minutos.

Proposiciones no de ley núms. 96/13 y 106/13, relativas a la construcción del nuevo hospital de Alcañiz.

La señora diputada LUQUIN CABELLO: Gracias, presidente.

Señorías, presentamos una iniciativa, una proposición no de ley relativa a la construcción del nuevo hospital público comarcal de Alcañiz: un tema recurrente, un tema reiterativo, pero es verdad que yo creo que es el momento y la oportunidad, porque, vistas las declaraciones de la presidenta del Gobierno de Aragón negando que el hospital nuevo de Alcañiz se iba a privatizar, y que todos los que hiciéramos esta afirmación o lo viniéramos a insinuar lo contrario, que era una falacia, creemos que hoy es la oportunidad de aclarar y dejar claro que el hospital de Alcañiz va a ser un hospital público, que se va a construir con recursos públicos, que va a ser de titularidad pública y que va a ser de gestión pública; eso es ser un hospital público, lo otro es otra cosa.

Si aquí hoy se aprueba, se rechaza la colaboración público-privada y se aprueba que se va a construir con recursos propios, que la titularidad va a ser pública y la gestión va a ser directa y pública, diremos que efectivamente el hospital comarcal de Alcañiz será público, y, si no, estaremos hablando de la privatización. Entraremos y sentaremos un precedente peligroso en esta comunidad autónoma, que será el primer hospital que ustedes llaman de colaboración público-privada que abre la puerta de la privatización de la sanidad en esta comunidad autónoma. Un hospital que ha sido demandado y reivindicado, que se han aprobado infinitas iniciativas en estas Cortes de Aragón, y en estos momentos, cuando el Hospital de Teruel, sin hacer comparaciones, sí que se va a hacer con recursos públicos, sí que se va a empezar a construir, nos encontramos con el hospital de Alcañiz, que digo ahora una cosa, luego digo la contraria, pero que no se quiere hablar claro a la ciudadanía.

En estos momentos, el otro día, el lunes, en un pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Alcañiz, se aprobó la cesión de los suelos, de los terrenos del ayuntamiento al Gobierno de Aragón; el Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Alcañiz votó en contra, porque creemos que no se puede regalar el terreno a una empresa que va hacer negocio. ¿Alguien se cree de verdad que con una colaboración público-privada, con la privatización del hospital, la empresa que va a construir el hospital no quiere hacer negocio? ¿De verdad que alguien se lo cree?

Tenemos ya su modelo, el modelo que aplican ya en la Comunidad de Madrid, el modelo que aplican en la Comunidad de Valencia, que sabemos el dinero que ha supuesto este modelo de colaboración público-privada, el dinero que ha supuesto de las arcas públicas de todos los ciudadanos para poder mantenerlos; es un modelo que ha fracasado; no podemos comprender ni entender esta tozudez de aplicar un modelo para el hospital de Alcañiz, un modelo que ya se ha demostrado que fracasa, un modelo que ya se ha demostrado que cuesta miles de millones a las arcas públicas, no lo podemos llegar a entender.

Porque, además, no solo estamos hablando ya de lo que supone abrir la privatización de la sanidad pública aragonesa, en este caso a una empresa, sino porque además ustedes no nos dicen cosas que creemos que tienen que ser fundamentales. ¿Cómo se piensa gestionar el hospital? ¿Qué servicios va a administrar la empresa? ¿Qué servicios van a administrar? Pero ¿cuánto piensa pagar la DGA para el año del renting? Eso nos gustaría saberlo: ¿la concesión para cuánto va a ser?, ¿para veinte años?, ¿para treinta años? Se habla de que se necesitan ochenta y cuatro millones de inversión para la construcción del hospital. ¿Cuántos van a ser de canon anual? Porque se habla de entre siete a diez millones a veinte años de concesión, es fácil y rápido hacer la cuenta: saca una gran cantidad de beneficio económico la empresa que construye el hospital. Estamos privatizando, quieren hacer negocio con la salud de los ciudadanos, y eso es absolutamente grave.

En estos momentos creemos que es la oportunidad de aclararles a los usuarios del hospital de Alcañiz y a la zona que van a tener que ser atendidos que, desde luego, el Gobierno del Partido Popular con el Partido Aragonés rechaza la colaboración público-privada en la construcción del nuevo hospital comarcal de Alcañiz; que van a adoptar todas las medidas necesarias, incluidos los trámites administrativos, para iniciar la construcción del nuevo hospital público comarcal de Alcañiz con recursos propios y, por tanto, garantizar la construcción pública, titularidad pública y gestión directa de la misma; si no, estaremos hablando de otra cosa, y le vamos a explicar al Gobierno que, como ya sabemos cómo funcionan estos hospitales de colaboración público-privada, qué es lo que supone al final.

Supone reducción o congelación de plantillas, condiciones laborales de los trabajadores mucho peores, que afectan por tanto a la prestación y a la calidad de la asistencia. Objetivo prioritario de la nueva forma de gestión es la disminución global del coste; por tanto, disminución de costes fijos: adivinen ustedes de dónde viene la disminución de costes fijos: con el personal. Y una segunda fase: los procesos de fabricación suponen un incremento de los costes variables. Esa es la realidad. Y la tercera ya que pasa es que lo que se acaba privatizando es también la atención sanitaria y significa una devaluación y una reducción de la atención, debido a que quienes generan mayor gasto, que es gente mayor, personas mayores, las desviamos a otros hospitales, y ahí se queda lo que es más rentable; esa es la realidad, y no lo dice la portavoz de Sanidad del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida: lo dicen los datos y lo dicen cómo se han estado gestionando en la Comunidad de Madrid y en la Comunidad Valenciana lo que ha sido la colaboración público-privada.

Desde luego creemos que es un auténtico despropósito que en estos momentos el Gobierno de Aragón se esté planteando que la construcción del hospital de Alcañiz sea una construcción a través de la colaboración público-privada; tanto es así que ustedes no están siendo nada claros: no han dicho ni cuánto canon, ni cuánto va a suponer, ni para cuántos años. ¿Por qué no lo dicen? Porque es fácil hacer las cuentas, y sabemos que lo que ustedes se quieren ahorrar a corto plazo supone un grave incremento de dinero de las arcas públicas a medio y largo plazo. Tendrán que explicar a todos los ciudadanos por qué ustedes empiezan a apostar por un modelo de gestión que ha fracasado ya, por qué ustedes van a insistir en un modelo de colaboración público-privada que ha demostrado ya que es un modelo nefasto que deteriora la atención de la calidad, que deteriora por tanto la prestación sanitaria y que a la larga suponen miles de millones de euros a las arcas públicas.

Serán ustedes los que tengan que explicarlo; lo que pasa es que ahora todavía están a tiempo de dar marcha atrás, de recapacitar y saber que, efectivamente, es necesario y fundamental un hospital en Alcañiz, y que ustedes recapaciten y que busquen los recursos, como se ha hecho con la nueva construcción del Hospital de Teruel, con recursos propios, y que sigamos manteniendo la gestión, la construcción y la titularidad del hospital de Alcañiz en manos pública, que son las que garantizan el principio de equidad, el principio de calidad y, desde luego, de unos parámetros de calidad de la sanidad pública que la sanidad privada ha demostrado que no es así y que a la larga además nos suponen millones de euros a las arcas públicas.

Por lo tanto pediríamos el voto favorable a la iniciativa que ha presentado Izquierda Unida para garantizar la titularidad y la construcción del hospital público de Alcañiz que sea y se haga con recursos propios.

Muchas gracias.

La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET WHYTE-PÉREZ): Gracias, señora Luquin.

Es el turno del Grupo Parlamentario de Chunta Aragonesista: su portavoz, la señora Ibeas, tiene la palabra por tiempo de ocho minutos.

La señora diputada IBEAS VUELTA: Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señora Luquin, voy a comenzar por el final: mi grupo va a respaldar su proposición no de ley, como es lógico, porque llevamos muchos años esperando a que el Gobierno Aragón, del signo que sea, asuma de una vez el compromiso de que se construya el nuevo hospital, y al final todo ha ido cambiando y parece que estamos en un debate que ya era el que había al principio, y no es así en absoluto.

Desde mi grupo hemos presentado una proposición no de ley con la que muy sucintamente queremos marcar una cuestión: hay en el momento actual en Alcañiz para el sector sanitario Alcañiz un hospital público del Salud, del Servicio Aragonés de Salud, y ahora parece que cuando dices hospital público hay que decir además de gestión pública, cien por cien pública: oiga, un hospital del Salud, vaya, de los de toda la vida: eso es lo que estamos diciendo. Y queremos, como quiere la inmensa mayoría de la gente, pero al final en esto no se trata de hacer una votación, sino de seguir planteando con coherencia lo que inicialmente se había debatido, queremos que el hospital siga siendo un hospital como los hospitales del Salud, como el Clínico, como el Miguel Servet, a no ser que tengan en la cabeza ir cambiando todo para ir cambiando el modelo absolutamente del mapa sanitario que tenemos en Aragón en este sentido.

Somos muy conscientes de las necesidades que hay desde hace muchos años en las comarcas del Bajo Aragón, Matarraña, Andorra-Sierra de Arcos, Maestrazgo, Bajo Martín, Caspe y Cuencas Mineras, que llevan demandando las mejoras en infraestructuras, que llevan demandando una cartera sanitaria bien dotada, pero además con profesionales que puedan atender allí, para evitarse esos desplazamientos, que a lo mejor para unas especialidades, que podían haberse cubierto hace años y no se han cubierto, que puede ser una consulta rápida, les obliga finalmente a un desplazamiento a Zaragoza o a Teruel.

No ha sido posible hasta el momento ningún otro apaño en las infraestructuras, y lo saben todas sus señorías, porque hemos hablado cantidad de veces en estas Cortes; la ubicación del actual hospital de Alcañiz no permite una ampliación, no ha permitido que se pudiera mejorar nada, y al mismo tiempo han seguido cerrando espacios.

En estos momentos estamos en una situación muy complicada, muy complicada desde el punto de vista de la información, y, claro, yo aquí apelo al talante, a ese deseo de transparencia que están demostrando cada vez que hablan, no cuando actúan, los partidos que gobiernan, y en este sentido, insisto, apelamos a eso, porque, por tres ocasiones, mi grupo parlamentario ha tenido que repetir las preguntas al señor consejero Oliván, que le debe de sentar como una patada donde yo me sé, cada vez que recibe una pregunta de esas, y encima se siente ofendido porque le preguntamos.

Pero los que nos sentimos ofendidos somos mi grupo parlamentario cuando nos niega la información hoy, y el mismo día que nos niega la información, que recibimos la noticia, nos enteramos de que ha dado una rueda de prensa, o ha explicado algo el señor Oliván en un viaje a Alcañiz, y cuenta lo que no quiere contar en sede parlamentaria o a los grupos parlamentarios, y no le pedimos información para Gregorio Briz, Joaquín Palacín, José Luis Soro, Nieves Ibeas: estamos pidiendo información para la ciudadanía, que es lo mínimo a lo que está obligado en estos momentos a dar, lo mínimo, un Gobierno, un consejero.

Múltiples iniciativas para que a fecha de hoy todavía no tengamos en sede parlamentaria nada claro sobre qué es lo que plantea el Gobierno de Aragón, nada, y han pasado por todo: han pasado de hablar de colaboración público-privada, a hablar de —eso siempre lo han mantenido ahí— gestión pública, gestión privada —tenemos de todo—, gestión privada, pero médicos pertenecientes al Salud, privatización solo de mantenimiento de servicios de limpieza y de seguridad... Al final aquí están ustedes mareando la perdiz. Lo que queremos, señorías, es que se pueda contar cuanto antes, que todas estas comarcas a las que me he referido y que atiende el sector sanitario Alcañiz puedan contar cuanto antes con un nuevo hospital público de referencia en Alcañiz, acorde con la demanda asistencial que tiene este sector, e instamos, señorías, al Gobierno de Aragón a asumir directamente la construcción de esta nueva infraestructura sanitaria, que no es un nuevo hospital que se saquen de la manga, que sustituir las infraestructuras del actual y, por supuesto, señorías, a mantener la gestión pública del mismo dentro del Servicio Aragonés de Salud. Es lo mínimo que tenemos que seguir exigiendo, porque jamás el Partido Popular, el Grupo Popular, jamás en los años que yo he sido aquí diputada y hemos compartido espacio de la oposición, nunca abrieron un melón para decir que podía cambiar la naturaleza de ese hospital. Todo esto se lo han sacado luego ustedes cuando han llegado a gobernar, y, donde dije «digo», digo «Diego»; esto es jugar con la gente y jugar con la inseguridad jurídica y sanitaria de la ciudadanía aragonesa.

Muchas gracias.

La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET WHYTE-PÉREZ): Gracias, señora Ibeas.

A estas dos proposiciones no de ley se han presentado dos enmiendas por parte del Grupo Parlamentario Aragonés: su portavoz el señor Peribáñez tiene la palabra para la defensa de ambas enmiendas.

El señor diputado PERIBÁÑEZ PEIRÓ: Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Para debatir el último punto del orden del día no nos ha tocado un tema para aburrirnos, yo creo que es interesante y sobre todo más que interesante importante.

Es indudable la importancia que tiene esta infraestructura sanitaria para la provincia de Teruel, como es la construcción del hospital de Teruel; deberíamos de suprimir la palabra comarcal porque es un poco obsoleta. Una infraestructura que se lleva demandando prácticamente en todo lo que va de este siglo. Una infraestructura que posibilitará una asistencia sanitaria de mayor calidad por la insuficiencia de los espacios y por la necesidad de cerca de esas ochenta mil personas que lo necesitan. Una infraestructura que posibilitará la creación de muchos puestos de trabajo durante su construcción, tan necesarios en este momento. Y una infraestructura que creará muchos puestos de trabajo para la prestación de servicios, una vez que se ponga en marcha, tanto públicos como privados, y un aumento, que también es importante, significativo en la plantilla profesional, si al final entre todos conseguimos ampliar los servicios hospitalarios, especialidades u otros usos.

Durante la legislatura anterior, y sobre todo en este último tramo, hubo iniciativas para que el Ayuntamiento de Alcañiz pusiera terrenos a disposición del Gobierno de Aragón, y poder así iniciar su construcción. Esto ha sido algo que hemos vivido día a día en la legislatura anterior y en lo que llevamos de la presente. Porque la falta de los mismos, la falta de esos terrenos imposibilitaba su construcción.

Tanto el Grupo Socialista como el de CHA preguntaban cuándo se van a iniciar las obras del hospital de Alcañiz. Ya lo han dicho aquí, pero lo voy a repetir: esta misma semana solo el Partido Aragonés y el Partido Popular en el Ayuntamiento de Alcañiz votaban a favor de la cesión de terrenos para que se pudiera construir este hospital, es decir, queremos que se construya un hospital pero no tenemos terrenos, eso es bastante inexplicable, como decía la señora Luquin: «lo tendrán que explicar». Queremos que haya un hospital, pero no queremos ceder los terrenos; queremos que haya más servicios hospitalarios, más especialidades, pero no tenemos terrenos donde poder construir. Les aseguro que este grupo parlamentario tiene como mínimo el mismo interés que ustedes, el mismo, y de ahí nuestro voto afirmativo en el Ayuntamiento de Alcañiz para la cesión de los terrenos; es cierto que se hizo de una manera o se hace de una manera en Teruel y se hace de otra distinta en Alcañiz, pero, miren, por encima de los intereses como partido internamente, priorizamos el interés del partido externamente, que no es otro que el mismo interés que tienen esas ochenta mil personas a las que afectará esta construcción, es decir, aproximadamente el cincuenta por ciento de la provincia de Teruel, por tener una mejor calidad en los servicios y especialmente en los sanitarios.

Dice Izquierda Unida en su exposición de motivos que hay un rechazo por parte de la ciudadanía, por partidos políticos, por organizaciones sindicales, vecinales, sociales a la construcción con colaboración público-privada, es una realidad, decía. Yo creo que la verdadera realidad es la necesidad de la construcción del nuevo hospital, esa es la realidad, y, si se tiene que hacer con un modelo de colaboración público-privada, este grupo parlamentario no se va a oponer; saben perfectamente, y hemos trabajado en otros departamentos con esta colaboración; nosotros no estamos a disgusto, eso sí, con transparencia, porque, entre otras cosas, no puede ser de otra manera, y, si nos pueden ayudar a adelantar la construcción, por nuestra parte sin ningún inconveniente, porque mi pregunta es: ¿queremos que se construya el hospital o no? Ahí la dejo.

En cuanto a los contratos de colaboración del sector público-privado, están regulados; otra cosa es la cesión de la prestación del servicio sanitario asistencial, y esa es nuestra enmienda: garantizar y mantener la titularidad pública de la prestación del servicio sanitario asistencial así como la gestión directa del mismo. Esa es la enmienda que presenta este grupo parlamentario a la iniciativa de Izquierda Unida, esa es la misma enmienda en este sentido similar a la que presenta a la iniciativa de Chunta; espero que se tengan en cuenta; construiremos así un hospital en Alcañiz; le pido por si me acepta la enmienda Izquierda Unida la votación separada, y espero que me la acepte Chunta Aragonesista.

Muchas gracias.

La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET WHYTE-PÉREZ): Muchas gracias, señor Peribáñez.

Es el turno de los grupos parlamentarios no enmendantes: en primer lugar tiene la palabra el Grupo Parlamentario Socialista, el señor Alonso, por un tiempo de cinco minutos.

El señor diputado ALONSO LIZONDO: Gracias, señora presidenta.

En anteriores intervenciones, señores diputados, sobre la construcción de este hospital de Alcañiz intentaba el PSOE siempre aportar información sobre las propuestas del plan funcional, de la lentitud del equipo anterior de Gobierno por conseguir los terrenos y ponerlos a disposición del Gobierno de Aragón; hablábamos también de los palos en la rueda que el Partido Popular de Alcañiz siempre le ponía a la alcaldesa de Izquierda Unida; hablábamos de que por no disponer de los terrenos se perdió financiación de los fondos de inversiones de Teruel; hablábamos de la localización de los terrenos, de las 13,6 hectáreas con los servicios urbanísticos; de la voluntad política manifestada siempre por la Diputación Provincial de Teruel, gobernada por el PSOE, en colaborar con esta obra; del proyecto de obra; de su adjudicación... Todas estas cuestiones son las que el PSOE manifestaba en sus intervenciones dejando bien claro que fue y fuimos el primer partido político que apostó por hacer un hospital nuevo en Alcañiz, dada la antigüedad de las instalaciones existentes.

El consejero de Sanidad del Partido Popular, como ya ha dicho algún anterior interviniente, ya ha ido un par de veces a inspeccionar los terrenos, pero, después de dos años de gestión del Partido Popular en Aragón y en Alcañiz, el señor Oliván todavía no tiene el documento de cesión de las 13,6 hectáreas urbanizadas que le tiene que enviar el alcalde de Alcañiz y el acuerdo plenario del Ayuntamiento de Alcañiz con las copias de las escrituras, que no sabemos para quién serán, si será la cesión para la DGA, si será para el Salud o será para la empresa constructora.

Hoy cambiaremos los argumentos del Partido Socialista, usaremos la técnica del biais marketing, analizaremos primero qué está pasando fuera de Aragón, trasladaremos a Aragón la experiencia y preveremos las consecuencias, porque no tenemos claro por qué el Partido Popular de la señora Rudi apuestan por la fórmula privatizadora para Alcañiz. ¿Qué busca el Partido Popular con esta colaboración público-privada? ¿Busca dotar de infraestructuras necesarias que aumenten la competitividad del Salud aragonés? ¿Busca privatizar por privatizar? ¿Apuesta por no gestionar y complicarse la vida? ¿Se lo encarga a otro que construya y gestione y nosotros a vivir? ¿Opta por que los amigos hagan negocio con la sanidad? ¿Hay otros motivos? Porque de verdad las declaraciones que van soltando por el territorio aragonés tanto la presidenta del Gobierno de Aragón como el consejero yo creo que nos toman por tontos al resto de los ciudadanos, a todos los aragoneses. Porque todos estamos más o menos informados de lo que oímos en la radio, lo vemos en la televisión o leemos en la prensa.

Si nos vamos a la Comunidad Valenciana, por poner un ejemplo, vemos que allí no ha funcionado bien la experiencia privatizadora, ha habido que rescatar concesiones de hospitales para volver a dárselas con la atención primaria de propina, con un mejor volumen de negocio, mejor pagando los actos médicos, mejor pagando las pruebas diagnósticas o aumentando el canon por habitante adscrito. Que los datos de efectividad han sido nefastos, que los resultados en salud han sido desalentadores; hay que leer el último informe encargado por UGT elaborado por expertos y publicado recientemente, en donde se miden todas las tasas, y todas son muy negativas. Cómo los hospitales de Llíria y Gandía están acabados pero precintados, cómo los hospitales de Torrent, de Vall d'Uixo, de Peñíscola, Ontinyent y Benidorm no pasaron de su condición de proyecto.

Si nos vamos a la experiencia del Ministerio de Fomento con las concesiones de las autopistas radiales construidas con empresas constructoras con futura concesión de las mismas en los tiempos del presidente Aznar, en esa experiencia de las radiales están dejando tocadas empresas tan potentes como ACS, OHL, Ferrovial y otras y al propio ministerio.

Si nos vamos aquí, en Aragón, y analizamos qué nos ha pasado con el Plan Red, que es una experiencia parecida, aunque allí es de mantenimiento, y aquí en el hospital es de construcción, vemos que no nos queda claro aquí en el hospital de Alcañiz si va a computar o no va a computar como deuda el importe económico que va a aportar la constructora para construir el hospital y posteriormente gestionarlo. Por eso hemos pedido la comparecencia del consejero en comisión de Sanidad para que nos explique qué grado de afectación al equilibrio financiero de la Comunidad Autónoma de Aragón, al equilibrio presupuestario, va a repercutir esta experiencia privatizadora.

En las sanidades de otras comunidades autónomas vemos como se ha paralizado la ampliación del hospital de parapléjicos de Toledo, el hospital general de Toledo, vemos como están parados el hospital de Móstoles, Torrejón de Ardoz, hospital de Vigo, hospital de Cáceres, hospital de Salamanca, hospitales de Guadalajara y Cuenca, todos afectados negativamente: unos parados, otros no empezados, otros sin equipar, otros sin tecnología, otros terminados pero sin abrirlos; el ejemplo supino es el hospital de Collado Villalba, que le cuesta al Gobierno autonómico de Madrid novecientos mil euros por cada mes que permanece cerrado, al Grupo Capio, al cual le tiene que pagar esos novecientos mil euros.

Por lo tanto, ahora nos tienen que descubrir ustedes que en año y medio están todavía en el pliego de condiciones, pero no dicen nada del plan financiero, no dicen nada de qué piden a cambio las empresas que dicen que han ido al departamento a poner encima, dispuestas a poner encima ochenta millones de euros aproximadamente para construir el hospital, de cómo se van a resarcir de esos ochenta millones, si va a ser con la concesión o gestión del parking, si va a ser con el kiosco de la prensa, con la lavandería, con la cocina del hospital o nadie dice qué canon aproximado quieren cobrar o cuánto canon está dispuesto el Partido Popular a pagar.

Por lo tanto, el binomio presupuesto público-financiación de las entidades bancarias no sabemos tampoco cómo lo van a completar, con fondos estructurales no porque no existen... [corte automático del sonido]... con fondos de inversión, mal, porque ya participan estos fondos de inversión en otras experiencias hospitalarias y la experiencia es nefasta, y con otros tipos de fondos peor todavía.

No sabemos todavía si tienen mecanismos de seguridad para posibilitar la viabilidad de los proyectos cuando les pueda faltar crédito propio o crédito de los bancos, y estas empresas que quieren colaborar y que dicen que se han interesado por el proyecto no sabemos qué grado de riesgo están dispuestas a asumir.

Por lo tanto votaremos a favor de las dos iniciativas porque no hay derecho a que nos metan en una dinámica en que, por un lado, los aragoneses del Bajo Aragón van a pasar a estar peor atendidos y, por otra parte, los futuros presupuestos de la Comunidad Autónoma de Aragón se van a ver sometidos a unos recortes, van a tener que sacrificar otras partidas sociales y de inversión para poder pagar las anualidades de este experimento que no sabemos cómo todavía va a quedar. Por lo tanto, creo que el Partido Popular debería ir improvisando menos...

La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET WHYTE-PÉREZ): Señor Alonso, tiene que ir terminando.

El señor diputado ALONSO LIZONDO: ... hacer estudios de necesidades, hacer estudios de demanda, marcar prioridades, marcar calendarios de actuación, en fin, darnos una seguridad a todos los aragoneses y en particular a los que allí viven en el Bajo Aragón.

Muchas gracias.

La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET WHYTE-PÉREZ): Gracias, señor Alonso.

Señora Vallés, es su turno, portavoz de Grupo Parlamentario Popular, por un tiempo de cinco minutos.

La señora diputada VALLÉS CASES: Gracias, señor presidente.

Señorías.

A pesar de que en estas Cortes hemos intervenido muchas veces en relación con el hospital de Alcañiz, siempre resulta grato poder intervenir en nombre de un grupo que, lejos de eslóganes que encierran en muchos casos falsedades, como aquí hemos escuchado, va a conseguir que esta infraestructura, tan demandada y necesaria en Aragón, se haga una realidad.

Señorías, yo creía que nuestro deber en estas Cortes es el de llegar a acuerdos que impulsen al Gobierno de Aragón a solucionar los problemas de los aragoneses o, como en este caso, adoptar medidas que mejoren la calidad médica asistencial de ochenta mil aragoneses que residen, que residimos, en lo que denominamos Bajo Aragón histórico.

Nadie puede negar que en este nuevo centro hospitalario con nuevos servicios, como un hospital oncológico hematológico, unidad de cuidados intensivos, sección independiente de atención de urgencias pediátricas, TAC, incrementos de camas hasta doscientas ochenta y otras mejoras en espacios, medios y digitalización, sobre las cuales no voy a extenderme, se va a mejorar la asistencia médica. Porque este ha sido y es el principal objetivo del Grupo Popular: mejorar la calidad médica asistencial de los aragoneses, objetivo perseguido tanto en la oposición como ahora en el Gobierno autonómico.

Por ello hemos impulsado y encauzado un proyecto, una propuesta que ya se lanzó en estas mismas Cortes, en esta misma tribuna, en el año 2005, por parte de un presidente de Aragón, en un debate de investidura, pero que nunca hizo realidad, y que en la peor situación económica presupuestaria desde aquel 2005 va a ser objeto de licitación y de ejecución.

Señorías, no estamos proponiendo ni recortes, ni mucho menos privatizaciones; de lo que estamos hablando y de lo que se trata con estas iniciativas es de si queremos o no queremos un nuevo hospital en Alcañiz; lo demás son eslóganes que rozan, señorías, la mentira, como hablar de que la colaboración público-privada en la construcción, manteniendo la gestión sanitaria en el ámbito de lo público es privatizar la sanidad o recortar derechos sanitarios de los bajoaragoneses. El sistema concesional para la construcción de infraestructuras públicas y para equipamientos no privatiza el servicio, o ¿es privada la Agencia Tributaria, el Inaem o la Justicia por encontrarse en locales que no son públicos? O ¿es privada la Policía Local de Zaragoza porque su equipamiento en su mayoría está establecido por renting de alquiler? Ni tampoco se privatiza la sanidad por concesión de servicios auxiliares no asistenciales, como la limpieza, el comedor, la cafetería, la lavandería o el mantenimiento, que por cierto a diferentes empresas pero ya se encuentra en régimen de concesión y externalización en el actual hospital de Alcañiz, y nadie nunca hemos hablado de que se estaba privatizando el actual hospital de Alcañiz.

Y menos, como algún político de paseo por la zona, que ha manifestado que con la adopción de un sistema de colaboración público-privada en la construcción los usuarios de Alcañiz iban a pagar, o los del Bajo Aragón, iban a pagar a partir de entonces la asistencia sanitaria, o que a partir de entonces se iban a colocar prótesis de plástico, o que había pacientes de pago y pacientes de beneficencia. Porque esos, señoría, son los eslóganes que hemos escuchado en Alcañiz, falsedades y mensajes que, más que buscar soluciones, lo único que hacen es alterar con engaños la paz social.

Algunos buscan réditos políticos y otros buscamos soluciones. Y me van a permitir que use la primera persona. Señorías, yo quiero que mis conciudadanos, mis vecinos, mi familia, tengan garantizada en condiciones de igualdad y calidad con el resto de aragoneses la prestación sanitaria, y lo quiero con los pies en el suelo, porque, conociendo la situación económica presupuestaria de esta comunidad, conociendo los límites de deuda, los límites de déficit, los límites y los principios de estabilidad presupuestaria, o construimos el hospital uniendo sinergias de lo público y lo privado, o nos tendremos que olvidar en mucho tiempo de él, como se olvidaron otros durante seis años.

Señorías, nosotros sí que queremos un nuevo hospital de Alcañiz, y para ello hemos trabajado siempre con propuestas constructivas que se han demostrado necesarias, como la necesidad de pagar los terrenos con el Fondo de Inversiones de Teruel, que otros, señorías, rechazaron estando en el Gobierno y que ha retrasado casi dos años este proyecto.

Señor Alonso, yo le pediría que se relea sus intervenciones porque ha dicho que ha hecho lo que realmente hacía el Partido Popular. Ha sido con un Gobierno del Partido Popular que se ha conseguido que el pasado lunes se aprobara en el pleno del ayuntamiento traspasar la propiedad del terreno al Gobierno de Aragón. Aunque otros, como el Partido Socialista e Izquierda Unida, por seguir paralizando lo hayan votado en contra.

Y, cómo no, señorías, con mentiras, como que en el actual proyecto se había suprimido la UCI. Oiga al portavoz del Partido Socialista cuando se ha modificado para introducir seis camas en esta unidad.

Ha sido el Partido Popular el que ha mantenido constante su apoyo al lugar elegido para su instalación por una consejería del PSOE, evitando disputas políticas y retrasos en el proyecto, como hacía el grupo, entonces, de CHA, que pedía movilizaciones a la sociedad alcañizana, señorías, y lo hicimos por responsabilidad, a pesar de que las características iban a suponer una dificultad para la adquisición, como luego se ha demostrado.

Ha sido el Partido Popular, a pesar de los palos en la rueda que otros han planteado de ubicación, de financiación de los terrenos, de modificaciones en el plan general, de retrasos del encargo del proyecto, los que hemos apostado por que no se retrase esta infraestructura y que vaya a la par de la que en breve empezará a ejecutarse en la capital, Teruel.

Señorías, el Grupo Popular, los bajoaragoneses quieren, queremos, que el nuevo hospital sea cuanto antes una realidad.

Está garantizada la gestión pública de la asistencia sanitaria. Vamos, que no se privatiza la gestión del personal sanitario, que seguirá estando...

La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET WHYTE-PÉREZ): Señora Vallés, debe ir terminando.

La señora diputada VALLÉS CASES: ... en control público, tal como han dicho el consejero y la presidencia.

Hoy, señorías, me siento más orgullosa, si cabe, de sostener un Gobierno que cumple con sus compromisos electorales y va a hacer realidad un nuevo hospital para Alcañiz.

Señorías, salvo que acepte las enmiendas del PAR, vamos a votar en contra de ambas propuestas porque su aportación en términos planteados supondría frenar la construcción de un hospital y, por tanto, frenar la mejora de la calidad asistencial médica en los bajoaragoneses.

Muchas gracias. [Aplausos.]

La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET WHYTE-PÉREZ): Gracias, señora Vallés.

Señora Luquin, puede fijar su posición.

La señora diputada LUQUIN CABELLO [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.

La verdad es que me dan ganas de aceptar la enmienda del Partido Aragonés y dejar al Partido Popular en minoría. No, porque vamos a seguir defendiendo la construcción del hospital, desde luego, con recursos propios, pero desde luego igual se merecían hoy llevarse un pequeño tirón de orejas por parte de este grupo. No la vamos a admitir.

La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET WHYTE-PÉREZ): No la van a admitir.

Gracias, señora Luquin.

Señora Ibeas.

La señora diputada IBEAS VUELTA [desde el escaño]: Gracias, presidenta.

Evidentemente no podemos asumirlo porque ya hemos anunciado que precisamente lo que queremos es que sea el Gobierno de Aragón quien asuma directamente la construcción del centro, como siempre se planteó.

Gracias.

La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET WHYTE-PÉREZ): Gracias, señora Ibeas.

Vamos a pasar a la votación de las proposiciones no de ley.

En primer lugar vamos a votar la proposición no de ley 96, de Izquierda Unida.

Comienza la votación. Finaliza la votación. Emitidos, sesenta y un votos; a favor, veintisiete; en contra, treinta y tres. En consecuencia, queda rechazada la proposición no de ley.

Comienza la votación de la proposición no de ley de Chunta Aragonesista 106. Comienza la votación. Finaliza la votación. Votos emitidos, sesenta y dos; a favor, veintiocho; en contra, treinta y cuatro. En consecuencia, queda rechazada.

Explicación de voto.

Señora Luquin, tiene la palabra.

La señora diputada LUQUIN CABELLO [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.

En primer lugar agradecer el voto afirmativo a la iniciativa por parte de Chunta Aragonesista y del Partido Socialista. Hemos votado que sí a la iniciativa de Chunta Aragonesista, que cuando he hecho la intervención no lo había dicho, que obviamente íbamos en la misma línea.

Señora Vallés, ¿me va a decir si Izquierda Unida no quiere un hospital en Alcañiz? ¿Me lo dice a mí y me lo dice al grupo parlamentario, al grupo municipal del ayuntamiento cuando estuvo gobernando, que precisamente inició la expropiación de los terrenos? Lo que no quieren ni el grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Alcañiz ni el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida es que ustedes luego cedan o regalen el terreno a una empresa que va a hacer negocio con esos terrenos. Eso es a lo que hemos votado que no.

Desde luego hemos defendido y seguimos defendiendo un hospital público en Alcañiz, cosa que ustedes no hacen. [Rumores.] Y además no me ha contestado a las tres preguntas: ¿por qué insisten en aplicar un modelo que en otras comunidades ha fracasado? Explíquenlo por qué. ¿Por qué insisten en aplicar un modelo que en otras comunidades autónomas ha fracasado? ¿Cuánto piensan pagar de canon al año, díganoslo, cuánto piensan pagar? Y ¿cuántos años piensan dar la concesión? Si ustedes lo tuvieran tan claro y creen que es tan vendible, ustedes lo dirían. No lo dicen a las preguntas ni por escrito ni oralmente, y ahora usted tiene la oportunidad, pero me temo que volverá a no contestarnos.

Por lo tanto, una vez más, acaban de dejar pasar la oportunidad de decir que el hospital de Alcañiz iba a ser un hospital público, y no un hospital que acabará privatizándose, y que ustedes van a empezar la privatización a partir de su construcción.

La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET WHYTE-PÉREZ): Gracias, señora Luquin.

Señora Ibeas.

La señora diputada IBEAS VUELTA [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.

En primer lugar agradezco a los grupos que han respaldado la iniciativa que ha presentado mi grupo parlamentario, Grupo Socialista, Grupo de Izquierda Unida, con quien compartíamos en este sentido prácticamente el sentido de la iniciativa.

Fíjense qué transparencia tiene el Gobierno, qué transparencia, que con fecha 21 de enero del año 2013 de este, hace dos días, señora Vallés, el señor Ricardo Oliván señaló que no estaba decidida todavía la ejecución de las obras mediante la celebración de un contrato de concesión pública, cito textualmente, «en el que se adjudica una empresa privada la ejecución de las obras de edificación y la posterior explotación del hospital o alguna de sus instalaciones». No lo tenían decidido, ¿eh? Esto hace unos días estaba sin decidir.

Pero el 12 de marzo el señor Oliván garantizó que la sanidad sería pública y gratuita. Otra. Y que la única diferencia era la construcción del edificio. Vale, aquí estaba hablando de gestión privada, y yo le acabo de leer hace un momento que aún no tenían claro ni tan siquiera qué iba a pasar con una empresa privada, si le iban a dar la explotación o no. No, perdón, es que son respuestas parlamentarias. Yo no me invento nada, estoy leyendo textualmente respuestas parlamentarias. Entonces estamos un poco ya, qué quiere que le diga, cansados de estar todo el día persiguiendo información. Luego el mensaje de la transparencia es que no se lo cree nadie. Lo podrán decir fuera las veces que quieran, pero esto no es transparencia, a dos días de estar diciendo después lo siguiente.

Así que es lógico que sigamos reclamando la máxima transparencia, y no hay ninguna razón para que el hospital no se construya como estaba previsto inicialmente desde el Servicio Aragonés de Salud.

Y, si tienen que quitar de otro lado, quiten, que tienen donde quitar.

Gracias.

La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET WHYTE-PÉREZ): Gracias, señora Ibeas.

Señor Peribáñez, ¿quiere intervenir?

El señor diputado PERIBÁÑEZ PEIRÓ [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.

Lamentar que no hayan tenido en cuenta las enmiendas del Partido Aragonés. Yo creo que eran bastante sencillas. Es más, la de Izquierda Unida... No se ría, que luego se lo voy a tratar de explicar, y a lo mejor le hace menos gracias. En la de Izquierda Unida hay dos puntos: en el primero dice «rechazar la colaboración público-privada», por eso le he pedido la votación separada, y en el segundo vuelve a reincidir: «con recursos propios». Es lo mismo. Por lo tanto, acepten la enmienda del Partido Aragonés, que no tenía otra finalidad, a la vista de la respuesta que le dio a CHA el consejero del servicio y otras instalaciones, muy clara: mantener y garantizar la titularidad pública de la prestación del servicio sanitario asistencial, no de la construcción, que ya se lo he explicado a la portavoz, así como la gestión directa del mismo.

Es que me da la sensación de que no se la han leído. Seguramente porque la hemos presentado nosotros.

Y en la de Chunta, prácticamente los mismo. Es cierto que los dos grupos de la Izquierda Plural en el Congreso no comulgan con la idea de lo público-privada, es cierto, pero aquí de lo que estamos hablando, vista la situación económica, es de agilizar la construcción y dar el servicio público, el sanitario, porque el resto, como bien ha dicho la señora Vallés, incluso en otros hospitales se está externalizando a empresas privadas. Del servicio sanitario público, de la construcción público-privada, este grupo parlamentario estará siempre a favor.

Muchas gracias.

La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET WHYTE-PÉREZ): Gracias, señor Peribáñez.

Señor Alonso, ¿quiere intervenir?

El señor diputado ALONSO LIZONDO [desde el escaño]: Sí, no pensaba, pero visto el desparpajo que ha tenido la señora Vallés [rumores], yo creo que se merece que intervenga en la explicación de voto. Lo digo en plan positivo.

Reléase, efectivamente, señora Vallés, las intervenciones. Ustedes siempre fueron a remolque de este proyecto. En Alcañiz no colaboraron con Izquierda Unida, eso fue una realidad tangible. Metieron dudas sobre la idoneidad a la hora de elegir los terrenos para ubicar el hospital; para la ampliación de terrenos que se empezó en cuanto a la superficie, al principio, hasta los 13,6 hectáreas que son necesarias para hacer el hospital, como Dios manda, no pusieron ninguna facilidad; atenazaban a la alcaldesa a la hora de expropiar y de adquirir terrenos —estoy memorizando lo que pasó estos años pasados—; perdieron tiempo, que impidió empezar en Teruel y Alcañiz a la vez, porque los estudios funcionales fueron encargados a la vez, y todo podía haber salido a la vez, lo que pasa es que en un sitio se retrasó más que en otro. ¿Qué pasa, que en Teruel tenían más terreno público para poner a disposición? De acuerdo, jugaba a favor, pero en Alcañiz había una unanimidad, de hecho siempre, y una vigilancia de reojo a eso... Y ustedes nunca quisieron pagar, y cualquier ayuntamiento que quiere que en su municipio se haga un equipamiento de interés público supracomarcal, como es el caso que nos ocupa, lo primero que hace es poner gratis et amore a disposición del Gobierno de Aragón, no a disposición de las empresas públicas, los terrenos.

Por lo tanto, si el Gobierno del PSOE se hubiera atrevido, señora Vallés, simplemente a sacar a concurso la explotación de las flores de la morgue del hospital de Alcañiz, ¿qué hubiera dicho el señor Canals? [rumores], y cuánto hubieran aplaudido ustedes, cuánto hubieran aplaudido ustedes.

Por lo tanto, no me haga usted decir, señora Vallés, que no decimos ahora lo mismo que decíamos antes, señora Vallés. Ustedes son los que cuando estaban en la oposición decían una cosa respecto Alcañiz, hacían otra, y ahora han hecho lo contrario de lo que dijeron en campaña electoral.

Muchas gracias. [Rumores.]

La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET WHYTE-PÉREZ): Gracias, señor Alonso.

Señora Vallés, ¿quiere intervenir?

La señora diputada VALLÉS CASES [desde el escaño]: Gracias, señor presidente.

Voy a ir uno por uno a contestar.

Señora Luquin, seguramente ustedes tendrán interés en hacer el hospital, pero desde luego no se han aplicado en que este vaya con la mayor rapidez posible; lo digo porque como el señor Alonso ha dicho que el Partido Popular se negó a pagar la financiación, le quiero recordar que gobernaba Izquierda Unida, que el Partido Popular gobernó el último año, dejó en los presupuestos una cantidad que no ejecutó Izquierda Unida, e incluso presentó una enmienda para que financiara una parte el Ayuntamiento de Alcañiz [rumores], cosa que aceptó Izquierda Unida, y gracias al apoyo del Partido Popular pudo aprobar los presupuestos. Lo digo.

Mire, señor Alonso, no sé si pasarle el informe del expediente del hospital de Alcañiz que hemos hecho, que tiene el ayuntamiento de Alcañiz de los pasos y que tiene ochenta y cuatro pasos del Partido Popular, muchos de ellos, otros de Izquierda Unida, y casi todos elementos de frenar del Partido Socialista, como buscar una ubicación en vez de propiedad del ayuntamiento o del Gobierno de Aragón, como se ofreció, la más complicada, con diecisiete propietarios.

Pero no vamos a seguir porque ya tenemos los terrenos y de lo que estamos hablando es de licitar y ejecutar. [Rumores.] Y, claro, evidentemente, estamos hablando de colaboración público-privada, que está recogida en nuestra normativa, que utilizan todas las administraciones, la estatal, la autonómica, la local, de los diferentes partidos políticos; yo les podría hablar de la propuesta del Partido Socialista, de Izquierda Unida y Chunta de privatizar [rumores], según ellos, elemento sanitario, de la concesión para la construcción del tranvía, de las infraestructuras o equipamientos, o también les podría comentar..., parece ser que los datos que usted nos ha dado ha debido de ser de los hospitales que están construidos así por parte de Andalucía. O les podría hablar también de lo que ustedes plantearon de colaboración público-privada, como son los centros de alta resolución en materia sanitaria, que, evidentemente, se ha planteado.

Pero, evidentemente, lo que quiero que quede bien claro es lo siguiente. No se privatiza la gestión sanitaria asistencial del nuevo hospital de Alcañiz, el personal sanitario seguirá estando bajo ámbito público y la calidad sanitaria estará garantizada. Se lo dice una alcañizana y se lo dice una persona que se lo ha oído a la presidenta y al consejero en esta sala y en su propia ciudad.

Muchas gracias. [Aplausos.]

La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET WHYTE-PÉREZ): Gracias, señora Vallés.

Se suspende la sesión [a las veinte horas y cuarenta y cuatro minutos] hasta mañana a las nueve y media de la mañana.