El señor PRESIDENTE: Se abre la Sesión. (A las 10 horas). Antes de comenzar el Orden del Día, quiero comunicar a los señores Diputados que han excusado su asistencia los señores Diputados don Román Alcalá y don Román Sáinz de Varanda. El primer punto del Orden del Día es el debate y votación del Dictamen de la Comisión Institucional sobre la Proposición de Ley por la que se declara Día de Aragón el 23 de abril. Tiene la palabra en primer lugar el Grupo que presentó en su día esta Proposición de Ley para su presentación y, en concreto, el Diputado don Juan Antonio Bolea.
El señor DIPUTADO (BOLEA FORADADA): Señor Presidente, Señorías. Para el Grupo Aragonés Regionalista constituye un honor la defensa en las Cortes de Aragón de la primera Proposición de Ley que se delibera en su Pleno, pues, precisamente en un tema que afecta a las raíces de nuestro pueblo, la declaración de la festividad de San Jorge como Día de Aragón, actitud del todo coherente con la especial sensibilidad del Partido Aragonés Regionalista en la defensa de cuantos temas afectan a la esencia y a los intereses de nuestro pueblo. Por su vinculación, legendaria figura, San Jorge con Aragón es una constante histórica que, afortunadamente, los aragoneses conservamos con orgullo en nuestros días.
Entre los antecedentes histéricos cabría recordar como el 25 de noviembre de 1096, en la impresionante batalla de Alcoraz, Pedro I conquistó la ciudad de Huesca cumpliendo la promesa que hiciese en el lecho de muerte de su padre Sancho Ramírez. Después de conquistar Huesca en su memoria, como recuerda Jerónimo Zurita en los Anales de Aragón, mandó edificar en ese mismo lugar una iglesia a honra y gloria de San Jorge, patrón de la caballería cristiana, y tomó el Rey por sus armas y divisas la Cruz de San Jorge en campo de plata, y en los cuadros del escudo cuatro cabezas por los cuatro reyes y principales caudillos que en esa batalla murieron. Posteriormente en 1461, en las Cortes de Calatayud, transcendentales en la vida del Reino y de España, ya que en ellas juró como heredero de la Corona un niño de entonces apenas diez años, el infante don Fernando, que reinó con el sobrenombre de El Católico y que luego jugaría un importante papel en la unidad de España, en estas Cortes de Calatayud se aprobó y se ordenó: "que la fiesta del glorioso mártir Señor San Jorge que cae a 23 días de abril sea en dicho Reino inviolablemente e perpetua, guardada, observada e celebrada solemnemente, bien así como los días de domingo y otras fiestas mandadas guardar. E todos los prelados del dicho Reino sean tenidos aquellos mandar, guardar y observar aquellas penas mismas que deben ser tenidos observar e guardar los domingos y otras fiestas". Reinando Felipe II en 1574, En las Cortes celebradas en Monzón, se decía y se acordó lo siguiente: `Por observación de la fiesta del bienaventurado mártir San Jorge, patrón del Reino, por Fuero está proveído que se guarde la fiesta del señor San Jorge patrón de este Reino, por ello, su Majestad de voluntad de la Corte establece y ordena que cualquiera que no guardara la dicha fiesta incurra en pena de sesenta sueldos jaqueses ejecutadores privilegiadamente en los bienes de los que guarden dicha fiesta, aplicaderos al Hospital de la ciudad, villa o lugar donde estuvieren".
Al margen de estos antecedentes históricos, ya en nuestros días, es de recordar que el diez de abril de 1978, en el primer Consejo que celebró la Diputación General de Aragón, se tomó el acuerdo, en primer lugar, de declarar como bandera de Aragón la de las cuatro barras rojas sobre fondo amarillo; el de que el escudo de Aragón es el tradicional de los cuatro cuarteles con la encina de Sobrarbe y la cruz de San Jorge circundada por cuatro cabezas y las barras de Aragón, y declarar el 23 de abril de cada año festividad del señor San Jorge, Día de Aragón. Este acuerdo fue tomado por unanimidad de todos los que entonces componíamos el Consejo de Gobierno de la Diputación General de Aragón.
Días después, el 23 de abril de 1978, precisamente coincidiendo con la festividad de San Jorge, ya Día de Aragón por declaración de la Diputación General, Aragón fue testigo de la manifestación más impresionante de su historia, y el 23 de abril de 1978, Día de San Jorge y Día de Aragón se hizo la bandera de Aragón, y creo que todos los que aquí estamos fuimos partícipes de aquella jornada histórica aragonesa.
Junto a estas señaladas efemérides que jalonan nuestra historia hay que recordar que son innumerables las maestras iconográficas, pictóricas, arquitectónicas, literarias, religiosas y festivas que acreditan la tradicional vinculación de la figura de San Jorge con Aragón. Junto con esta rememoración histórica había que abordar también en la Proposición de ley el tema referente a los efectos laborales de nuestra Proposición. Efectivamente, hay que recordar que el Estatuto de los Trabajadores aprobado por ley del diez de marzo de 1980, establece en su artículo 37 que las comunidades autónomas dentro del límite anual de catorce días festivos podrán señalar aquellas fiestas que por tradición les sean propias. Posteriormente, el Real Decreto de 27 de noviembre de 1981 que desarrolla el Estatuto de los Trabajadores en este aspecto de los días festivos, señala en su artículo uno, apartado 3, que las comunidades autónomas podrán sustituir hasta tres fiestas de las señaladas en el apartado d) por otras fiestas que por tradición les sean propias, bien con carácter permanente o en el calendario laboral de cada año.
Al establecerse y aprobarse, como esperamos, esta Proposición de Ley declarando festivo con carácter permanente el Día de Aragón la festividad del 23 de abril, Día de San Jorge, es claro que la Diputación General de Aragón todos los años le corresponderá el decir por qué fiesta se sustituye dentro de las determinadas en el apartado d) del artículo 1 del Real Decreto de 27 de noviembre de 1981.
Y con esta breve exposición de esta Proposición de Ley, únicamente hacer llegar a Sus Señorías que el Grupo Aragonés Regionalista pide y espera de los grupos que integran las Cortes de Aragón el apoyo y el voto favorable para esta Proposición, con la que no hemos pretendido otra cosa que institucionalizar el Día de Aragón en la festividad de San Jorge como un símbolo y un motivo de entendimiento democrático y pacífico de todos los aragoneses. He dicho, señor Presidente.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias señor Bolea. Va a haber presentación por la Comisión de esta Proposición. Señor Bernad ¿quiere hacer la presentación? Tiene usted la palabra.
El señor DIPUTADO (BERNAD ROYO): Señor Presidente, señoras y señores Diputados. El Dictamen de la Comisión Institucional sobre la Proposición de ley por la que se declara Día de Aragón el 23 de abril, lo conocen ustedes porque está publicado, lógicamente, en el penúltimo de los Boletines Oficiales de las Cortes como pueden comprobarse fácilmente.
Podrán verificar que hay alguna variación respecto al texto de la primitiva Proposición de Ley en el Dictamen que ahora se presenta. Exactamente en el Preámbulo hay una serie de puntos significativos que han sido variados con la anuencia de todos los grupos parlamentarios. El artículo tercero de la primitiva Preposición aparece en el Dictamen como una Disposición Final. También ha habido variaciones en el título de la Ley, en el artículo primero, haciendo mención de la figura de San Jorge.
En cualquier caso, estas son las variaciones que ha habido a lo largo del trabajo de la Ponencia. Yo quiero resaltar el carácter, el clima de colaboración que ha habido entre todos los grupos parlamentarios. Gracias. Fruto de ello ha sido precisamente el consenso en esta Ley, en algunos puntos no pero, no obstante, a lo largo de este Pleno seguramente podremos llegar al deseado consenso que creo es necesario para sacar hacia adelante una Ley de estas características. Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Si, señor Mur.
El señor DIPUTADO (MUR BERNAD): Quisiera presentar una enmienda transaccional.
El señor PRESIDENTE: Supongo que será una enmienda que hará referencia a los dos votos particulares que estaban presentados. Puede usted hacerlo ahora.
El señor DIPUTADO (MUR BERNAD): Señor Presidente, Señorías. Antes de pasar al examen de los votos particulares que el Grupo Aragonés Regionalista tenía reservados para este debate, propongo las enmiendas transaccionales a dichos votos particulares que suscritas por todos los grupos de esta Cámara tengo el honor de presentar a ustedes.
La enmienda transaccional al título de la ley quedaría redactada de la siguiente manera: Ley por la que se declara Día de Aragón el 23 de abril, tradicional conmemoración de San Jorge. Y al artículo primero, la enmienda transaccional quedaría con la siguiente redacción: "Se declara Día de Aragón el día 23 de abril de cada año, tradicional conmemoración de San Jorge".
El señor PRESIDENTE: Bien, pues entonces vamos a pasar a votar estas dos enmiendas transaccionales si ningún grupo parlamentario desea antes intervenir. Como no es así, votos favorables a la enmienda transaccional por la que se modifica el título de la Ley en el sentido dicho.
Por favor, los Diputados que voten a favor pueden ponerse en pie. (Pausa). Pueden sentarse. Han votado a favor todos los Diputados presentes en la Cámara que son sesenta y tres. Votos favorables entonces a la enmienda, transaccional por la que se modifica el artículo primero. Los Diputados que voten a favor pueden ponerse en pie. (Pausa). Pueden sentarse. Queda también modificado el artículo primero en el sentido de esta enmienda transaccional por sesenta y tres votos a favor, ninguno en contra, ninguna abstención, y podemos pasar a votar el conjunto de esta Proposición de Ley. Los Diputados que voten a su favor pueden ponerse en pie. (Pausa). Pueden sentarse. Queda aprobada, por tanto, esta Proposición de Ley por sesenta y tres votos a favor; ninguno en contra; ninguna abstención.
Se abre un turno de explicación de voto. Señor Merino, puede consumirlo en primer lugar.
El señor DIPUTADO (MERINO HERNANDEZ): Señor Presidente, Señorías. Parece ser obligado en estos momentos, y puesto que este Diputado fue el que presentó mayor número de enmiendas, límites y cortapisas a la Proposición de Ley del Partido Aragonés Regionalista y hasta el último momento ha dudado incluso de su voto afirmativo, que lo ha dado con mucho gusto al final, en base a esa enmienda transaccional.
Parece lógica una explicación, aunque breve, justamente de este punto. Efectivamente, creo que la Ley ha quedado enormemente mejorada por comparación con el texto primitivo. Yo veía siempre en relación con el mismo que se trataba de un texto demasiado histórico o historicista. Demasiada connotación histórica, con esas mezclas de mitos y leyendas que nuestras viejas historias tienen en algunos momentos determinados y que no era conveniente, en modo alguno, reflejar en un texto positivo, aunque sí pidiera ser en el Preámbulo, el estar constantemente mencionando aquellas tradiciones, para unos historias, para otros mitos, para otros leyendas.
En cualquier caso, parece ser que el texto que queda como final, y esto no es mas que una prueba, esa enmienda transaccional y ese voto unánime de la Cámara, de cómo es posible que en estas Cortes se pueda llegar a soluciones de unanimidad cuando hay voluntad de todos los grupos políticos. Y creo que en este caso no la ha habido hasta en el último minuto previo a la votación. ¿Cómo es posible el aprobar leyes con el máximo consenso posible? Yo, desde luego, voy a ahorrar cualquier intervención, y mucho menos, referencias que en el caso de haberme opuesto a la votación hubiera hecho gustosamente pero, en fin, las haremos en privado porque son siempre referencias curiosas y divertidas en torno al texto primitivo en relación con los mitos, leyendas, historias de aquel San Jorge de que nos hablan muchas leyendas y muchas historias aragonesas.
En cualquier caso, he de decir que es cierto, como se dice en el Preámbulo, que esa, figura no sabemos si auténtica, si real o ficticia, de un Jorge del siglo IV que traspasa las fronteras de su posible origen romano en la época de Diocleciano y llega a ser nada menos que el patrón, no solamente de Aragón, que lo es, sino también de Cataluña, y de Rusia, y de Inglaterra, y de Venecia, y de Verona y de Padua, es un patrón universal santificado en unos momentos de gran espíritu cristiano de la Europa medieval y guerrera. Hoy, para nosotros, debe ser y es, creo, el símbolo pura y sencillamente de algo como va a ocurrir dentro de unos instantes con respecto a la bandera y el escudo, de algo que pueda ser capaz San Jorge. Para unos será santo, para otros será mito o leyenda pero, en cualquier caso, siempre será una figura enraizada con Aragón, sea el símbolo de todas aquellas cosas que a los aragoneses hoy nos pueden unir y no separar.
Creo sinceramente que el texto ha quedado notablemente mejorado. Que todos, todos, hemos hecho un esfuerzo de adaptación y de asunción, tanto el PAR que propuso la Proposición de Ley, en cuanto ha aceptado una serie de enmiendas que ha modificado en alguna medida su propia Proposición, pero también los demás grupos que hemos aceptado al final, incluso la introducción con una enmienda transaccional, de frase que había desaparecido del artículo uno y del texto o del título de la Ley que, en estos momentos, de frases que no hubiéramos votado en otro momento.
Creo que ha sido bueno hablar de San Jorge, sin más, y hablar de su tradicional conmemoración no dice absolutamente nada, mas que una reminiscencia histórica y se han quitado una serie de palabras que quizás muy a posteriori, podríamos reconsiderar lo peligrosa de su utilización, festividad, señor, etcétera, pues, las circunstancias y porque esta Ley, y como la siguiente, insisto, - han de ser leyes de símbolos y leyes de unidad para los aragoneses es por lo que al final he votado positivamente y creo que éste es un poco el criterio en general del Grupo Mixto.
El señor PRESIDENTE: Señor Mur, ¿desea explicar el voto de su Grupo?
El señor DIPUTADO (MUR BERNAD): Señor Presidente, Señorías. Más que explicar el voto de nuestro Grupo, puesto que era el proponente de la Proposición de Ley, yo lo que sí querría resaltar en este día 12 de abril en los albores de una nueva conmemoración de San Jorge que tan brillantemente ha preparado la Diputación General de Aragón en Teruel para este próximo día 23, resaltar lo importante de esta Ley que acabamos de aprobar y empezar agradeciendo a todos los grupos la colaboración que nos han prestado.
Agradecer a la Diputación General de Aragón que no se opuso a que esta Ley se tramitara. Agradecer a todos los grupos de la Cámara las mejoras, las aportaciones, las enmiendas que se han introducido tanto en el Preámbulo de la Ley como en todos los debates que ha habido lugar en la Ponencia, en la Comisión y en el Pleno. Agradecer al representante del Grupo Mixto, Señor Merino, las ilustraciones que nos ha hecho de sus enormes conocimientos históricos de la figura de San Jorge. Agradecer al representante del Grupo Mixto del Partido Comunista, señor De las Casas que, a pesar de la intervención que hizo en la presentación de esta Proposición de Ley en Teruel, haya votado afirmativamente este texto.
Y resaltar también algo que creo que es importante, que no queremos apropiamos ningún mérito, pero sí que creo que hay que resaltarlo como un buen funcionamiento de esta Cámara, y es que esta Ley aprobada es la primera que no procede del Grupo mayoritario, que sustenta el Gobierno. Es una Ley que procede de un Grupo de la oposición, y ésto es bueno porque creo que enriquece la vida parlamentaria, enriquece todas las posibilidades de trabajar, de legislar según nuestro Reglamento, en nuestras Cortes.
Quiero decir que ésto, como se ha puesto de manifiesto, es una Ley de todos los aragoneses, para todos los aragoneses, puesto que los legítimos representantes del pueblo de Aragón, los Diputados de estas Cortes, todos unánimamente nos hemos pronunciado a favor de la misma.
Y decir que aquél Preámbulo que tanta controversia ha dado, no era mas que un Preámbulo, una situación histórica de este Proyecto de Ley. No era una cuestión novelesca, ni mitológica, ni metafórica, era sencillamente recordar un símbolo, recordar un símbolo que ha sido siempre un símbolo de unión en Aragón. Es recoger y poner al día una tradición histórica de nuestro antiguo Reino, que no es la única, pero que creo que en esta nueva etapa del Estado de las Autonomías es muy importante, que junto con las realidades del Siglo XXI hay que recoger también aquellas tradiciones, aquel patrimonio cultural histórico que nuestro pueblo, Aragón, lo tiene en abundancia, quizá por encima de otros muchos pueblos de los que integran España.
Ha quedado claro que el Día de Aragón es el día 23 de abril y que es el día de San Jorge. Y es precisamente por ser la festividad, la conmemoración tradicional de San Jorge porque el día 23 de abril es el Día de Aragón. Esto había que dejarlo también muy claro, puesto que como saben ustedes, el día 23 de abril también se conmemoran otras tradiciones: el día del libro, el día de las juntas de Castilla-León, por eso había que dejar bien claro que nuestro motivo era sencillamente festejar, nada más y nada menos, que el día de San Jorge.
Creo, con ésto termino, que debemos y podemos ser fieles con nuestra historia y sentirnos orgullosos de ella porque creo que solamente aquellos pueblos que se sienten orgullosos de su historia están en condiciones de poder mirar hacia adelante y de hacer historia día a día. Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: El Grupo Popular ya ha explicado su voto. ¿Sí, señor García Gil? Tiene usted la palabra.
El señor DIPUTADO (GARCIA GIL): Señor Presidente, Señorías. Este Diputado no puede estar exento tampoco de manifestar ante esta Cámara la satisfacción de haber podido llegar a ese consenso que no creo que por ser en este hecho sea menos importante.
Es una acción de política de la Cámara parlamentaría que deberíamos tener en cuenta en muchas ocasiones, porque la política, los hombres que representamos al pueblo de Aragón, debemos de hacerla entre todos y dejarnos muchas veces cuestiones partidistas o de ideología y preocuparnos, en primer lugar, de aquellos intereses, aquellos afanes y aquellos deseos que el pueblo de Aragón nos demanda. Y creo que estos deseos y estos afanes se han puesto de manifiesto con este acuerdo en esa aprobación de la transaccional que se ha presentado con motivo de dar final al estudio de Ponencia y Comisión de la festividad de San Jorge.
Me es grato en estos momentos, como ciudadano de Calatayud, cuya ciudad se llevó a cabo en el año 1461, bajo el reinado de Juan II, el tomar el acuerdo de conmemorar la festividad de San Jorge cano Día de Aragón. Y creo que si alguno de los pueblos que componen la geografía española tiene motivos de tradición y de historia, es nuestro Aragón, precisamente, el que en los primeros albores de su existencia, el pueblo y quienes representaban a los ciudadanos debatieran y tomaran acuerdos previamente antes de ser plasmados en esos Fueros, ejemplo para muchas otras Comunidades Autónomas. No vamos a entrar en lo que los historiadores dicen, hacia los cuales tengo el máximo respeto, pero si hacer hincapié sobre la existencia de estos Fueros aragoneses que han sido contemplados, debatidos y tratados en debate de Ponencia y Comisión y que pueden ser, en parte, el motivo del acuerdo de esa transaccional que acaba de leerse. Por todo ello, el Grupo Popular se congratula también de la aceptación de esa transaccional y de poder contemplar sin connotaciones de ningún tipo: ni religiosas, ni tradicionales, ni políticas, el día de San Jorge como día de la autonomía aragonesa.
En el Preámbulo que la Comisión presentaba antes del estudio de la Ponencia, antes del estudio a la Comisión, ya acordábamos el tener en cuenta y contemplar esa festividad del 23 de abril. Posteriormente, en fechas más recientes, la expresión popular del día de San Jorge o del Día de Aragón no contradice el hecho de que a tenor de lo que nuestra historia de Aragón no recuerda, pueda ser el día de San Jorge cuando los aragoneses celebremos la máxima celebración como expresión de aragonesismo. Se trata de señalar simple y llanamente una determinada fecha fija para conmemorar como aragoneses nuestro día; para unos, tal vez basados en razones tradicionales; otros, motivaciones históricas y para otros también políticas, pero que, en definitiva, se trata de establecer una fecha fija que sea la recopilación del sentir de aragonesismo de todos los pobladores de nuestra región. Y a tenor de ello, el Grupo Popular se manifiesta gozoso y contento con esta aprobación de la transaccional, por lo cual, creernos que de una manera y por siempre, San Jorge continuará perdurando en la historia de nuestro Aragón. Nada más. Muchas gracias señor Presidente.
El señor PRESIDENTE: El Grupo Socialista. Tiene la palabra su Diputado don Enrique Bernad.
El señor DIPUTADO (BERNAD ROYO): Señor Presidente, señoras y señores Diputados. El Grupo Socialista veía en la Ley que acabamos de aprobar la posibilidad de que Aragón adoptase, de cara al futuro, un símbolo festivo, un símbolo que favoreciera, aunque ésto pueda parecer exagerado, pero que favoreciera gracias al sentido lúdico de la fiesta, favoreciera la solidaridad, la posibilidad de conocimiento, de vivencia en las fiestas del conocimiento de todos los aragoneses, entre los hombres y las mujeres de Aragón. Por lo tanto, hacer de la fiesta un símbolo de Aragón, hacer de la posibilidad de conocerse un símbolo para Aragón. Y por ésto y otras cosas, el Grupo Socialista no puso inconveniente, no puso ninguna traba a que se tramitase la Proposición de Ley que en su día se presentó aquí. No obstante, ya dijimos en Teruel, había algunos aspectos de la Proposición que no nos gustaban y que queríamos participar para intentar mejorarlos. Y no nos gustaban, por una parte, algunos de los aspectos que caracterizaban técnicamente, a la Proposición. Así, por ejemplo, veíamos cómo en el Preámbulo había exactamente y literalmente, la transcripción de un texto que casi ocupaba todo el Preámbulo. Esto, desde nuestro punto de vista, había que reformarlo. También la incorrección de que el artículo tercero de la Proposición apareciera como tal, cuando desde el punto de vista jurídico eso no tenía otra forma sino una Disposición Final. Había por lo tanto también que reformarlo.
Ahora bien, además no nos gustaban ciertos contenidos que se expresaban fundamentalmente en el Preámbulo de la misma. Por ejemplo, aquellas referencias a moros y cristianos, que en buena medida eran netamente contradictorias con el sentido unitario que debería de tener este símbolo festivo, esta Ley. No teníamos que hablar de moros y cristianos, todos eran aragoneses, yo creo que había que hablar de los aragoneses, de la totalidad del conjunto. Por eso había que evitar también este tipo de expresiones. Y desde nuestro punto de vista, seguimos manteniendo que también en ese Preámbulo, no se había tenido en cuenta suficientemente, o por lo menos no había habido suficiente cuidado con la realidad histórica. No queremos entrar aquí en la polémica de la existencia o no de San Jorge pero, en cualquier caso, deberíamos de tener mucho cuidado en este aspecto y, en ese sentido, el Grupo Parlamentario, el Partido Socialista planteó su trabajo.
Por otro lado, nos preocupaba sobremanera que en el Preámbulo no apareciera una referencia nítida al apoyo popular que el 23 de abril de 1978 se constató en la región con aquella manifestación masiva que se produjo en Zaragoza y algunas otras localidades aragonesas, y nosotros también intentamos que la Ley se modificara en este sentido. Porque ese protagonismo popular es también ya historia en la historia de Aragón. En nuestro pasado había, por lo tanto, que hacer hincapié en la efemérides, en la participación popular que supuso aquella manifestación del 23 de abril de 1978.
En cualquier caso, y a través de los trabajos de la Ponencia y la Comisión, el Grupo Socialista preocupado porque esta Ley debiera de salir apoyada por unanimidad, con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, se planeó como fundamental objetivo en seguir un texto en el que todo el mundo estuviera de acuerdo. Yo creo que a ninguna de Sus Señorías se le oculta que, efectivamente, el trabajo nuestro ha sido fundamentalmente éste. Yo creo que lo hemos conseguido. Y, desde este punto de vista, el Grupo Parlamentario Socialista, junto con toda la Cámara, nos podemos felicitar de que al final tengamos una buena ley, y una ley, además, apoyada por todo el conjunto de la Cámara. Muchas gracias.