Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Proposiciones no de ley
Proposición no de ley núm. 26/21, sobre la convocatoria de ayudas dirigidas a afrontar los daños y gastos provocados en Aragón por el temporal Filomena.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 033 de Plenos (X Legislatura)
Intervinienen: Vaquero Periánez, María Del Mar - Villagrasa Villagrasa, Darío - Sanz Méliz, Erika - Martinez Romances, Carmen - Guerrero De La Fuente, Jesús - Arranz Ballesteros, David - Sanz Remón, Álvaro - Domínguez Bujeda, Ramiro
El señor PRESIDENTE: Debate y votación de la proposición no de ley número 26/21, sobre la convocatoria de ayudas dirigidas a afrontar los daños y gastos provocados en Aragón por el temporal Filomena, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, para lo cual tiene la palabra, señora Vaquero.
Proposición no de ley núm. 26/21, sobre la convocatoria de ayudas dirigidas a afrontar los daños y gastos provocados en Aragón por el temporal Filomena.
La señora diputada VAQUERO PERIÁNEZ [desde el escaño]: Gracias, señor presidente.
En las situaciones críticas como la que provocó recientemente el temporal Filomena, donde entra en peligro la vida, la seguridad de las personas, que afectan igualmente también al día a día, a la vida cotidiana, y que incluso provocan también la suspensión del funcionamiento de los servicios públicos, es cuando los ciudadanos esperan de sus Gobiernos tomar medidas, tomar decisiones efectivas y que impliquen también la devolución de la confianza depositada en sus gobernantes.
Con el temporal Filomena, lo que se puso en peligro fue eso, la seguridad de todos los aragoneses. El temporal Filomena arrasó a lo largo y ancho de toda la comunidad autónoma, afectó a las tres provincias, la vialidad, la limitación de movimiento, el funcionamiento de esos servicios públicos, instalaciones... Y ahí es donde los Gobiernos, como digo, tienen que demostrar que son capaces de tomar decisiones y de salvaguardar esa seguridad de los ciudadanos.
Filomena no fue un temporal sin precedentes históricos. Recientemente tuvimos también la desgracia de que Aragón se viera afectado por el temporal Gloria, hace menos de un año, ocasionando también grandes daños y grandes perjuicios al día a día de los aragoneses, perjuicios que hoy todavía, desgraciadamente, siguen vigentes. Un año después —sirva para recordarlo— todavía ni siquiera el Gobierno de Aragón, ni siquiera el Gobierno de España han sido capaces de conceder ninguna ayuda a todos los afectados.
Y esta es la situación que, en estos momentos, con esta iniciativa, el Partido Popular quiere tratar de que no se vuelva a repetir con el temporal Filomena, y por eso vuelve a traer a estas Cortes una iniciativa para pedir la convocatoria de esas ayudas directas que puedan contribuir a resarcir los daños, pero también los gastos en los que incurrieron muchas de las entidades que llevaron a cabo medidas para afrontar con eficacia la defensa y la garantía de la seguridad de todos los aragoneses.
Si algo tenemos que destacar del Filomena es la colaboración ciudadana. A diferencia de la borrasca Gloria, que sorprendió con mayor fuerza a todos los aragoneses, para el temporal Filomena se actuó con mayor anticipación. Pero, sobre todo, destacar esa colaboración ciudadana. No se esperó a que las máquinas quitanieves del Gobierno de Aragón aparecieran por los pueblos, porque, probablemente, muchos, por la experiencia reciente, sabían que eso no hubiera llegado y el aislamiento de muchos de esos pueblos hubiera sido mayor, como ocurrió con la borrasca anterior, donde cientos de municipios, aun habiendo afectado solo a la provincia de Teruel y a algunas zonas de Zaragoza, se quedaron incomunicados. Como digo, aquí hay que agradecer el trabajo de todas las entidades locales, de sus brigadas municipales, de sus policías locales, de las fuerzas y cuerpos de seguridad (Guardia Civil, policía adscrita, Policía Nacional), voluntarios de Protección Civil, pero también, muy importante, entidades sociales como Cáritas, como la Cruz Roja y, sobre todo, la sociedad, la sociedad aragonesa, con esos colectivos profesionales, agricultores que supieron una vez más poner todos sus recursos para poder paliar los efectos del temporal.
Aun y todo, como digo, se ocasionaron importantes daños. Tengo que decir que nos lo explicará el Gobierno de Aragón, porque nos sorprendió que la consejera anunciara que no se iba a solicitar al Gobierno de España la declaración de zona afectada gravemente por una emergencia de protección civil, pero lo que está claro es que esos daños están ahí, y podremos llegar a saber cuáles han sido exactamente. Pero la Diputación de Teruel sirva que los ha cuantificado ya en más de veinte millones, porque en esta ocasión también ha afectado a enseres domésticos, a viviendas, a invernaderos a naves industriales, ganaderas, agrícolas e infraestructuras, equipamientos municipales y de carácter público, porque, como digo, se han dado esas circunstancias de no solamente los daños, además de afectar y perturbar la vida del día a día, llegando incluso a suspenderse la actividad lectiva, la vialidad, la movilidad —miles de camiones y vehículos quedaron atrapados—, y, luego, sobre todo, la interrupción de carácter parcial y también durante días de muchos de esos servicios públicos.
Por eso, lo que queremos pedir una vez más al Gobierno de Aragón... Al final, incluso teniendo ese precedente de no haber atendido todavía ni haber dado cumplimiento a una iniciativa presentada por el Partido Popular en estas Cortes y que fue aprobada por unanimidad de atender esas ayudas que quedan aún pendientes de la borrasca Gloria, no por ello renunciamos a pedir el compromiso del Gobierno de Aragón para aprobar estas ayudas y convocarlas. Está ese fondo de contingencia de ejecución presupuestaria, en unos presupuestos recientemente aprobados, que tiene más de treinta millones de euros. Y por eso pedimos no solamente el anuncio de esas medidas, no solamente el reconocimiento de esa colaboración y cooperación que se ha hecho a todas las administraciones; también que el Gobierno sepa estar a la altura de reconocer con hechos y con las ayudas necesarias esa colaboración institucional, esa lealtad y esa cooperación e implicación que han llevado a cabo, como digo, no solamente las administraciones locales, sino también el conjunto de la sociedad aragonesa. Y por eso pedimos que se convoquen estas ayudas y que sirvan, como digo, para complementar también las que en su caso pueda anunciar o pueda aprobar el Estado, como ya ha hecho. Pero tengamos en cuenta que, un año después, aquellas a las que se comprometió todavía tampoco han llegado. Es el momento de un compromiso firme, de no llegar a un mero anuncio y de, sobre todo, un cumplimiento eficaz.
Muchísimas gracias.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Vaquero.
Se han presentado dos enmiendas. La primera, por parte de los grupos que apoyan al Gobierno. En primer lugar, por el Grupo Socialista, señor Villagrasa, tiene la palabra.
El señor diputado VILLAGRASA VILLAGRASA [desde el escaño]: Muchas gracias, señor presidente.
Buenos días.
Señora Vaquero, los grupos que apoyamos al Gobierno, y en nombre del Grupo Parlamentario Socialista, presentamos una enmienda de modificación, porque entendemos que, compartiendo el objetivo, resulta mucho más cercana, real y posible para conseguir ese espíritu y esa materialización que todos estamos de acuerdo. Quiero decir que una borrasca, que un temporal que ha causado daños de manera extraordinaria, y cuando hablo de manera extraordinaria es porque, en algunas zonas como la de los Monegros zaragozanos, la última vez que nevó con esta intensidad, algunos llevábamos pantalón corto e íbamos al colegio. Es decir, ante situaciones de este tipo, que se dieron a partir del día 6 y el 11 de enero, y luego las heladas que hubo en todos los municipios de Aragón, nosotros valoramos positivamente el ejercicio de coordinación, de previsión por parte del Gobierno, las cuatrocientas máquinas que entre diversas Administraciones del plan de vialidad invernal estuvieron trabajando, los más de setecientos profesionales, la UME; además de todo ello, el personal de los ayuntamientos, los cientos de vecinos voluntarios en todas las comarcas y en todos los municipios que dieron lo mejor de sí y, ante una circunstancia extraordinaria, sin necesidad de ponerse catastrofistas, hicieron lo que creo que nos define muy bien a los aragoneses, que es trabajar, arrimar el hombro y colaborar.
Se reunió de manera previa durante y después el Cecop, y estuvieron el presidente del Gobierno de Aragón, la consejera, Delegación del Gobierno, entidades locales... El día 19 de enero, el Consejo de Ministros ya aprobó esa zona afectada gravemente por la emergencia, entre otras la Comunidad Autónoma de Aragón. Y en este momento existe una normativa, la que ustedes bien conocen, que contempla desde ayudas personales, ayudas a nivel empresarial, ayudas para las deficiencias industriales, turísticas —todos aquellos daños que se hayan podido provocar—; también aquellos en instalaciones de las propias corporaciones locales o medidas laborales y fiscales.
Por tanto, nosotros entendíamos —y nuestra enmienda va en positivo— que el Gobierno de Aragón, de manera coordinada, una vez evaluados los daños, estudiados, y una vez resueltas y trabajadas estas ayudas de carácter estatal..., llegado el caso, poder convocar esas ayudas de manera complementaria; pero lo que no tendría sentido es que el Gobierno de Aragón, existiendo una línea... Acuérdense cuando en esta Cámara hemos debatido de manera quejosa en uno o en otro momento que ocurrían hechos extraordinarios, y el Gobierno de España no respondía. Pues muy bien: tenemos luz verde. Primera base localizada, primer logro conseguido. Existe una normativa estatal y existe un compromiso por parte del Gobierno de España —y, además, se puede leer— sobre unas determinadas ayudas para paliar el temporal Filomena. El Gobierno de Aragón, en su caso, entendemos que tiene que ser complementario, dialogando y coordinando mucho. Y es una enmienda en positivo, señora Vaquero, que desde el Grupo Parlamentario Socialista le pedimos que acepte para transaccionar. Y también aprovecho —y con esto concluyo, señor presidente— que, si acepta otro tipo de enmiendas, nos permitiera la votación por separado.
Muchas gracias, señor presidente.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Villagrasa.
Por parte del Grupo Podemos, señora Sanz.
La señora diputada SANZ MÉLIZ: Gracias, presidente.
En primer lugar, agradecerle a la señora Vaquero el tono que ha tenido en la defensa de esta proposición no de ley, debatiendo sobre el temporal Filomena y las consecuencias que ha tenido en Aragón y en el conjunto del país.
Y a mí sí que me gustaría en el debate también hablar de una cuestión que considero importante, que hay que tener en cuenta toda la esfera al hablar de lo que ha pasado, y creo que mucha gente decimos que lo que pasó también es una evidencia más del cambio climático. Y digo esto porque creo que es necesario que empecemos a valorar en nuestros discursos que estos fenómenos meteorológicos cada vez van a ser más frecuentes, porque son una consecuencia del calentamiento global, y que, si no ponemos remedio, evidentemente, cada vez estaremos teniéndonos que enfrentar a más situaciones de este tipo. Por lo tanto, las soluciones también deben pasar por ser más estructurales, y luchar contra el cambio climático y llevar a cabo todas las adaptaciones que se necesitan.
Dicho esto, decir que, evidentemente, tal y como dice la comunidad científica, hay que estar preparados ante estas situaciones de emergencia. Y sí que considero que el trabajo en Aragón, que ya lo ha nombrado usted, lo ha nombrado el señor Villagrasa, creo que ha sido positivo respecto a cómo han trabajado los diferentes equipos de emergencia, la ciudadanía, que ha tomado esa responsabilidad también. Y, por supuesto, también somos críticos y decimos que hay margen de mejora, claro que sí. Y, por ejemplo, queremos trabajar en esa ley que está encima de la mesa para mejorar la coordinación de los diferentes equipos de emergencia. Y yo creo que allí, en ese sentido, ha de ir también el trabajo que podamos hacer.
De todas formas, considero, como ha dicho el señor Villagrasa..., esa enmienda, que viene a reforzar que esas ayudas que ha impulsado el Gobierno de España lleguen y que sean también en colaboración y en diálogo con las diferentes administraciones (entidades locales, la Delegación del Gobierno), y creo que es mejor en ese sentido para aprobar la proposición no de ley.
Gracias, presidente.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Sanz.
Por Chunta Aragonesista, señora Martínez.
La señora diputada MARTÍNEZ ROMANCES [desde el escaño]: Gracias, presidente.
En primer lugar, quiero dar las gracias a todas las personas que han intervenido para mitigar los efectos del temporal Filomena. Evidentemente, a todas esas personas que desde la Administración se han movilizado, a todos los recursos que se han movilizado, pero también a todos esos vecinos y vecinas; incluso algunos de ellos en muchas ocasiones ni formaban parte de las organizaciones de Protección Civil, pero que prestaron igual sus trabajos, sus servicios para facilitar las tareas que había que hacer.
Yo creo que en esta comunidad hemos aprendido, y hemos aprendido bastante, que, cuando vienen o cuando hay fenómenos de esta naturaleza, fenómenos adversos, lo mejor es coordinarse entre todas las administraciones para tener un resultado mucho más eficaz.
Usted hacía referencia a la borrasca Gloria, que sufrimos en enero del año 2019, pero no es de la única borrasca que hemos aprendido. Podemos irnos también a la riadas del Ebro que se sufrieron el año anterior, incluso las que se sufrieron en el año 2015, que tuvieron consecuencias bastante perjudiciales y en las que veíamos que existió una falta de coordinación. Yo creo que se ha aprendido mucho de los errores cometidos en el pasado y creo que esta gestión de los efectos del temporal Filomena, sin caer en la autocomplacencia, se ha gestionado muchísimo mejor que en anteriores ocasiones.
Dicho esto, me parece muy importante también esa coordinación a la hora de gestionar el día después, que es lo que usted está planteando aquí encima de la mesa. Es cierto que el Gobierno de España ya ha declarado zona catastrófica a Aragón, junto con otras partes del territorio español, y a mí, a nuestro juicio nos parece muy importante esa coordinación que planteamos en la enmienda con la Delegación del Gobierno, los entes locales, con aquellas personas físicas también que han sufrido daños para complementar las ayudas que desde el Gobierno de España vengan. Con lo cual esperamos... Creo que se ha llegado ya o estoy convencida de que se ha llegado a una transacción entre los dos textos. Me parece que es una buena forma de trabajar, porque, como le digo, señora Vaquero, tan importante es la coordinación en el momento que se está produciendo —en este caso se produjo el temporal Filomena— como la coordinación que tiene que haber después para gestionar los daños que ha causado.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Martínez.
Por el Grupo Aragonés, señor Guerrero.
El señor diputado GUERRERO DE LA FUENTE [desde el escaño]: Sí. Muchísimas gracias.
Nada más que decir. Simplemente que compartimos, naturalmente, el fondo de la iniciativa de cara a esa situación extrema producida por una borrasca sin precedentes en los últimos años. Ha habido algunos, pero la verdad es que, cuando de vez en cuando el tiempo nos recuerda esta situaciones graves, es época de actuar y de coordinarse y de intentar ir hacia delante, arrimar el hombro. Por tanto, como bien le decíamos desde el Gobierno, si aceptan esa enmienda que planteábamos, podríamos votar a favor.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Guerrero.
Para la defensa de la enmienda número dos, presentada por el Grupo Parlamentario Vox, señor Arranz.
El señor diputado ARRANZ BALLESTEROS [desde el escaño]: Gracias, señor presidente.
Vox nunca buscará el beneficio político ante las catástrofes climatológicas inesperadas. Vox nunca hace demagogia política cuando sobrevienen este tipo de emergencias, de catástrofes, de fenómenos o temporales inesperados. No estamos aquí para eso. Es cierto que cada fuerza política, una vez que acontecen estos hechos, tendrá sus soluciones o priorizará entre los recursos y medidas que considere más oportunos y más pertinentes y eficaces, pero no haremos ningún tipo de crítica destructiva ni ningún tipo de demagogia o buscando un rédito político. Vox colaborará con el bien común, sumará y no restará, y apostará por la implicación y responsabilidad en las cuestiones que afectan a los aragoneses, a su salud y a sus bienes y patrimonio.
Aragón, como el resto de España, ha sufrido las consecuencias del temporal Filomena, que ha dejado situaciones complicadas de incomunicación, personas aisladas en las carreteras, deterioro de infraestructuras, daños en bienes públicos y privados, y perjuicios en la agricultura, en la ganadería —ya han dicho naves, etcétera, etcétera—. Los ciudadanos y las entidades locales han trabajado y han estado a la altura de las circunstancias, aportando y uniendo medios materiales y colaborando con mucho esfuerzo, lo que es digno de mención.
En Vox compartimos las medidas que se instan en esta iniciativa: convocar líneas de ayudas urgentes y directas para atender los daños y gastos provocados por el temporal Filomena a las entidades locales y a los vecinos que han puesto sus bienes a veces a disposición de la Administración para hacer frente a este temporal y sus consecuencias, habilitando para ello los créditos necesarios para la ejecución, ampliables, a cargo del fondo de contingencia de ejecución presupuestaria; establecer la comunicación y coordinación necesarias entre las distintas administraciones y afectados por el temporal para complementar las ayudas que pudieran provenir de la Administración estatal. Y Vox ha realizado una enmienda de adición; en concreto incluir que las Cortes de Aragón instan al Gobierno a instar al Gobierno de la nación a solicitar a la Comisión Europea ayudas del Fondo de Solidaridad Europeo para paliar los desperfectos ocasionados por el temporal Filomena.
Cualquier ayuda es poca frente a las catástrofes. Los políticos debemos ser servidores públicos en ayuda de los ciudadanos.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Arranz.
Turno para los grupos no enmendantes. Por Izquierda Unida, señor Sanz.
El señor diputado SANZ REMÓN [desde el escaño]: Gracias presidente.
Abordamos, al igual que hicimos hace escasamente un año, una iniciativa que pone encima de la mesa la necesidad de poner medidas, ayudas, recursos para paliar los daños de otro fenómeno extremo, como ha sido el de la borrasca Filomena. Antes fue el temporal Gloria, ahora es Filomena, y sucederán una serie, hasta acabar el abecedario, de borrascas y de fenómenos que lo único que nos demuestran —y es la primera reflexión— es que el cambio climático es una realidad y que no podemos banalizar con esta situación. Esa es una de las cuestiones que quería poner encima de la mesa Izquierda Unida.
La segunda cuestión es que, en el marco de un momento muy complejo, para dar respuesta a una situación de extraordinaria violencia también, como ha sido la tormenta Filomena, necesitamos redoblar los esfuerzos desde el Estado, y, por lo tanto, el Estado tiene que ser fuerte y capaz, y, para ser fuerte y capaz, necesita ingresos. Necesitamos, señorías, repensar precisamente nuestras capacidades como Estado para dar respuesta a todas estas cuestiones, que hasta los grupos que hasta hace poco ponían en tela de juicio el papel interventor y garante de lo público ahora están reclamando precisamente esas ayudas. Y no estamos de acuerdo con ello.
Luego, por otro lado, yo creo que hay que ir concretando cuestiones y analizar también la respuesta, cómo damos respuesta a estas situaciones cada vez más frecuentes, pero cada vez más extraordinarias y más violentas. Tenemos un fondo de contingencia, y es verdad que hay que movilizarlo por primera vez, bien dotado. Avancemos en él. Eso es verdad, está ahí: perfecto. Tenemos también una comunidad que ha sabido responder colectivamente al durante el episodio extremo, a la borrasca. Hay que agradecer, e Izquierda Unida se quiere sumar también, el papel de vecinos, vecinas, los dispositivos, la coordinación que ha habido, porque es verdad que han sido menores los daños que en el episodio anterior, hace un año, Gloria, pero no es menos cierto que sigue habiendo daños en estructuras municipales urbanas y también en el medio rural, en estructuras productivas, y a eso hay que dar respuesta. Y yo creo que, aquí, lo importante es hablar de corresponsabilidad, intentar mandar un mensaje de unidad y seguir garantizando esa coordinación para dar respuesta a su resolución, a la resolución de estos efectos, terribles efectos, que ha tenido la borrasca. Y en ese sentido hablar en concreto de los mecanismos de los que disponemos. Y yo quisiera hacer una reflexión rápida sobre los seguros agrarios. Muchas de esas afecciones se pueden cubrir con fondos de contingencia, pero los seguros agrarios deberían de servir para cubrir otras, están ahí, pero tienen sus debilidades y tiene sus déficits, y en ese sentido necesitaremos mejorarlos.
En definitiva, sí que creo que es necesario, primero, saber y conocer cuáles son los daños; segundo —y fundamental—, tener en cuenta que el Estado ya ha decretado la zona catastrófica, y, por lo tanto, la urgencia está encima de la mesa para dar respuesta a estas cuestiones que tienen que venir previa evaluación. Pues tengamos esa evaluación, coordinémonos con el Estado a ver qué cubre y a ver qué no, y el resto lo asumiríamos —entiendo yo— poniendo en marcha los mecanismos de los que disponemos, que es el fondo de contingencia.
Yo creo que la enmienda que propone el cuadripartito es positiva en el sentido de la reorganización de los pasos a seguir. Yo instaría a la proponente a que aceptara esa propuesta precisamente para dar salida colectiva y unánime a una necesidad imperiosa que al final será sí o sí, porque tendrá que ser así. Y en ese sentido, en cualquier caso, anunciar que Izquierda Unida estaría a favor de apoyar la iniciativa, pero le pido, como ya le digo, que busquemos ese consenso, porque yo creo que también es un esfuerzo interesante y un mensaje positivo.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Sanz.
Por el Grupo Parlamentario Ciudadanos, señor Domínguez.
El señor diputado DOMÍNGUEZ BUJEDA [desde el escaño]: Muchas gracias, señor presidente.
La verdad, señora Vaquero, esta PNL llega en el momento oportuno. Nosotros presentamos también una pregunta en la misma línea —la verdad es que es en la misma línea—, y, por supuesto, la vamos a apoyar, como no podía ser menos.
La verdad es que, después de Gloria, ahora ya solamente nos faltaba Filomena. La verdad es que los daños han sido menores que Gloria, pero, desde luego, sigue habiendo daños.
Quiero agradecer a todos esos alcaldes, a todos esos trabajadores de las diferentes administraciones, a todas las personas, de verdad, que se han puesto el pico y la pala, y han sacado ese tiempo, que, desde luego, lo ponen de su bolsillo, para intentar solucionar todos estos problemas que han venido.
Ha sido una tormenta muy importante. En la sierra de Albarracín ha llegado a setenta centímetros de nieve; en otras zonas de Aragón, como decía el señor Villagrasa, como Monegros, hacía muchísimos años que no nevaba y ha nevado. Ha sido global en todo Aragón; el más perjudicado, también por su orografía, ha sido Teruel, desde luego. Han vuelto a caer muchísimos olivos. Hemos tenido temperaturas de hasta treinta grados bajo cero en Royuela. Y eso al final se siente. Y esas ayudas, desde luego, tienen que llegar, porque en estos momentos es cuando el Gobierno tiene que estar a esa altura, tiene que estar a la altura, y, desde luego, ese fondo de contingencia tiene que utilizarlo para estos problemas.
Siempre hay un dicho que dice que año de nieves, año de bienes, pero, claro, los daños que se nos vienen encima, esos agricultores, desde luego, agricultores y ganaderos, tienen que solventarlos.
Yo quiero agradecer, porque me tocó también hacer llamadas telefónicas, de gente que te llamaba como cargo o como persona que, desde luego, te conocen para ver si se podían solucionar determinados problemas: que no podían ir a granjas, camiones tirados que no podían ir a por esos cerdos... Unas determinadas situaciones que al final se resolvieron. Yo llamé a Pedro Polo, llamé a Alberto Izquierdo, vicepresidente de la diputación, y el otro, el director general, y quiero agradecerles porque la verdad tuvieron diligencia. Pero yo siempre he detectado dos problemas que es que se suceden cada vez que tenemos un problema como esto. El primero de todos, esas ayudas —que, desde luego, espero que el Gobierno se comprometa, el Gobierno de Aragón— se tienen que cobrar. Hay gente que todavía no ha cobrado las de Gloria. Y luego también tenemos que aprender de esas trabas administrativas, que se han vuelto locos muchísimos ganaderos y agricultores con el tema de las ayudas de Gloria, y eso no puede ser. Y otro tema es el tema de las competencias. Yo no digo que los compañeros que han estado limpiando nieve lo hayan hecho lo mejor que han podido, pero, desde luego, ya empezamos aquí que si esta pista es mía, que si esta pista no es mía, que esta carretera es mía... A mí, en Vías y Obras en Teruel, cuando yo trabajaba en el parque de maquinaria, a mí se me ha dicho que levantara la cuña en plena autovía cuando tenías treinta centímetros. Eso no puede ocurrir, y ha ocurrido, en esta tormenta ha ocurrido, porque se me han quejado. Y, desde luego, ha habido pistas..., por ejemplo, de Tramacastilla a Villar del Cobo, una pista que no quería limpiar la comarca porque no era su competencia. ¿En qué mundo vivimos? Aquí, el Gobierno tiene que tomar medidas, porque no puede ocurrir eso. Y ha habido gente con los sopletes para poder tener agua. Y ha habido granjas que no han podido sacar a sus cerdos en doce o catorce días, que han tenido que engordarlos, y, muchas veces, las integradoras dicen que no lo pagan. Entonces vamos a tener un poquito de cuidado con todo esto.
Apoyaremos esta proposición no de ley. Y, desde luego, al Gobierno, en estos dos puntos que le he dicho, le digo que se ponga las pilas, porque no podemos volver a repetir los errores del pasado, como con Gloria.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Domínguez.
Señora Vaquero, para fijar su posición sobre las enmiendas presentadas.
La señora diputada VAQUERO PERIÁNEZ [desde el escaño]: Gracias, señor presidente.
Han sido dos las enmiendas, una por los grupos que apoyan al Gobierno, donde hemos llegado a un texto transaccional, porque insistíamos en que el acento de nuestra iniciativa era solicitar la convocatoria de esas ayudas directas. Y en la enmienda presentada por los grupos alternaban el orden insistiendo más en la comunicación y coordinación con el Gobierno de España. El Gobierno de España sabemos que ha aprobado este paquete de ayudas, pero me he remitido conscientemente a las que se aprobaron ya con la borrasca Gloria y que todavía, como les hemos dicho y hemos puesto de manifiesto diferentes grupos, no han llegado a cubrir esos daños, porque, simplemente, el Gobierno de España no ha cumplido. Tampoco ha cumplido todavía el Gobierno de Aragón con las ayudas que aquí se aprobaron, y por eso, una vez más, vamos a insistir en la convocatoria de esas ayudas. Por lo tanto, el acuerdo al que hemos llegado es iniciar la petición con convocar ayudas directas destinadas a complementar, sí, las ayudas contempladas por la Administración General del Estado para atender los daños y gastos provocados por el temporal Filomena, dirigidas a los aragoneses que han puesto sus bienes a disposición de la Administración para combatir los efectos del temporal de nieve, estableciendo para ello la comunicación y coordinación entre el Gobierno de Aragón, la Delegación del Gobierno en Aragón y las entidades locales y los afectados por el temporal. Así quedaría ese texto transaccional, que someteríamos a votación.
Y la segunda enmienda, que ha sido presentada por Vox, creemos que sirve para complementar. Literalmente, como ha dicho el portavoz de Vox, el señor Arranz, cualquier ayuda es poca para las catástrofes, y en este caso se invoca la posibilidad de ese Fondo de Solidaridad Europeo, previsto precisamente también para catástrofes naturales. Y, por lo tanto, incorporaríamos esta enmienda como punto número dos para facilitar la votación.
Muchísimas gracias.