Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Proposiciones no de ley
Proposición no de ley núm. 323/22, sobre la elaboración de plan de eficiencia energética para Aragón.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 071 de Plenos (X Legislatura)
Intervinienen: Gracia Suso, Juan Carlos - Sanz Remón, Álvaro - Guerrero De La Fuente, Jesús - Fernández Martín, Marta - Palacín Eltoro, Joaquín Antonio - Prades Alquézar, María Pilar - Bernués Oliván, Jara - Soria Sarnago, Leticia
Continuamos con el orden del día: debate y votación de la proposición no de ley número 323/22, sobre la elaboración de plan de eficiencia energética para Aragón, presentada por el Grupo Parlamentario Popular.
Para su defensa y presentación, señor Gracia Suso, tiene la palabra. A usted no tengo ninguna duda de que le escucharán.
Proposición no de ley núm. 323/22, sobre la elaboración de plan de eficiencia energética para Aragón.
El señor diputado GRACIA SUSO: Señor presidente, siempre presentamos cosas interesantes a estas Cortes de Aragón.
Miren, nos enfrentamos a un escenario energético lleno de incertidumbres, y, sinceramente, yo creo que nadie sabe, a día de hoy, las consecuencias económicas y sociales que pueden producirse en nuestro país como consecuencia de esta situación de emergencia energética. Y esta situación de excepcionalidad nos obliga a adoptar medidas a nivel europeo, pero también nos obliga a adoptar medidas a nivel nacional y a nivel autonómico.
Medidas que, para nosotros, deben cumplir tres objetivos principales: el primero, asegurar la estabilidad del sistema energético español; el segundo, garantizar la viabilidad de nuestro tejido productivo, especialmente de los autónomos y de las pymes, y el tercero, reducir los costes energéticos en los hogares.
Señorías del Gobierno, a día de hoy, todos los aragoneses son conocedores de que las últimas decisiones del Gobierno de España para intentar bajar el precio de la energía han sido un fracaso, y, a poco agudos que sean ustedes, se habrán percatado de que las únicas medidas que han dado resultado para bajar los costes de la energía han sido las que han copiado del Partido Popular, como bajar los impuestos de la luz o el gas. Y deben reconocer que topar el precio del gas no ha tenido los resultados esperados, y aprobar un plan de ahorro por decreto con restricciones, para seguir castigando a nuestros sectores estratégicos, tampoco ha tenido una gran acogida.
Pero desde el Gobierno de Aragón se pueden desarrollar políticas para ayudar a reducir los costes de energía en las empresas y en los hogares aragoneses, porque muchas empresas han anunciado paros en la producción y ERTE, y es muy probable que muchas empresas se vean abocadas al cierre y haya despidos. Sirva de ejemplo que, según Cepyme Aragón, el elevado precio de la energía ha puesto en peligro la supervivencia del 26% de las pymes aragonesas, una de cada cuatro empresas, señorías, y el 46% de las empresas sufre un encarecimiento de la electricidad hasta de un 50%.
Y lo mismo está pasando en los hogares aragoneses: la desorbitada subida de la luz ha disparado el número de hogares en Zaragoza que no pueden pagar ya el recibo de la luz, y muchas familias ya tienen que decidir entre pagar el alquiler, pagar la factura de la luz o el gas o poder comer.
Por todo ello, hemos presentado esta iniciativa parlamentaria, para ayudar a los autónomos, a las pymes y a las familias aragonesas a reducir los costes de la energía.
Porque, miren, hay dos formas de reducir el consumo energético en las empresas y los hogares aragoneses: una es obligándoles a realizar restricciones y la segunda es ayudándoles a mejorar la eficiencia energética. Desde el Partido Popular somos partidarios de la segunda opción, de ayudar a las familias y las empresas aragonesas a reducir el consumo energético de sus negocios y de sus hogares, porque, después de esta pandemia, hay muchos aragoneses con pequeños negocios que ya están hartos de tantas restricciones.
Por todo ello, presentamos a estas Cortes de Aragón un plan de ahorro energético para nuestra comunidad autónoma, un plan de ahorro que contemple las siguientes medidas.
En primer lugar, un bono energético pyme, con ayudas dirigidas a mejorar la envolvente de los establecimientos, de las empresas, a cambiar equipos de frío y de calor, mejorar la iluminación interior y exterior o cambiar la maquinaria industrial por otra más eficiente.
En segundo lugar, un bono energético hogar, con ayudas dirigidas a mejorar también esa envolvente de las viviendas, bombas de frío y de calor, calderas de gasoil para particulares y comunidades de vecinos, calderas de gas para particulares y comunidades de vecinos, iluminación interior, electrodomésticos y también sistemas de domótica.
En tercer lugar, hay que aumentar las ayudas para el autoconsumo, tanto para las empresas como para los hogares.
Y en cuarto lugar, el asesoramiento e inversiones para fomentar la creación de comunidades energéticas.
Un plan de ahorro energético que, además, deberá contener la cantidad económica para poner en marcha cada una de las medidas que les proponemos y una valoración del porcentaje de ahorro energético que se puede conseguir aplicando las medidas de este plan. [Corte automático del sonido] ... ahorro para Aragón con el que no queremos imponer nada a los aragoneses, tan solo pretendemos ayudarles a reducir sus costes energéticos y que paguen menos dinero por la luz y el gas que consumen.
Y acabo ya, señor presidente.
Señorías del Gobierno, nosotros hoy les estamos ofreciendo las medidas, Europa les ha dado los fondos para poder aplicarlas, y ahora solo falta la voluntad de este Gobierno de Aragón para ayudar a todos los aragoneses a ahorrar energía.
Muchas gracias. [Aplausos].
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Gracia.
Intervención del resto de los grupos parlamentarios.
Izquierda Unida. Señor Sanz.
El señor diputado SANZ REMÓN [desde el escaño]: Gracias, presidente.
Señor Gracia Suso, confunden cosas. De hecho, hablaba con una de sus compañeras precisamente, pensando que esta iniciativa tendría que ver con derechos sociales, porque realmente ustedes están hablando del coste de la energía y no de la eficiencia energética, de eso, del coste, de lo que nos cuesta la energía. No hablan, por supuesto, cuando hablan de eficiencia energética, no hablan de ahorro energético, eso les parece mal, el ahorro energético les parece mal, en un momento en el que es evidente que, la eficiencia energética, quizás lo mejor que tendríamos que empezar es a plantearnos esas cuestiones. Pero, a ustedes, todo lo que sea ahorrar les suena mal, no les parece bien.
Como no les parece bien tampoco la excepción ibérica, que parece que va a trascender al ámbito inicial para el que estaba dispuesta. Y que, bueno, que diga que no ha surtido efectos... Una cosa es que las eléctricas sean las eléctricas y sigan manejando el oligopolio y otra cosa es que las estadísticas ahí están para comprobarlas.
Son poco creíbles, además, cuando hablan de autoconsumo, les recuerdo lo del impuesto al sol entre otras cuestiones, son poco creíbles. Igual que son poco creíbles cuando plantean bonos, ayudas, subvenciones, etcétera, pero luego no hacen más que pedir bajadas de impuestos, señor Gracia Suso. Es decir, hay que ser un poco coherente y hay que decir cómo lo hacemos, ¿no?
Y con respecto a la cuestión que usted plantea, fíjese, habla usted de los fondos europeos. Hace un año aprobamos una cuestión que tenía que ver con el desarrollo de la Ley de pobreza energética de Aragón, que hablaba de establecer esa comisión de seguimiento para establecer un plan de medidas de eficiencia energética y determinar cuáles son las necesidades que tiene nuestro territorio en este contexto. Claro, el Real Decreto 737/2020, que rige el MRR concretamente, los fondos europeos para este menester, sería mucho más fácil de aplicación y tendríamos un decreto mucho más útil para su traslación en Aragón si realmente hubiéramos hecho estos deberes que hace un año este grupo parlamentario trajo a estas Cortes y que todavía estamos esperando.
Así que nada, ese es el problema: que no hay planificación.
Y nosotros, desde luego, a bote pronto, no vamos a aprobar una iniciativa que no es más que una incoherencia detrás de otra, viniendo, además, de ustedes, ¿no?
Es necesario desarrollar el Plan de medidas de eficiencia energética, previa diagnosis, y trabajar en el ámbito de ese comité de seguimiento, tal y como dice nuestra ley. Solo así podemos identificar concretamente las necesidades y establecer medidas que no sean para todos café, que es lo que parece ser que ustedes proponen. Porque, de lo contrario, al final, lo que nos encontramos es que confunde la eficiencia energética con la subvención y con los fondos.
Y eso es lo que ustedes proponen: fondos, fondos, ¿verdad? Ustedes lo que al final ya proponen son cuestiones que, en parte, ya existen, sobre todo mezclando cosas, porque hablan de eficiencia energética y mezclan la pobreza energética de las familias, que ya existe, y otras medidas generales como las del tope de la excepción ibérica, que también ya lo he dicho.
Por lo tanto, si lo que quieren es apoyar el autoconsumo, si lo que quieren es hablar de eficiencia energética y si lo que quieren es modificar y mejorar nuestro parque de viviendas, nuestros electrodomésticos, etcétera, creo que lo que hay que hacer es ponerle coto al oligopolio, creo que lo que hay que hacer es hacer esa comisión de seguimiento y tener un plan identificado y, por lo tanto, también ajustar así los fondos europeos que nos llegan y las subvenciones que vengan, precisamente solo en aquellos casos concretos en los que se cumplan los requisitos diagnosticados.
Así que izquierda Unida votará que no.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Sanz.
Grupo Aragonés. Señor Guerrero.
El señor diputado GUERRERO DE LA FUENTE [desde el escaño]: Sí, muchísimas gracias.
Bueno, yo quería destacar que lo que verdaderamente está dañando al tejido productivo y a las familias no son los problemas de la eficiencia energética, sino que son los costes de la energía. Si bien la vigilancia enfocada hacia la eficiencia podría de alguna manera, está claro, disminuir el volumen de recursos que consumimos, pero no aliviaría de manera directa a todo lo que tiene que ver con los precios. Eso tiene que quedar claro.
Y, dicho eso, hombre, que parece poco más que el Gobierno de Aragón, en esa materia de eficiencia energética, no está haciendo nada. Mire, hay programas de ayudas a la eficiencia impulsados desde Aragón, el PREE, con cerca de nueve millones de euros; el PREE para municipios de cinco mil hacia abajo, con cerca de cuatro millones de euros; el programa de ayudas para actuaciones de eficiencia energética en pyme y gran empresa del sector industrial, con más de diez millones de euros; programa de ayudas para la realización de actuaciones de eficiencia energética en explotaciones agropecuarias, con más de dos millones de euros; en preparación hay un programa destinado a establecimientos turísticos, cuyas bases van, y lo verán en breve, con 7,4 millones de euros... Y luego, además, Aragón sabe que está liderando un foro para hablar de comunidades energéticas locales o, incluso, de proyectos innovadores en materia de energía.
Hombre, por lo menos, podemos decir que, algo no, mucho se está haciendo en Aragón.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Guerrero.
Grupo Parlamentario Vox. Señora Fernández.
La señora diputada FERNÁNDEZ MARTÍN: Gracias, presidente.
La iniciativa que nos presenta el Partido Popular esa tarde y que debatimos parte de la premisa de la necesidad de elaborar un plan de eficiencia energética sobre la base de la previsible interrupción del suministro de gas ruso. Ante esa previsible interrupción, desde Bruselas se acordó que había que reducir voluntariamente la demanda de gas un 15% para garantizar de esta forma el suministro a hogares y al tejido productivo, objetivo de reducción que, en el caso de España, y por diferentes consideraciones que no da tiempo a explicar aquí en tres minutos, se rebajó al 7%.
Pues bien, ante esto, desde Vox queremos negar la mayor. España y, por tanto, Aragón no van a tener nunca ningún problema de suministro de gas, como es ampliamente reconocido por todos los expertos, simplemente porque tiene seis plantas de regasificación de gas natural licuado y también tres almacenamientos subterráneos, que nos hacen ser, de lejos, el país europeo con mayor capacidad instalada y mayor eficiencia en los procesos de vaporización de gas, porque podemos llegar a almacenar 2,2 millones de metros cúbicos de GNL (de gas natural licuado), con los que se pueden llegar a obtener 42,6 gigavatios/hora.
Por tanto, nuestro problema, el de los españoles, no es la ruptura en el suministro, que es lo que aborda el Real Decreto Ley 14/2022, de eficiencia energética y reducción de dependencia energética del gas natural, que es la premisa de la que parte hoy esta iniciativa. El problema que tenemos en España es el alto precio que tenemos que pagar por la energía, fruto de la mala gestión del Gobierno socialista y de su pésima política exterior. Leo entrecomillado, literal: «Argelia castiga a España reduciendo el suministro de gas natural». Sánchez, haciendo amigos, como siempre, y abandonando su posición de neutralidad en el Sáhara Occidental, originando una crisis diplomática con Argelia que seis meses después sigue enquistada.
Comprar gas barato es necesario porque las centrales de ciclo combinado son el último recurso que entra en la ecuación que fija el precio de la luz. Ecuación, por cierto nefasta, que afecta sobremanera a la inflación y que es impuesta desde Bruselas sobre la base de la imposición climática que afecta a todo y a todos sin que haya sido votada por ningún europeo hasta la fecha.
Y, dicho esto, parece que incurrir en un incremento de gasto del sector privado o en un incremento de gasto público vía ayudas, subsidios y subvenciones, es todo un despropósito.
Por tanto, no votaremos a favor, votaremos abstención, porque entendemos que, ante estas imposiciones mencionadas, a las que el Partido Popular también ha contribuido, no queda otra que facilitar un sistema de ayudas para que el mal no sea todavía mayor.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Fernández.
Grupo Parlamentario Chunta. Señor Palacín.
El señor diputado PALACÍN ELTORO [desde el escaño]: Gracias, presidente.
Está claro que hay que mejorar la eficiencia energética, esto lo compartimos, y por eso el Gobierno de Aragón está actuando, ya que es necesario consumir la menor cantidad posible de recursos energéticos.
Además, vivimos en un escenario de incertidumbre, aunque sí que es cierto que la situación del Estado español y en Aragón es diferente porque tenemos una menor dependencia del gas ruso. Aunque el problema energético pensamos que es otro, y son los costes de la energía, que eso es lo que sí que está afectando realmente a las empresas, a las familias, y ese es el problema real y ese es donde hay que actuar. Y, como decimos en otras ocasiones, creemos que es necesaria una reforma integral del sistema energético si realmente se quiere resolver el problema; si no, los parches no van a servir ni van a dar solución a las familias y a las empresas que tienen problemas en este momento.
El Gobierno de Aragón, como decía al principio, está actuando y tiene diversos programas que trabajan hacia la mejora de la eficiencia energética, de pymes, de explotaciones agropecuarias, de establecimientos turísticos o para establecimientos del sector terciario, además de ayudas para trabajar hacia la eficiencia energética y también hacia el autoconsumo en viviendas.
Como decía, en este momento el Gobierno de Aragón está tomando medidas, además de, por supuesto, esperar ese plan de contingencia del Gobierno de España que se presentará en breve ante la Unión Europea.
Como decía, el Gobierno de Aragón ya está realizando y desarrollando diferentes programas que van en beneficio de esa eficiencia energética. Por lo tanto, no apoyaremos esta iniciativa.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Palacín.
Grupo Parlamentario Podemos. Señora Prades.
La señora diputada PRADES ALQUÉZAR: Gracias, señor presidente.
Voy a empezar por el final de su iniciativa, señor Gracia Suso.
La Dirección General de Cambio Climático y Educación Ambiental lleva más de dos años realizando talleres por todas las comarcas aragonesas sobre autoconsumo y comunidades energéticas, y también ha puesto en marcha el Espacio Aragonés de Asesoramiento Energético para ofrecer apoyo y asesoramiento a la ciudadanía, entidades locales y pymes en ese proceso de creación de comunidades energéticas o instalaciones de autoconsumo, ofreciendo información sobre tramitaciones, subvenciones y otras circunstancias a la ciudadanía, que igual no se habían enterado y por eso la mete usted en su PNL.
Ustedes traen esta PNL supongo que para expiar sus pecados por haber votado en contra en el Congreso del Real Decreto Ley 14/2022, de medidas de sostenibilidad económica, con ayudas a transporte, becas, ayudas al estudio y también medidas de ahorro y eficiencia energética y de reducción de la dependencia energética del gas natural. Un real decreto, ya se ha dicho aquí, adoptado a consecuencia de un acuerdo en el Consejo extraordinario de ministros de la Energía ante un escenario de escasez de gas, consecuencia de una guerra, y se planteaba pues eso, una reducción de un 15%, que en nuestro país se ajustó a un 7% debido a nuestra menor demanda de gas. Un real decreto que, a las dos semanas de su aprobación, ya supuso un descenso de demanda de energía de un 3,7%, que ha supuesto hasta este mes que un millón y medio de ciudadanos hayan solicitado el abono gratuito de transporte, que ha hecho que los viajes de cercanías aumenten un 24% en el mes de septiembre y un 40% los de media distancia, un cambio en la movilidad con la que hemos dejado de consumir ciento dieciocho millones de litros de gasolina; consumir menos combustible también es eficiencia energética.
Ustedes, en su exposición de motivos, califican de nefastas las políticas energéticas del Gobierno de España. ¿Cómo califican ustedes el impuesto al sol de su ministro Soria? Porque las políticas energéticas del PP, además de llevar a sesenta y dos mil familias a la ruina, impidieron que España esté desde hace años a la cabeza de las energías renovables. Y hoy vienen aquí pidiendo ayudas de autoconsumo, y Aragón cuenta con veintitrés millones de euros provenientes de los fondos MRR para autoconsumo.
Si gobiernan ustedes, ¿qué harán? ¿Les aplicarán a las empresas y la ciudadanía que está aplicando autoconsumo en sus tejados el impuesto a la producción de energía que también se inventaron ustedes?
Piden un plan de eficiencia energética en el que plantean cosas que ya se están haciendo, pero ignoran, ignoran, que la eficiencia energética debe ser también una apuesta por proteger los recursos naturales, que son finitos, y realizar un consumo eficiente. La mejor energía es la que no se gasta; no se trata de producir más, sino de consumir menos. [Rumores]. Su PNL dista mucho de ser un plan de eficiencia energética.
Se lo han dicho, el Gobierno de España está a punto de presentar el plan de contingencia ante la Unión Europea, y creemos que no tiene sentido aprobar aquí esta iniciativa, que no aporta nada y es más bien una suma de cosas sin sentido.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Prades.
Grupo Parlamentario Ciudadanos. Señora Bernués.
La señora diputada BERNUÉS OLIVÁN: Gracias, presidente.
El pasado 1 de agosto, el Gobierno de España aprobó, con la herramienta del decreto ley, una serie de medidas encaminadas, teóricamente, a lograr el ahorro energético que nuestro país, como el resto de estados miembros de la Unión Europea, se ha comprometido a alcanzar hasta el próximo invierno con el objetivo de reducir el consumo de energía, habida cuenta de la enorme dependencia europea, especialmente en el norte y el este continentales, del gas ruso.
Para la aprobación de estas medidas, el Gobierno de España ha vuelto a valerse del instrumento del decreto ley, exigiendo a los distintos grupos parlamentarios una adhesión, en lugar de intentar consensuar, siquiera mínimamente, las medidas que deben determinar el futuro económico de millones de españoles y el porvenir de la política energética de nuestro país.
Desde luego, no es la primera medida de relevancia social y económica que España ha tenido que tomar a raíz de la invasión de Putin contra Ucrania, cuyas consecuencias están siendo devastadoras para la Unión Europea: encarecimiento de la electricidad, inflación disparada, como saben todos ustedes, generalizada y sostenida, además, en el tiempo, y un obligado replanteamiento de la producción, la gestión y el consumo energético.
Si bien es cierto que los españoles dependemos en menor medida del gas ruso que muchos de nuestros vecinos europeos, no podemos dejar de señalar algunas cifras, desde luego, que ya conocen y que prueban la muy delicada situación en nuestro país.
Desde CEOE Aragón, es decir, todos los empresarios que trabajan y generan riqueza y empleo en nuestra comunidad, han destacado la máxima preocupación de las empresas por el precio disparado de la energía y una inflación que está incrementando, desde luego, notablemente sus costes. Reflejo de esta situación y de las perspectivas de su aumento son las necesidades de paros parciales, que pueden incrementarse en próximos meses ante las dificultades de aprovisionamiento y la pérdida de competitividad que los precios energéticos suponen, con especial afección a la industria.
En España, lo que sufrimos es mayor paro, mayor inflación, pese a nuestra menor dependencia del gas ruso, y a la cabeza de las economías más endeudadas de la Unión Europea.
A esta iniciativa, por supuesto, votaremos a favor, pero hemos de recordar que España sigue siendo la excepción europea respecto a replantearse la apuesta por la energía nuclear, un tipo de energía cuya taxonomía ha sido declarada como actividad sostenible de la Comisión Europea, y por la que están apostando —les tengo que recordar— todos los países de nuestro entorno, ya sea con la construcción de nuevos minirreactores o alargando la vida útil de los existentes.
Por eso nosotros hemos presentado numerosas iniciativas y medidas para ayudar a paliar los efectos de la crisis, y, desde luego, desde Ciudadanos apostamos por poner en marcha medidas necesarias para fomentar la eficiencia energética en sectores estratégicos y hogares aragoneses.
Muchas gracias. [Aplausos].
El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Bernués.
Grupo Parlamentario Socialista. Señora Soria.
La señora diputada SORIA SARNAGO: Muchas gracias, señor presidente.
La verdad es que, si tuviéramos que poner un título a esta iniciativa, yo creo que podríamos llamarle «la PNL para pedir que se haga lo que luego, cuando se hace, votamos en contra». Porque, claro, yo compartía lo que decía el señor Celma esta mañana, pero sin que sirva de precedente, cuando hablaba de que tiene que ser muy difícil decir una cosa y actuar la contraria, una especie de estar anclado en una constante contradicción. Y yo creo que lo hacía con conocimiento de causa, porque, claro, ustedes, en esta iniciativa, dicen estar muy preocupados por las empresas, por los autónomos, por los hogares, pero lo cierto es que, cuando desde el Gobierno se toman medidas para amortiguar esta situación, ustedes votan en contra; eso sí, votan en contra, además, precedido de un mensaje cargado de desinformación populista de una manera permanente.
Yo quiero recordarles que ustedes han votado en contra de la ampliación del bono social. Ahora están pidiendo un bono térmico... [Aplausos]. Usted, señor Gracia Suso, ¿sabe que los usuarios, previamente, para recibir ese bono térmico, tienen que haber sido beneficiarios del bono social y ustedes han votado en contra de la ampliación?
Ustedes han votado en contra del transporte público; ustedes han votado en contra de incrementar las becas para los jóvenes, eso sí, salvando las becas gourmet de la señora Ayuso. Quiero decirle también que han votado en contra de las ayudas a los transportistas; han votado en contra, tan preocupados que están por el tejido empresarial y por los hogares, de bajar el IVA al gas, de bajar el IVA a la luz, y ya lo que me parece cinismo en estado puro es que ahora ustedes vengan aquí a pedir ayudas para el autoconsumo. ¿Pero ustedes saben lo que hicieron con el impuesto al sol? Ustedes ralentizaron todo lo que tiene que ver con las renovables en nuestro en nuestro país. Y por si fuera poco, yo creo que todavía se siguen pagando los más de mil millones de reclamaciones que tuvimos que pagar.
Yo, claro, leo esto, oigo la intervención, y dicen que están preocupados por los hogares y por el tejido empresarial y me parece de guasa, que parece de guasa, porque lo único que ustedes consiguen con este tipo de votaciones es poner encima de la mesa que mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y proteger a los más vulnerables no es su prioridad.
Además, usted está pidiendo un plan de eficiencia energética cuando sabe o debería saber que el pasado viernes se celebró un Consejo de Energía de la Unión Europea que iba a marcar las directrices para, posteriormente, llevarlo a un plan de contingencia que el Estado tenía que presentar ante Bruselas, y, sin embargo, ustedes están diciendo ahora que se presente primero aquí, en Aragón, sin saber lo que va a pasar en ese Consejo europeo.
Quiero recordarle además que, con este tipo de actuaciones, ustedes están planteando empezar la casa por el tejado, y, sin embargo, nosotros, todo lo contrario: nosotros creemos que es más conveniente esperar, ver qué criterios se marcan y qué directrices en ese Consejo de Energía que se celebró el pasado viernes, ver cómo se vuelcan en ese plan de contingencia que se tiene que presentar ante Bruselas y, posteriormente, actuar. [Corte automático del sonido].
Votaremos en contra. [Aplausos].
El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Soria.
Pues procedemos a la votación de la iniciativa tal cual está.
Comienza la votación. Finaliza la votación. Sesenta y tres presentes; sesenta y tres emitidos; votos a favor, veintiséis; en contra, treinta y cuatro, y tres abstenciones. Por tanto, decae dicha iniciativa.
Explicación de voto. ¿Izquierda Unida?
¿Grupo Aragonés?
¿Grupo Parlamentario Vox?
¿Grupo Parlamentario Chunta?
¿Grupo Parlamentario Podemos?
¿Grupo Parlamentario Ciudadanos?
¿Grupo Parlamentario Popular? Señor Gracia.
El señor diputado GRACIA SUSO [desde el escaño]: Sí, gracias, señor presidente.
En primer lugar, dirigirme a Izquierda Unida, Podemos y PSOE, pero sobre todo Izquierda Unida y Podemos, que hablaban sobre si utilizamos esto para engañar siempre a la gente con menos recursos. Señorías, ustedes se presentaron a las elecciones diciendo que, si gobernaban, no iba a subir el precio de la energía y la han subido un 800%. Por lo tanto, lecciones de energía, ustedes, las justas, las justas. [Rumores].
Y miren, señora Soria, señorías del PSOE —agárrese a la silla que no quiero que se caiga—, mire, en agosto, este Gobierno de Aragón presentó un plan al Gobierno de España con medidas de ahorro energético. ¿Sabe qué medidas presentó? No lo sabe, se lo tenía que haber mirado. Mire, entre las medidas que mandaron estaba potenciar el autoconsumo, fomentar las comunidades energéticas y unos bonos energéticos también, sobre todo para cubrir los sobrecostes de las empresas y de las familias. Llegaban mucho más lejos, ¿no?, hasta incluso decían que había que reestudiar el tema del fracking (eso yo ni lo he nombrado en mi iniciativa). Pero nosotros presentamos esta iniciativa en agosto, ustedes presentan a final de agosto un plan energético donde nos copian las medidas y ahora vienen aquí a votar en contra de las medidas que ustedes han mandado a Madrid en un plan energético. Desde luego, señorías, ustedes ya no pueden llegar más lejos.
Muchas gracias. [Aplausos].
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Gracia.
¿Grupo Parlamentario Socialista? Señora Soria.
La señora diputada SORIA SARNAGO [desde el escaño]: Gracias, señor presidente.
Señor Gracia Suso, yo entiendo que las medidas que recogía esta PNL las habrá acordado con la señora Ayuso, ¿verdad?, porque parece que es la que controla absolutamente todo lo que tiene que pasar en el Partido Popular. [Rumores].
Y claro, que ustedes hablen de que se copian las medidas, lo primero que tienen que hacer es ponerse de acuerdo en si gobierna en su partido Feijóo o la señora Ayuso, porque parece que todo lo que dice Feijóo es lo que, previamente, ha tenido que marcar como directriz la señora Ayuso. [Rumores].
El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Soria.