Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón

El señor diputado NOLASCO ASENSIO: Muchas gracias, señora presidenta.
Aragón es hoy un 8% más inseguro que hace un año y esto es gracias a la multiculturalidad que importan tanto el Partido Socialista como el Partido Popular. [Aplausos].
La multiculturalidad del machetazo, de las agresiones sexuales, de los ataques violentos, de los robos y de los apuñalamientos. Están ustedes dos decididos, a las órdenes de Mohamed VI, a convertir Aragón en una región peligrosa y sin ley, con el único fin de ganar algún voto pensando que..., bueno, ya que los vamos regularizando, o los van ustedes regularizando, de medio millón en medio millón, alguno les acabará votando si se acuerdan de que están aquí gracias a ustedes.
Voy a leerles algunos de los titulares que justifican ese incremento del 8 % de la criminalidad en Aragón:
Cuatro de septiembre... —los dos últimos meses, ¿eh?—, cuatro de septiembre de 2024: «Detenido un inmigrante por tocar los pechos a una menor de doce años».
Trece de octubre de 2024: «El delincuente más habitual del casco de Zaragoza que no deja de robar, traficar o acuchillar». Argelino, un tal Riad.
Catorce de octubre de 2024: «Detenidos tres magrebíes por el asalto a una anciana de setenta y ocho años en Zaragoza». Tres magrebíes.
Quince de octubre del 2024: «Una huella en un cristal vincula a un menor del centro de Teruel con el robo en el número 19 de la calle San Francisco de Teruel». Un menor que estaba en un centro de menores.
Seis de noviembre del 2024: «Un cursillo y tres mil euros liberan a un sobón de tres años de cárcel en Zuera». Un tal Kaddour Said, de Argelia.
Siete de noviembre del 2024: «Dos amigos acaban apaleados al intentar huir de un asalto en Zaragoza». Asalto de Abderahmane S. y Rahdan Z.
Siete de noviembre del 2024: «Detenidos en Zaragoza cuatro jóvenes por una brutal paliza a otro con un machete y botellas rotas», de los Dominican Don`t Play.
Doce de noviembre del 2024: «Condenado por violar en Zaragoza a una mujer que subió a su piso para cobrarle una deuda de 20 euros». Khadim D.
Doce de noviembre del 2024: «Encierran a una mujer en un trastero y luego la violan en manada en Zaragoza tres hombres de origen magrebí».
Y son solo algunos de los casos.
Miren, hemos llegado a un punto en que decir que a los inmigrantes ilegales no hay que dejarles entrar en nuestra casa común, porque no sabemos quiénes son ni qué han hecho en sus países de origen, es un escándalo, es motivo de escándalo.
Hemos llegado a un punto en que hablar de que las ayudas sociales tienen que ser para los españoles prioritariamente, y no para los extranjeros que únicamente estén empadronados o con residencia legal en España, es motivo de escándalo.
Hemos llegado a un punto en que decir que los extranjeros cometen cuatro veces más delitos que los nacionales —y esta es una verdad empírica porque es tan fácil como visitar las cárceles de nuestro país— se ha convertido en motivo de escándalo.
Hemos llegado a un punto en que decir que aquel extranjero que delinca ha de ser deportado a su país se ha convertido también en un motivo de escándalo.
Hemos llegado a un punto en que decir que las culturas islámicas son machistas, y que supone un riesgo para las mujeres su importación masiva, se ha convertido también en un motivo de escándalo.
¿Y qué propone, por ejemplo, el PP en estos asuntos? Una moción. Mejor dicho, una PNL del Pleno anterior. Lo que propone es esto: «Mejorar la coordinación, información y financiación que reciben las comunidades autónomas para la atención tanto de menores no acompañados como de los jóvenes extutelados que necesitan ayuda hasta su emancipación. Y reconocer, a efectos financieros, a los menores que entran como adultos en las comunidades autónomas por los que las instituciones autonómicas no están recibiendo ningún tipo de financiación». Más efecto «llamada». [Aplausos].
Pues bien, frente al buenismo de unos, la pasividad de otros y la complicidad del bipartidismo de siempre, decimos que a todo aquel que viene de manera ilegal y a todo aquel que no se integra: billete de vuelta. [Aplausos].
Billete de vuelta porque no tenemos una capacidad infinita de acogimiento, porque nuestros servicios públicos están colapsados, porque se pone en riesgo nuestra estabilidad económica, porque queremos barrios seguros donde los más pequeños puedan volver a jugar tranquilos en la calle. Está en juego algo tan fundamental como es el futuro, el bienestar y la prosperidad de los aragoneses y de los españoles.
Y dado que la culpa de mucho esto es de Bruselas, y que España o Aragón les importan un bledo, sería bueno plantearse la posibilidad de que si los inmigrantes ilegales no quisieran volver a sus países de origen, que se les mandara allí, a Bruselas, a la ciudad belga donde viven cómodamente las élites globalistas que juegan a hacer caridad y juegan con el dinero y con la seguridad de todos los demás, menos la de ellos. Ese multiculturalismo que importan del machete y la agresión.
Por todo ello, creemos fundamental rechazar las políticas de puertas abiertas a la inmigración ilegal promovida por el Partido Popular y Socialista en Bruselas y por la extrema izquierda.
Exigir al Gobierno de España la inmediata expulsión de todos los inmigrantes ilegales que se encuentren en nuestra región, rechazar la apertura de cualquier tipo de centro de acogida de inmigrantes ilegales en nuestra región y plantear el cierre de los que están en funcionamiento.
Declarar a Aragón región que no apoya a las asociaciones y ONG que colaboren con las mafias de tráfico de seres humanos y la inmigración ilegal.
Y destinar tanto el importe de las ayudas públicas recibidas como las partidas presupuestarias autonómicas que financian el acogimiento e integración de los inmigrantes ilegales, a trasladarlos, como he dicho, a ciudades como Bélgica.
Y, por supuesto, impulsar y promover la celebración de una consulta popular, tanto a nivel regional como municipal, relativa al refuerzo de la seguridad ciudadana, que se plantee la expulsión de todos los inmigrantes ilegales que se encuentran en nuestra región y promover las modificaciones legales necesarias —acabo ya— a fin de evitar el fraude en el empadronamiento que permite a los inmigrantes ilegales poder acceder a beneficios y ayudas sociales.
Lo repetiremos hasta la saciedad: sin seguridad, no hay libertad.
Muchas gracias. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Nolasco.
Intervención del resto de grupos parlamentarios.
Comenzando por el Grupo Parlamentario Mixto. Agrupación Parlamentaria Partido Aragonés, señor Izquierdo.

El señor diputado IZQUIERDO VICENTE: Gracias, presidenta.
Voy a ser muy breve, señor Nolasco. Votaremos no otra vez. Esto es un... El de la petaca, no sé si sabe el chiste, un día se lo contaré: Pim pam, pim pam, pim pam… Siempre con lo mismo.
Yo creo que esto no consiste en echar a nadie, ni expulsar a nadie, ni deportar a nadie. Yo creo que esto consiste en ordenar las cosas y en tratar de que las personas que vienen a nuestro país vengan de una forma ordenada. Esto lo ha dicho usted alguna vez y a mí me parece bien.
Pero al final, yo, sinceramente, creo que es una estrategia electoral lo que ustedes hacen. Lo respeto. Cada uno tiene la suya. Ustedes fomentan el odio porque piensan que así les vota más gente. Adelante con ello. No cuenten conmigo ni para fomentar el odio ni para votar esto a favor.
Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor izquierdo.
Señor Sanz, Izquierda Unida.

El señor diputado SANZ REMÓN: Señorías de la ultraderecha, si esta Europa fortaleza de las concertinas, los centros de internamiento, la externalización y militarización de fronteras… esta, que ha convertido los mares en fosas comunes, le parece a usted una tierra de reclamo de la inmigración ilegal, no me quiero ni imaginar, no me quiero ni imaginar cómo acometerían ustedes esta cuestión. Seguro que los campos de concentración se les quedarían cortos, señorías.
Miren, ustedes son tan fuertes con los débiles como son de débiles con los fuertes. Ustedes, ante los mercados depredadores que precarizan la vida de las personas… —también los de aquí, ¿eh?, también los de los trabajadores aragoneses y aragonesas—, ante esos genocidas que asesinan niños en Gaza, ustedes a ellos no les dicen nada. Ustedes se centran en construir chivos expiatorios, precisamente, para conducir el miedo y el odio que genera toda esa frustración de unos poderes responsables que son especialistas en acumular riquezas, generando miseria y hambre global. También aquí, en Aragón.
Miren, lo peor de todo, señorías de Vox, es deshumanizar, señalar y atacar a los sectores más vulnerables, señor Nolasco. Todo para mantener un status quo, que es lo que a ustedes les interesa realmente.
Ustedes no están aquí para hablar por los trabajadores. Ustedes están aquí para trabajar para quienes han determinado un orden mundial en el que la precariedad, en el que la explotación y en el que es complicado ganarse el pan de cada día [corte automático de sonido]. Y eso es lo que ustedes están haciendo con sus propuestas, porque no señalan a los culpables, no, señalan siempre a la clase trabajadora.
Por lo tanto, señorías de Vox, dejen ya, dejen ya de agitar estas soflamas absurdas que no tienen nada que ver, nada que ver con el sentir de una población como la aragonesa; y entiendan que los derechos humanos no son negociables.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Sanz.
Señor Corrales.

El señor diputado CORRALES PALACIO: Buenos días. Gracias, presidenta.
Calificativo: vomitivo. Una vez más, vomitivo escuchar en unas Cortes de Aragón, las cortes de todos los aragoneses, lo que acabamos de escuchar.
Yo no sé por qué, señor Nolasco, no cuentan los delincuentes que tienen en su partido —porque solo tiene cinco minutos, igual—. O por qué no cuentan cómo dos neonazis el otro día dan palizas en Huesca. ¿Eso por qué no lo cuenta?
Entendemos que ustedes deben evidenciar y airear constantemente el racismo, que es lo que están haciendo. Solo conocen esta forma de hacer política, mediante el odio y la confrontación, pero ¿no les parece excesivo traer todos los Plenos iniciativas xenófobas? ¿No les parece excesivo? A mí, bastante. Porque me parece vergonzoso, además, y me da vergüenza cuando salen en los medios de comunicación.
Aragón tiene otras problemáticas reales. A ustedes parece, además, que les da igual. Les importan muy poco las problemáticas que hay en Aragón. Porque si les importan muy poco las personas que se juegan la vida buscándose un futuro mejor, qué les va a importar las problemáticas que hay en Aragón.
No les importan los aragoneses, lo que digo. Señorías, un demócrata no puede mantener un discurso así en las instituciones. Y repito: un demócrata no puede mantener un discurso así en las instituciones.
Por todo ello, no solo rechazamos rotundamente esta PNL, sino que, una vez más, pedimos a todos los compañeros de esta Cámara un cordón sanitario en torno a la ultraderecha.
Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Corrales.
Aragón-Teruel Existe, señora Buj.

La señora diputada BUJ ROMERO: Gracias, señora presidenta.
En fin, señorías, les tengo que reconocer que pensaba que no era posible unir tantos bulos, tantas mentiras y tantas afirmaciones racistas en un solo documento, pero lo han conseguido. Su odio y su racismo no tienen límites.
Es que no sé ni por dónde empezar porque podríamos estar todo el día desmintiendo las barbaridades que aparecen en esta propuesta. Expulsar a personas sin ningún motivo más allá de su origen, en contra de todo tipo de derechos humanos. Llamar a las ONG traficantes de personas y mafias, ¡uf!. O el ejercicio máximo de populismo diciendo que manden los inmigrantes a Bruselas.
No tiene ni pies ni cabeza. Y déjenme que les deje claras algunas cosas: no, no y no, la inmigración no implica una mayor criminalidad. Es, sencillamente, men-ti-ra.
Y sí, Aragón necesita más inmigración, es un hecho. Vayan a cualquier escuela rural y comprueben quién las mantiene abiertas. Y no solo lo digo yo, lo dice el Consejo Económico y Social.
Y no, los inmigrantes no se llevan grandes ayudas públicas. Les parecerá mentira, pero, fíjense, vienen a trabajar y a contribuir a nuestra sociedad, huyendo de situaciones dramáticas en sus países de origen.
Así que, no les sorprenderá cuando les diga que, desde Aragón-Teruel Existe, votaremos en contra de su propuesta.
Muchas gracias. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Buj.
Grupo Parlamentario Chunta Aragonesista, señor Soro.

El señor diputado SORO DOMINGO: Señor Nolasco, fíjese si es fácil con una iniciativa como esta —que a mí personalmente me repugna—,fíjese si es fácil hablar sin insultar y hablar sin ofender. Vamos a ir al diccionario de la Real Academia Española a ver lo que dice.
Mire, dice que xenófobo es un adjetivo, dice: «Dicho de una persona que siente manifiesta xenofobia». Nos ayuda poco, nos ayuda poco. Vamos a ver qué es xenofobia. Dice el diccionario que es «Fobia a lo extranjero o a los extranjeros». Vamos a las dos partes de la definición. Fobia: «Aversión exagerada a alguien o algo». Extranjero: «Natural de un país extranjero».
¿No le parece que su iniciativa…?, ¿no le parece que todo lo que ha dicho durante su intervención manifiesta una aversión exagerada a los naturales de países extranjeros? ¿No le parece que es pura xenofobia? Se lo digo sin insultar. Si le digo que es usted... que son ustedes unos xenófobos, los estoy simplemente describiendo con arreglo a lo que dice el diccionario.
Porque es evidente que su iniciativa rezuma odio, rezuma esa aversión. Se basa, como siempre... Si esto no es nada nuevo. Vox es esto, y reconozco que son muy eficaces haciéndolo. Vox es basar sus iniciativas en exageraciones, que es lo que hacen, en mentiras, en bulos, en banalizar. Es que rozan el ridículo. Lo de Bruselas ya lo sabe el señor Buxadé. Le ha dejado el señor Buxadé decir esto de que los van a mandar a Bruselas. Es que esto es más serio que banalizar, como hacen ustedes, cuestiones, como digo, tan importantes.
Proponen cosas sencillamente imposibles, pero da igual, porque lo que pretenden es quedarse solos. Ahí es donde están cómodos, quedarse solos, porque la finalidad de esta iniciativa es muy evidente. Lo que quieren, por un lado, es crear alarma social, pero para ganar más adeptos.
Lo que están buscando únicamente es consolidar el espacio más ultra. Están hablando a su corro más radicalizado, a su corro más extremista, a su corro más reaccionario. Lo único que pretenden es incentivar que haya más racistas para que esos racistas voten a Vox. Tendremos muchas más de estas, es el monotema. Y, desde luego, a la ultraderecha a nivel global, desgraciadamente, les funciona.
Los demócratas, los que creemos que todos somos iguales, los que..., mire, no odiamos, seguiremos oponiéndonos con nuestras fuerzas y de la forma más democrática y —añado— respetuosa posible.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Soro.
Grupo Parlamentario Socialista, señora Zamora.

La señora diputada ZAMORA MORA: Gracias, señora presidenta.
Señor Nolasco, vuelve por enésima vez con la invasión migratoria promovida por las élites de Bruselas que pone en riesgo nuestro futuro.
Mire, en la reunión de grupo pensé en voz alta: ¿y yo qué les digo? La respuesta de mi portavoz fue: «¿Ellos dicen lo mismo? Pues nosotros también». Y le he dado muchas vueltas a esta respuesta que me dio mi portavoz, y quizás sea esta la clave.
Insistir en desmontar sus bulos con datos, con relato y con responsabilidad. Así que, una vez más, señor Nolasco, decirle que, frente a su discurso antiinmigración, acoger a estas personas, a las personas inmigrantes, no solo es una cuestión de humanidad, es una necesidad para la economía y la sostenibilidad del estado de bienestar. [Aplausos]. Y no lo digo yo, lo dice el Consejo Económico y Social y la Fundación Basilio Paraíso en su último informe, que le recomiendo leer. Ambos coinciden en que la inmigración, además de ser necesaria para Aragón, aporta un saldo positivo al balance de nuestra economía.
Frente a la instrumentalización que hacen de los datos relacionando inmigración e inseguridad jurídica, decirle que la delincuencia no tiene nacionalidad, tal y como reflejan las tasas de delincuencia. No le he visto hablar de la agresión de Huesca del otro día.
Frente a su sarta de prejuicios y de bulos utilizando la inmigración más vulnerable como chivo expiatorio para culpabilizarlos de la falta de recursos, decirle que el deterioro de los servicios públicos es resultado de las políticas de recortes y de sus propuestas de rebaja fiscal y no de la presión migratoria.
Frente a sus propuestas de expulsión y de devolución, decirle que ni son realistas ni humanitarias ni sujetas a derechos. Son una falacia, una falacia que persiguen un único fin: grabarse en vídeo y poner un tuit lleno de soflamas antimigratorias, intentando generar miedo a la vez que tapan su incapacidad para presentar propuestas reales para mejorar la vida de los aragoneses. [Aplausos].
Mire, quiero terminar invitándole a hacer un viaje por un municipio de Aragón. ¿Qué piensa que encontraríamos? Quizá, según la hora, a Manuela, viuda, octogenaria, paseando por la plaza con Esmeralda, su cuidadora, interna, de origen caboverdiano.
Si nos sentamos en la terraza del único bar encontraríamos a Jennifer, cubana de nacimiento, que nos atenderá con amabilidad, y desde allí veremos llegar a su hija María. Veremos llegar a María, hija de Manuela, con sus dos nietos, a la que le acompaña Fátima y sus tres hijos. Vienen juntas del colegio, en el que esta trabaja como personal de limpieza y que, por cierto, estuvo a punto de cerrar antes de su llegada al municipio. Si esperamos un rato quizá encontremos y conozcamos a Mohamed, su marido, ya que suele recogerlos al regresar de la finca donde trabaja.
Señor Nolasco, Esmeralda, Jennifer, Fátima y Mohamed nunca fueron ilegales. Fueron personas indocumentadas. Estuvieron en situación irregular, sí, y estuvieron empadronadas. Y recibieron ayuda de los servicios sociales y de las asociaciones que tanto demoniza, y asesoramiento del colegio de abogados para poder obtener sus permisos. Hoy son ejemplo de trabajadores que mantienen sectores de actividad que, sin ellos, sería impensable.
Me gustaría pensar que, después de este viaje, usted podría cambiar su mirada y, donde usted solo ve varones en edad militar, viera a padres de familia que quieren lo mejor para sus hijos. Pero no soy tan ingenua, señor Nolasco, no soy tan ingenua, porque usted sin inmigración, ustedes sin inmigración no son nada.
Termino ya, señorías de Vox. Espero que sea tan generosa como ha sido con él. [La señora diputada Zamora Mora, en la tribuna, se da la vuelta dirigiéndose a la señora Presidenta].
España tiene una larga historia de migraciones y los españoles sabemos que la inmigración no es un problema. El problema son ustedes y su discurso xenófobo, su marco de referencia, que inocula odio. Ustedes son el escándalo, señor Nolasco.
Usted, seguramente, hoy ha conseguido lo que buscaba. Cuando acabemos este debate, colgará su vídeo. Pero nosotros, ya le digo, seguiremos insistiendo, como decía mi portavoz, seguiremos reafirmando la fuerza de los valores de la solidaridad y reivindicando políticas de gestión de la diversidad, contribuyendo, contribuyendo así a hacer un Aragón mejor.
Mire, dice Sami Naïr que «la única forma de derrotar el odio es combatirlo», y esto es lo que vamos a hacer. Le esperamos en el siguiente Pleno.
Muchas gracias. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Señora Zamora, catorce segundos más generosa que con el señor Nolasco. Para su información. Gracias.

La señora diputada ZAMORA MORA: Muchas gracias, señora presidenta.

La señora PRESIDENTA: De nada.
Grupo Parlamentario Popular, señora Casas.

La señora diputada CASAS FOZ: Muchas gracias, señora presidenta.
Señor Nolasco, yo creo que no le va a sorprender el sentido de voto de este grupo parlamentario. Por motivos obvios, que muchos de ellos ya se han explicado, votaremos en contra de esta iniciativa, como creo que tampoco le van a sorprender los argumentos que vamos a dar para explicar el sentido de este voto porque ya se los dio el señor Azcón en el debate que ambos mantuvieron en el Discurso del Estado de la Comunidad Autónoma.
Y es que el artículo 149.1.2.ª es bastante claro en cuanto a la hora de establecer a quien corresponde la competencia en materia de inmigración. Es al Estado quien tiene competencia exclusiva sobre esta cuestión.
Pero me gustaría hacer mención, como ya he hecho en otras intervenciones —me pasa un poco como a la señora Zamora, yo también voy a ser insistente siempre en estos argumentos—... es el artículo 29 del Estatuto de Autonomía de Aragón, en el cual se establece que «los poderes públicos de Aragón promoverán las políticas necesarias para la integración socioeconómica de las personas inmigrantes, la efectividad de los derechos y deberes, su integración en el mundo educativo y su participación en la vida pública».
Mire, señor Nolasco, Vox no es el único partido que tiene principios, el Partido Popular también [aplausos] tiene principios que rigen nuestra manera de hacer política. Entre ellos, se encuentran el cumplimiento y el respeto a las leyes en todo momento. No si cuando nos gustan, las cumplimos; y cuando no nos gustan, nos las saltamos.
Este Gobierno va a cumplir siempre con lo dispuesto en el artículo 29 del Estatuto de Autonomía, lo hizo cuando ustedes estaban gobernando y lo va a seguir haciendo ahora que ustedes no están en el Gobierno. [Aplausos].
Pero mire, sí que comparto con usted, obviamente no con las medidas que nos plantean, pero sí comparto con usted que la inmigración se ha convertido en un problema para los españoles. Me gustaría también saber cuánto de responsables son ustedes en esta cuestión.
Pero si atendemos a los barómetros del CIS en las dos últimas ocasiones, la inmigración se ha convertido en el principal problema de los españoles. Ante esta cuestión, yo entiendo que caben dos vías. Una es seguir presentando este tipo de iniciativas, en las que se destila una serie de medidas que usted sabe que no son realizables, que no se pueden llevar a la práctica y que, en el caso de Aragón, además, no son competencia autonómica. Pero —como ya le han dicho— usted lo que está buscando yo creo que en estos momentos es el titular, el tuit, salir con esos vídeos y dejar muy claro: #SoloQuedaVox.
O existe otra alternativa, otra opción, que es plantear iniciativas en las que de verdad se planteen medidas realistas y eficaces para cambiar el modelo de la política migratoria, para dar respuestas y soluciones reales a las que nos están pidiendo los españoles y los aragoneses.
Es ahí, señor Nolasco, donde siempre va a encontrar al Partido Popular, porque de ahí no nos movemos, no nos moverán tampoco ustedes, y ahí también nos van a encontrar siempre.
Mientras ustedes sigan presentando este tipo de iniciativas, nuestro voto seguirá siendo no. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Casas.
Pasamos a la votación de la iniciativa.
Comienza la votación. Finaliza la votación. Sesenta y tres presentes, sesenta y tres emitidos. Votos a favor, siete. En contra, cincuenta y seis. Decae la iniciativa.
Explicación de voto.
Partido Aragonés.

El señor diputado IZQUIERDO VICENTE [desde el escaño]: Presidenta, gracias.
Solo voy a leer un titular que acabo de ver en un medio de comunicación: «Revuelo político por la brutal agresión a dos jóvenes en Huesca por motivos ideológicos».
Yo creo que esto nos debería hacer pensar a todos en lo que estamos convirtiendo la sociedad.
Gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Izquierdo.
Señor Sanz.

El señor diputado SANZ REMÓN [desde el escaño]: Hoy es una buena oportunidad para concitarnos, sobre todo, contra aquellos que alientan, entre otras cosas, lo que sucedió en Huesca el otro día. Y decir con claridad objetiva que si en un universo de cuarenta y ocho millones de personas, que es la población del Estado español, veintiséis mil quinientas ochenta y cinco, que son los migrantes, según el Ministerio de Interior, que han entrado de forma no regular a nuestro país, son un problema, tenemos un problema muy serio.
Sobre todo cuando —y les quiero recordar— este país ha acogido a doscientos nueve mil setecientos cuarenta y ocho ciudadanos y ciudadanas ucranianos, precisamente, que huían de la guerra en situaciones muy parecidas, en muchos casos, a aquellos que son capaces de subirse a una patera y ¡jugarse la vida! Pero, claro, en ese caso concreto, es verdad, como dijo un portavoz en este parlamento: eran rubios, iban al McDonalds y tenían un iPhone. En este otro caso, no. En este otro caso son negros, pobres y clase trabajadora.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Sanz.
Señor Corrales.

El señor diputado CORRALES PALACIO [desde el escaño]: Gracias, presidenta.
Reiterar, reiterar que nos van a tener enfrente contra el racismo, contra la xenofobia. Día a día os vamos a combatir, que lo tengáis claro. Tenedlo muy claro. La sociedad aragonesa y española no es como vosotros, son demócratas. Y vosotros, con estas iniciativas, no sois demócratas.
Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Corrales.
¿Señora Buj?
¿Señor Soro?
¿Señor Nolasco?

El señor diputado NOLASCO ASENSIO [desde el escaño]: Por supuesto que condeno la agresión que ha habido y que ha dicho antes el señor Izquierdo. Condeno todas las agresiones, también las agresiones contra Vox.
Por cierto, voy a dar mi enhorabuena al grupo de personas que hacen los videos, porque veo que les escuece tanto que es que deben de ser buenísimos. [Aplausos]. Estoy encantado. Y, por supuesto, por supuesto que ya que sus cadenas de televisión no sacan lo que decimos, lo haremos a través de las redes sociales, como hemos hecho siempre.
Mire, señor Sanz, ustedes son los que convierten en fosas comunes el mar, porque son los que alientan el efecto «llamada» que hace que mucha gente muera en el mar y hacen el juego a las mafias de tráfico de personas. [Aplausos].
Y, por cierto, la que sufre la inmigración ilegal y los machetazos y las agresiones es la gente humilde y trabajadora de los barrios trabajadores. No los ricos, no los que viven en urbanizaciones. Los que sufren toda la maldad y todos los actos de violencia contra la clase trabajadora son precisamente ellos. Y voy a decir otra cosa... [un diputado desde su escaño y sin micrófono, pronuncia unas palabras que resultan ininteligibles] —que cada vez nos votan más, efectivamente—. Señores de Teruel Existe, poco les importa Teruel si les importa un bledo la seguridad de los aragoneses.
El señor Soro me decía antes algo de la RAE, porque parece que cuando uno cita la RAE tiene más razón. Pues, mire, voy a citarle dos cosas. Ilegal, hablamos de la inmigración ilegal, y la RAE dice que ilegal es «contrario a la ley». Nos ha dicho ahora que somos… que tenemos fobia a no sé, que somos xenófobos. Yo creo que ustedes tienen ergofobia, que «se dice de un miedo irracional y persistente al trabajo». Porque, mire, hacer ochenta y seis viviendas en ocho años..., creo que ustedes son ergofóbicos. Como digo: miedo al trabajo, fobia al trabajo. [Aplausos].
Señora Zamora, no me hable de un pueblo en concreto y de inmigrantes legales. Vaya una noche usted sola por Conde Aranda, por El Gancho, por Zamoray y Pignatelli; y luego me cuenta. Un viernes o un sábado, por ejemplo. Usted sola, por la noche, y luego veremos si sigue diciendo lo que usted está diciendo.
Y el PP que dice ahora mismo que vota... Pero ¿cómo me va a sorprender que voten en contra si son lo mismo que el PSOE? En este y en muchos otros ámbitos.
Miren, está claro que, en la defensa de la seguridad de los aragoneses, solo queda Vox.
Muchas gracias. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Nolasco.
Señora Zamora.

La señora diputada ZAMORA MORA [desde el escaño]: Muchas gracias, señora presidenta.
Señor Nolasco, ¿quiere hacerme creer que a usted le importa la violencia de género, que a usted le importa la violencia contra las mujeres? Mire, mire, yo sola, sola... Yo… [Rumores], [varios diputados, desde sus escaños y sin micrófono, se manifiestan en términos ininteligibles].
Miren, sinceramente, yo creo que urge intelectualmente y políticamente..., pero de verdad, les hablo a todos..., menos aquí [señalando la bancada de Vox]. Creo que nos urge a todos los que estamos aquí, y nos concierne políticamente e intelectualmente sumarnos y reafirmar los valores de la solidaridad, e intentar que debates como el de hoy y que personas como las que utilizan esta institución y han utilizado el Gobierno para lanzar soflamas xenófobas de este calibre, o para decir lo que acaban de decirle a esta diputada, no vuelvan a intervenir.
Yo no voy a calentar más el ambiente. Creo, sinceramente, que más vale que todos los que estamos aquí sumemos, y sumemos mucho, para que, efectivamente, como han dicho por ahí, no les sigan votando.
Muchas gracias. En el próximo debate espero que sean más moderados con sus expresiones hacia mí y hacia el resto de los diputados. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Zamora.
¿Señora Casas?
Continuamos con el siguiente punto del orden del día, punto número siete. Debate conjunto y votación separada de las siguientes proposiciones no de ley: 507/24, del Grupo Parlamentario Socialista; 481/24, del Grupo Parlamentario Vox, y 578/24, del Grupo Parlamentario Popular. Todas ellas sobre el túnel de Somport y Bielsa, cierre del Somport.
Turno único para la presentación y defensa de las iniciativas o para la fijación de posición con respecto de las enmiendas. Cinco minutos. Comenzando por la señora Rodrigo, del Grupo Parlamentario Socialista.