Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Pregunta núm. 2136/24, relativa al impacto en el turismo en Sallent de Gállego.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 035 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Rouco Laliena, Maria Carmen - Blasco Marqués, Manuel
La señora diputada ROUCO LALIENA [desde el escaño]: [La señora diputada comienza su intervención con el micrófono apagado].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Señora Rouco, levante el micrófono, por favor.
La señora diputada ROUCO LALIENA [desde el escaño]: Volveremos a empezar.
Bueno, ya sé que a usted no le importa que hablemos de la sostenibilidad turística en Sallent de Gallego y, por ello…, bueno, primero querría empezar a decirle que yo el otro día le escuché que llamaba «pegas» al informe de la Confederación Hidrográfica del Ebro. Yo, la verdad es que le llamaría «informe demoledor». Un proyecto de treinta mil euros, que al final sale, ya sabe, el dinero de los municipios, del Gobierno de Aragón y de los fondos europeos: al final sale del bolsillo de los contribuyentes.
Y era un informe que decía que «el agua entraría en las instalaciones, daños de bienes, incluso posibles daños personales». Era un informe realmente demoledor, más que unas «pegas».
Pero bueno, lo que queremos hablar es de la sostenibilidad turística en Sallent de Gallego. Y la pregunta es si nos podría decir en esta nueva ubicación del parking, si se tendrá en cuenta al mundo del turismo de Sallent, de los empresarios y de los autónomos, y la menor afección para sus negocios.
Gracias. [Aplausos].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, señora Rouco. Señor Blasco, tiene la palabra.
El señor consejero de Medio Ambiente y Turismo (BLASCO MARQUÉS) [desde el escaño]: Señora Rouco, usted puede decir aquí, porque tiene libertad de expresión, lo que le parezca, pero niego tajantemente que a mí no me preocupe ni el turismo en Sallent de Gallego ni la sostenibilidad; al contrario, al contrario. [Aplausos].
Lo que le dije el otro día, y le repito hoy, es que este proyecto del parking subterráneo en la plaza de Sallent de Gallego que propuso el ayuntamiento…, si quiere se lo digo de otra forma: la confederación puso de manifiesto cuál podía ser la situación, el ayuntamiento ha renunciado a hacerlo, se lo hemos comunicado a la Secretaría de Estado, luego estamos haciendo todos lo mejor posible por regular el tráfico en Sallent de Gallego y el ayuntamiento propondrá una segunda alternativa. [Aplausos].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, señor Blasco.
Señora Rouco.
La señora diputada ROUCO LALIENA [desde el escaño]: Gracias, consejero.
Mire usted me ha entendido mal. Yo en ningún momento he pensado ni he dicho que no estuviera usted por la sostenibilidad turística en Sallent de Gallego. [Rumores]. No, no lo he dicho. He dicho que no le importaba que habláramos de la sostenibilidad turística en Sallent de Gallego.
Lo que sí que he dicho es que los empresarios estaban gravemente afectados; de hecho se recogieron novecientas sesenta firmas, no cuatrocientas y pico, novecientas sesenta firmas.
Bueno, lo único que le preguntaba es si iban a tener en cuenta realmente en esta nueva ubicación que los empresarios del turismo —al final son pequeños autónomos— no tuvieran muchísima afección, porque con el otro proyecto, al fin y al cabo, iban a estar más de dos años sin poder prácticamente tener acceso a sus negocios.
Y, bueno, lo digo porque, como están escuchando los sallentinos, están preocupados porque usted dijo el otro día en esa rueda de prensa —no sé quién lo dijo de los dos— que tenían un informe de la Confederación Hidrográfica del Ebro y que, en ese momento, ya habían dicho que renunciaban a ese proyecto; y los pobres se enteraron cinco semanas más tarde, aquí, en este pleno. Seguían recogiendo firmas y seguían preocupados por su futuro.
Más que nada, dejarlos tranquilos, que realmente el Gobierno de Aragón… yo no tengo ninguna duda, pero me gustaría que usted lo ratificara: todos estos proyectos eran por y para bien de los sallentinos, sus negocios turísticos, y porque dan también trabajo a mucha gente. [Aplausos].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias.
Señor consejero tiene la palabra.
El señor consejero de Medio Ambiente y Turismo (BLASCO MARQUÉS) [desde el escaño]: Lo único que está claro, señora Rouco, es que al Gobierno de Aragón, antes cuando estaban ustedes en el Gobierno y ahora que no están ustedes en el Gobierno, le preocupa mucho la sostenibilidad del Pirineo, pero también nos preocupa el bienestar de la gente que vive en todos los pueblos del Pirineo. Por eso, una gran parte del Plan Pirineos va en modernizar toda la oferta de nieve, pero no sólo la oferta de nieve, los aparcamientos disuasorios o subterráneos, en este caso concreto, no son imprescindibles para la gente que va a esquiar si tiene otra alternativa, pero es bueno para la sostenibilidad y para la mejora y modernización de la imagen de las estaciones.
Por tanto, si el Ayuntamiento primero lo pidió y ahora lo retira, no hay polémica. La única polémica que existe es la que usted está pretendiendo montar en este Parlamento. No hay otra. [Aplausos]. [La señora Rouco Laliena, desde su escaño, levanta un documento mostrándolo al señor consejero]. Pero…, pero señora Rouco, pero por si había alguna duda, el alcalde y yo dimos una rueda de prensa después de la comparecencia de la semana pasada y quedó todo diametralmente claro. Así que pasemos página y no siga usted alimentando una polémica en Sallent que, si la hubo, ya está enterrada. Así que trabajemos en positivo y dejemos de poner palos en las ruedas. [Aplausos].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias.
Siguiente pregunta: relativa al plan de movilidad del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, formulada el consejero de Medio Ambiente por el señor Palacín Eltoro de Chunta Aragonesista.
Tiene la palabra.