Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Interpelaciones
Interpelación núm. 8/25, relativa a la política de protección de la infancia del Gobierno de Aragón.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 040 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Zamora Mora, Pilar Marimar - Susín Gabarre, Carmen
Interpelación núm. 8/25, relativa a la política de protección de la infancia del Gobierno de Aragón.
La señora diputada ZAMORA MORA: Gracias, señor presidente.
Señora Susín, ha pasado más de medio año desde que vino a comparecer a petición propia como consecuencia del suceso ocurrido en el centro de menores de Ateca. Nos contó las medidas que pensaban implementar para mejorar el acogimiento residencial de estos menores bajo la protección del Gobierno de Aragón y hoy queremos que nos cuente qué ha hecho desde entonces. Nos informó de la contratación de urgencia de una unidad terapéutica para menores en conflicto social con la Fundación SAMU, prevista para seis meses, que ya han cumplido, y sobre lo que nos gustaría conocer qué tiene previsto hacer para dar continuidad a este recurso, que nosotros consideramos necesario y creemos que debe estar ubicado en Aragón. Reconocía también la necesidad de reforzar el personal del Instituto Aragonés de Servicios Sociales y anunció el inicio de un análisis de personal necesario para reforzar la vigilancia en la sección de coordinación y del personal necesario en los servicios provinciales de atención directa. Le pregunto si puede adelantarnos cuáles son las conclusiones de necesidad de personal y en qué medida han reforzado las plantillas. También nos comentó la creación de una comisión de seguimiento de los criterios de cobertura, calidad, accesibilidad en acogimiento residencial, y la elaboración de un decreto para regular un registro de personal de los centros de menores. Sobre esto último igual nos puede anunciar para cuándo su aprobación —creo que lo tiene adelantado— y también sobre cómo están los trabajos de esta comisión que han creado.
Nosotros le pedimos en aquella comparecencia que trajera una nueva ley de infancia. No le voy a preguntar, ya hemos visto que no lo considera por lo menos importante para este año, no está en su plan normativo para 2025. Y también le pedimos que avanzara —esto sí que es importante y le voy a preguntar— en la regulación de la acreditación y la inspección de los centros. No sé si lo ha tenido en cuenta y si han avanzado algo. Digo que esto para usted sí que es importante porque nos ha anunciado que en unos días va a traer una ley que ya está trabajando.
En relación con los conciertos para acogimiento residencial, ya debatimos sobre la necesidad de mejorar las condiciones laborales de los trabajadores y dijo que se implicaría. La revisión de las ratios de personal es una demanda constante. El colectivo está movilizado, están con diferentes convocatorias a las puertas del Instituto Aragonés de Servicios Sociales, porque ha pasado, además, a primera línea tras el trágico asesinato de una trabajadora en un piso tutelado de Badajoz. Señora Susín, ¿las ratios de estos centros las ha revisado? Dijo que iba a hacer una auditoría de todos los conciertos y de todos los centros. ¿Qué nos puede contar? En el centro donde hubo este trágico asesinato había una educadora de noche. ¿Esta situación se está dando en Aragón? ¿Lo ha revisado? Siguiendo con los trabajadores, le instamos a que impulsara la mejora laboral y salarial de los trabajadores del sector. Esta es una cuestión que, para ustedes —el señor Lagüens se acordará—, era prioritaria en la oposición, igual que era prioritaria en la oposición la modificación del Decreto 111/1992. Sin embargo, la leemos en prensa, le vamos haciendo un seguimiento y le hemos oído decir que mejorar la precariedad de estos profesionales no es la solución a la escasez de educadores. Nosotros creemos que ayudaría bastante, porque unas mejores condiciones laborales y salariales probablemente repercutirían en que hubiera más profesionales dispuestos a trabajar en el sector. Pero, independientemente de cuál sea la posición que yo tengo o la que tenga usted, usted se comprometió a impulsar la negociación de un convenio colectivo en Aragón y le quiero preguntar si puede contarnos algún avance. Las organizaciones sindicales, en relación con la sobreocupación en los centros, denuncian también la falta de personal, denuncian las dificultades para desarrollar la atención educativa —yo creo que esto es lo fundamental—, denuncian falta de profesionales para la atención educativa que necesitan estos menores en estos dispositivos, a la vez que la sobreocupación. Yo le pregunto qué están haciendo para mejorar esta situación.
Respecto a los menores no acompañados, le iba a preguntar por qué tenía esta actitud tan insolidaria, además de irresponsable, en relación con la acogida de niños y niñas que viajan solos o que durante el camino han perdido a sus padres, que realizan el tránsito en condiciones muy duras y que ahora están esperando en Canarias que haya una solidaridad territorial por parte de las diferentes comunidades autónomas para ser acogidos y poder ver respetados sus derechos fundamentales. He dicho que se lo iba a preguntar, señora Susín, porque ayer podíamos intuir —la señora Navarro no fue capaz de explicarnos qué motivos son o a qué motivos obedece ese recurso de inconstitucionalidad—, ayer intuíamos cuáles eran los motivos, probablemente una cesión a los postulados xenófobos de Vox para alcanzar un acuerdo de presupuestos. Esta mañana nos levantábamos con que la prensa nos revela que, efectivamente, no íbamos desencaminados. ¡Qué difícil, señora consejera!, ¿no?, ¡qué difícil estar sentada en esa bancada y tener la responsabilidad de gestionar la protección de la infancia en Aragón! [Aplausos].
Señora Susín, en su última intervención calificó en esta misma tribuna de desidia el sistema de protección a la infancia en Aragón. Sabe que no lo compartimos porque no es cierto y, de hecho, estuvo trescientos sesenta y cinco días al frente de este servicio y no detectó ningún problema porque no lo había. Nos dijo que iba a mejorar el sistema de protección que se encontraron cuando llegaron al Gobierno de Aragón y nosotros lo celebramos y confiábamos en ello. Hoy le pregunto: ¿cree que unos meses después de este titular el sistema de protección a la infancia se ha visto reforzado?
Muchas gracias. [Aplausos].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUÍN): Gracias.
Señora consejera, tiene la palabra.
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE): Gracias, presidente.
Señora Zamora, yo nunca he dicho que me iba a implicar en el convenio colectivo. Eso se lo ha inventado usted una vez más.
A mí me daría vergüenza, sinceramente, señora Zamora, que vuelva a salir aquí pidiendo explicaciones del sistema de menores. Se lo dije a raíz de Ateca y se lo repito ahora. En esto, señoría, quizás debería ser más prudente, porque a veces el silencio es una virtud. Y aún más que haya tenido el cuajo de nombrar el decreto de la vergüenza. Eso sí que es un pacto vergonzoso y xenófobo. [Aplausos].
Señorías del Partido Socialista, me da la impresión de que ustedes no conocen el real decreto, porque, si lo hubieran leído, si lo conocieran en profundidad, no estarían repitiendo el argumentario que les dictó el ministro Torres y lo que estarían es abochornados, como lo está la propia ministra de Infancia, ministra que lleva apostando por la desinstitucionalización de los menores bajo tutela de las comunidades autónomas desde su llegada y que hace apenas quince días hablaba, precisamente, de la aprobación de un decreto que estableciera las ratios mínimas de condiciones que deben cumplir los centros de menores para garantizar su homogeneidad y calidad.
Señora Zamora, aunque venga aquí con su discurso partidista ajeno a la realidad, usted conoce la política en Aragón en materia de menores. El servicio de protección a la infancia del IASS lleva muchos años trabajando en un proceso de desinstitucionalización, del que Aragón es un ejemplo, como así lo confirman las organizaciones implicadas. Y ahora, con este real decreto de la vergüenza, se castiga a las comunidades autónomas que, como Aragón, llevamos muchos años haciendo los deberes y se premia a comunidades autónomas que no han hecho ningún esfuerzo en desinstitucionalización a efectos de número de plazas. Y, además, este real decreto pretende ahora implantar un sistema de niños de primera y de segunda, un sistema racista y xenófobo, señorías del Partido Socialista. Lo que queremos, lo que usted ha salido aquí a exigirme para los niños españoles, ¿no lo quieren para los niños extranjeros no acompañados? Va a tener que explicármelo en su intervención, esto y muchas cosas de las que después podremos seguir hablando.
Gracias. [Aplausos].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUÍN): Gracias, señora Susín.
Señora Zamora, tiene la palabra.
La señora diputada ZAMORA MORA: Señora Susín, yo no le he pedido nada que no me pudiera contar. Le he hablado de sus compromisos, los que adquirió en esta misma tribuna el día que vino a comparecer, y le he preguntado qué es lo que ha hecho. Por cierto, nos lo ha dicho: nada. [Aplausos]. Yo se lo voy a contar de todas formas.
Mire, le he preguntado al final si creía que el sistema de protección de menores lo había reforzado. Ya se lo digo yo: no, lo está destrozando. Usted y el presidente en los medios de comunicación admiten que tienen un sistema de protección a la infancia desbordado. Señora Susín, ¿sabe que gobierna usted? ¿De verdad usted y el señor Azcón permiten que haya un sistema de protección a la infancia desbordado? ¿Sabe lo que tiene que hacer? Darles atención [aplausos] o irse, señora Susín, que seguro que, si usted no es capaz de gestionar un sistema de menores y lo lleva a que esté desbordado, probablemente haya alguien que sí que sea capaz de atender a todos los menores que debe hacer.
Mire, tergiversa los datos, no sabe cuáles son los datos reales, no sabemos cuáles son los datos reales del Gobierno de Aragón. Y ahora que pensábamos que el 31 de marzo ustedes se los iban a facilitar al ministerio, ahora resulta que dice el presidente Azcón que no, que no lo va a hacer. Bueno, pues no nos enteraremos.
El presidente Azcón ya decía en julio que el sistema estaba saturado. Usted no ha reforzado el personal del servicio de menores, no está cubriendo las vacantes. Anuncian centros, una apertura de centros un jueves cuando va a venir a comparecer, ¡ay!, y no viene el jueves a comparecer. Y entonces el viernes decide que retira el anuncio: ya no hay centros de menores. [Aplausos] Y permite la sobreocupación en los centros hasta llegar a normalizarla, señora Susín. Le hemos oído decir que tiene más niños atendidos que plazas. No sé dónde los tiene.
El sistema no se tensiona, señora Susín, por los menores: el sistema se tensiona por la falta de recursos y por la precariedad de las condiciones laborales de los profesionales que los atienden. No son los menores. Decir que el sistema lo tensionan los menores es injusto y falso. Si el sistema está desbordado es porque usted, señora Susín, lo ha permitido, lo está permitiendo. Y me temo que lo está permitiendo interesadamente.
Miren, de diciembre de 2017 a diciembre del 2018 se produjo un incremento de un 335% de llegadas de menores no acompañados a Aragón, unos veinte al mes, como usted suele decir. ¿Y sabe qué hizo la consejera Broto? Responder con lealtad. ¿Y sabe a quién? A la que entonces era ministra, Dolors Monserrat. ¿Le suena? Ella era la ministra. La señora Broto respondió con lealtad y acogió a los menores con dignidad. Eso es lo que tiene que hacer usted. [Aplausos]. Menores que hoy estudian o trabajan en esta comunidad autónoma e incluso hacen las dos cosas a la vez. Pero el objetivo de su gestión no ha sido proteger a la infancia: el objetivo de su gestión es allanar el camino para poder negociar unos presupuestos asumiendo los postulados xenófobos que les impone Vox.
En 2024, señora Susín, fue la cooperación, un recorte del 80%; en 2025, señora Susín, va a ser la no protección a la infancia. ¿Qué nos espera en 2026, señora Susín? ¿Cómo cree que se negociaran los próximos presupuestos? Estoy segura de que le avergüenza esta situación, aunque no lo pueda manifestar. Usted como consejera tiene la obligación legal y moral —y lo sabe— de respetar, proteger y garantizar los derechos de todos los niños, niñas y adolescentes en Aragón aplicando el principio de no discriminación. Abandone su discurso insolidario e irresponsable, porque, mire, si no actúa, señora Susín, algunos le recordarán como la consejera insolidaria que sacrificó los servicios sociales para sobrevivir políticamente. [Aplausos]. Culpabilizar a estos menores, señora Susín, de la situación en la que se encuentra el sistema de protección no solo es injusto, sino que es falso. Se lo he dicho: el sistema se tensiona cuando no se destinan los recursos suficientes, como está sucediendo en Aragón, cuando no se dota de personal adecuado a los centros de protección y cuando no hay voluntad política de afrontar estos retos porque son necesarios unos presupuestos con la ultraderecha.
Muchas gracias. [Aplausos].
El señor vicepresidente (CELMA ESCUÍN): Gracias.
Señora Susín, tiene la palabra.
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE): Gracias, presidente.
¿He querido entender que no vine a comparecer porque me caí y me rompí dos vertebras, señora Zamora? [Aplausos]. Hay que ser muy muy muy miserable para hacer eso.
¿Sabe quién tiene que irse? El que tiene cinco mil menores en Canarias y no se hace nada por llevárselos. [Aplausos].
Mire, como publicista usted no se ganaría la vida. Lo de consejera de la insolidaridad me da bastante risa. Ayer, cuando hablaban ustedes de Alfonso X, me acordaba yo de mi buen amigo Antonio Torres, que siempre recordaba esa cantiga de Alfonso X en la que decía que los cántaros huecos son los que más suenan. Aplíqueselo, señora Zamora.
Mire, me reafirmo en lo que he dicho en mi primera intervención. Desconocen ustedes completamente el contenido de este real decreto y sus consecuencias sobre los menores, y usted ahora, convertida al sanchismo, ha vuelto a leernos el argumentario de Moncloa, como ya hizo en su rueda de prensa y como hizo también la señora Dueso y todos los portavoces del PSOE en todas las comunidades autónomas, menos en Castilla-La Mancha, que parece que aún conservan voz propia y no se han plegado al dictado de Sánchez, como ustedes, que ya están entregados. Eso sí: con alegría, señorías.
Señora Zamora, por cierto, si se multiplicó por un 300 %, me dirá usted por qué solo crearon cuarenta plazas. Esa fue su lealtad.
Señora Zamora, este es un problema que ha creado Pedro Sánchez gracias a su inacción absoluta. [Rumores]. Mire, escuche los datos. En 2017 llegaron a España 27.834 personas de manera irregular. ¿Sabe cuántos lo han hecho en 2024? 63.970. Yo también tengo porcentajes. Un 130% más de llegadas anuales, señora Zamora, desde que Sánchez en el 18 fue a recibir al Aquarius al puerto de Valencia, ¿se acuerdan?, inaugurando una política de puertas abiertas que fomenta que las mafias trafiquen con personas y con menores que se juegan la vida en el mar cada día por un efecto llamada, como le digo, provocado por el Gobierno irresponsable de Sánchez.
El propio presidente Clavijo reconocía este fin de semana en una rueda de prensa que saldrán mañana doscientos menores de Canarias, pero entrarán cuatrocientos al día siguiente. Quien ha creado este problema es quien tiene que resolverlo. El miércoles se lo dijo el propio Tribunal Supremo a Pedro Sánchez. La falta de política migratoria y de control de fronteras está haciendo que se incremente alarmantemente el trabajo de las mafias y el tráfico de seres humanos —se lo repito, señora Zamora: un 130% de incremento anual en las llegadas—, y lo hemos visto también esta semana con las detenciones en Zaragoza de una red de tráfico de personas migrantes. En este tema, Sánchez se ha convertido en el mejor aliado de quienes desprecian las leyes: los independentistas y las mafias que trafican con personas. Este real decreto va a amparar el traslado a las comunidades autónomas de personas migrantes, sean menores o no, que además deberemos mantener las comunidades autónomas. Por cierto, señora Zamora, ¿qué le parece que el Gobierno de Pilar Alegría amenace a los aragoneses con dejarnos sin financiación por mantener las plazas que ustedes dejaron? ¿También van a ir a Cataluña? ¿No tienen suficiente con los quince mil millones que les quieren regalar? Este real decreto afirma que estas personas se trasladarán —no se lo ha leído usted— sean indubitativas o no y deberemos ser las comunidades autónomas quienes los asumamos hasta que determinemos su edad, insisto, sin ningún apoyo económico del Gobierno de España.
Señorías, desde octubre de 2023, el Gobierno de Aragón ha asumido el mantenimiento de seiscientas cuatro personas migrantes menores o que han dicho ser menores —¿quieren datos?: les voy a dar datos—, seiscientas cuatro personas migrantes o que han dicho serlo, con un coste de 7,5 millones de euros, coste que el Estado no asume porque niega que hayan llegado menores entre los adultos y que estén llegando de forma autónoma.
Mire, señora Zamora —sigue hablando la señora Dueso; no me quiere escuchar—, desde octubre del 19 hasta ahora, el Instituto de Medicina Legal —tendrá datos, se los voy a dar— ha abierto doscientos cuarenta y dos expedientes para la determinación de edad; de ellos, solo cuarenta y cinco se confirmaron como menores. En 2025 se han realizado quince solicitudes. ¿Sabe cuántos eran menores de edad, señora Zamora, de enero aquí? Uno. [Rumores].
El señor vicepresidente (CELMA ESCUÍN): Señora Zamora, por favor. Señora Zamora, por favor. [Rumores]. Que es un recurso habitual en el Parlamento. No hace falta que conteste.
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE): Esto demuestra el efecto llamada de su no política migratoria y esto no para, señorías, pero, mientras tanto, esto lo asume el Gobierno de Aragón con sus medios.
Así que —insisto, señorías del Partido Socialista— debe ser el Gobierno de España quien solucione un problema que ha creado él, asumiendo su responsabilidad y el cuidado de estos menores y no descargando sobre las comunidades autónomas el problema. Y, eso sí, siempre velando por el respeto a los derechos humanos y a los derechos de la infancia, que este real decreto vulnera de una manera escandalosa.
Pero es que, además, la obsesión de Sánchez por mantenerse en el poder está llevando a España a una situación irreversible, donde las políticas de inmigración las dicta un prófugo de la justicia desde Bruselas. Primero fue la cesión de competencias en materia de inmigración y el control de fronteras a Cataluña. Por cierto —la ministra no me respondió; a ver si sabe responderme usted—, ¿cuáles son las fronteras de las que expulsará la policía catalana? ¿Las españolas o las catalanas? Porque somos territorio limítrofe. Y, respecto a los menores, lo que hemos vivido estos días es infame. Un prófugo de la justicia anuncia antes del Consejo de Ministros que se va a aprobar un real decreto, que a Cataluña solo le van a corresponder entre treinta y cuarenta menores, y lo anuncia desde Bruselas antes de un Consejo de Ministros. ¿Es o no es, señorías, un desprecio absoluto al Gobierno de España? Señorías, a todos nos quedó claro quién manda en España. Puigdemont le dicta a Sánchez cuál debe ser su política en una materia que es competencia exclusiva de las comunidades autónomas y, además, lo hace a la carta. Primero se negocia cuántos menores pueden llegar a Cataluña y después se redactan nuevos criterios, rompiendo el consenso de la conferencia sectorial, para que esos criterios a la carta beneficien al País Vasco y a Cataluña. Eso sí que es entregarse a los brazos por siete votos del partido más racista y xenófobo que tiene este país. No quieren inmigrantes, ni menores ni adultos. Señora Zamora, ustedes se entregan en brazos del partido más racista que existe en este país.
Mire, no me da tiempo a explicarle en profundidad el decreto, que le recomiendo. Ustedes decían el otro día, siguiendo el argumentario del ministro Torres, que nosotros no queríamos menores que no fueran rubios y de ojos azules.
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUÍN): Gracias, consejera.
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE): Acabo ya, deme un segundo, señor presidente. Yo creo que ustedes están acostumbrados a elegir en catálogos. Nosotros no elegimos en catálogos. [Aplausos].
Estoy esperando, a día de hoy, que todos esos alcaldes del Partido Socialista que pusieron a disposición centros y recursos para menores que huían de una guerra con sus madres, que la diferencia es abismal, estoy esperando a que me pongan a disposición recursos para acoger a todos estos menores que vienen de Canarias o que van a venir de Canarias. Todavía ningún alcalde…
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUÍN): Gracias.
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE): … del Partido Socialista se ha dirigido al Gobierno de Aragón. [Rumores]. ¡Ah!, ¿que lo tengo que pedir, como Pedro Sánchez? Si quieren ayuda…
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUÍN): Señora consejera, por favor.
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE): … que la pidan, señorías.
Gracias. [Aplausos]. [Rumores].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, señora consejera.
Siguiente interpelación, relativa a la política… [rumores], a la política general en relación con las medidas de fomento de la natalidad, formulada a la consejera de Bienestar por parte del señor Arranz.