Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón


Preguntas

Pregunta núm. 57/09, relativa a obras de adecuación del entorno de la catedral de Barbastro, del palacio episcopal de Barbastro y el museo de arte sacro de Aragón oriental.

Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 041 de Plenos (VII Legislatura)
Intervinienen: Navarro Félez, Miguel - Broto Cosculluela, María Victoria

La señora vicepresidenta primera (PÉREZ ESTEBAN): Pregunta número 57/09, relativa a obras de adecuación del entorno de la catedral de Barbastro, del palacio episcopal de Barbastro y el Museo de Arte Sacro de Aragón Oriental, formulada a la consejera de Educación, Cultura y Deporte por el diputado del Grupo Parlamentario Popular señor Navarro López.

Tiene la palabra, para la escueta formulación de la pregunta, el señor Navarro Félez.

Pregunta núm. 57/09, relativa a obras de adecuación del entorno de la catedral de Barbastro, del palacio episcopal de Barbastro y el museo de arte sacro de Aragón oriental.

El señor diputado NAVARRO FÉLEZ [desde el escaño]: Gracias, presidenta.

¿En qué fecha tiene previsto el Gobierno de Aragón terminar las obras de adecuación del entorno de la catedral de Barbastro, del palacio episcopal y del museo de arte sacro de Aragón?

La señora vicepresidenta primera (PÉREZ ESTEBAN): Gracias, señor Navarro Félez.

Respuesta por parte de la consejera señora Broto.

La señora consejera de Educación, Cultura y Deporte (BROTO COSCULLUELA) [desde el escaño]: Gracias, presidenta.

En cuanto al entorno del palacio y la catedral, la empresa tiene de plazo hasta finales de mayo para ejecutar las nuevas obras, recogidas en el proyecto modificado del entorno del palacio y la catedral de Barbastro.

La señora vicepresidenta primera (PÉREZ ESTEBAN): Gracias, señora consejera.

Señor diputado, su turno de réplica.

El señor diputado NAVARRO FÉLEZ [desde el escaño]: Gracias, presidenta.

Sí, señora consejera, como suele ser habitual, el Gobierno de Aragón nos tiene acostumbrados a un bombardeo permanente y constante de falsas informaciones. Que lo único que hacen, por supuesto, pues, es confundir a la opinión pública, aunque ya de por sí van perdiendo credibilidad.

Señora consejera, nos anunciaron en 2005 (en una información, una nota de prensa de su departamento) que la duración de los trabajos se estimaba en veinticuatro meses y, por lo tanto, se podría inaugurar a finales de 2007 —eso nos lo anunciaron ya en una nota de prensa en 2005—. Después, se comprometieron a concluirlo en junio de 2008, antes de la inauguración de la Expo, que, evidentemente, como todas sus señorías saben, tampoco se cumplió; como tampoco se cumplieron los compromisos del Espacio Goya, del Pablo Serrano, etcétera. Compromiso, por supuesto, que resulta imposible de cumplir con la fecha que nos ha dado usted misma de finales de mayo de 2009.

También es cierto que podrían haber sido más diligentes en la ejecución de esta rehabilitación. Como anunciaba en esta nota de prensa que le he anotado antes, si en mayo de 2005 ya tenían el proyecto, tardan cinco meses a licitar la ejecución de las obras, las obras comienzan en abril de 2006, y, además, el proyecto de ejecución lo valoran en treinta meses de ejecución..., con lo cual la fecha que como mínimo tiene la empresa para ejecutar los trabajos era, si no me falla la memoria, octubre de 2008. Difícilmente, difícilmente podían estar estos trabajos inaugurados o abierto este museo para la Expo. Con lo cual, nos estaban mintiendo de forma sibilina.

Por otra parte, con posterioridad, también el presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, se comprometió en una nota de prensa, publicada el 9 de octubre, a lo siguiente: «El presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, anunció ayer que el museo diocesano de Barbastro se inaugurará antes de finales de año de 2008».

La señora vicepresidenta primera (PÉREZ ESTEBAN): Señor diputado, por favor, concluya.

El señor diputado NAVARRO FÉLEZ [desde el escaño]: Acabo enseguida.

Como también nos anunciaron, con posterioridad —lógicamente, a finales de 2008, no se realizó la inauguración del museo—, también se anunció con posterioridad que el museo de Barbastro estaría ya listo para ser inaugurado para finales de enero, pero que «la apretada agenda del presidente del Gobierno de Aragón impedirá que sea abierto el mes de enero, pero en febrero habrá que inaugurarlo por todo lo alto, con una inauguración de todas las autoridades, o de las principales autoridades aragonesas».

Si como usted bien ha dicho, se solicitó un modificado en junio de 2008, y ese modificado, lógicamente, llevaba implícito un aplazamiento de los trabajos, ¿cómo puede anunciar el presidente del Gobierno de Aragón que se va a inaugurar a finales de febrero, cuando lógicamente, tal y como lo ha dicho usted, los trabajos van a finalizar —o la empresa tiene el compromiso de adjudicar las obras o de entregar las obras— a finales de este mes?

La señora vicepresidenta primera (PÉREZ ESTEBAN): Gracias, señor diputado.

Señora consejera, para concluir, su turno.

La señora consejera de Educación, Cultura y Deporte (BROTO COSCULLUELA) [desde el escaño]: Gracias, presidenta.

Mire, señoría, las obras del palacio episcopal están a punto de finalizar. Están pendientes de los acabados y de las instalaciones derivadas del proyecto museográfico.

El proyecto, sabe usted que fue redactado por don José Miguel Ferrando en 2005, como usted muy bien ha dicho, y comprende la rehabilitación del palacio episcopal y el entorno del palacio y de la catedral. Las obras comenzaron el 11 de abril de 2006.

¿Cuáles han sido las actuaciones que hemos llevado a cabo? Pues, en principio, el apeo de las fachadas, la demolición interior, la cimentación tras los correspondientes análisis arqueológicos, el saneamiento, la construcción de una estructura de hormigón y metálica, la restauración de fachadas y la construcción de interiores y de instalaciones.

En el proceso de esa obra, como ocurre muchas veces en las obras de restauración, se contemplaron —sucedieron, mejor dicho— algunos temas que no estaban en el proyecto: la necesidad de hacer excavaciones en el palacio y su entorno, el refuerzo suplementario que había que hacer de las fachadas, el recalce de la torre. Apareció un búnker de la Guerra Civil y se pensó que se debía de conservar. Y, además, la necesidad de incorporar elementos constructivos que aparecieron en las excavaciones arqueológicas.

Con toda esta casuística, se llevó a cabo un modificado, que fue recogido en un proyecto reformado que fue aprobado por la Comisión Provincial del Patrimonio Cultural de Huesca. Ese proyecto fue aprobado en noviembre de 2008 y, como le digo, está a punto de finalizar. Yo he visitado las obras hace poco y ya le digo que están, pues, ultimando los remates finales.

Mire, yo le voy a decir una cosa: en todas las obras, el criterio que tiene que primar es el se que utilicen, por supuesto, los recursos y se haga el proyecto adecuado; pero mucho más, mucho más, en un proyecto de restauración. Yo, por eso, mire, le voy a decir una cosa: no sé si alguna vez estaré en la oposición —espero que no— con alguien que tenga que hacer una rehabilitación. Yo le voy a decir que conozco las obras de rehabilitación, las sencillas y las complejas, y le digo una cosa: en las obras de rehabilitación, hay que ser muy prudentes, muy cautelosos, porque pueden suceder cuestiones como las que han sucedido aquí y que pueden suceder en otras obras, ¡se lo digo de verdad!

Muchas gracias.

La señora vicepresidenta primera (PÉREZ ESTEBAN): Gracias, señora consejera.

CORTES DE ARAGÓN
Palacio de la Aljafería
50004 Zaragoza
T 976 289 528 / F 976 289 664