Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Mociones
Moción núm. 13/25, dimanante de interpelación núm. 22/25, relativa a la política general del Gobierno de Aragón en materia de planificación sanitaria y, más concretamente, sobre reorganización de la atención continuada en Zaragoza.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 040 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Carpi Domper, Iván - Izquierdo Vicente, Alberto - Sanz Remón, Álvaro - Moreno Latorre, Joaquín - Lasobras Pina, Isabel - Nolasco Asensio, Alejandro - Gaspar Martínez, Susana
Moción núm. 13/25, dimanante de interpelación núm. 22/25, relativa a la política general del Gobierno de Aragón en materia de planificación sanitaria y, más concretamente, sobre reorganización de la atención continuada en Zaragoza.
El señor diputado CARPI DOMPER: Muchas gracias, presidenta.
Buenos días, casi tardes ya, señorías.
«Hay que saber dónde está el límite para poder llegar». Eso decía el escritor y el cineasta francés Jean Cocteau, pero ustedes creyeron que no había límites y, evidentemente, los traspasaron. Porque esa, esa es la naturaleza de la rancia derecha española: creer que pueden hacer lo que quieran, pasando por encima de personas, de ideas y de derechos.
Veamos un poco un acercamiento, un pequeño acercamiento, un esbozo de la trazabilidad de este proceso del decretazo, y comprenderán por qué les digo esto. Optaron por un trámite de urgencia para minimizar el tiempo de alegaciones de los ciudadanos; a los sindicatos les entregaron un borrador el viernes para aprobarlo un lunes, sin darles opción alguna de diálogo. Y con sus propios directivos no se comportaron mucho mejor: les entregaron ya el borrador número ocho, se filtró el documento a la prensa y, posteriormente, les convocaron en ese mismo día, con dos horas de antelación, a las tres de la tarde, a una reunión por videoconferencia. Ahora vamos ya por el borrador número diez. Y después de todo eso que les he relatado, querían que fuera bien y se aplicara sin ningún tipo de problema ni cortapisa.
Se creen ustedes impunes, pero ese tiempo, señorías, se acabó. Mientras nosotros estamos aquí, la consejería sigue negociando para la desconvocatoria de huelga, y para eso les piden que retiren el decreto. Ahora mismo me dicen que se rompen las negociaciones y que no hay acuerdo. Con lo cual, ustedes siguen empecinados en mantener este decreto por encima de todo, contra viento y marea. El enésimo ridículo del Gobierno Azcón en materia sanitaria, y ni siquiera recuerdo cuántos van ya.
Si permitimos que apliquen sus ideas, nos quedaremos sin servicios públicos. Eso lo sabemos en esta Cámara y lo saben también los ciudadanos. [Aplausos].
Ustedes, ustedes, señorías de la bancada popular, han tratado de defender este decretazo en todas las instituciones, y ahora se han quedado absolutamente anclados en lo absurdo. Yo traté de avisarles en esta Cámara, mi grupo trató de avisarles en esta Cámara, pero no hicieron caso. Este decretazo morirá, si no ha muerto ya en esa negociación, pero el daño ya está hecho, como les decía esta mañana mi portavoz. Y, por supuesto, las víctimas de ese daño, las víctimas de ese daño que se ha hecho con el decretazo son los ciudadanos y los profesionales, lo que ocurre siempre cuando ustedes gobiernan, siempre lo mismo.
Hoy les pedimos lo evidente, lo que todo el mundo ve claro, que se retire este decretazo, que se empiece de cero, que se negocie, que se hable, que se dialogue y que la consejería de Sanidad cambie de políticas y de personas. Es una exigencia palmaria, señorías. Lo mismo, como digo, lo mismo que se pide en la calle, y estos días estamos viéndolo repetidamente.
Ustedes no creen de ninguna manera en la intervención de la ciudadanía en la toma de decisiones respecto al manejo de los recursos. Ustedes no creen tampoco en la representación sindical que defiende los derechos y los intereses de los trabajadores a los que da voz. Y por eso hemos llegado hasta aquí, por eso y por nada más. Por eso estamos aquí, porque ustedes no respetan nada, como les decía al principio de mi intervención. Y lo que menos respetan de todo es nuestra sanidad pública, que es lo mejor que tenemos y que ustedes tratan como si fuera una mercancía.
Para ustedes, la sanidad pública es el lugar donde colocar a setenta nuevos altos cargos, el lugar también desde el que ceder médicos a la privada, o el lugar del que recortar algo de dinero para gastarlo en alguna foto que crean que les da votos.
Pero para nosotros, la sanidad pública es el sistema que nos pone una red cuando nos caemos y nos ayuda a levantarnos. Es, ni más ni menos, el motivo por el que estamos aquí. Es, en definitiva, la razón de ser de mi partido, de mi grupo y de cada uno de los diputados que lo integramos [aplausos]. Y por eso, este debate no es uno más. Esta moción es únicamente el certificado de que se ha acabado el decretazo, de que ha muerto definitivamente, pero también de que se ha acabado el tiempo del consejero y de todo su equipo.
Los ciudadanos que esta tarde se manifestarán a las puertas de la Aljafería no aguantan más. Los profesionales que hicieron huelga estos días y la van a seguir haciendo no aguantan más, no merecen sus ocurrencias y sus formas irrespetuosas. Y nosotros, los representantes públicos, no podemos permitirlo ni un segundo más. Acaben con este esperpento, háganlo por dignidad y por respeto a esta institución.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Carpi.
Grupo Parlamentario Mixto. En primer lugar, por la Agrupación Parlamentaria Partido Aragonés, señor Izquierdo.
El señor diputado IZQUIERDO VICENTE: Gracias, presidenta.
Señor Carpi, lo primero que voy a pedir es la votación por separado, porque ya sabe usted que cuando se habla de reprobar, cesar y todas estas cosas, yo siempre voto lo mismo: voto que no. También lo hice con Pedro Sánchez en su momento cuando otros lo pidieron. Creo que eso es la antipolítica, y creo que eso es algo que no se debería hacer aquí. Se lo digo porque esa es mi opinión. Y creo que quien nombra a un consejero o a un ministro es quien lo tiene que cesar, y no tenemos que ser los demás los que le digamos lo que tienen que hacer. Tenemos que criticar o aplaudir la gestión, pero, como le digo, los que alguna vez hemos gobernado no acabamos de entender esa idea de pedir el cese, la reprobación. Creemos que eso es absolutamente la antipolítica.
En cuanto al punto dos, si se lo voy a votar a favor, me parece buena idea. Y el punto uno, yo creo que lo que no hay que hacer es retirarlo, lo que hay que hacer es negociarlo, seguir negociando e intentar llegar a un acuerdo.
Por eso le pido la votación por separado del punto dos, y el uno y el tres, juntos, es decir, para poder votar lo que creo que es coherente con lo que nosotros defendemos y poder votar que no a lo que me parece incoherente, que es lo mismo de siempre. Al final, aprovechar la coyuntura política para hacer sangre, para hacer leña y para crear una gresca entre unos y otros que transmita a la población una idea equivocada de lo que se hace en estas Cortes, que tendría que ser trabajar en equipo, sumar e intentar mejorar los servicios públicos.
Gracias.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Izquierdo.
Señor Sanz.
El señor diputado SANZ REMÓN: Señor Carpi, votaremos a favor.
El pasado miércoles, estas Cortes ya aprobaron la retirada del decreto. Y solo el hecho de que el Gobierno haga oídos sordos a la voluntad mayoritaria de las Cortes y de la sociedad, de los profesionales y de las entidades, de los usuarios que se manifiestan, que se llevan manifestando y se manifestarán durante los próximos días, pues, evidentemente, nos lleva también a pedir el cese del consejero, obviamente, por incapacidad de gestión.
Un Gobierno que presenta un decreto que solo se centra en la atención continuada, en vez de en reforzar la atención primaria y todas sus funciones para garantizar la salud. Claro, señorías, si la atención primaria estuviese en condiciones óptimas, se reduciría la demanda de urgencias, la demanda farmacológica... Pero, claro, el problema es que como apostamos por un modelo «hospitalocéntrico» y farmacológico, pues, evidentemente, no interesa. Y de ahí, este decreto, un decreto que desguaza la atención primaria, con equipos desbordados y cupos de cartillas imposibles. En Zaragoza, el 33% de médicos debe atender a más de mil quinientas personas en el entorno de Zaragoza, y esto significa lo que significa, significa que la atención continuada está disparada y que la atención primaria no puede cumplir su papel, porque si la atención primaria pudiese cumplir su papel, esto no ocurriría.
¿Cómo lo hacemos? Izquierda Unida lo ha propuesto muchas veces, que todos los médicos con la especialidad puedan hacer funciones y desarrollar su profesión; médicos de atención continuada, dentro también del sistema de los equipos, con jornadas deslizantes [corte automático de sonido] de los puntos —acabo ya, presidenta—, de atención continuada los fines de semana. Y, sobre todo, mejoraríamos la continuidad asistencial y la calidad de atención.
Permitiría también, además, que los profesionales pudieran desarrollar su labor sin sobreexplotación. Pero tenemos un decreto que profundiza en el rodillo, en el ataque a la sanidad pública y en las facilidades al negocio privado.
Vamos a votar que sí porque, además, es necesario ese consenso entre profesionales, pero también entre la sociedad, entre los usuarios, porque son imprescindibles ambas miradas para reformar nuestro sistema.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Sanz.
Por Aragón-Teruel Existe, señor Moreno.
El señor diputado MORENO LATORRE: Gracias, presidenta
Bueno, pues, pasan las semanas y los meses y en las Cortes, hablar de sanidad es estar en el mismo punto: una parálisis política preocupante e incapaz de una solución para la atención primaria y para la atención continuada de la ciudad de Zaragoza. Un debate cargado de tensión, como estamos viendo, con guerra de cifras y con acusaciones entre los representantes del Partido Popular y el Partido Socialista. Los aplausos cierran las frases de uno y otro para subrayar una intención más de dañar al adversario que de arrojar luz sobre el problema. Señor Carpi y señor Bancalero, necesitamos claridad, necesitamos transparencia y no enmarañar con datos, con cifras de datos.
¿Dónde están los análisis rigurosos de las causas de esta situación? ¿Dónde están los contenidos concretos de las propuestas? La consejería de Sanidad propone la integración de la atención continuada en los equipos de primaria para reducir la presión asistencial, y lo hace por necesidad. Se pretende equiparar las condiciones laborales de los profesionales para que todos realicen un turno de guardia al mes, y otro, un fin de semana, pero sin negociar. Esto es una improvisación que cambia las condiciones laborales de manera drástica de muchos profesionales. No se ha dialogado con anterioridad, señor Bancalero, y ahora toca negociar a cara de perro.
Y, además, no se explica bien el modelo que se quiere implantar. Falta un modelo de relación con los profesionales sanitarios en atención primaria y que esté basado en la escucha y en el diálogo. Y si no es así, la desafección y las dimisiones de médicos pueden seguir creciendo. Frente a la preocupación creciente, la ciudadanía necesita seguridad. Falta, como he dicho, claridad y pedagogía en la explicación de los modelos sanitarios.
El diputado señor Carpi y el señor consejero nos han dejado otro capítulo más de este serial que vienen protagonizando, cuyo tono en la oratoria y cuya ausencia de contenidos, unido a que no se contrata más personal sanitario y a que las citas con el médico se demoran cada vez más, incluso en atención primaria, son el combustible para el deterioro y la conflictividad en el día a día de la sanidad. Con este modelo de debate, no vamos a lograr avances, porque se basa en no escuchar la crítica, en no acercar posturas de uno u otro y en negar realmente los consensos.
El descontento de los profesionales sanitarios aumenta y las quejas de la ciudadanía surgen en todas las partes y no van a parar. [Corte automático de sonido]. Termino, presidenta. Así no podemos seguir. No podemos seguir con una Sanidad pública que emita señales cada vez más preocupantes.
Pedimos también, señor Carpi, la votación por separado. Votaremos a favor de los puntos uno y dos y nos abstendremos con la reprobación.
Muchas gracias.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Moreno.
Chunta Aragonesista. Señora Lasobras.
La señora diputada LASOBRAS PINA: Gracias, presidenta.
Bueno, señor Carpi, ya sabe que vamos a votar «sí». Ya hemos debatido varias veces sobre este tema. En la última Comisión de Sanidad, se aprobó una iniciativa de Chunta Aragonesista en la que fueron aprobados cinco puntos. Entre ellos, el primero que se aprobó por mayoría decía «retirar el proyecto del decreto de modificación del Reglamento de funcionamiento de los equipos de atención primaria y abrir un proceso de negociación real», que es lo que se necesita y que es lo que usted ha defendido en los puntos números uno y dos.
Pero el Departamento de Sanidad no ha hecho caso al mandato de estas Cortes de Aragón. A pesar de que fue aprobada esa retirada, parece que poco le importa lo que se aprueba en este Parlamento. Nuevamente, el departamento no escucha a nadie.
Presentábamos esa iniciativa por la reciente modificación de los equipos de atención primaria, que ha provocado un gran revuelo entre el profesional sanitario y no sanitario, las asociaciones de barrio de Zaragoza, los consejos de salud y la sociedad en general, en este caso, en Zaragoza, que no entienden absolutamente nada de lo que está pasando.
Esta reestructuración afecta negativamente a la organización de los servicios, a las condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras de la Sanidad pública, y lo más importante, a la calidad asistencial, porque afecta de manera negativa a los pacientes, que siempre son los grandes perjudicados.
Por ello, hay que reconsiderar esta reforma planteada y abrir un proceso de negociación real con representación sanitaria, población, principales afectados, asociaciones de barrio y consejos de salud, para garantizar una atención primaria pública, accesible y de calidad.
Demasiadas manifestaciones, movilizaciones, huelgas, dimisiones. Esta tarde, a las seis, se ha convocado una concentración en las puertas de la Aljafería para protestar también por este decretazo.
En la primera concentración, en los centros de salud, pudimos escuchar a los médicos y a las médicas, que lo tienen muy claro: no hay ningún beneficio para la atención primaria; al revés, van a ir más cansados y va a disminuir la atención de los pacientes. En la manifestación del domingo, sus propios compañeros, «no al decretazo» y la petición de dimisión de Bancalero. Decían los médicos y las médicas: «Es la puntilla para la atención primaria. Estamos en una situación límite, y lo que propone Bancalero es algo inasumible».
Dimisión tras dimisión, en el sector II, en el sector III, en el sector sanitario de Huesca y Barbastro. También la amenaza de los tutores MIR de los sectores sanitarios I, II y III si no se cierra un acuerdo con el modelo de atención primaria.
Y, desde luego, señor Carpi, estamos de acuerdo con su cese. Desde Chunta Aragonesista, hemos pedido también la dimisión y el cese del consejero, sobre todo porque ha generado una crisis de confianza entre los profesionales sanitarios y está poniendo en riesgo el derecho de los aragoneses y aragonesas a una sanidad pública de calidad. Solicitamos un cambio urgente en esta gestión sanitaria, que se priorice el diálogo, el consenso y la mejora real de la atención a la ciudadanía.
Porque la atención primaria es la columna vertebral de todo el sistema sanitario, donde se resuelven la mayoría de los casos a pesar de los medios, que son escasos. Profesionales agotados, desmotivados y con agresiones motivadas por la tardanza de una cita.
Es necesario —y ya voy terminando, presidenta— diseñar una atención primaria basada en criterios técnicos y en la participación activa del sector profesional sanitario, asegurando un sistema eficiente, sostenible, que no vulnere los derechos de los trabajadores ni la calidad asistencial de la ciudadanía.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Lasobras.
Grupo Parlamentario Vox en Aragón. Señor Nolasco.
El señor diputado NOLASCO ASENSIO: Señorías.
Gracias, presidenta.
Bueno, hay una verdad incontestable y es que la sanidad en Aragón está mal, esa es la verdad. Hay listas de espera interminables, profesionales sanitarios que se marchan a otros sitios porque aquí las condiciones no son buenas. Más de siete mil pacientes esperando durante quinientos días a ser operados. ¡Cuidado!, eso es más de año y medio.
Consultorios locales de los pueblos que se caen a cachos y donde no hay conexión a Internet y, por tanto, los médicos no pueden acceder al historial médico del paciente. Cero incentivos para los profesionales que quieren quedarse, urgencias de los hospitales colapsadas por inmigrantes ilegales que siembran el pánico en las calles y en las consultas, dimisiones en cadena, como la del hospital de Barbastro, y el búnker de radioterapia en Teruel que no llega, a pesar de estar presupuestado desde enero del 2024, hace más de un año.
Dicen que una imagen vale más que mil palabras, y, en este caso, yo voy a darles una comparación gráfica, a ver qué es lo que les parece. El búnker de radioterapia en Teruel, un búnker para que los enfermos que padecen cáncer en Teruel no tengan que desplazarse diariamente a Zaragoza para tratarse, ir y volver, con más de 300 kilómetros. Eso es machacar al paciente.
Pues, bien, Vox presentó una enmienda para elevar esa partida, para hacer el búnker de radioterapia, a tres millones de euros. Pues, lleva sin hacerse un año. Y en cambio, eso sí, se han gastado ocho millones y medio en mantener a los inmigrantes ilegales. Comparen: tres millones para que se puedan desplazar, o sea, para que los pacientes se puedan tratar el cáncer en Teruel, u ocho millones, que sí que se han gastado, en el tema de los inmigrantes ilegales. Esto es una vergüenza [aplausos]. ¿En qué cabeza cabe? ¿Cuáles son las prioridades de este Gobierno de Aragón?
Pero nos parece también completamente cínico que sean los partidos de izquierda, que han gestionado la sanidad aragonesa los últimos ocho años, los que presenten esta petición de cese o la posterior reprobación, porque de aquellos polvos vienen estos lodos. Los que han colapsado la sanidad y la han destruido no pueden darnos lecciones de nada. El cuatripartito de Lambán destruyó por completo la sanidad aragonesa y la dejó completamente aniquilada.
Y recordemos esas ambulancias, ese nefasto transporte sanitario urgente que dejó sin cobertura asistencial a muchos pueblos de Aragón, que dejó desatendida a gente que, por ejemplo, podría sufrir un infarto por la noche y la ambulancia tardaría horas en llegar. A nosotros, eso no se nos olvida.
Señor Bancalero, le he pedido antes urgentemente una reunión para la semana que viene, porque una reprobación política o todo este tipo de shows que se hacen con estas peticiones de cese no ayudan para nada, no valen, no son útiles, y lo importante es garantizar la salud de los aragoneses.
Pero quiero que en esa reunión, señor Bancalero, que le he pedido se comprometa a tres cosas: a tener finalizado y en servicio el búnker de radioterapia en Teruel los primeros días del año 2026, a mejorar los servicios del hospital de Barbastro y los incentivos a sus trabajadores y a trabajar en materia de salud mental para la infancia y la juventud a lo largo de este año y del que viene. [Aplausos]. Porque todo esto, señor Bancalero, es necesario y es urgente [corte automático del sonido]..., porque en Vox, queremos hacer política útil, política útil y arrimar el hombro.
Por tanto, quedo a la espera, señor Bancalero, de escucharle. Y le tendemos nuestra mano, porque la salud de los aragoneses es lo más preciado, y los servicios sanitarios han de ser dignos y de calidad. En ese empeño nos va a encontrar, tiene nuestra buena voluntad y capacidad de colaboración, y esperamos también la suya.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Nolasco.
Grupo Parlamentario Popular, señora Gaspar.
La señora diputada GASPAR MARTÍNEZ: Gracias, señora presidenta.
Señores del PSOE, hoy, ustedes, con estas iniciativas, demuestran que son unos oportunistas, que han decidido subirse a un carro que no es el suyo para seguir generando ruido, barro y alarma innecesaria. [Aplausos]. Una iniciativa que forma parte de la nueva política tóxica del PSOE en Aragón, que busca, como les han dicho, hacer sangre y que es ejemplo de la antipolítica. Y, además, demuestran que no tienen ni idea de lo que están hablando; han oído campanas y no saben muy bien dónde, porque hoy piden que se retire el decreto de reorganización de la atención continuada. Señor Carpi, ¿qué decreto es ese? ¿Dónde se ha publicado? ¿Con quién se está negociando? Lo dicho, han oído campanas y no tienen muy claro cuál es su sonido, demostrando una vez más que ustedes hablan de oídas y sin conocer.
Yo creo que ustedes, por el decreto que han puesto encima de la mesa, lo que ustedes piden retirar es el decreto que modifica el reglamento de funcionamiento de los equipos de atención primaria en la Comunidad Autónoma de Aragón de 1997 [rumores].
Y yo le pregunto, señor Carpi, ¿con qué es exactamente con lo que no están de acuerdo? ¿Qué es lo que no les gusta de la modificación que se ha planteado? Porque, para empezar, ustedes, el Partido Socialista, ni siquiera se ha molestado en presentar alegaciones al decreto que piden que se retire, cosa que otros partidos políticos sí que han hecho. Lo dicho, política tóxica, sin aportar nada y que solo busca embarrar.
Miren, desde el Partido Popular, ya hemos dicho en anteriores ocasiones que este decreto es necesario que sea modificado si queremos tener un marco jurídico que permita la reducción de las treinta y cinco horas de jornada laboral, o si queremos que se permita la integración de los médicos y enfermeros de atención continuada. Y ustedes, ¿están de acuerdo o en contra con estas medidas?
Mire, señor Carpi, estas medidas son las que vienen reflejadas en los acuerdos de salida de huelga que firmó la anterior consejera de Sanidad, consejera socialista, con los diferentes sindicatos. Repito, acuerdos que firmó el anterior Gobierno socialista. Aunque, claro, igual ahora, a ustedes, todo lo que le hizo el anterior Gobierno del señor Lambán les pareció un anatema. ¿Ya repudian de su legado? [Aplausos].
Señor Carpi, hay un problema de falta de profesionales en nuestra sanidad a día de hoy. Y a día de hoy, la opción no es no hacer nada, como hacía el anterior Gobierno, esto ya no es una opción. Necesitamos dar pasos para evitar que la atención primaria se muera, y eso es lo que está haciendo este Gobierno.
Hoy, ustedes, con su iniciativa, vuelven a demostrar que lo único que les interesa es su política tóxica, ¡destruir! Mientras el Gobierno negocia para tratar de llegar a acuerdos que ponen en el centro a los aragoneses, ustedes siguen en el ruido y sin hacer ni una sola aportación. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Gaspar.
Señor Carpi, le han pedido la votación por separado de la iniciativa.
El señor diputado CARPI DOMPER [desde el escaño]: Sí, no la vamos a aceptar porque entendemos que la situación ha llegado a un punto de no retorno, es insostenible, y, entonces, entendemos que ha de ser conceptuado como un todo.
La señora PRESIDENTA: Gracias, pasamos a la votación.
Comienza la votación. Finaliza la votación. Sesenta presentes, sesenta y tres emitidos, con los tres votos telemáticos. Votos a favor, veintiséis; en contra treinta y cuatro; abstenciones, tres. Decae la iniciativa
Explicación de voto.
¿Partido Aragonés?
¿Izquierda Unida?
¿Señor Moreno, de Aragón-Teruel Existe?
Chunta. ¿Señora Lasobras?
La señora diputada LASOBRAS PINA [desde el escaño]: Gracias, presidenta.
Bueno, pues, señor Carpi, teníamos que votar lógicamente a favor.
Aquí se ha hablado de show, de maquillaje, de antipolítica ante la petición del cese o la reprobación. A mí me gustaría saber qué opinan esos partidos políticos sobre las manifestaciones, huelgas, concentraciones y dimisiones de profesionales sanitarios de la población, en general, de Zaragoza, de los consejos de Salud. [Aplausos].
Y, por cierto, el portavoz de la Comisión de Sanidad de Vox, el señor Morón, estuvo presente en una manifestación el domingo, donde sus propios compañeros pedían la petición de dimisión de Bancalero porque era la puntilla para la atención primaria.
Gracias a los que habéis votado a favor, porque yo creo que merece esta respuesta.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Lasobras.
Señor Nolasco.
El señor diputado NOLASCO ASENSIO [desde el escaño]: Sí, presidenta.
Esta es la diferencia entre la política útil y la no útil. La política no útil es la de montar el circo y hacer unas reprobaciones y una petición de cese que nadie se entera, porque todo eso queda en el Parlamento. Y, en cambio, lo que yo le he dicho, señora Lasobras, si me he entendido bien, es que tengo una reunión con el señor Bancalero esta semana que viene, en la que vamos a tratar esos temas y que espero que sean, bueno, pues, fructíferos y que tengamos por fin, entre otras cosas, radioterapia en Teruel para los enfermos de cáncer, lo que me parece importantísimo. Esto es política útil y no la política show que usted defiende.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Nolasco.
Señor Carpi.
El señor diputado CARPI DOMPER [desde el escaño]: Muchas gracias, presidenta.
Bueno, por supuesto, lo primero es agradecer a quienes han votado a favor de esta moción, que creo que es muy importante y, como decíamos, pues, estamos en una situación absolutamente sostenible en la sanidad.
Se nos ha tildado hoy de oportunistas. Le parecerá al Partido Popular que setenta dimisiones, una huelga, diversas manifestaciones a lo largo de todo Aragón, y ahora, como bien saben, con una negociación de huelga abierta, con manifestaciones —esta tarde tendremos una—, ¿les parece que no es importante?, ¿les parece que no es suficiente para que nosotros hagamos aquí una proposición? [Aplausos]. ¿Ustedes creen que no hay motivo suficiente? ¿Creen que esto es ser oportunista? Pues, esto, esto es la política. La antipolítica es otra cosa. La antipolítica es crear problemas que no existen, generar situaciones que inducen a la confrontación ciudadana. Eso es la antipolítica. Esto es la política. La política es solucionar los problemas que tiene la gente. Y ahora, el problema que tiene la gente es la sanidad, los recortes que ustedes están haciendo en la sanidad pública aragonesa.
Señora Gaspar, con el legado del anterior Gobierno, no tengo yo ningún problema. Es más, lo reivindico y me lo ha oído reivindicar usted en repetidas ocasiones. La gestión de la crisis sanitaria más importante de la historia contemporánea fue ejemplar, y eso lo digo tantas veces porque lo creo [aplausos], y, además, los datos lo demuestran y así lo avalan. Eso es absolutamente así, y lo sabemos todos, porque, incluso los datos de las organizaciones internacionales así lo dicen.
Debería usted mirarse a sí misma cuando habla de legados. Usted viene de otro partido, de un partido cuyo legado ha hecho mucho daño a la historia democrática de España [aplausos]. Con lo cual, piense un poco en esa situación.
De nuevo les digo que, por favor, piensen en los ciudadanos y cambien de política y de gestores.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Carpi.
Señora Gaspar.
La señora diputada GASPAR MARTÍNEZ [desde el escaño]: Si tenemos que hablar de partidos que han hecho mucho daño a la historia de España, hablemos de sus socios, de Bildu, señor Carpi, hablemos de Bildu. [Aplausos].
Ya me parece bien que usted reivindique el legado del señor Lambán, aquel que reconoció que ustedes, ustedes dejaron a la sanidad al borde del colapso. [Aplausos]. Ustedes, ese legado, que tan bien, tan bien, tan bien, tan bien gestionaron la pandemia, que en Aragón pasamos una ola más y que su consejera de Sanidad mandaba a los médicos a hacer manualidades cosiéndose los EPI. Ese es su legado, señor Carpi, ¡ese es su legado! [Aplausos].
Y voy a volver a repetir lo que le he dicho: sí, ustedes son unos oportunistas, se suben a un barco que no es el suyo y, además, lo hacen sin tener ni idea. Han oído campanas y no saben dónde.
Hoy han presentado una iniciativa que pedía derogar o retirar el decreto de organización de la atención continuada, que no existe, señor Carpi, ¡que no existe! Que el decreto es el decreto que modifica el reglamento de funcionamiento de los equipos de atención primaria. Lea, lea, señor Carpi. Porque vaya papelón le ha tocado representar hoy aquí, ¡vaya papelón! [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Gaspar.
Continuamos con el punto número siete: debate y votación de la proposición no de ley 525/24, sobre la adecuada dotación de personal no docente del Departamento de Educación, presentada por la Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida, para cuya presentación y defensa, tiene la palabra el señor Sanz por tiempo de cinco minutos.