Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Preguntas
Pregunta núm. 341/24, relativa a la renuncia a la petición de convocatoria de la comisión bilateral entre el Estado y Aragón
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 015 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Alastuey Lizáldez, Daniel - Hernández Martín, Tomasa
El señor diputado ALASTUEY LIZÁLDEZ [desde el escaño]: Señora consejera.
El día 18 de febrero, El Heraldo de Aragón, un medio de comunicación aragonés bien conocido, publicó un artículo con un titular muy elocuente: «Azcón aparta a la bilateral con el Estado pese al ofrecimiento del Gobierno central».
La pregunta es muy sencilla: ¿es cierto que el Gobierno de Aragón renuncia a la petición de convocatoria de la comisión bilateral entre los gobiernos de España y Aragón?
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, señor Alastuey.
Señora consejera.
La señora consejera de Presidencia, Interior y Cultura (HERNÁNDEZ MARTÍN) [desde el escaño]: Gracias, presidente.
Señor diputado.
Mire, no es cierto, no es cierto que se renuncie, ni se renuncia ni se aparca. Desconozco la fuente del periodista que lo publicó o del redactor que lo hizo, pero, si me puede decir qué miembro del Gobierno expresó esa opinión, podremos profundizar un poco. Pero le niego la mayor. [Aplausos].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias.
Señor Alastuey, tiene la palabra.
El señor diputado ALASTUEY LIZÁLDEZ [desde el escaño]: Gracias, señor presidente.
Señora consejera, la primera pregunta es muy sencilla: ¿han solicitado ustedes la convocatoria de la bilateral? Porque hace escasamente quince días tuvo usted una pregunta aquí sobre la bilateral y su convocatoria y no lo aclara usted.
Mire, de este tema, ya vamos teniendo fondo de armario: hubo una pregunta en octubre, hubo después una presentación de una proposición no de ley de Teruel Existe que enmendó el Partido Popular (la señora Navarro lo defendió) y en la que ustedes lo que pretendían era acotar a tres meses el plazo que le daban al Gobierno central para convocar la bilateral, y los tres meses expiraron ayer, que era el último día del mes de febrero, y no sabemos si han solicitado ustedes la convocatoria de la bilateral o no han convocado ustedes la convocatoria de la bilateral.
Se cansan ustedes de decirnos (hoy ha sido la señora Susín a mi compañera Pilimar Zamora) que hablemos con el señor Sánchez. ¡Pero si son ustedes los que tienen que hablar con el señor Sánchez a través de la bilateral! [Aplausos]. Sus conversaciones con los consejeros las pueden canalizar a través de esa bilateral.
¿Qué ocurre? Pues que parece, según la información del periódico —evidentemente, los periodistas no revelan sus fuentes, por tanto no sé quién dijo esas cosas por parte del Gobierno—, lo que dice el periodista, lo que dice ese artículo es que parece que, por estrategia del Partido Popular, no se quiere convocar la bilateral que ha ofrecido el Gobierno de España a todas las comunidades autónomas —eso dice la información— [aplausos], y usted sabe que el ministro de Política Territorial lo ha ofrecido, porque se prefiere acudir a la Conferencia de Presidentes, donde parece que hay una política, una estrategia coordinada por parte de todos los presidentes del Partido Popular de las distintas comunidades autónomas.
Lo que yo le pregunto es muy sencillo: ¿su Gobierno, el señor Azcón, prima los intereses de su partido sobre los de Aragón? ¿Van a pedir ustedes la convocatoria de esa comisión bilateral? ¿Qué puntos van a introducir en esa convocatoria de la comisión bilateral?
Todas esas cosas son, señora Hernández, las que quiero que nos aclare, porque, le repito, como le decía antes...
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, señor Alastuey.
El señor diputado ALASTUEY LIZÁLDEZ [desde el escaño]:..., nosotros no venimos aquí por curiosidad, venimos a controlar.
¡Ah!, y por cierto, hay un aeropuerto que ha funcionado muy bien, el de Teruel. [Aplausos].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, señor Alastuey.
Señora consejera, tiene la palabra.
La señora consejera de Presidencia, Interior y Cultura (HERNÁNDEZ MARTÍN) [desde el escaño]: Presidente, gracias.
Mire, somos aragoneses antes que peperos. Le contesto... [rumores], somos aragoneses, y muy aragoneses, ¿eh? [aplausos], y muy aragoneses, muy aragoneses. [Aplausos].
Mire, una bilateral y una conferencia de presidentes no tienen la misma consideración ni naturaleza. No se pueden mezclar churras con merinas, ¿vale? Nuestro Estatuto de Autonomía prevé las bilaterales, que, aunque no lo previera, es un instrumento de colaboración, junto con las sectoriales, que tendríamos. Pero nosotros lo tenemos en el Estatuto para negociar aquellas competencias que, siendo del Estado, afectan a la comunidad autónoma (149 de la Constitución), ¿vale?
Entonces, se tiene que hacer un estudio, que la verdad es que, a ver, no es tan difícil porque no han celebrado tantas..., desde el 2018 no ha habido... [aplausos], no ha habido, cero. Pero no solamente hay que reunirse, hay que ejecutar lo que se ha acordado, ¿eh? De la del 2018, los asuntos más importantes que trataron están todos sin resolver, están todos sin resolver.
Con lo cual hay que tomar decisiones, pero no se renuncia a reunirse con el Estado. El ofrecimiento ese que habla serán los medios de comunicación, porque a la consejería no ha llegado el ofrecimiento de la bilateral, no ha llegado. El día que me lo ofrezcan y yo renuncie, entonces será que he renunciado o preferido otra u otra, ¿me entiende? Mientras tanto, se mantiene la posición de quererse reunir con el Gobierno de la nación. [Aplausos].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias.
Señorías, la siguiente pregunta ha sido retirada por el diputado señor Corrales, así que pasamos a la pregunta que va a continuación, la 353/24, relativa a la posición del Gobierno de Aragón en materia de inmigración y las declaraciones del señor vicepresidente, formulada al consejero y vicepresidente de Desarrollo Territorial, Despoblación y Justicia por el señor Villagrasa.
Tiene la palabra.