Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón

Proposiciones no de ley

Proposición no de ley núm. 374/16, sobre el fomento de la apicultura en Aragón.

Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 032 de Plenos (IX Legislatura)

Intervinienen: Domínguez Bujeda, Ramiro - Escartín Lasierra, Ignacio Miguel - Sancho Iñiguez, Herminio Rufino - Guillén Campo, Lucía - Luquin Cabello, Ana Patricia - Navarro Vicente, Miguel Angel

La señora PRESIDENTA: Siguiente punto del orden del día: debate y votación de la proposición no de ley sobre el fomento de la apicultura en Aragón, presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos, que tiene la palabra para su defensa.

Proposición no de ley núm. 374/16, sobre el fomento de la apicultura en Aragón.

El señor diputado DOMÍNGUEZ BUJEDA: Muchas gracias, señora presidenta.

Traigo a esta Cámara una proposición fundamentalmente de ayuda al sector apícola, tan necesitado en Aragón.

El 24 de junio de este año, la Unión Europea ha aprobado un Plan Nacional Apícola, al que contribuirá con una cantidad no desdeñable de diecisiete millones de euros. Esta cantidad será complementada tanto por el Ministerio de Agricultura como por las comunidades autónomas, por lo cual el cómputo será de 33,8 millones de euros.

Ayer, por ejemplo, estuve en la plaza del Pilar haciendo una pequeña reclamación, que hacía UAGA-COAG sobre el etiquetado de la miel. Este es uno de los muchos problemas que tiene el sector apícola de que se están importando mieles, que realmente no se sabe de dónde vienen, y nadie dice que sean buenas o malas, pero que no tienen los controles de calidad que deberían de tener, y es algo que se tendría que fomentar. Y quiero hacer un recordatorio de esto y, sobre todo, a UAGA-COAG, por hacer estas medidas a favor del sector apícola.

En Aragón, tenemos mil doscientas ochenta y cinco explotaciones, con una producción anual de miel de novecientas toneladas. Calculen ustedes a seis euros más o menos el kilo de miel, pues, más o menos, lo que sale aproximadamente son unos seis millones de euros, una cantidad nada desdeñable, que sitúa en el noveno lugar del ranking español de producción. Sin embargo, en cuestión de superficie, tenemos un 9% del territorio español, por lo que existe un enorme margen de crecimiento en Aragón para el sector apícola. Usted lo sabe perfectamente, señor Olona, y tenemos ese margen. Desde luego, no en años como este, que ha sido desastroso para el sector apícola, porque no ha llovido y la verdad es que ha sido un año desastroso. Y dentro de que tienen determinadas ayudas, muy pequeñas, pero no desdeñables, pues, desde luego, con años como este, entramos desde luego en un desastre.

Una característica de las explotaciones del sector en Aragón es su escaso grado de profesionalización, ya que solamente el 20% de las explotaciones apícolas están constituidas por conjuntos de más de ciento cincuenta colmenas, y solo un 6,65% de los apicultores aragoneses lo son a título principal, o sea, son profesionales de la apicultura solamente un 6,65%.

Sin embargo, las características del medio rural aragonés y de la propia apicultura basada en el empleo de recursos naturales y practicable en áreas muy diversas la convierten en un complemento perfecto para cualquier actividad dentro del medio agrícola. Por provincias, la mayor productora es Zaragoza —luego Huesca y después Teruel; va en relación, un poco, a la población—, en las que se encuentra un 16,36% de las colmenas de la región.

Por el contrario, las explotaciones de más de trescientas colmenas, en las que se considera la apicultura como la ocupación principal, solamente son el 6,65%, y aglutinan un 43,38% de las colmenas y producen el 60%. La verdad es que deberíamos —es una de las propuestas que yo hago— profesionalizar más el sector.

El sector apícola no solamente se limita a la producción de miel, sino que también produce otros productos nada desdeñables, como pueda ser la cera, la jalea real, el polen, los propóleos o el veneno. Además de los beneficios económicos propios de la venta de los productos, la apicultura genera otros beneficios, que son garantizar la continuidad de las plantas cultivables y la mejora de la producción de estas últimas a través de la polinización, siendo el valor de esta actividad, si se trata finalmente, por estar basada en el empleo de recursos naturales: abejas, planta, agua, que se puede desarrollar en áreas áridas, en terrenos cultivados, en zonas llanas, en zonas de montaña. Se puede dar esta actividad en cualquier punto de Aragón. Y esto hace que sea posible que muchas zonas marginales de la comunidad puedan tener este negocio, que es perfectamente compatible con otras actividades de la silvicultura.

Su papel tanto en la conservación del medio ambiente y en el mantenimiento del desarrollo rural es fundamental, porque frena uno de los grandes problemas que tiene Aragón, que es la despoblación. ¿Ustedes sabían que la abeja es el animal que más impacto causa en la sociedad que vivimos a día de hoy? Es el animal principal, ¡sin la abeja desapareceríamos! Es así, es así.

Recientemente, el señor consejero ha detallado cuáles son las actuaciones que desde su Gobierno se están llevando a cabo para apoyar al sector apícola, como pagos directos a la apicultura en el ámbito del primer pilar, ayudas agroambientales en el marco del segundo pilar.

Desde Ciudadanos, creemos que no se está apoyando al sector de forma correcta, ya que inciden únicamente en el inicio de la actividad apícola, reforzando la cultura de la subvención, cuando la realidad es que las explotaciones apicultoras son empresas que aportan un valor añadido a los productos del campo y a los pequeños empresarios apicultores que desarrollan su actividad desde el medio rural. Consideramos que son necesarias medidas complementarias que apoyen a los apicultores para desarrollar un modelo de negocio, facilitar la salida de los productos como productos aragoneses y de calidad.

De ahí viene nuestra proposición no de ley. Hemos hecho seis puntos en esta proposición no de ley: el primero sería crear un programa específico de ayudas para la profesionalización del sector apícola —ya me he referido a él y creo que lo entenderán—.

Regular la apicultura aragonesa de la trashumancia. Todos sabemos lo que está pasando con el tema de la trashumancia en Aragón. Hay que regularlo y, en cierta manera, hay que aprovechar también nuestros propios recursos y nosotros mismos. Hay veces que se están trayendo colmenas de otros lugares y se están poniendo mil colmenas en sitios donde, a lo mejor, solamente puede haber trescientas. Eso genera una sobreexplotación y hasta la abeja muere, y luego no se produce lo que se tiene que producir.

Fomentar el cooperativismo entre pequeños productores de miel. Como la mayoría son pequeños, hay que buscar la profesionalización y crear cooperativas, ya que se reducen costes y se aumentan beneficios. Ese cooperativismo no es malo.

Impulsar la creación de un cluster de la miel aragonesa —veo al señor Escartín que me mira muy...—. Asociación de empresas, y, desde luego, mediante los cluster, podemos tener promoción, podemos tener campañas, podemos profesionalizar mucho más el sector y generar mucho más beneficio, desde luego.

Reforzar el servicio de análisis fisicoquímicos de los laboratorios del CITA, que sirven para determinar la calidad de la miel producida y crear un nuevo servicio de análisis para la detección de residuos, fármacos y pesticidas en la miel, para reforzar la seguridad alimentaria. Mejorar la calidad del producto y controlar nuestro producto es vital. Tenemos que demostrar la calidad que tenemos en nuestra miel, una miel que produce Aragón y que es de una calidad tremenda. Y encima, con los controles que ya tenemos. Eso hay que fomentarlo.

Y promover la comercialización de la miel bajo sellos de calidad alimentaria existentes en Aragón, para mejorar la competitividad del sector. Y en los casos de las mieles de zonas geográficas aragonesas con características propias, como pueda ser la miel de romero, la miel de mil flores o, por ejemplo, de determinadas zonas, como la zona de las cuencas mineras, que es una de las mejores miles de romero de España —no dicho por mí, dicho por técnicos apicultores—, pues, crear denominaciones de origen o IGP. Es una opción. Sabemos lo que cuestan las denominaciones de origen, pero tendremos que llegar a este punto.

Me llama la atención también en este tema, en esto último que propongo, que Izquierda Unida ya presentó aquí una moción parecida y se la echaron atrás. No lo puedo llegar a entender, porque es que es blanca y en botella, o color miel y miel en el bote. Punto. No hay más. Es mi sincera opinión.

Ya se me acaba el tiempo.

Hemos llegado a unas transacciones, de las que ya hablaremos después, y, desde luego, les recomiendo a todos ustedes que todas las mañanas, cuando se levanten, cojan una cucharadita de miel se la metan en la boca y verán que bien van. Fíjense en mí, y verán que bien les va. [Risas.]

Muchas gracias.

El señor vicepresidente primero (GARCÍA MADRIGAL): Grupos enmendantes.

Señor diputado Escartín Lasierra.

El señor diputado ESCARTÍN LASIERRA [desde el escaño]: Cómo no apoyar desde este grupo una proposición no de ley si da unos resultados como el que vemos en el diputado Ramiro.

Esperemos que salga por unanimidad porque, efectivamente, es un sector que las está pasando canutas en el contexto globalizador en el que estamos, porque, realmente, están muy afectados, por una parte, por las mieles que están llegando de lugares desconocidos, de los cuales no conocemos el origen y los consumidores no disponemos de información en el etiquetado, con lo cual, o bien aparecen mezcladas con mieles autóctonas y comercializadas como si fueran de aquí, o bien directamente son de fuera, pero pone que están hechas en la Unión Europea, con lo cual, los apicultores aragoneses están bastante fastidiados. Además, este año han tenido una producción bastante baja, por la escasez de lluvias, por los propios efectos del cambio climático, consecuencia de un modelo totalmente insostenible. Y, además, los precios del mercado globalizado, pues, han descendido, con lo cual, tenemos un sector bastante fastidiado.

En este caso, apruebo y veo con buenos ojos la oportunidad de esta proposición no de ley de Ciudadanos. Nosotros, cuando la vimos, nos pareció bastante generalista, y por eso hemos introducido algunas enmiendas que, en conjunto, con las que han propuesto otros grupos parlamentarios, pues, creemos que pueden mejorar bastante el texto.

Coincidimos en que los objetivos, básicamente, son tres: uno, hacer de esta profesión algo viable y sostenible, y, sobre todo, asentado en el territorio y, especialmente, en pueblos con riesgo de despoblación. En segundo lugar, fomentar la cooperación, la colaboración de pequeños apicultores fundamentalmente, que son los que más interesados están en esta cooperación. Y tercero, y muy importante, el apoyo de las instituciones públicas, para que puedan trabajar con las ayudas y con el apoyo de todo tipo que podamos darles.

Ayer, la concentración que hubo en Zaragoza y en otros lugares del Estado de UAGA señalaba, sobre todo, un punto que era muy importante meter, y yo creo que en la transacción lo ha metido Ciudadanos, que es sobre el etiquetado. No puede ser que ahora mismo se estén vendiendo mieles que no son de aquí, que no son de Aragón, que no están hechas en España, que proceden de China o de otros lugares —que yo no sé cuáles serán— y que el consumidor las compre pensando que son de aquí y no son de aquí.

Por eso, hay que corregirlo y hay que instar al Gobierno de Aragón y al Gobierno de España a que empujemos para que la Unión Europea, efectivamente, cambie la normativa y asegure un etiquetado justo y digno.

Yo quería, por complementar un poco la intervención de Ramiro, hablar de las abejas, ¿no? Que las abejas no solamente producen miel, sino que hacen una labor ecológica altruista que es incalculable —aunque algunos lo han intentado calcular—, que es la polinización. La polinización ahora mismo es fundamental, y se calcula para el 80% de la agricultura. Estamos hablando de miles de millones de euros en todo el mundo y, por supuesto, en Aragón.

Y nosotros, ¿cómo pagamos a las abejas? Les pagamos con plaguicidas, con tóxicos, con monocultivos, con deterioro de sus hábitats, es decir, las estamos matando. Pero es una reflexión que se sale bastante de lo que es la apicultura, seguro que da pie a otras iniciativas más relacionadas con la sostenibilidad, pero que es un tema muy importante en un territorio como el del Estado español, que somos los primeros productores de miel y de polen de toda Europa.

Voy a entrar un poco en concreto para poner en valor las enmiendas que hemos presentado. Lo que queremos es favorecer la sostenibilidad del sector, apoyar que haya ayudas y apoyo específico, promover las actividades cooperativas, trabajos compartidos en salas de extracción o servicios veterinarios o la propia crianza de abejas reinas, la participación en las ferias o en congresos, la formación para buenas prácticas de apicultura, favorecer la trashumancia aragonesa, ordenar y planificar las colmenas. Y todo esto hacerlo con la participación directa tanto de las asociaciones de apicultores como de los ayuntamientos y, lógicamente, de centros de investigación pública, como el CITA. Y nos parece también muy bien profundizar en la posibilidad de crear sellos propios aragoneses o denominaciones específicas para zonas geográficas con particularidades del origen de la miel o especiales a nivel geográfico. En definitiva, se trata de asegurar puestos de trabajo, biodiversidad y medio ambiente en Aragón. Y, como ha dicho el diputado de Ciudadanos, la miel es, efectivamente, un alimento nutritivo, calórico, bactericida, antiséptico.

Y sería importante, ya que tenemos un espacio para hablar, que, como consumidores, miremos el etiquetado, nos preocupemos de lo que ponga en el etiquetado y compremos las mieles que están hechas aquí, porque favorecemos a la gente de nuestro territorio, la economía local y, lo que es más importante, también nuestro organismo.

Gracias. [Aplausos.]

El señor vicepresidente primero (GARCÍA MADRIGAL): Grupo Socialista, diputado Sancho Íñiguez. ¿Escaño o tribuna? Tribuna.

El señor diputado SANCHO ÍÑIGUEZ: Gracias, señor presidente.

Ante la PNL presentada por el Grupo de Ciudadanos, señorías, me gustaría detenerme y analizar qué son las abejas, su situación y la problemática que tienen, que no deja de ser un problema de los apicultores.

El cambio climático, la climatología adversa, el uso de pesticidas son algunos de los motivos de la mortandad de las abejas. La principal consecuencia de esta reducción del número de abejas es la escasa polinización tanto en los cultivos como en las especies silvestres, con lo que esto representa.

A diferencia de los objetos inertes, los seres vivos son considerados como tales por poder realizar intercambios de materia y energía con el entorno que los rodea, produciéndose modificaciones en el terreno, como también en otros seres con los que interactúan. Uno de los ejemplos más claros es la polinización. Este proceso se ve beneficiado por la interacción de varios animales, donde se da la más conocida y trascendental, caso de las abejas. En cada ocasión que una abeja recoge néctar de una flor, o néctar y polen, y se desplaza a otra para hacer lo mismo, realiza uno de los actos más importantes y beneficiosos para las plantas: la polinización.

Entre la infinidad de insectos que participan en la polinización, la abeja melífera (Apis mellifera) es, con mucho, la más eficaz. ¿Por qué digo esto, señorías? Si, hace varios años, de cada cien insectos visitadores, las abejas constituían el 70-80%, hoy día, debido al progresivo retroceso de especies polinizadoras salvajes a causa de las condiciones ambientales, el porcentaje alcanza un 90-95% de todas las visitas. Es la abeja una profesional de la polinización. En una colonia de medianas dimensiones viven unos sesenta mil individuos, de los que dos tercios, más o menos, salen todos los días a por polen y néctar. Unos quince o veinte viajes diarios, durante cada uno de los cuales visitan treinta o cincuenta flores. Si hacemos cálculos, por una sola colonia, en un día visitamos millones de flores. Si, además, tenemos en cuenta que cada flor cede a las abejas néctar en cantidades que se miden en miligramos, para un kilogramo de miel hacen falta cientos de miles de visitas. Esto nos da la idea de la magnitud del fenómeno.

La agricultura es la primera y auténtica beneficiaria de los servicios prestados por las abejas. Resulta indiscutible que las abejas —y, con ello, los apicultores— participan de forma considerable en la producción agrícola. Aproximadamente, un tercio de nuestros alimentos depende directa o indirectamente de las abejas.

Otros porqués de la mortandad de las abejas: parásitos en las colmenas (por ejemplo, la varroa, ácaro), el transporte a otras regiones, los insecticidas, monocultivos artificiales, paisajes más y más sin flores. Fundamental para revertir esto es el pastoreo.

Una de las hipótesis más populares es que la magnetita (un imán natural) ha sido encontrada en las abejas. Las abejas forrajeras realizan una danza en la colmena que sirve para orientar a las otras abejas a la dirección correcta de la localización del alimento. En esta danza han sido observados ciertos errores de hasta veinte grados a la izquierda o a la derecha de la dirección correcta. Variando con la dirección del campo geomagnético, estos errores no son ruidos del sistema, pues todas las abejas danzando cometen el mismo error, tanto en intensidad como en la dirección. Las energías electromagnéticas influyen negativamente en las abejas. Las potencias infinitamente superiores y cambiantes las desorientan, y no saben volver a la colmena. Los sistemas de telecomunicaciones tienen un impacto dramático en las abejas, ya que inducen a las obreras a emitir masivamente la señal de alarma. Entre otros problemas, terminan yéndose de la colmena.

¿Qué pasaría si desaparecieran las abejas? Solamente en Europa, el 84% de las doscientas sesenta y cuatro especies de cultivo y cuatro mil variedades vegetales existen gracias a la polinización de las abejas —ahí es nada—. «Si las abejas desaparecieran, a la humanidad le quedarían cuatro años de vida». Esa frase dicen que dijo Einstein, que de torpe no tenía nada.

Es por ello nuestro apoyo a los apicultores, y votaremos a favor de la PNL presentada por Ciudadanos. Le agradecemos, señor Domínguez, hayan aceptado nuestras enmiendas. Ramiro, amigo, te agradecemos la presentación de esta PNL, compartimos el contenido resultante de la aportación de los grupos. Esta PNL recoge los puntos que nosotros consideramos fundamentales para el apoyo a la apicultura. Esto tiene que redundar en beneficio de los apicultores, de la biodiversidad; por ende, de todos nosotros. También ayer el PSOE estuvo apoyando la manifestación de los apicultores... [Corte automático de sonido.]

Gracias, señor presidente. [Aplausos.]

El señor vicepresidente primero (GARCÍA MADRIGAL): Muchas gracias, diputado Sancho. Doña Lucía Guillén, su palabra y su tribuna. Adelante.

La señora diputada GUILLÉN CAMPO: Gracias, presidente.

El tema que debatimos ahora es un tema de suma importancia no solo para los apicultores, sino también para el medio ambiente, para las cosechas, para la biodiversidad y para todo el territorio, como ya se ha dicho.

Presentan y debatimos una iniciativa que hemos creído que se podía complementar, y por eso hemos presentado varias enmiendas, para tratar de incluir ciertas cosas que el sector de la apicultura estaba reivindicando. Estamos totalmente de acuerdo con los puntos que recoge su iniciativa, pero creemos que hay que ir un poquito más allá, y en ese sentido hemos presentado cuatro enmiendas.

Desde el Partido Aragonés hemos analizado los problemas a los que se están enfrentando los apicultores aragoneses en la actualidad y hemos hecho una serie de propuestas, recogiendo precisamente esas peticiones.

Les recuerdo que en Aragón, actualmente, hay censadas mil doscientas diecinueve explotaciones, con un total de unas ciento cuatro mil colmenas. En los últimos años, el número de apicultores ha descendido más de un 30%, y además hay que sumarle, según datos de UAGA, que el índice de mortalidad de las abejas se ha elevado hasta un 20% en cinco años. Esto ha hecho, precisamente, que el número de colmenas aumente para suplir esas bajas que se están dando por temas diferentes de mortalidad en las abejas. En Aragón se están obteniendo alrededor de mil quinientas y dos mil toneladas de miel al año, que es un 7% de la producción nacional. Hay que tener en cuenta que la producción en los últimos años ha disminuido, como estoy comentando, en más de un 30% debido a factores ambientales externos, como la sequía o como la elevada mortalidad de las abejas debida a patologías como la varroasis o a pesticidas o influencias electromagnéticas, como ha comentado el portavoz del PSOE. De hecho, el final del balance de la cosecha de este año se va a ver reducido, seguramente, en un 30 o un 40% de la producción media normal.

Pero, además de estos problemas, encontramos otros muchos, como la importación de mieles de países asiáticos a precios no competitivos o la alta mortalidad de esas abejas debido al cambio climático, los problemas sanitarios por parásitos externos o por el avispón asiático, que parece que, por suerte y de momento, no ha llegado a nuestra comunidad, pero está muy cerquita, o la posible obligación europea de separar las explotaciones de los cultivos transgénicos, factores que podrían llevar a este sector a una desaparición progresiva.

Desde COAGA, además, han señalado como un problema la caída en los precios de origen, unos precios que últimamente se están considerando como alarmantes para el sector, ya que se encuentran por debajo de los costes de producción por primera vez en años.

Con toda esta problemática y un futuro algo incierto, hemos planteado varias enmiendas que voy a pasar a explicarles.

La primera: pedimos que se establezca una prima de polinización a los titulares de las explotaciones apícolas para favorecer el sostenimiento de las colmenas, en base precisamente a ese papel, a esa labor que realizan de función polinizadora y de aprovechamiento de los recursos naturales. Esta iniciativa ya se ha llevado a cabo en otras comunidades autónomas. Nosotros planteamos esto porque el sector, al fin y al cabo, está desempeñando un papel estratégico en los cultivos y en el medio natural a través de esa polinización, ya que con ese proceso está garantizando la mejora y el mantenimiento de la biodiversidad, por lo que proponemos que el Gobierno de Aragón reconozca y remunere este valioso trabajo. Una medida de apoyo al sector apícola que repercutiría directamente en su sostenimiento como una actividad económica y social estratégica en el medio rural y en nuestro territorio, ya que los apicultores, al fin y al cabo, están realizando un servicio público medioambiental que es imprescindible para la mejora de la biodiversidad.

Con la segunda enmienda que les hemos presentado solicitamos que el Gobierno de Aragón apoye la investigación ligada a temas como la lucha contra las principales patologías de las abejas y las consecuencias que tiene el uso de determinados productos fitosanitarios en la salud de las colmenas.

Y, por último, la última enmienda, que la agrupo..., son dos, pero las agrupo en una, es la propuesta de que el Gobierno de Aragón reclame al Ministerio de Agricultura la puesta en marcha de medidas urgentes que defiendan este sector, el de la apicultura, ante la mala situación por la que está pasando en la actualidad.

Y también hemos solicitado una medida que nos parece muy importante y que, precisamente, ayer los apicultores reclamaban aquí, en Zaragoza: es que la Unión Europea modifique esa normativa de etiquetado que establece la Directiva 2014/63 de la Unión Europea para que se incluya la información de origen y el lugar de procedencia de la miel comercializada. Esa modificación es básica, y esto es lo que están pidiendo los apicultores, para diferenciar sus producciones frente a las de otros países. Además, las importaciones son crecientes, ingresan por rutas cada vez más complejas y no están sometidas a los rigurosos controles y estándares de calidad que sí que tenemos aquí.

Concluyo diciendo que no nos olvidemos de que, en España, el beneficio económico que genera la polinización solo en el sector agrario se estima en los tres mil millones de euros anuales, porque por cada euro de ayudas públicas invertidas en el sector apícola hay un retorno estimado a la sociedad, en forma de mejora de la producción agraria, de unos sesenta euros. Por tanto, esperamos que acepten estas enmiendas y que salga por unanimidad esta propuesta.

Gracias.

El señor vicepresidente primero (GARCÍA MADRIGAL): Diputados por parte del Grupo Parlamentario Mixto... Doña Patricia Luquin, de Izquierda Unida.

La señora diputada LUQUIN CABELLO: Gracias, presidente.

Señor Domínguez, va a contar con el voto favorable del Grupo Mixto.

La verdad que una iniciativa que tenía seis puntos, al final, ha conseguido usted que tuviera doce enmiendas, y estoy convencida, además, que ha conseguido que seamos capaces de llegar a un acuerdo por unanimidad, porque estamos hablando del fomento de la apicultura en Aragón, que es un sector que realmente necesita ayuda. Y espero y deseo, que me imagino que sí, por las intervenciones hasta la fecha, que usted va a tener más suerte que tuvimos Izquierda Unida con la proposición no de ley que no era tan general, pero sí que hablaba de la necesidad de crear esa marca de Aragón con Aragón Miel del 2014, que podríamos haber avanzado algo. Si en el 2016 conseguimos que se apruebe desde aquí, que se vaya trabajando, yo creo que bienvenido sea.

Después de todos los grupos que me han precedido sería complicado el aportar diferentes cuestiones a las que se han puesto encima de la mesa. Yo creo que es importante, que se ha demostrado la importancia de lanzar un mensaje desde las Cortes de Aragón de apoyo y de apuesta al fomento de la apicultura en Aragón. Ayer tuvimos aquí una manifestación en la que se estaba poniendo encima de la mesa la preocupación que existe por el sector en que la cosecha en este año está previsto que sea un 50% más baja por la sequía y también como, en estos momentos, el precio que recibe el apicultor es casi un 30% más bajo por el alza, precisamente, de la importación de otros lugares; por ejemplo, China, que en estos momentos está haciendo bastante daño. Y entenderá que, en la línea de lo que usted había puesto, creo que es importante resaltar algunas de las cuestiones que se demandaban también ayer, que es fomentar lo que usted al final quiere hacer, fomentar la apicultura en Aragón.

Me referiré, sobre todo, a lo que hace referencia al etiquetado. Si lo exigían ayer, entiendo que usted lo va a recoger también en la iniciativa para que se quede en ese etiquetado que recoja la información del país de origen y también que se ponga el porcentaje de mezcla que existe. Yo creo que la información, además de demostrar de dónde se viene, también tiene que tener todas las características y toda la información para saber el consumidor lo que está llevando a cabo o lo que está comprando.

Ustedes presentaban seis puntos. Creo que algunos luego usted los va a mejorar con lo que hace referencia a las enmiendas, porque lo de crear, por ejemplo, programas específicos de ayudas... Entiendo que existen ya, y lo que hay que hacer es impulsar, implementar y seguir apostando. Porque muchos de esos fondos, además, vienen cofinanciados con el Feader y con el FEAGA y con los famosos planes de desarrollo rural, que aquí también tienen que jugar un papel fundamental, y, por lo tanto, hay que seguir trabajando y avanzando en esa línea.

Cuando hace referencia a fomentar el cooperativismo, desde Izquierda Unida, el Grupo Mixto estamos de acuerdo, pero también entendemos que es el propio sector el que tiene que materializar esa creación y el que tiene que hacer esa apuesta. Es verdad que desde aquí se puede lanzar ese apoyo, pero realmente es el propio sector el que demanda y el propio sector el que tiene que, desde luego, potenciar y trabajar en esa línea del cooperativismo.

En la misma línea que lo que haría referencia a la creación de los clústeres, que entendemos que es el sector también el que tiene que hacer esa apuesta, independientemente que aquí, desde las Cortes de Aragón, como digo, directamente también se lance un mensaje de apoyo.

Como se decía, de lo que estamos hablando en estos momentos no solo es de garantizar que hay en estos momentos mil doscientas ochenta y cinco explotaciones y que estamos en un momento crítico, y que, por lo tanto, es importante que se esté hablando de estos temas y que se traslade el compromiso político también desde las Cortes de Aragón, sino que también estamos hablando de la preservación de la biodiversidad y de las amenazas que supone en estos momentos lo que está ocurriendo realmente con las abejas, que nos tiene que llevar a una preocupación, no solo la que hace referencia al sector económico, sino también al sector ambiental y de la protección de la biodiversidad.

Por lo tanto, yo creo que en todas esas líneas tenemos que estar trabajando. Y aquí me va a permitir que también crea que es importante todo el trabajo que se está realizando desde los laboratorios y la asistencia técnica desde el CITA. Es verdad que no depende del Departamento de Agricultura, pero yo creo que tienen que jugar un papel fundamental en lo que hace referencia a toda la investigación, que tiene que venir coordinada directamente con los laboratorios agroambientales adscritos al Servicio de Seguridad Agroalimentaria para que, precisamente, todas estas demandas que ustedes han puesto encima de la mesa de facilitar el etiquetado, certificados, se pongan al alcance del apicultor intermediarios para facilitar la certificación de la producción, etcétera... Se pueda jugar en esa línea.

Por lo tanto, señor Domínguez, contará con el voto afirmativo del Grupo Mixto, de Izquierda Unida de forma especial, además, porque, como digo, en el 2014 no tuvimos mucho éxito, pero estoy convencida que hoy usted en el 2016 lo va a tener.

El señor vicepresidente primero (GARCÍA MADRIGAL): Gracias, doña Patricia.

Grupo Parlamentario Popular. Don Miguel Navarro, adelante.

El señor diputado NAVARRO VICENTE: Gracias, presidente.

Es el tema más serio de la tarde: si no hay abejas, no hay vida. Señor consejero de Desarrollo Rural, creo que aquí tenemos algo que hacer. Yo, todas las mañanas que puedo desayunar en mi casa, que no son todas las que quisiera, cojo miel de romero. Enriquezco mi desayuno a la vez que protejo mi salud.

Doce enmiendas a una PNL, y alguna más que intentaremos meter in voce. Todo un récord, señor Domínguez. Una de dos: o queda muy muy enriquecida o, de lo contrario, la propuesta inicial que ha traído estaba muy empobrecida. Usted ha traído una caja, y entre todos se la vamos a llenar de miel. Hasta última hora estuvimos barajando la posibilidad de incluir enmiendas, pero no nos pareció correcto por la sustancial variación que hubiésemos propuesto, y por ello la asumimos. Votaremos a favor. Asumimos que recordar y poner sobre la mesa la apicultura para el tema de debate siempre llevará a una mejor gestión y a unas posibles mejoras entre todos los grupos parlamentarios. Personalmente conozco a productores de miel, alguno de ellos trashumante, entre Aragón y zonas costeras, y coincidimos en la calidad de la miel aragonesa.

Revisando los puntos de su petitum, e incluyendo las doce enmiendas —de las transacciones ya se encargará usted—, decirle que, con respecto al punto uno, crear un programa específico de ayudas para la profesionalización del sector apícola aragonés...

Medida 1.8 de agroambiente y clima: apicultura con colmenares reducidos y dispersos. Página 455 del PDR. Explotaciones pertenecientes al REGA de Aragón. Compromiso mínimo: cien hectáreas, con máximo de setenta por colmenar. Veintidós euros por colmena a las primeras doscientas setenta y cinco colmenas. Bueno, con el último recorte, algo menos.

Continuar, como muy bien añadía el Partido Socialista, es aplicar, asesorar e intentar mejorar, como hizo el Grupo Popular presupuestando estas medidas dentro del PDR a principios del 2015 y como ha hecho el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente con la aplicación, el pasado martes, con la ayuda para proyectos de investigación aplicada en el sector apícola y sus productos. Estaban ustedes más pendientes de las cámaras de la manifestación que de ponerse al día con la legislación.

Asimismo, continuar y mejorar puede entroncarse con la enmienda del PAR, en la que propone una prima adicional por polinización, que podría incluirse en este punto y en el PDR, dentro de esta enmienda, por lo que le propongo una primera enmienda in voce en la que diga: «incluyéndolas dentro del PDR». Así la dotaremos de seguridad para los próximos años.

El punto 2: «Favorecer en el marco de sus competencias la apicultura de trashumancia aragonesa». Acotar este punto a apicultores de trashumancia aragoneses priva a los que se mueven entre comunidades autónomas, que, si de verdad fuesen conocedores del sector, sabrían que los hay, y que desarrollan la mayor parte del trabajo en nuestra comunidad, debido a calidad de la miel que aquí producimos y que, por circunstancias climáticas, se mueven a comunidades vecinas. Propongo una pequeña modificación in voce que recoge la petición de Podemos en este aspecto: que la palabra «aragonesa» se ponga detrás de «apicultura» y sea «apicultura aragonesa de trashumancia» y no «apicultura de trashumancia aragonesa».

En el punto 3, «Fomentar el cooperativismo entre los pequeños productores de miel», estaría bien incluir a los trabajadores de las oficinas comarcales agroalimentarias para que sean capaces de asesorar y de orientar a los apicultores que necesiten información.

Punto 4: «Impulsar la creación de un clúster de la miel aragonesa». A favor, sin problema.

En el punto 5... Es que hay tantas enmiendas que requiere una reflexión. El CITA es un organismo de investigación y de control, no es una gestora de denominaciones de origen, y debemos de apoyarlo para que siga investigando, que es su labor, y por ello debemos reforzarlo y dejarnos aconsejar por los profesionales que gestionan este laboratorio, con la que les está cayendo. Pensamos que para ello no es el CITA, sino la marca de calidad que pueda surgir del cooperativismo y que debe de certificar, enfocando la creación de una marca de miel aragonesa como IGP o una denominación de origen ligada a la oferta floral aragonesa. En consecuencia, también votamos a favor del punto 6.

En el punto 6, que propone en el Grupo Parlamentario Podemos, con el fin de evitar casos de presión de colectivos a ayuntamientos que cumplen la ley, propongo añadir, en el caso de que esta enmienda sea admitida, añadir al final de la misma: «en base a la legislación vigente».

Consumir miel es bueno, y, si es aragonesa, mejor.

Muchas gracias. [Aplausos.]

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor diputado.

Señor Domínguez, tiene usted la palabra para fijación de posiciones con respecto a las enmiendas presentadas.

El señor diputado DOMÍNGUEZ BUJEDA [desde el escaño]: Lo primero que querría decir es que he tenido doce enmiendas, más tres que me acaba de hacer in voce —son quince—, y no me han tocado ninguno de mis seis puntos. Señor consejero, cuantísimas cosas hay que hacer con la apicultura cuando tengo seis puntos, nadie me los quita y me ponen quince más. [Risas.] Señor consejero, tómelo...

Y, luego, señor Navarro, ¿qué hace usted aquí de diputado? Usted tenía que estar —vamos a ver— en el Olimpo de los dioses [risas], ¡madre mía! Esto es poca cosa; aquí estamos cuatro normales. ¡Hombre! Si no sabemos leer, no sabemos mirar y no sabemos dónde estamos... ¡Hombre!, por favor... Desde luego [rumores], algo habremos hecho bien cuando de las seis nadie me ha quitado ninguna y aportan quince, incluidas tres de usted, que le voy a poner dos. Así que, doce y dos, catorce.

Señor consejero, mire a ver la apicultura. Ya ven lo que hay. Esta es la PNL perfecta [risas], no se le olvide. ¡Aquí ha aportado hasta el cura! Así que mire a ver... [Risas.]

A ver, con respecto... Tengo, señora presidenta, un texto —perdón, perdón—, tengo un texto transaccionado, con los que me han presentado las enmiendas, las doce enmiendas, y, luego, del señor Navarro, de las tres enmiendas voy a cogerle dos. Hay una que no se la puedo coger porque está ya, que había aportado el Partido Aragonés regionalista, el Partido Aragonés... Bueno, el Partido Aragonés o lo que sea. [Risas.] Bueno, vale, vale, vale. El Partido Aragonés había puesto... Entonces no se la puedo poner. Le cogeré, señor Navarro, la de: «En base a la legislación vigente», en el punto número g) y le cogeré también la de adelantar «aragonesa» a «trashumancia», también. La de incluir en el PDR no se la puedo coger porque le digo que el Partido Aragonés ha presentado una muy parecida.

¿Quiere que lo lea o se lo entrego? [Risas.]

La señora PRESIDENTA: ¿Tienen los portavoces el texto transaccionado?

El señor diputado DOMÍNGUEZ BUJEDA [desde el escaño]: Todos

La señora PRESIDENTA: En tal caso, señor Domínguez, si todos los portavoces tienen el texto, le rogamos nos lo pase a la Mesa, y procedemos a la votación del mismo.

Iniciamos la votación. Finalizada la votación, cincuenta y nueve votos emitidos, cincuenta y nueve síes. Se aprueba por unanimidad.

Pasamos a explicación de voto.

¿Grupo Parlamentario Mixto?

¿Grupo Parlamentario Ciudadanos?

El señor diputado DOMÍNGUEZ BUJEDA [desde el escaño]: Quiero agradecer a todos los grupos. También quiero agradecerles la cantidad de faena que me han dado y que haya llevado a esta transacción y a esta PNL, que, desde luego, sea en mejora para la agricultura y que el señor consejero la tome en cuenta, desde luego, y lo aprovechemos.

Muchísimas gracias a todos los grupos por el bien de toda la apicultura. Gracias.