Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón

Interpelación núm. 45/25, relativa a la política de inmigración del Gobierno de Aragón.
La señora diputada ZAMORA MORA: Muchas gracias, señora presidenta.
Señora Susín, hablamos —hace algo más de un año— sobre su competencia en política de inmigración. Entonces le mostraba nuestra preocupación por las soflamas xenófobas que sobre las personas inmigrantes vertían sus socios de Gobierno, conscientes de que la desinformación pone en riesgo la convivencia y la cohesión social.
Y usted, además de intentar descalificarme, como viene siendo habitual, evitó hablar de su competencia —lo que también es habitual— y nos sorprendió con una disertación, que evitaré calificar, sobre el pecado; pecado de palabra, obra y omisión, ¿recuerda?, que también entonces solía ser habitual.
Ahora, la verdad es que es bastante más previsible.
Hoy sus socios están en la oposición y, aunque nos siguen preocupando sus declaraciones xenófobas —cada vez, por cierto, más graves—, si pudiéramos poner en una balanza nuestra preocupación en este momento y en relación con la inmigración, se inclinaría hacia el lado del Partido Popular. Nos preocupa y mucho la actitud del Partido Popular en relación con las personas inmigrantes. Vemos comunidades autónomas como Valencia o Murcia donde las cesiones a la ultraderecha en esta materia muestran a un Partido Popular y un Vox que son dos caras de una misma moneda.
Pero no me voy a distraer en lo que ocurre en otras comunidades autónomas y le pido a usted que haga lo mismo y no se distraiga con el Gobierno de España. Le pido que, dos años después de su llegada al Gobierno, hablemos de Aragón. [Aplausos]. Hablemos del Aragón diverso y de su responsabilidad como consejera en la gestión de esta realidad que vemos no está siendo una prioridad.
Nos preocupa su silencio, señora Susín, su silencio ante las acusaciones que la ultraderecha vierte sobre los menores extranjeros no acompañados que están bajo su protección.
También nos preocupaba su silencio en relación al número de menores extranjeros acogidos en Aragón, pero esto la justicia lo ha solucionado.
Nos preocupan sus declaraciones alarmistas en relación con las personas extranjeras más vulnerables y también nos preocupa su inacción en relación con las competencias de su departamento en materia de gestión de la diversidad.
En definitiva, señora Susín, nos preocupa su forma de actuar de palabra, obra y omisión. Y no sé yo si en el pecado lleva usted la penitencia, como le gusta decir. Pero lo que sí que no es discutible es otra cita bíblica que dice: «Por sus frutos los conoceréis» [rumores]. Como no es discutible que la tendencia migratoria en Aragón es positiva. Y va a seguir siéndolo.
Lo ha sido durante los últimos 20 años, muchos de ellos gobernados por el Gobierno Rajoy, y nunca hasta este momento ha sido motivo de confrontación. Durante décadas hemos entendido que acoger al que viene de fuera buscando una vida mejor no solo es un deber al que nos obliga el derecho internacional, sino que también es un paso esencial para garantizar la prosperidad y la sostenibilidad de nuestro Estado de bienestar.
La inmigración no es un problema. Es una oportunidad. Esto no es buenismo de la izquierda, lo dicen en sus informes el Consejo Económico y Social o la Fundación Basilio Paraíso. La inmigración en Aragón aporta un saldo positivo al balance de la economía aragonesa. Los inmigrantes, en su mayoría jóvenes en edad laboral, representan el 15,4 % de la población activa y contribuyen significativamente al sistema de pensiones y a la recaudación fiscal. Desde 2002 la inmigración ha contribuido al crecimiento de la población en Aragón compensando la despoblación rural.
Les invito a las señorías de Vox y a las señorías del Partido Popular a hacer un ejercicio conmigo y piensen, por un momento, cómo sería Aragón sin personas venidas de otras latitudes que han decidido arraigar en nuestra tierra.
Pero esta realidad, señora Susín, que ponen en valor estos informes, requiere de políticas de integración para gestionar la diversidad, para favorecer una convivencia intercultural como se ha venido haciendo durante estos años. Y lo que vemos en la actualidad es, que lejos de avanzar en este objetivo, la hostilidad hacia estas personas lo que alimentan desde su Gobierno.
Es su competencia, señora Susín, la planificación, la coordinación y la evaluación de las actuaciones del Gobierno de Aragón para la integración social de los inmigrantes, y, por tanto, su responsabilidad.
Le pregunto por ello: ¿cuál es el grado de ejecución del Plan de la Diversidad 2022-2025? ¿Qué tiene previsto para 2026? ¿Cuáles son los motivos por los que no convoca el Observatorio de Migraciones y la Diversidad? ¿Cómo está planificando las necesidades de gestión con motivo de la modificación del Reglamento de Extranjería? ¿Va a reforzar el SAOJI? ¿Y el Servicio de Inmigración? En este momento tiene vacantes en el servicio. ¿Qué piensa hacer para cubrirlas? ¿Está pensando en reforzar la estructura? ¿Cómo se está desarrollando la campaña de temporeros en nuestra comunidad autónoma? ¿Cuál ha sido la actuación de su departamento? ¿Cuál es la actividad del Foro de Inmigración? ¿Por qué no aparecen las actas desde diciembre de 2022? ¿Qué ha ocurrido en 2023 y 2024? No ha convocado ni una sola vez la Mesa de protocolo de refugiados; un protocolo que fue pionero en España. ¿Cuáles son los motivos? ¿Qué está pensando o qué está pasando con la atención en el CAREI? ¿Qué va a pasar...?, señora Susín, tiene a la consejera de Educación al lado, ¿en septiembre, con los recortes de los refuerzos educativos que se han producido este año en colegios donde más del 50 % son alumnos extranjeros?
En definitiva, señora Susín, ¿cuál es la política del Gobierno de Aragón en materia de inmigración en nuestra comunidad autónoma?
Muchas gracias. [Aplausos].

El señor vicepresidente (CELMA ESCUÍN): Gracias, señora Zamora.
Señora Susín, tiene la palabra.

La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE): Gracias, presidente.
Le veo muy preocupada. Le preocupa Vox, le preocupa Valencia, le preocupa Murcia. A mí lo que me preocupa hoy es el silencio del Grupo Parlamentario Socialista. [Aplausos].
Y respecto a Educación, yo creo que debería preguntarle a su secretaria general, a la señora Alegría, esos mil millones de euros, que han ido a gasto de Defensa y se han quitado de Educación, cómo se van a complementar para dar asistencia a esas cuestiones que usted plantea.
Mire, me voy a atener una vez más a su petitum y a su exposición de motivos.
En su exposición de motivos se ha olvidado usted de mencionar que la Constitución española establece que la competencia en materia de inmigración es exclusiva del Estado. En concreto, el artículo 149.1. 2.ª de la Constitución reserva al Estado la gestión de la nacionalidad, inmigración, emigración, extranjería y el derecho de asilo. Esto significa que el Estado tiene la autoridad para regular la entrada, permanencia y salida de extranjeros en España. Artículo según el cual la ministra Alegría y secretaria general del Partido Socialista en Aragón dijo que era competencia —cito textualmente— «única y exclusivas de la Administración general del Estado». Hasta que se cedieron a Cataluña, entonces dejaron de serlo, claro.
No solo lo dijo la señora Alegría, también se lo dijo el Tribunal Supremo en la medida cautelar que dictó el 26 de marzo para que el Estado se hiciera cargo de los más de mil menores que han solicitado la protección internacional en Canarias. Señalaba el Tribunal Supremo que el Estado tiene competencia exclusiva en materia de derecho de asilo y, en consecuencia, la Comunidad Autónoma de Canarias carece de competencia para prestar asilo y protección internacional. Si lo carece Canarias, digo yo que carece Aragón.
Aunque el Gobierno de España incumpla los requerimientos de los tribunales, en Aragón respetamos la Constitución y las leyes. A la vista están los actos de unos y de otros los últimos días.
Por lo tanto, reitero, la competencia en materia de inmigración es exclusiva del Estado. Y en la competencia en materia de integración e inclusión social, el Gobierno de Aragón cumple con sus competencias y, además, las dota presupuestariamente.
Gracias. [Aplausos].

El señor vicepresidente (CELMA ESCUÍN): Gracias.
Señora Zamora tiene la palabra.

La señora diputada ZAMORA MORA: Bueno, pues señora Susín, yo entiendo que usted puede salir aquí a hablar de otras cosas porque de sus competencias poco tiene o nada que decirme. [Aplausos]. Yo seguiré hablando de lo que es su competencia que no es otra que la integración de las personas inmigrantes, además de combatir los mensajes de alarma y odio.
Y señora Susín, ni una cosa ni otra. Se lo he comentado en mi primera intervención. La gestión de la diversidad requiere de políticas de integración. Cuénteme qué está haciendo con el Plan Integral 2022-2025.
¿Qué está haciendo, señora Susín, con otra de las medidas que nos preocupa: el programa de acompañamiento a la reagrupación familiar en colaboración con las entidades locales? Este programa lo consideramos fundamental para la orientación y ayuda en el proceso de reagrupación familiar para el acompañamiento y el seguimiento en la llegada de los hijos o la pareja reagrupada. Un programa que está siendo de éxito, modélico, que ha ido creciendo en su implementación; y que las entidades locales que lo tenían en marcha se van a quedar, si usted no lo remedia hoy, con los proyectos iniciados porque la próxima convocatoria de subvenciones —que, por cierto, aunque la tenga muy dotada, está todavía pendiente de convocatoria— no ha salido todavía, no consta como línea subvencionable.
Le pregunto: ¿cuáles son los motivos para eliminar este programa y cuándo estará la convocatoria en el BOA?
Otra de las preocupaciones de las comarcas es la gestión de los informes de esfuerzos de integración tras la reforma del reglamento de extranjería en vigor ya desde el 20 de mayo. Sabemos que fruto de su acción descoordinada, la que le caracteriza como departamento, entre la Dirección General de Inclusión y el Instituto de Aragonés de Servicios Sociales han intentado trasladar lo que es su competencia, esta vez no al Gobierno de España, sino a los servicios sociales generales.
Señora Susín, sabe que, por lo menos desde febrero, esto iba a producirse. ¿Qué ha hecho desde entonces, además de intentar trasladar su responsabilidad gratis a las entidades locales? ¿Quién está realizando, señora Susín, estos informes? Nos preocupa pensar que puedan estar paralizados como así nos dicen. A usted probablemente no le preocupa nada, pero hay muchas personas que el otro día vinieron a visitarnos, para las que este documento es vital para poder residir y trabajar, y están viendo si está paralizado o vulnerado su derecho. Díganos aquí quién está en este momento haciendo estos informes.
Le decía al inicio que nos preocupaba su silencio. Nos preocupa que no desmienta los grandes bulos de Vox porque esto, señora Susín, es una actitud cómplice con el fomento del odio, de la intolerancia, y pone en riesgo la convivencia y la cohesión social.
Yo sé que a usted le da igual y por eso pone esa cara. Pero, mire, además de su silencio y de su cara, nos preocupan las declaraciones, sus declaraciones; las del presidente Azcón también, que condena la inmigración ilegal a sabiendas de que no hay personas ilegales; las de la consejera de Zaragoza o las de su directora general cuando se refiere a la situación de calle de los extranjeros, mirando hacia otro lado como si no fuera su responsabilidad.
¿Señora Susín, durante estos dos años qué ha hecho con su compromiso? ¿Dónde está su estrategia de sinhogarismo, señora Susín? ¿Cuándo piensa traerla? ¿Qué está haciendo, señora Susín, para favorecer que las personas extranjeras que tienen empleo como las que salían en el periódico el otro día, pero tienen dificultades para alquilar una vivienda —como muchos aragoneses— porque se les juntan además de las barreras económicas, las culturales, puedan tener vivienda? ¿Cómo es posible que no haya problema para acoger a dos mil personas chinas, y veinte subsaharianos en la calle sean un problema para Zaragoza y el resto de las administraciones, señora Susín? [Aplausos]. Menos alarmismo, como le dicen las entidades, y más medidas para atender la vulnerabilidad.
Por último, señora Susín, SOS Racismo nos alerta sobre que las denuncias por discriminación racial aumentan en Aragón un 13 % en 2024. No debería sonreír, debería preocuparle. Y le pregunto ¿qué está haciendo para revertir esta situación? Además de generar alarma, ya le digo yo que nada.
Le invito a que esas cuñas publicitarias que utilizan de autobombo y para desacreditar al Gobierno de España, pagadas todas las mañanas día a día, las dediquen a combatir los bulos que se vierten sobre la población extranjera, sobre el colapso de la sanidad o sobre el colapso de los servicios sociales.
Dígale a la ciudadanía que lo que dicen sus socios no es cierto. Tienen herramientas. El Foro de la Inmigración o el Observatorio. Utilícelo.
Termino ya.
Mire, la inmigración es una oportunidad, se lo he dicho, pero solo si se gestiona. Y, para eso, usted y su Gobierno deben ponerse a trabajar y dejar de vivir de rentas de anteriores Gobiernos, en lugar de contribuir a alimentar los discursos xenófobos de su socio de Gobierno porque, además, esta estrategia no le conviene.
Mire, al igual que fuimos capaces de acordar no utilizar la inmigración en campaña electoral, deberíamos ser capaces de trabajar en uno de los grandes retos que Aragón tiene por delante como es la gestión de la diversidad. Porque la inmigración es un fenómeno estructural, estratégico y vital para nuestra comunidad autónoma y su futuro social, económico y cultural. [Corte automático del sonido]. Nos tendrá a su lado si trabaja a favor de un Aragón inclusivo, pero nos tendrá enfrente si contribuye…

El señor vicepresidente (CELMA ESCUÍN): Gracias, señora Zamora.

La señora diputada ZAMORA MORA:… por palabra, obra u omisión a la estrategia de los que siembran el odio.
Muchas gracias. [Aplausos].

El señor vicepresidente (CELMA ESCUÍN): Gracias.
Señora Susín, consejera, tiene la palabra.

La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE): Gracias, presidente.
Señora Zamora, creo que se quedó usted en el mes de julio del año pasado. Este Gobierno no tiene socios, gobierna en solitario. Y, desde luego, no creo que nadie en esta Cámara se crea que esta consejera no condena y no combate los mensajes de odio.
Respecto a la línea de reagrupación familiar se va a destinar a sinhogarismo. Se va a destinar a sinhogarismo para ayudar a las entidades locales que ustedes están dejando tirados y a todas esas personas migrantes que están dejando tiradas.
Mire, el Gobierno de España, señora Zamora... ¿Sabe cuál es el problema? Que tiene usted un papelón, porque sabe realmente lo que está pasando. El Gobierno de España está llevando a cabo una política absolutamente irresponsable en materia de inmigración. Al Partido Socialista —y ya se lo dije una vez— le importan poco las personas migrantes; y luego hablaré de algunos ejemplos de gestión.
El único objetivo de «el uno» —y ya se lo he dicho alguna vez— es la utilización de la inmigración en términos de rédito electoral, y todos sabemos por qué y para qué, no hace falta que profundice más.
Sánchez ha generado una política migratoria de puertas abiertas que está multiplicando las oportunidades de las mafias que trafican con personas; personas que se juegan la vida en el mar con la esperanza de tener una vida mejor, personas que llegan masivamente por los aeropuertos españoles. Y ya hemos visto la situación de las salas de asilo de Barajas —ahora la que no se tiene que reír es usted—. Le recuerdo que Cruz Roja lleva mucho tiempo denunciando lo que estaba pasando en Barajas e incluso llegó a abandonar Barajas [rumores]. ¿Se han preguntado ustedes qué interés tiene el señor Sánchez en que no se active el Frontex y el control de fronteras? Viniendo de Sánchez, gratis esto no es. [Aplausos].
¿Por qué se niega el presidente del Gobierno a pedir a la Unión Europea la activación de este mecanismo y frenar la sangría de muertos en el mar? Igual algún día también sabemos qué comunicaciones tiene Sánchez con Marruecos.
¿Por qué teniendo en cuenta la necesidad de trabajadores no se firman acuerdos con los países africanos para formar trabajadores en origen y que estas personas puedan llegar a España a trabajar?, que es lo que ellos quieren, ni más ni menos: que puedan hacerlo sin jugarse la vida con un permiso de residencia y con una cualificación profesional y permiso de trabajo.
¿Por qué no se hace todo esto? Porque a Sánchez no le interesa, porque a él lo que le interesa es alentar otros discursos.
Pero su discurso buenista se cae por sí solo, señora Zamora. Todos estos inmigrantes son trasladados a la península en programas. Por ejemplo, el programa de acogida humanitaria de tres meses en recursos como el de Sabiñánigo, el Hotel Montearagón o el Hotel París de Zaragoza. A los tres meses, sin saber español —porque quien tiene que enseñarles español no está cumpliendo, que es la ONG, que está haciéndolo el Ayuntamiento de Sabiñánigo, que lo está haciendo el Ayuntamiento de Zaragoza porque no se les enseña español tal y como está en el contrato— se les echa a la calle, sin un techo, sin trabajo y sin posibilidad de tenerlo. Repito: se les echa a la calle.
¿Qué les espera a estas personas durante tres años, hasta que puedan demostrar el arraigo y residir y trabajar legalmente en España? Yo a ustedes no les he oído nunca, jamás, denunciar esta situación, jamás.
Fíjese, según el recuento del Ayuntamiento de Zaragoza esta semana, solo en la zona del Parque Bruil de Zaragoza hay 61 personas durmiendo en la calle; de ellos, la mayoría solicitantes de protección internacional o que pueden solicitarla por su procedencia geográfica. Lo mismo está pasando en el albergue de Huesca. Y eso sin contar las personas con enfermedad mental que estas entidades están echando a la calle cuando los detectan y de los que se está haciendo cargo el Gobierno de Aragón. [Aplausos].
¿Qué estoy haciendo yo? Eso estoy haciendo yo, señora Zamora. Eso está haciendo el Gobierno de Aragón: hacerse cargo de lo que su Gobierno no hace. Igual la ministra de Seguridad Social está más preocupada por su compañero de partido, el señor Santos Cerdán.
Y aquí, señora Zamora, hay gente ganando mucho dinero a costa de las personas más vulnerables; y ustedes no dicen nada. [La señora diputada Zamora Mora, desde su escaño y sin micrófono, se manifiesta en unos términos que resultan ininteligibles]. Sí, a mí sí que me preocupa porque alguien me tendrá que explicar cómo se compran hoteles a costa de programas de acogida humanitaria. [Aplausos].
Ustedes tampoco dijeron nada cuando este invierno veíamos a madres con niños y bebés a tres bajo cero en Jaca, en bermudas y sandalias, caminando doscientos metros de ida y otros doscientos de vuelta tres veces al día porque el hostal en el que estaban alojados en un programa de protección internacional no tenía autorización para utilizar la cocina. Aunque las condiciones de la cocina del sitio al que tenían que ir a comer no eran mucho mejor. Le recuerdo: a tres bajo cero en Jaca —hemos visto todas las fotos—, los niños en chanclas y con pantalones cortos; y ustedes no dijeron nada.
Y tampoco dijeron nada cuando cinco jóvenes migrantes se fueron del recurso de Sabiñánigo con una oferta de empleo engañosa y, cuando quisieron volver al recurso porque no tenían dónde ir, no se les dejó volver, y tuvo que ser la comarca y los servicios sociales de la comarca quienes les atendieran. Eso está haciendo el Gobierno de Aragón [rumores], y así suma y sigue, y ustedes no dijeron nada.
Ese discurso buenista que ha hecho aquí con esa…, ese discurso buenista no se lo he oído para denunciar todas estas cosas. [Aplausos].
¿Y me puede explicar usted por qué ahora mismo de las 1.992 plazas de protección internacional que el Estado tiene en Zaragoza hay más de 200 bloqueadas sin ocupar, mientras solicitantes de protección internacional están durmiendo en la calle? ¿Qué interés tiene el Gobierno de España en que se visualice a personas migrantes durmiendo en la calle de la ciudad de Zaragoza? ¿Qué interés tiene? [Rumores].
Señora Zamora... —acabo ya—, podríamos estar horas y horas debatiendo sobre esto. El Gobierno de España está generando esta situación interesada con objetivos electorales, poniendo en riesgo a personas vulnerables y saturando los recursos de los ayuntamientos y las entidades locales.
Sánchez ha generado este problema —uno más—, Sánchez tiene que solucionarlo.
El Gobierno de Aragón cumple con sus competencias —la integración de personas migrantes—, pero el Gobierno de Aragón no va a asumir el juego partidista e interesado del Gobierno de España. Quien ha creado el problema que ponga las soluciones, y son fáciles: medios en extranjería para tramitar las solicitudes de protección internacional…

El vicepresidente primero (CELMA ESCUÍN): Gracias, señora consejera.

La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE):…, refuerzo —acabo ya— de los programas de protección internacional, activar el Frontex, control de fronteras y acuerdos en origen para la formación y contratación de trabajadores.
Y respecto a los menores, ya se lo dijo al Gobierno de España el Tribunal Supremo: hay dos ministros advertidos de medidas coercitivas y multas [rumores], si no se hacen cargo inmediatamente de los menores solicitantes de protección internacional...

El vicepresidente primero (CELMA ESCUÍN): Gracias, consejera.

La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE): ¿Quién es aquí el insumiso, señora Zamora? El Gobierno de España. [Aplausos].

El vicepresidente primero (CELMA ESCUÍN): Gracias.
Siguiente interpelación, relativa a la política general del Departamento de Educación, Cultura… [Rumores].
Ya vale de alterar el Pleno. Vamos a mantener el orden.
Que siga la siguiente interpelación, relativa a la política general del Departamento de Educación, Cultura y Deporte, respecto a la planificación y puesta en marcha del curso 2025-2026, formulada a la consejera de Educación por parte de la señora Rodrigo.