Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Preguntas
Pregunta núm. 83/23-XI, relativa a la reforma de la Ley 4/2018, de 19 de abril, de Identidad y Expresión de Género e Igualdad Social y no Discriminación de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 005 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Soro Domingo, José Luis - Azcón Navarro, Jorge
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Azcón.
Pasamos a la siguiente pregunta, número 83/23-XI, relativa a la reforma de la Ley 4/2018, de 19 de abril, de Identidad y Expresión de Género e Igualdad Social y no Discriminación en la Comunidad Autónoma de Aragón, formulada al presidente del Gobierno por el Grupo Parlamentario Chunta Aragonesista.
Señor Soro, tiene la palabra.
Pregunta núm. 83/23-XI, relativa a la reforma de la Ley 4/2018, de 19 de abril, de Identidad y Expresión de Género e Igualdad Social y no Discriminación de la Comunidad Autónoma de Aragón.
El señor diputado SORO DOMINGO [desde el escaño]: Gracias, presidenta.
Señor Azcón, le voy a hacer la pregunta de las que le gustan, para conocer algo que desconozco: ¿cuáles son las modificaciones que pretende introducir en la «ley trans»?
El señor presidente del Gobierno de Aragón (AZCÓN NAVARRO) [desde el escaño]: Muchas gracias, señor Soro.
Yo creo que expliqué en mi debate de investidura esta cuestión que usted me pregunta. Creo que también lo he explicado en distintas entrevistas a los medios de comunicación, pero no me importa reiterarle la cuestión.
El objetivo es mejorar la calidad del texto legislativo, mejorar la calidad del texto normativo. Y ¿cómo lo vamos a hacer?: defendiendo la libertad individual, defendiendo la igualdad real y, por supuesto, el que no exista ningún motivo para la discriminación ni por identidad ni por expresión de género.
Esa es la voluntad de mi Gobierno cuando modifiquemos esta ley, y espero que, además, podamos contar con sus aportaciones.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Señor Soro.
El señor diputado SORO DOMINGO [desde el escaño]: Señor Azcón, si usted fuera mínimamente coherente, no tocaría la «ley trans», no traicionaría a las personas trans para tener a Vox.
Mire, esta ley fue un ejemplo en su día muy poco habitual de consenso, consenso social. Los protagonistas fueron las asociaciones y el colectivo trans, que fueron, como digo, quienes mandaron un texto y quienes se vieron reflejados en él. Y, sobre todo, consenso político: se aprobó en 2018 por unanimidad. Todos los diputados y diputadas del Partido Popular votaron a favor, pero llegó la ultraderecha a estas Cortes. En diciembre de 2022, Vox propuso derogar la «ley trans», se quedaron solos. El resto de partidos, incluido el PP, votó en contra.
Mire, el día que se rechazó lo que proponía Vox, derogar la ley, la portavoz del Grupo Popular, que ahora es, precisamente, consejera de políticas sociales en el Ayuntamiento de Zaragoza, dijo: ojalá en el futuro nos centremos más en mejorar y mucho menos en derogar leyes e iniciativas que salen por unanimidad, que no es sencillo en esta casa. Visto lo visto, no se van a cumplir sus deseos.
Señor Azcón, ¿por qué van a reformar una ley con la que hace cinco años estaban de acuerdo?, ¿qué ha cambiado en estos años? La respuesta es muy simple: tres letras: Vox. Gobierna usted con un partido que lo que quiere es derogar las leyes que garantizan y reconocen derechos al colectivo LGTBI. Usted lo acaba de decir: va a dinamitar el consenso que había en Aragón, va a utilizar a las personas trans como moneda de cambio, porque se lo exigen sus socios tránsfobos de Vox.
La pregunta que le hago es muy concreta, no me responda generalidades. ¿En qué consiste, de verdad, la reforma de la «ley trans» que van a traer a esta cámara? El viernes pasado, hace justo una semana, la consejera de Bienestar Social y Familia, la señora Susín, que fuera ponente del PP en la ley, intentó explicarlo en su comparecencia en la comisión, y le aseguro que nos dejó todavía más preocupados. Afirmó que el PP votó en contra dos artículos de la «ley trans», vino a decir que iban a reformar aquello con lo que el PP no estaba de acuerdo en 2018.
¿Sabe el problema? Que a la señora Susín le falla la memoria; es normal, ha pasado mucho tiempo. He repasado la tramitación parlamentaria de la ley y he comprobado que el PP no votó en contra de ningún artículo durante la tramitación parlamentaria de la ley, de ninguno. Ahí está el acta de la ponencia. El PP únicamente se abstuvo, se abstuvo solo en dos artículos, el 27 el 42, que regulan el empleo y que regulan también la atención policial. Votó a favor de los otros sesenta y dos artículos y disposiciones de la ley.
Si no estaban en contra de nada, ¿qué van a reformar ahora?, ¿por qué la van a cambiar? La señora Susín sí que habló en comisión del protocolo para atención a las personas trans, que sí que estaba en la ley y hubo una enmienda para que se hiciera en el plazo de un año. ¿Sabe lo que pasó con esa enmienda?: que la señora Susín la retiró en ponencia.
En definitiva, excusas, tirar balones fuera y la explicación de la consejera no nos sirve. Ustedes no votaron en contra de ningún artículo de la «ley trans». Insisto: ¿qué van a cambiar de la ley? ¿Sabe cuál es el problema? Que en esto, como en otras cosas, no manda usted en su Gobierno, los que deciden son sus socios de Vox. Supongo que todavía no le han dado órdenes.
Le pongo otro ejemplo: cuando usted era alcalde de Zaragoza, Vox propuso en el pleno del ayuntamiento, lo recordará, implementar el pin parental. Hace muy poco, enero de 2020, la ultraderecha se quedó sola, todos votaron en contra, incluso usted y sus concejales y concejalas, pero ahora usted se traga el pin parental, ya hablaremos de esto en otra ocasión. Insisto: manda Vox, como mandan los directores generales y hoy lo acaba de demostrar.
Usted no pinta nada, obedece, acaba de justificar, echando balones fuera, atacando a otros, a quienes hacen apología del franquismo, a quienes posan con banderas franquistas, a quienes ensalzan a Millán-Astray. Dice usted ahora que hay que juzgarlos por lo que hagan a partir de ahora, pero, evidentemente, como ya se lo recordaba la señora Pérez, como dijo su vicepresidenta, ya han exhibido que no respetan los aspectos fundamentales del Estado de Derecho. El único que le ha aplaudido esa decisión es el señor Abascal y creo que esto es muy elocuente.
¿Qué va a pasar, señor Azcón con la «ley trans»? ¿Va a permitir que se pisoteen los derechos de las personas trans, va a ser cómplice de la ultraderecha?, ¿va a ser su instrumento?, ¿va a vender a las personas trans?, ¿hasta dónde está dispuesto a llegar?
Espero que me conteste, que no haga como siempre, como hizo ayer, como hizo en el debate de investidura, que no me responda a nada porque no le da la gana. Espero que en esta ocasión dé explicaciones concretas, al menos por respeto a las personas trans, que hoy todavía son aragoneses y aragonesas con derechos.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Soro.
Su turno de dúplica, señor Azcón.
El señor presidente del Gobierno de Aragón (AZCÓN NAVARRO) [desde el escaño]: Sí, muchas gracias, señor Soro.
Segunda pregunta que me hacen en el Parlamento aragonés, y hay un hilo conductor en lo que busca el Partido Socialista y en lo que busca Chunta Aragonesista: el miedo, dar miedo a la sociedad. Otra vez vamos a modificar una ley para que haya una parte de la población que tenga que sentir miedo.
Mire, ha sido usted, señor Soro, quien me ha recordado mis cuatro años de concejal en el Ayuntamiento de Zaragoza, cuatro años de alcalde en el ayuntamiento de Zaragoza, en los que es verdad que tuvimos un gobierno con Ciudadanos y pactamos con Vox. Durante los cuatro años, ustedes, desde la bancada del público, creo recordar, porque no tenían concejales allí en el ayuntamiento, el Partido Socialista, Izquierda Unida, Zaragoza en Común, intentaron hacer exactamente lo mismo; permanentemente, hablar del miedo; permanentemente hablar de una ciudad oscura, de una ciudad que iba a ir a peor, de una ciudad en la que los zaragozanos iban a tener problemas que no habían afrontado nunca.
Señor Soro, diecinueve concejales es la suma del Partido Popular y de Vox en la actualidad en el ayuntamiento de Zaragoza. [Aplausos].
Nunca, nunca el centro-derecha había tenido…, bueno, por supuesto, el centro-izquierda ni los ha soñado los diecinueve concejales. El Partido Popular tiene quince concejales, el Partido Socialista no ha sacado quince concejales ni me acuerdo de la época.
Quiero decirle que ese discurso del miedo del que usted intenta alardear no les va a funcionar. Yo entiendo que ustedes van a intentar, Pleno tras Pleno, declaración tras declaración, hablar del miedo, y, por eso, en mi primera intervención, ya en el debate de investidura, les dije que nosotros íbamos a juzgar a este Gobierno, que íbamos a tratar de que se nos juzgara por los hechos, no por lo que ustedes creen que vayamos a hacer, porque aún no lo hemos hecho y a ustedes ya les parece que vamos a hacer lo peor del mundo.
Hombre, señor Soro, si es que usted me acaba de decir en su intervención que yo acabo de decir que voy a romper el consenso. Es que me acaba de decir: usted va a romper el consenso. Oiga, sus dotes premonitorias sobre lo que vamos a hacer en una ley, en la que lo que le he dicho es que vamos a mejorar la calidad de la propia ley, mejorando fundamentalmente la información que reciben las personas que tienen que acogerse a la ley y, fundamentalmente, estableciendo protocolos clínicos que esa ley no tiene y que pueden ser mejorados. [Aplausos].
Esa es la realidad, esa es la realidad. Esa es la realidad, pero ustedes yo sé que van a seguir hablando del miedo y nosotros vamos a seguir trabajando para mejorar la vida de los aragoneses.
Muchas gracias. [Aplausos].