Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Preguntas
Pregunta núm. 119/92, relativa a la constitución del Consejo de Protección de la Naturaleza
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 036 de Plenos (III Legislatura)
Intervinienen: Maestro Tejada, Jesus - Urbieta Gale, Jose
El señor Diputado MAESTRO TEJADA [desde el escaño]: Gracias, señor Presidente.
Señor Consejero de Agricultura, ¿a qué razones se debe el que no se haya realizado hasta el momento gestión alguna por parte del Departamento de Agricultura del Gobierno de Aragón para poner en marcha la Ley de creación del Consejo de Protección de la Naturaleza dentro del plazo marcado en la misma?
El señor PRESIDENTE: Respuesta del señor Consejero de Agricultura.
El señor Consejero de Agricultura, Ganadería y Montes (URBIETA GALE) [desde el escaño]: Gracias, señor Presidente.
Brevemente, señoría. Efectivamente, nos hemos retrasado en la constitución del Consejo de la Naturaleza. Determinadas circunstancias han obligado a priorizar acciones no más importantes, pero sí más urgentes o más perentorias, y han condicionado el retraso en la puesta en marcha de este Consejo. Sin embargo, ya se han iniciado los trámites en el pasado mes de octubre, y espero que a finales de año, con un retraso de dos o tres meses, esté debidamente constituido y en funcionamiento dicho Consejo.
Muchas gracias, señor Presidente.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Urbieta.
Réplica del señor Maestro.
El señor Diputado MAESTRO TEJADA [desde el escaño]: Gracias, señor Presidente.
Señor Consejero, la verdad es que el cansancio pesa, y no voy a ser excesivamente duro en mi intervención. La verdad es que estoy bastante preocupado porque no estamos hablando de cualquier cosa, estamos hablando de una Ley aprobada por unanimidad de los Grupos de las Cortes de Aragón, una Ley que llegó a este Parlamento avalada en un principio por cerca de veinte mil aragoneses y aragonesas; no estamos hablando de cualquier cosa, estamos hablando, además, de que era uno de los proyectos más antiguos en esta Cámara, es decir, que no estamos hablando de cualquier cosa. Yo no sé qué otras cuestiones mucho más prioritarias habrán condicionado el trabajo y cuáles habrán sido los motivos. Me los imagino, son los de siempre: el verano, no sé qué, los presupuestos, mil cosas... No nos convencen, no convencen a nuestro Grupo ya esos argumentos; son los de siempre y, por lo tanto, no me sirven.
Señor Consejero, de verdad, yo ya me imaginaba que a usted el tema de la Ley del Consejo de Protección de la Naturaleza le hacía poca ilusión. Nosotros no éramos partidarios de que dependiese de su consejería, habíamos propuesto que dependiese del Consejero de Presidencia. Yo no sé si fue un peloteo entre Presidencia y Agricultura, y a usted, realmente, tampoco le interesaba hacerse cargo de este asunto. Realmente, estamos empezando a dudar de que verdaderamente usted, como Consejero de Agricultura, tenga voluntad de poner en marcha esta Ley. Usted, realmente, como Consejero, está haciendo un flaco favor a Aragón y a los aragoneses en este tema, y, realmente, es algo muy a preocupar.
Señor Consejero, estoy seguro de que le da miedo reunir a un Consejo de Protección de la Naturaleza que le recuerde su inoperancia en la protección del medio natural. Desde luego, me imagino que tendrá muy pocas ganas de escucharse determinadas consideraciones hacia su política con el medio natural, y otras de sus responsabilidades y de sus competencias, que de vez en cuando, además, saca a relucir, como recientemente con el tema del parque nacional de Monegros, la propuesta que le recuerda que las competencias son suyas... Señor Consejero, tiene un montón de competencias que no las usa, y que luego, si las tiene y ha conseguido un proyecto de ley, no las desarrolla. Por lo tanto, casi más se parece al perro del hortelano, que ni hace ni deja hacer.
Señor Consejero, tiene en su mano la posibilidad importante de dejar participar a la sociedad aragonesa, a los agentes sociales, en el tema de la protección de la naturaleza y del medio ambiente. Creemos que eso es algo fundamental para esta Comunidad. Entre las funciones del Consejo, quiero recordarle que estaban aquellas referidas a informar proyectos de ley que, a criterio de la Diputación General, tengan destacada trascendencia en el ámbito medioambiental. Hoy acabamos de pasar el de la ordenación territorial, pronto veremos el de caza y otros temas que influyen decisivamente sobre el medio ambiente en la Comunidad. Y está privando, por no poner en marcha ese Consejo, está privando a numerosos colectivos, ciudadanos, agentes sociales, de poder participar y dar su opinión en ese tema.
Por lo tanto, sí que es importante y decisiva la puesta en marcha de este Consejo de Protección de la Naturaleza, señor Consejero; por lo tanto, le ruego que priorice los medios que sean necesarios para ponerlo en marcha, porque si no, estamos haciendo el ridículo aprobando leyes que luego no se ponen en marcha. Señor Consejero, de verdad: un consejero que no desarrolla y no aplica las leyes que se aprueban en esta Cámara, desde luego, no debería de sentarse en ese banco.
Nada más, muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Maestro.
¿Dúplica?
El señor Consejero de Agricultura, Ganadería y Montes (URBIETA GALE) [desde el escaño]: Gracias, señor Presidente.
Señoría, menos mal que ha dicho que no iba a ser muy duro por lo avanzado de la hora, porque me ha llenado de alusiones o de afirmaciones poco gratas. Primero, que no me hace ilusión la Ley. Eso lo supondrá usted, es muy libre de suponerlo, pero, vamos, no lo ponga como que es un convencimiento mío, porque usted, en principio, no sabe cómo pienso, y no sabe si me hace ilusión o no. A mí me hace ilusión la ley, por supuesto.
Segundo, que tengo miedo a reunir. ¿Por qué?: "Inoperancia en el medio natural"". Mire, señoría, si algún otro Consejero de Agricultura ha hecho tanto por el medio natural... lástima que no me pueda replicar, me gustaría que me replicase. Mire, el parque del Moncayo prácticamente se ha puesto en marcha con este Consejero, tiene el plan rector de uso y gestión, tiene el plan de ordenación de los recursos naturales (uno de los primeros planes que se han hecho en España), tiene un centro de interpretación, que vamos a ver si por aquí cerca hay algún otro centro de interpretación, y precioso además -no sé si lo habrá ido a ver-, y el parque está, todo se ha hecho y se ha mejorado desde que este Consejero está en la consejería de Agricultura. Mire, la Ley del Parque de Guara se trajo con este Consejero. Con las dificultades que pueda haber, se está poniendo en marcha; ya me he reunido con el Patronato; hoy mismo tiene una reunión el director general con el Patronato del Parque de Guara. Hay un centro de interpretación en Gallocanta a punto de abrirse. Acaba de pasar por comisión (aunque verdaderamente Izquierda Unida -creo que usted era su representante- no la ha aprobado) una ley de caza que ha traído este Consejero. Pues, mire, señoría, si esto y algunas cosas más que podía añadir no es tener sensibilidad con el medio natural, pues que me expliquen lo que es.
Muchas gracias, señor Presidente.
El señor PRESIDENTE: Gracias a usted.
La pregunta 123 ha sido transformada para respuesta escrita. La pregunta 125 ha sido transformada para respuesta escrita. Y la pregunta 198 se pospone para el Pleno del 19.
Por lo tanto, agotado el orden del día, se levanta la sesión. [A las diecinueve horas y cuarenta y cinco minutos.]