Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón

La señora diputada DUESO MATEO [desde el escaño]: Gracias, presidenta.
Bien, pues la pregunta viene dada porque el Gobierno de Aragón manifestó su intención de aumentar el número de festivos y de domingos de apertura de los comercios, de las grandes superficies.
Por esa razón, queremos saber cuál es la motivación por la que el Gobierno de Aragón quiere ampliar el número de días de apertura en domingos y festivos de las grandes superficies comerciales en nuestra comunidad autónoma.
Muchas gracias. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Dueso.
Señora consejera.

La señora vicepresidenta y consejera de Presidencia, Economía y Justicia (VAQUERO PERIANEZ) [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.
Un Gobierno, un buen Gobierno no debe de imponer su criterio sin escuchar a la sociedad. El Gobierno de Aragón llevará a cabo la apertura de todos los debates que permitan escuchar a todos los interesados, y es el caso de los horarios comerciales. Un Gobierno que no impone sino que escucha y trata de adaptar la realidad.
Hay una ley de 2005 —han pasado veinte años— que regula, precisamente, los horarios comerciales y las aperturas de festivos, y quienes tendrán que decidir son las partes interesadas: los ciudadanos y aquellos comercios que ejercen esta actividad y que ofrecen un servicio a todos los aragoneses. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.
Señora Dueso.

La señora diputada DUESO MATEO [desde el escaño]: Pues, mire, me alegro mucho de escucharle decir eso porque lo que nos hemos encontrado es con que ha habido un anuncio por parte de este Gobierno diciendo, precisamente, que la intención era esa.
Y, de hecho, han salido a contestarles rápidamente tanto los pequeños comerciantes, que dicen que no están de acuerdo porque ni aumenta el consumo ni aumentan empleo y, además, lo consideran una competencia desleal; ni los sindicatos, que se preocupan porque consideran que con esto la conciliación va a ser imposible y, además, el 72 % de los trabajadores de las grandes superficies son mujeres; ni las asociaciones de consumidores, que tampoco lo ven bien porque entienden que el consumo no se puede convertir en una alternativa de ocio.
Miren, estamos hablando, en definitiva, de algo más que un negocio, de un comercio. Estamos hablando de un modelo de ciudad porque este tipo de planteamientos va a afectar fundamentalmente a la ciudad de Zaragoza, que es la que tiene grandes superficies en esencia.
Y estamos hablando de que el comercio en los barrios ha descendido un 33 % en los últimos años. Ha pasado de nueve mil a seis mil establecimientos. En el centro lo que nos encontramos es con franquicias, fundamentalmente. Han desaparecido los comercios clásicos y, por lo tanto, se está perdiendo la seña de identidad de la ciudad.
Pero es que, además, si fomentamos las grandes superficies en detrimento de los pequeños comercios sin hacerles caso, sin escucharlos, sin consensuar —no solo escucharles, sino consensuar—, lo que estamos haciendo es fomentar el desplazamiento en vehículos privados a las grandes superficies, con mayor contaminación, con mayor contaminación acústica, mayores tiempos de desplazamientos, mayores incomodidades…
Además, no podemos olvidar que el pequeño comercio en los barrios es un elemento de cohesión social. Es un elemento que ayuda incluso a esas personas que viven solas no por decisión propia, sino por necesidad, especialmente mayores; y que les viene muy bien como una red social y una red de apoyo para su vida diaria.
Bien, estoy de acuerdo en lo que está diciendo: un buen Gobierno tiene que hablar con todas las partes, que es lo que no ha hecho hasta ahora y espero que lo haga de verdad. Pero no solo eso. Espero sinceramente que no se imponga esta medida porque creo que una medida de este calado para una ciudad no debe ser una imposición jamás, tiene que ser algo consensuado con todas las partes.
Y mire, de esta pata hay tres patas, de esta silla hay tres patas que no la ven bien. Por lo tanto, en este momento, la silla se cae.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Dueso.
Señora consejera.

La señora vicepresidenta y consejera de Presidencia, Economía y Justicia (VAQUERO PERIANEZ) [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.
Desde luego, la postura del Gobierno es totalmente contraria a la que le he escuchado hoy a usted, señora Dueso. Usted está ya enmarcando una negativa a modificar una ley, a cambiar una realidad que ha sufrido una evolución.
Yo le he dicho que la ley que regula las aperturas comerciales y los horarios de festivos es de 2005. Veinte años, veinte años donde ha habido cambios culturales, cambios de ritmos de vida, cambios de los usos, de los hábitos de compra, cambios de los instrumentos con los que se realizan estas compras…, se ha intensificado la compra vía telemática. Y, lógicamente, a esto hay que darle una respuesta.
Frente a la confrontación que usted muestra, yo ofrezco equilibrio, escucha y consenso.
¿Que estamos de acuerdo en abrir un debate? Por supuesto. Debatir no es confrontar. Debatir es escuchar a todas las posiciones y tratar de llegar a consensos y tratar de llegar a acuerdos.
Mire, le puedo asegurar que no hay Gobierno autonómico que haya hecho tanto por el comercio como lo ha hecho este Gobierno: solamente en los dos primeros años con poner en marcha el programa Volveremos, dedicando tres millones de euros al impulso de este plan y, además, no dejándolo solamente en las grandes ciudades, sino llevándolo a todo el territorio.
Escucharemos a todas las partes para que, precisamente, se pueda llegar a que un sector tan importante como es el comercio, que supone más del 21 % del valor añadido bruto de Aragón, siga contribuyendo a ofrecer un servicio público a todos los aragoneses, a seguir creando empleo y a conciliar los intereses de estos negocios con también el respeto a los trabajadores. Para eso, está el llegar a acuerdos.
Y desde luego que se lo digo: debatir no es confrontar. Es buscar consenso y es garantizar un servicio público.
Muchísimas gracias. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.
Pregunta 826/25, relativa a la valoración de la reunión con el Ministerio de Transición Ecológica respecto de la Ley aragonesa de la energía, formulada a la consejera de Presidencia por el diputado señor Guitarte del Grupo Parlamentario Aragón Teruel Existe.
Señor Guitarte.