Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Preguntas
Pregunta núm. 842/25, relativa a la regulación del río Gállego para regadío.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 043 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Iglesias Cuartero, Marcelino - Rincón Gimeno, Javier
El señor diputado IGLESIAS CUARTERO [desde el escaño]: Gracias, presidenta.
Señor consejero, tanto usted como el señor Azcón en diversas ocasiones han manifestado ser partidarios de aumentar la regulación, de construir un nuevo pantano para regadío en el río Gallego.
Pero lo cierto es que la justicia descartó la construcción del pantano de Biscarrués en el año 2020, cuando el Tribunal Supremo confirmó la sentencia de la Audiencia Nacional del año 2017, y que en los últimos siete años se ha construido el embalse de Almudévar.
Y por eso le pregunto: ¿cómo piensan hacer y cuál es la ubicación que propone el Gobierno de Aragón para una hipotética infraestructura de regulación del río Gallego a la que se refieren en ocasiones el consejero de Agricultura, usted mismo, y el presidente en el contexto de la creación de regadíos, una vez que la justicia descartó la construcción del pantano de Biscarrués?
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Iglesias.
Señor consejero.
El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación (RINCÓN GIMENO) [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.
En primer lugar, señor Iglesias, como usted sabe perfectamente, quien construye y planifica las grandes infraestructuras hidráulicas de almacenamiento de agua en España es el Ministerio de Transición Ecológica a través de las Confederaciones Hidrográficas, en este caso, la CHE.
Como hemos tenido ocasión de comentar en varias ocasiones, nosotros no podemos hacer que llueva más, pero sí podemos construir infraestructuras que nos permitan almacenar agua cuando llueve, es decir, en años húmedos, para disponer de ella cuando no llueve en los años secos. Esto es aquello de los siete años de vacas gordas y siete años de vacas flacas, que dice el Génesis; y que los egipcios de agua algo sabían y tenían el Nilo, que es un río bastante más caudaloso que el Ebro.
En este sentido, la Cuenca del Ebro —siempre hemos dicho— es una de las cuencas hidrográficas de España con menor capacidad de embalse en relación a su aportación. Actualmente es poco más del 50 %. Cuando terminen las obras hidráulicas, esas que todos tenemos ganas de ver terminadas —y yo espero que sean antes de que me jubile—, llegaremos en torno al 60 %, calculando las aportaciones desde los años 80, que si nos remontáramos atrás, serían más.
En Aragón, además, hemos dicho muchas veces: no existen embalses hiperanuales. Por lo tanto, estamos todos los años esperando que se vuelvan llenar esos embalses después de vaciarse.
Por darle un dato, la aportación completa del Ebro en Tortosa el año pasado fue siete mil cuatrocientos hectómetros (dos veces y media el caudal ecológico, que son unos tres mil).
En ese año, en mayo, llevábamos cinco mil novecientos, y este año ya llevamos ocho mil cuatrocientos. Es decir, llevamos vertidos al mar a estas alturas dos mil quinientos hectómetros cúbicos más que el año pasado, que es una cifra impresionante.
A su vez, dentro de los grandes ríos de la cuenca del Ebro, el Gállego es el menos regulado, con una aportación media de unos mil cien hectómetros, pues actualmente la capacidad de regulación ronda el veinticinco por ciento.
Por lo tanto, a nosotros no nos corresponde plantear la solución técnica. Para eso hay técnicos en la Confederación.
Lo que sí que nos corresponde es reivindicar agua para nuestros agricultores y ganaderos, reivindicar las infraestructuras hidráulicas de almacenamiento de agua como fuente de riqueza y prosperidad y, sobre todo, que se valoren las diferentes soluciones técnicas y haya voluntad de proponer soluciones concretas; y, lamentablemente, vemos que esto no es así. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.
Señor Iglesias.
El señor diputado IGLESIAS CUARTERO [desde el escaño]: Gracias, presidenta.
Señor consejero, desde luego yo creo que una cosa tan seria como la construcción de un pantano no es una cuestión únicamente técnica: es una cuestión técnica y política.
Usted es el consejero del Gobierno de Aragón. Por lo tanto, tiene que tener una posición de donde quiere usted iniciar, donde quiere usted que se haga ese pantano o esa obra de regulación, porque si no, estamos jugando con las expectativas de los regantes y les estamos dando falsas expectativas.
¿Qué quiere hacer usted? ¿Quieren volver a iniciar el pantano de Biscarrués, algo que no se va a hacer porque la justicia ha descartado? ¿Les siguen diciendo a los regantes que van a hacer un pantano…, van a trabajar para hacer un pantano que no se va a hacer?, ¿o quieren inundar otro trozo de valle?
Porque ya no solo juegan con las expectativas de los regantes, sino que juegan con los miedos de la gente. ¿Dónde inundamos el trozo de valle? ¿En Zuera?, ¿en Marracos?, ¿en Biscarrués?, ¿en Anzánigo?, ¿en Sabiñánigo? ¿Dónde lo quieren hacer ustedes?
Yo creo que tienen que tener ustedes una posición. No puede ser que estén todo el día hablando de la regulación y no tengan una posición. O hacemos un embalse lateral como el de Almudévar, que yo, personalmente, creo que es una buena solución: el embalse de Almudévar y el embalse de San Salvador.
Miren, señorías, el señor Azcón va a pasar a la historia como el primer presidente de la democracia en Aragón que no ha hecho ni una sola hectárea de nuevo regadío en nuestra comunidad autónoma. [Aplausos]. Y usted, señor Rincón, no va a pasar a la historia como el primero, porque el primero fue el consejero de Vox, el señor Samper.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Iglesias.
Señor consejero.
El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación (RINCÓN GIMENO) [desde el escaño]: Yo no sé cómo pasaré a la historia, pero, desde luego, voy a estar pagando muchos más seguros para la creación de regadíos de los que se pagaron en la última legislatura; eso se lo puedo asegurar. [Aplausos].
Nosotros creemos que existen soluciones muy diversas, y es preciso estudiar y analizar detalladamente.
Lo que vemos es que, desde Confederación, no se tiene la menor voluntad de estudiarlas, no se tiene la menor voluntad de plantear una nueva solución a esas aguas del Gállego, a esas aguas sobrantes.
Tenemos en Aragón ejemplos para todos los gustos: tenemos la Sotonera, la Loteta, San Salvador, o los inacabados embalses de Almudévar y Mularroya, que están fuera de los cauces principales. Tenemos otras muchas.
Pero, insisto, y este año tenemos que insistir especialmente: no tenemos que olvidar…
La señora PRESIDENTA: Gracias.
El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación (RINCÓN GIMENO) [desde el escaño]: Ay, perdone, creía que me quedaba más tiempo. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.
Pregunta 880/25, relativa a los perjuicios del apagón sufrido el pasado 28 de abril 2025 para el sector agrícola y ganadero aragonés, formulada al consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación por el diputado señor Morón del Grupo Parlamentario Vox.
Señor Morón.