Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón

Pregunta núm. 1031/25, relativa a las medidas adoptadas por el Gobierno de Aragón sobre el permiso retribuido por cuidado de menores afectados por enfermedad grave.
El señor diputado GALEANO GRACIA [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.
Señor consejero, haré un único turno de intervención.
La semana pasada se cumplió, prácticamente, un año desde la aprobación por unanimidad de estas mismas Cortes de una PNL en la que solicitábamos tanto al Gobierno de Aragón como al Gobierno central, también, a que cumplieran con las históricas reclamaciones y demandas de esas familias que se han agrupado en torno a lo que se llama la Plataforma «La CUME nos une».
Precisamente, también, la semana pasada, se firmó un acuerdo entre el Gobierno central, el Ministerio de Función Pública y los principales sindicatos del país para desarrollar, mediante un futuro decreto, lo que es el desarrollo normativo del artículo 49 del EBEP, que recoge, precisamente, el derecho a estos permisos retribuidos.
En ese acuerdo, se esbozan algunas de las líneas fundamentales de lo que será ese futuro texto que, desde luego, las familias esperan con ansiedad su concreción.
¿Qué hemos avanzado, señor consejero, aquí en Aragón, desde que se aprobó esa citada PNL? De las respuestas —me anticipo lo que me va a decir—, de las respuestas que nos ha dado a las preguntas posteriores que ha hecho este grupo parlamentario, lo que extraemos, permítame que le diga, es una conclusión negativa: el avance ha sido totalmente insuficiente en este caso.
Las familias nos dicen que siguen los litigios, los recursos judiciales; siguen la discrecionalidad en la concesión de los permisos; las solicitudes de documentación se eternizan; el porcentaje o los porcentajes de jornada laboral no se adaptan a las necesidades de los solicitantes. No se ha creado tampoco esa unidad de supervisión a la que se instaba en la propia PNL para, de alguna manera, unificar los criterios de concesión de los servicios, que depende del departamento y casi del funcionario, digamos, de turno; son diferentes.
Es decir, han suspendido ustedes los compromisos que tomaron no solamente ya con estas Cortes y con esa unanimidad con la que salió aprobada la PNL, sino con las familias que están luchando ante este hecho.
Hoy le pido, señor consejero, que responda de manera contundente, con plazos, con fechas, con compromisos contundentes, con lo que se ha comprometido con estas familias. Porque, desde luego, si cabe, más que nunca, en estos casos, para las familias, el tiempo es auténticamente oro.
Gracias, señora presidenta. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Galeano.
Señor consejero, puede contestar en un solo turno.

El señor consejero de Hacienda, Interior y Administración Pública (BERMÚDEZ DE CASTRO MUR) [desde el escaño]: Gracias señora presidenta.
Como ya le he dicho antes en privado, señor Galeano, tiene usted razón. Intento ser bastante sincero siempre, así es que le repito que tiene usted toda la razón.
Yo, en primer lugar, le agradezco su interés con este tema. Es de loar el interés que usted manifiesta en este tema —se lo he dicho siempre—, y es un tema que, por sus circunstancias, humanamente, requiere un tratamiento especial. Y yo lo dije entonces y lo digo ahora.
Cuando recibí la documentación para poder contestar esta pregunta, la verdad es que yo no me quedé satisfecho. Yo pensaba que el tema este estaba muchísimo más avanzado, muchísimo más avanzado. Y le reitero que no estamos cumpliendo el compromiso al que yo llegue con usted personalmente y que, por ende, llegamos con unas familias. Y, sin duda, tenemos que cumplirlo ya.
Por tanto, somos conscientes y admitimos este inadmisible retraso, que vamos a intentar solucionarlo a la mayor brevedad posible. Yo me comprometo a que a la vuelta del periodo de sesiones, si usted me pregunta en el mes de septiembre, esto estará resuelto sí o sí.
No obstante, me dicen —y le leo literalmente— que «los compromisos de fondos establecidos con los funcionarios que precisan del cuidado de sus hijos con este tipo de enfermedades ya se venía haciendo con el gobierno anterior y se sigue cumpliendo con el actual, siempre de la manera más favorable para los interesados».
El documento determinante para conseguir este permiso es el informe del Servicio del Salud y de Función Pública, que siempre se suma a ese informe, según me ponen, sin poner ningún tipo de cortapisa.
También, aunque no está hecha esa unidad de control, me dicen que el Servicio de Relaciones Laborales, con el anterior gobierno y con el actual, hace las veces de esta unidad de supervisión y de control para poder ayudar en estas ayudas, valga la redundancia.
Pero lo dicho, esto no es suficiente. Yo le agradezco su pregunta, le doy la razón, le pido disculpas y espero que en el mes de septiembre esté solucionado esto. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.
Pregunta 1053/25, relativa a la crisis del sector cerealista en Aragón, formulada al consejero de Agricultura por el diputado señor Morón, del Grupo Parlamentario Vox en Aragón.
Señor Morón.