La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET-WHYTE PÉREZ): Siguiente pregunta: pregunta relativa a la devolución de la paga extra al personal del sector público de la Comunidad Autónoma de Aragón, formulada a la presidenta del Gobierno de Aragón por el Grupo Parlamentario Chunta Aragonesista.
Señor Soro, puede formular la pregunta.
Pregunta núm. 1299/14, relativa a la devolución de la paga extra al personal del sector público de la Comunidad Autónoma de Aragón.
El señor diputado SORO DOMINGO [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.
Buenos días, señora presidenta.
¿Por qué se niega a devolver a las empleadas y los empleados públicos de Aragón el dinero que les debe por la paga extra de 2012?
La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET-WHYTE PÉREZ): Gracias, señor Soro.
Señora presidenta, puede responder.
La señora presidenta del Gobierno de Aragón (RUDI ÚBEDA) [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.
Señor Soro, no nos negamos. Simplemente, tenemos previsto cumplir la ley, y así se ha previsto en el proyecto de ley de presupuestos de esta comunidad autónoma en relación con lo que prevé el proyecto de ley de presupuestos generales del Estado, ya ley, porque se aprobó ayer.
La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET-WHYTE PÉREZ): Gracias, señora presidenta.
Señor Soro, puede replicar.
El señor diputado SORO DOMINGO [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.
Las cosas no son así: usted no devuelve el dinero que debe a los empleados y las empleadas públicos de Aragón hace dos años, sencillamente, porque no quiere. Es cuestión de voluntad, señora presidenta, y a usted no le da la real gana. Si usted quisiera, los empleados públicos ya tendrían en este momento en su bolsillo el dinero, porque eso es lo que han hecho en otras comunidades autónomas. Usted lo sabe muy bien.
Le pongo algún ejemplo: por ejemplo, Navarra y Extremadura. Sabe que ahí han hecho algo ingenioso: lo que han hecho ha sido pagar en enero la paga de junio y en julio, la paga de diciembre, y, de esa manera, cumplen formalmente la ley, porque no han pagado, en puridad, la paga extra de diciembre de 2012, pero la práctica es que los empleados públicos no han dejado de percibir ninguna de las pagas, señora presidenta.
Esto es una solución imaginativa de un Gobierno que sí que piensa en su gente, pero usted no piensa en los empleados y las empleadas públicos de Aragón, usted solo piensa en esos ochenta millones que se consiguió ahorrar en diciembre del 2012 al no pagar la paga extra, quitándoles el dinero a los empleados y las empleadas públicos de Aragón. Son las cifras que dio el consejero Saz, que habló en ese momento, se lo aseguro, de ochenta millones.
Y el problema es que usted ni siquiera está dispuesta a devolver, al menos, los cuarenta y cuatro días de extra que ya se habían devengado antes de que el Gobierno del señor Rajoy, por decreto ley, decidiera quitarles a los empleados públicos su paga. Estamos hablando, en Aragón, de unos veinte millones de euros, el 25%. Usted sabe que retiene esa cantidad de forma ilegal, de forma ilegal porque todos los tribunales, uno detrás de otro, han dicho que no deberían tener ese dinero los gobiernos y que deberían entregarlo a sus propietarios, a los empleados. De hecho, algunas comunidades autónomas ya devolvieron ese importe, el de los cuarenta y cuatro días, hace tiempo. También algún ejemplo: en Canarias, los empleados públicos cobraron esos cuarenta y cuatro días, la cantidad correspondiente a esos cuarenta y cuatro días en abril; en Castilla y León, el Gobierno abonó en mayo del año 2014 un primer tramo, el 45% correspondiente a los cuarenta y cuatro días, y, para el año que viene, en los presupuestos hay crédito suficiente para abonar el resto, el 55%.
Ya ve que estos gobiernos no han esperado a que papá Estado les dé permiso, y usted ni siquiera ahora, ahora que la ley de presupuestos generales sí que le permite pagar esos cuarenta y cuatro días, ni siquiera ahora usted está dispuesta a hacerlo. Se escuda, y lo ha dicho, en que los presupuestos del Estado condicionan la devolución de esa cantidad al cumplimiento del déficit, pero, fíjese, ¡si hasta Montoro ya ha dicho que iba a devolver ya esa cantidad!, hasta Montoro lo ha dicho.
Y en algunas comunidades autónomas ya han dicho en sus presupuestos que devolverán los cuarenta y cuatro días sí o sí, sin supeditarlo al objetivo del déficit, por ejemplo, Baleares: en Baleares, sus presupuestos dicen que «el pago efectivo al personal afectado debe tener lugar, como máximo, antes del 30 de junio« —son datos de los presupuestos, señora Rudi—, dice que antes del 30 de junio el pago efectivo tendrá lugar. Galicia: en Galicia, la ley de presupuestos dice que percibirán seguro, como mínimo, en 2015 la mitad, al menos esos veintidós días. También el Principado de Asturias, y hasta la Comunidad de Madrid, señora Rudi, hasta la Comunidad de Madrid dice que, en el año 2015, el sector público de esa comunidad percibirá los cuarenta y cuatro días; le aseguro que en esos dos proyectos de ley, en esas dos leyes de presupuestos no hay ni una referencia a la estabilidad presupuestaria, no hay ni rastro. Y le aseguro también que otras comunidades autónomas también prevén la devolución: Cantabria, País Vasco, La Rioja, Comunidad de Valencia, Murcia... No me hable de Andalucía, por favor, que soy de Chunta Aragonesista, por favor, se lo digo ya, no me hable de Andalucía.
Yo le hablo de Aragón: mire, aquí, en Aragón, ya han pagado los cuarenta y cuatro días, por ejemplo, estas Cortes, hace un año —de hecho, ni siquiera en estas Cortes deberían haberle quitado el sueldo, la paga extra, a sus funcionarios—; también lo van a hacer los principales ayuntamientos, también lo van a hacer las diputaciones... Señora Rudi, lo va a hacer todo el mundo menos usted, se va a quedar sola en esta cuestión.
¿Por qué, señora Rudi, por qué se empecina? ¿Es que cree que también los empleados públicos son insolidarios, como la Universidad de Zaragoza? ¿Eso es lo que usted piensa? ¿Tan poco respeto tiene a los empleados públicos?
Voy terminando. Mire, esto es la prueba del algodón, su actitud, de dos de sus mentiras.
Primera mentira: usted tiene clarísimo que no vamos a cumplir el objetivo de déficit para 2014, clarísimo, porque, si pensara que lo vamos a cumplir, diría que va a devolver la paga o, al menos, estaría en los presupuestos, pero no, no lo dicen porque saben que van a incumplir. Pero hace dos días, señora Rudi, hace dos días, usted dijo que sí que iban a cumplir el objetivo de déficit. ¿No ve que es evidente la mentira? ¿Cómo puede decir que van a cumplir cuando sus hechos, su actitud hoy mismo, demuestran que van a incumplir?
Y en segundo lugar, mire, es la prueba del algodón también de que sus presupuestos para el 2015 son un auténtico engaño: dice el señor Campoy que bajan los impuestos para que los aragoneses tengan en su bolsillo veinticinco millones, eso es lo que dicen; pero, fíjense, luego les faltan veinte millones para devolver a los empleados públicos el dinero que les deben. Por un lado, renuncian a cobrar veinticinco millones de euros en el IRPF y, por otro lado, no tienen los veinte millones que adeudan a los empleados. ¿Sabe lo que ocurre? Que, al final, esa campaña electoral de «el Partido Popular baja los impuestos» la están pagando a escote los funcionarios de la Comunidad Autónoma de Aragón; a una media de quinientos euros cada uno, le están pagando a escote, al no percibir el dinero que les deben, su campaña electoral, el eslogan de la derecha de que bajan los impuestos.
Todo esto, señora Rudi, es absolutamente impresentable. Mire, este Gobierno no está a la altura de sus empleados.
Termino diciéndole que devuélvales, devuélvales del dinero que les debe, porque le aseguro que sería un bonito detalle de despedida por su parte.
La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET-WHYTE PÉREZ): Gracias, señor Soro.
Señora presidenta, puede duplicar.
La señora presidenta del Gobierno de Aragón (RUDI ÚBEDA) [desde el escaño]: Muchas gracias, señora presidenta.
Mire, señor Soro, cuando le he contestado que pretendemos cumplir la ley, es así, y además no lo disimulamos. Quizá en otras leyes de presupuestos de otras comunidades autónomas no hayan querido ser tan claros y transparentes como ha querido ser este Gobierno.
Probablemente, para este Gobierno, a lo mejor, con sus tesis le hubiera sido mucho más cómodo poner eso en los presupuestos, sabiendo que estamos obligados, que hay una ley de rango superior, que es la de los presupuestos generales del Estado, que nos podría impedir cumplir esa previsión, y no hemos querido hacerlo, señor Soro. Seguramente, políticamente, algunos hubieran pensado que hubiera sido más cómodo para este Gobierno, pero no es mi estilo ni el de mi Gobierno, señor Soro. Transparencia y verdad: eso es lo que venimos haciendo en estos tres años y medio [aplausos], contándoles a los aragoneses la realidad de lo que hacemos, por qué lo hacemos y, lo que no podemos hacer, por qué no lo podemos hacer, señor Soro. Ese es el planteamiento de este Gobierno.
Me dice usted: los funcionarios. Yo les tengo mucho respeto a los funcionarios públicos y lo saben. A lo largo de mi vida política he trabajado con muchos de ellos, y yo no lo soy, pero les tengo mucho respeto, porque la función pública es la que permite que las administraciones sigan funcionando de manera profesional. Y, por supuesto, mi respeto lo reitero hoy.
Pero hay una cuestión clara: efectivamente, en el año 2012, dada la situación que tenía este país, el que tenía España, y dado que había un déficit del 11,9% del Gobierno anterior, era necesario tomar medidas drásticas, y se tomaron, muy duras, señor Soro, muy duras, y gracias a esas medidas tan duras, soportadas por toda la sociedad, en este caso aragonesa, pero por toda la española, en estos momentos la crisis económica, en sus cifras macroeconómicas, es historia del pasado, y en estos momentos ya no estamos destruyendo empleo, sino que se está creando. Ese es el planteamiento.
Y por tanto, señor Soro, efectivamente, en aquel decreto de julio del 2012 se prevé que las cantidades dejadas de pagar se destinarán, en ejercicios futuros, a realizar aportaciones a planes de pensiones o contratos de seguro colectivo, y ese es el compromiso de este Gobierno.
Pero le diré más, señor Soro: mire, usted me dice que no pensamos pagarlo. Sí, queremos pagarlo, señor Soro, queremos pagarles a los funcionarios aragoneses los cuarenta y cuatro días de la paga extra, pero queremos pagarlos cumpliendo la ley, y dotación presupuestaria hay, y por eso lo hemos previsto tanto en el texto de la ley de presupuestos de Aragón como dotación presupuestaria. Son, aproximadamente, veinte millones de euros, señor Soro, y veinte millones de euros, en la dotación de capítulo I que hay, porque se dotan muchas plazas que no se cubren, que no están cubiertas y otras que se dejan de cubrir, por lo tanto, hay suficiente flexibilidad, hay suficiente dotación presupuestaria para que, si legalmente lo podamos pagar, lo hagamos, señor Soro.
Pero usted me decía y lo une con la rebaja en el IRPF. Es decir, señor Soro, entonces, ¿a usted le parece injusto que el total de contribuyentes aragoneses que tributan dejen de pagar veinticinco millones porque hay unos miles de aragoneses que son funcionarios públicos que no lo cobran? O sea, ¿a usted le parece injusto el que beneficiemos a un número mayor de aragoneses que a un número menor? Oiga, me sorprende viniendo de la izquierda, yo creí que la izquierda lo que buscaba siempre era el interés general, señor Soro [aplausos], y el interés general para el conjunto de contribuyentes aragoneses, y precisamente a los que tienen unas bases imponibles más bajas, es que paguen menos impuestos, señor Soro. Ese es el interés general que debería estar usted defendiendo, no debería estar defendiendo —si me permite—, los intereses de clase —entre comillas— de un sector muy respetable para mí y que valoro mucho su trabajo, pero que tienen garantizado su puesto de trabajo de por vida, señor Soro. Ese es el planteamiento. Me sorprende. [Rumores.]
Pero, mire, señor Soro, termino con un mensaje muy claro: mi máximo respeto a todos los funcionarios de la Comunidad Autónoma de Aragón, como para todo el resto de administraciones.
Segundo, este Gobierno ha querido ser transparente y decir que pagará esos cuarenta y cuatro días si la ley le permite pagarlos, señor Soro... [Rumores.]
La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET-WHYTE PÉREZ): Silencio, señorías.
La señora presidenta del Gobierno de Aragón (RUDI ÚBEDA) [desde el escaño]: Y tercera cuestión, señor Soro, que también quiero terminar con ello: el interés de este Gobierno ha sido siempre la defensa del interés general, y eso es lo que ha hecho con sus medidas y eso es lo que va a seguir haciendo. [Aplausos.]
La señora vicepresidenta primera (PLANTAGENET-WHYTE PÉREZ): Gracias, señora presidenta.