Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Interpelaciones
Interpelación núm. 15/24, relativa a la política general del Gobierno de Aragón sobre el apoyo e impulso del sector primario
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 015 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Buj Romero, María Pilar - Samper Secorún, Angel
La señora diputada BUJ ROMERO: Gracias, señor presidente.
Buenos días, señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación del Gobierno de Aragón. Señor presidente. Señorías.
Permítame, señor Samper, que empiece haciéndole una sugerencia, y es que escuche esta interpelación tomándola desde su sentido positivo. Usted ya sabe que desde Aragón-Teruel Existe hemos venido para proponer y construir y poner encima de la mesa la verdadera realidad del día a día del sector. Y, en la misma línea, escuche al campo, porque lo que quieren los agricultores es que los escuchen, que quienes tienen responsabilidades en las instituciones de gobierno comprendan que los precios que perciben los agricultores por la venta de los productos agrarios no les permiten vivir. Lo que quieren es que la PAC se distribuya de manera justa y equitativa. Que no mantengan el modelo actual de concentración, por el que una parte muy importante va a parar a las grandes empresas agropecuarias y solo una parte exigua llega a los agricultores profesionales.
Usted, señor Samper, debe trabajar para que a los agricultores se les pague por todos los servicios medioambientales que realizan y que no tienen compensación. Por ejemplo, señor consejero, ¿va a exigir que se abone a los agricultores la parte correspondiente por el CO2 que fijan los cultivos agrícolas? ¿O, por el contrario, eso se va a seguir destinando solo a grandes empresas que hacen reforestación? Esas son razones de fondo que nos revelan un análisis que ya nos han escuchado en esta cámara.
Los pequeños y medianos agricultores profesionales y la agricultura familiar vienen sufriendo una reconversión no declarada del sector agrario desde hace más de cuarenta años, una reconversión que ha afectado al menos a dos generaciones de agricultores, muchos de los cuales han cerrado sus explotaciones al jubilarse, y otros se han visto obligados a dejarlo o, en el mejor de los casos, a compatibilizar otra actividad con la agricultura.
Lo que ha sucedido en las últimas semanas es la expresión del hartazgo, de entender que las cosas han llegado a un límite que no es soportable para los agricultores y profesionales. El asunto es extremadamente grave, por eso entendemos que la Delegación del Gobierno o el Ministerio del Interior deben retirar la inmensa mayoría de las multas que han enviado a los agricultores por el mero hecho de participar en las tractoradas.
Aragón-Teruel Existe está al lado de los agricultores y esa es la razón principal por la que hacemos esta interpelación. En sesiones anteriores hemos hecho cuatro preguntas al señor consejero, se las hemos hecho, señor Samper: sobre la fiebre hemorrágica, sobre la necesidad de las ayudas directas a los agricultores por la sequía, sobre las guías de traslado de ganado, sobre la necesidad de reutilizar los purines. Pero todos esos intentos se han encontrado con respuestas vagas, imprecisas, sin contenido y sin compromiso alguno.
Y, además de no atender a los agricultores, usted propaga desinformación por todos los medios sobre algo esencial para su trabajo, la política agrícola común, sobre el contenido actual de ella y sobre los cambios que necesita esa política. Y también intenta modificar la historia de la PAC y sobre quiénes han sido los dirigentes de ella, y esto no es una cuestión menor. Por ejemplo, el actual comisario, el polaco Janusz Wojciechowski, es miembro del partido de la extrema derecha Ley y Justicia, que comparte grupo con Vox en el Parlamento Europeo [aplausos], así que alguna responsabilidad debe tener este comisario y Vox con la PAC actual que usted dice demonizar.
Todos los comisarios precedentes, hasta 1989, han sido miembros de partidos conservadores y, en algunos casos, de centroderecha o liberales. El populismo busca titulares, proclama soflamas y simplificaciones hasta hacerse con la bandera de las reivindicaciones agrarias mientras oculta su ausencia de medidas para la agricultura, que es su propia responsabilidad.
Por eso le interpelamos hoy, porque debe pronunciarse sobre cuál es la política del Gobierno de Aragón sobre el apoyo e impulso del sector primario.
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, señora Buj.
Señor consejero.
El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación (SAMPER SECORÚN): Muchas gracias, señora Buj.
Creo que se equivoca, y se lo voy a decir cariñosamente, se equivoca con quien está hablando porque, evidentemente, si este consejero tiene algo es que no tiene peaje. Los aquí presentes, posiblemente, estén siempre calculando una proyección política con sus palabras y acciones, este consejero no tiene ningún peaje, ninguna proyección política, y ha venido simple y llanamente a trabajar por el sector y por donde ha venido se va a marchar con la cabeza bien alta, con un extraordinario equipo que le avala. El éxito de este consejero es este, el equipo que ha sabido formar sin ningún tipo de peaje ni dependencia política, con lo cual me congratula parte de su exposición, señora Buj, porque la comparto.
Proponer y construir es lo que siempre ha dicho este consejero, lo que está haciendo y lo que va a seguir haciendo. Precios, la ley de la cadena, ha dicho usted, servicios medio ambiente, el CO2, pagar, evidentemente, tiene razón, hay que pagar. Ya sabe usted cuál es el criterio de este consejero: que todo grado de ideologización hay que sacarlo del discurso, los avales científicos son los que tienen que pesar y sopesar. Pero, en todo caso, todas las acciones medioambientales que el sector hace, como bien ha dicho usted, hay que pagarlas, estamos completamente de acuerdo.
En cuanto a los jóvenes, estoy completamente de acuerdo. El hartazgo, las multas, que ha dicho usted, comparto que, evidentemente, la Delegación del Gobierno —aquí está la parte del Ministerio—..., que quite las multas, lo comparto también con usted.
No comparto la divagación porque, evidentemente, si en algo estamos trabajando este extraordinario equipo de la consejería es en lo concreto, señora Buj, en lo concreto. Usted me ha dado cuatro detalles que luego le voy a referir porque voy a aprovechar, puesto que me ha preguntado lo mismo que el señor Iglesias, para intentar terminar la acción de detallar algunas de las cuestiones de la acción frenética que está teniendo esta consejería precisamente para resolver, abordar soluciones para el sector. Que no le quepa ninguna duda a este Parlamento de que en estos cuatro años lo que sí se va a ver de esta consejería es que es una consejería diferente y que hay soluciones para muchos de los problemas que aquí se han detallado, se han denunciado.
Lo voy a dejar para la segunda intervención porque tendré ocasión de desarrollar, como he dicho antes, las cuestiones que me han quedado pendientes que me ha apuntado el señor Iglesias.
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, señor consejero.
Señora Buj.
La señora diputada BUJ ROMERO: Pues, señor Samper, usted sostiene que ha dado ayudas directas. La realidad que nos dicen los profesionales de a pie del sector primario es: por la enfermedad hemorrágica epizoótica, hasta treinta y ocho euros a las explotaciones afectadas, y nada más; por la sequía, a través de la vía SAECA, es decir, mayoritariamente Ministerio de Agricultura y fondos europeos, lo que se ofrece son avales de créditos o como los créditos del ICO, que es financiación de intereses, pero hay que devolver el préstamo, se conceden pocos y, lo que es peor, solo se concede a quien no lo necesita. Por eso la pregunta: ¿cuántas ayudas se han dado en esta modalidad de apoyo a créditos por el Gobierno de Aragón?
Hablemos de los jóvenes, que tanto nos gusta a todos. No hay avales para jóvenes o explotaciones con dificultades y las que hay suponen un verdadero calvario para quienes deben ser el presente y futuro del campo aragonés. Son inasumibles para un agricultor joven los trámites que se le piden. Una cosa son las cifras grandes, las gruesas que se pueden presentar aquí en anuncios o en declaraciones de responsables, y otra la realidad de cada explotación, en las que las ayudas tienen cifras muy pequeñitas si es que pasan de cero. Por eso le recordamos la urgencia de las ayudas, cuestión que usted o, quizá mejor en plural, ustedes, dado que actúa al unísono con los diputados de Vox, defendieron a capa y espada en campaña, pero seguimos sin ver esas ayudas.
Un primer paso en el que tenemos que ayudar a los agricultores es ganar a la opinión pública, y en eso ustedes tienen una responsabilidad, que los agricultores puedan contar su trabajo para superar estereotipos y lograr que la opinión pública española empatice, como, por ejemplo, sucede en Francia, y valore la agricultura española, y, para ello, que aprecie y defienda en la línea del supermercado la calidad de los productos de los agricultores españoles. Y es fundamental porque de esa posición ante la opinión pública se deriva el reconocimiento en forma de precio justo de sus productos en los mercados.
En segundo lugar, debemos trasladar a los agricultores que el campo tiene futuro porque su trabajo es esencial para el futuro de los demás, porque de su innovación va a depender la garantía del suministro de alimentos sanos y de calidad. Y por eso desde las instituciones políticas de Aragón, de España y de Europa se debe trabajar por lograr explotaciones no solo viables, sino rentables. Y también porque las pequeñas y medianas explotaciones son las que aseguran la población vinculada al territorio y la vida en el territorio, porque son los agricultores y ganaderos los primeros que cuidan de nuestros ecosistemas y combaten el cambio climático.
Pero ¿qué sucede realmente? Que los agricultores y ganaderos no tienen capacidad de negociación, no tienen peso en la cadena alimentaria, a pesar de ser el primer y fundamental eslabón, y se encuentran supeditados a lo que deciden y ejecutan los otros eslabones. Es una cadena en la que la fuerza se aplica en sentido contrario, la fuerza está en la distribución y se aplica hacia atrás. Para ello tenemos que decir que el impacto ambiental más alto se produce en la agricultura de productos de bajo coste.
De verdad, me gustaría poder convencerle de que lo que tenemos que lograr es un acuerdo para trasladar la información sobre el medio rural en positivo, con un mensaje constructivo sobre datos y hechos, y no sobre supuestos.
Otra vez, las reivindicaciones de los agricultores más sentidas una vez más son la crítica sobre el exceso de burocracia, un exceso que se puede aminorar con acciones de su departamento, con la gestión de la PAC en los pastos ganaderos con herramientas que habilita el Ministerio, pero, como de costumbre, se sigue pensando desde la Administración y no a favor del administrado.
Apoye realmente al sector, señor Samper, active las ayudas y haga lo que tanto prometió en campaña y cuando era presidente de Asaja. Hablando desde el sindicalismo, se puede pasar del megáfono a la gestión sin olvidar de dónde se viene, pero no olvide que ahora es consejero y no le corresponde alentar las calles, sino hacer que lo que le piden desde las tractoradas sea una realidad.
Muchas gracias. [Aplausos].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Señor consejero, tiene la palabra.
El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación (SAMPER SECORÚN): Gracias, señora Buj.
Me va a permitir que, antes de que acabe, intente abordar las cuestiones que me han quedado más sustanciales antes porque me ha hecho la misma pregunta en la interpelación que el señor Iglesias.
Antes me ha comentado, una de las cuestiones que me ha comentado, ha hecho referencia al comisario. Para que vea el grado de libertad que tenemos en esta consejería y desde Vox, que, evidentemente, el comisario, que, efectivamente, vino del grupo donde está incluido Vox, en este momento se ha adscrito a las políticas a las que nosotros somos contrarios, y puede marchar el comisario por donde ha venido. Y esto lo ha dicho nuestro grupo, lo dice, puede marchar por donde ha venido porque nosotros defendemos las cuestiones que venimos trasladando, que no son otras que contrarias al Pacto Verde, contrarias a la Ley de Restauración de la Naturaleza que acaba de aprobarse, señores diputados, que la acaban de aprobar ahora, que estamos hablando del campo y siguen, y siguen en la misma dinámica, aprobando las cuestiones que están haciendo agonizar al campo, la Ley de Restauración de la Naturaleza. Y este consejero dice lo mismo que decía antes, señora Buj. Yo no he venido como persona a cambiar, sigo siendo el mismo, y lo mismo que he venido defendiendo antes lo voy a hacer ahora desde la parte institucional que me corresponde como consejero. Lo que hay que restaurar no es la ley de la naturaleza, sino la naturaleza de los euros disputados en Europa, señores.
La Ley de la Cadena, AICA. Evidentemente, señora Buj, estamos en ello, estamos trabajando también, es otra de las cuestiones en el departamento, estamos trabajando con la Ley de la Cadena porque nos preocupa y mucho, no se ha hecho nada, nada, con la Ley de la Cadena en lo que corresponde en esta consejería. Son quince inspecciones lo que había al año, quince, cinco de cada sector, y solo ha habido una sanción, por lo que no se ha hecho nada, va a haber cambios sustanciales.
En cuanto al trabajo coral, señora Buj, a lo concreto, estamos trabajando coralmente once comunidades autónomas, estamos trabajando coralmente en Aragón con todo el sector, y estamos trabajando coralmente también con lo que tendríamos que hacer con la Comisión Europea, porque tenemos que influir y cambiar los despropósitos que se están generando ahí.
Pero, además de coordinar el trabajo y liderazgo entre las diferentes comunidades autónomas, estamos trabajando también con los sectores que son capitales en Aragón, liderando el porcino, la trufa, estamos teniendo un papel estelar para unir todos los sectores de la trufa de Huesca, Zaragoza y Teruel para posicionar la trufa también a nivel mundial. Respecto a la ganadería extensiva —lo he dicho antes—, hemos conseguido que el ministro convoque una conferencia sectorial después de interpelar al propio comisario por la barbaridad que se estaba haciendo con la ganadería extensiva. Esos son otros dos resultados.
En cuanto a modernización y jóvenes, un apunte que ha hecho antes el señor Iglesias, la orden está aprobada el 22 de febrero, y le voy a dar el detalle: la Orden 157/2024. Apúntesela, señor Iglesias, está aprobada el 22 de febrero, por lo que eso de que no estaba aprobada no es cierto. [Rumores].
Estamos mejorando las herramientas digitales, hemos colocado dos millones en las herramientas digitales internas y otros dos millones en las herramientas digitales externas. Estamos trabajando con el asesoramiento, formación, transferencias, razas, cooperación, ADS... Todo eso está publicado, consignado, e incrementado sustancialmente en los presupuestos. Estamos también trabajando ahora con las bases, la modernización de regadíos y la concentración; la próxima convocatoria va a ser de veinte millones y diez millones, respectivamente.
O los instrumentos financieros, que es otra oportunidad que tenemos también para apoyar a los jóvenes, con 1,2 millones adicionales en esos instrumentos financieros, 4,5 millones para la creación de regadíos, tres millones para la modernización de regadíos en esos instrumentos financieros. Hemos doblado la indemnización compensatoria de cuatro mil a ocho mil.
Los Leader. Se han publicado veinte estrategias Leader, con cincuenta y cinco millones para todo el periodo.
Ayudas directas al sector apícola, doscientos veintinueve mil doscientos cincuenta euros, y una ayuda complementaria nuestra de novecientos cincuenta mil.
Ayuda a la Asociación de Recolectores de Trufa.
La Dirección General de Caza y Pesca está haciendo lo imposible por todos los problemas que está habiendo con los conejos, jabalíes..., utilizando toda la normativa posible, toda la normativa que está al alcance para acabar con el problema de las plagas.
Ayudas a las inversiones inmateriales, instalación y transformación del sector vitivinícola.
Flexibilización de los fondos operativos. En agosto, cuando llegamos, flexibilizamos los programas operativos de las OPFH.
Los módulos. El efecto de la sequía... Hemos pasado el informe pertinente al Ministerio para que haya una reducción sustancial de módulos.
Con todo ello, lo que le tengo que decir, señora Buj, es que estamos de acuerdo en lo que usted dice, en lo que no estamos de acuerdo es en esa traslación de que este consejero se pone de perfil y que le dice... No, no, no, no, ahí sí que no estoy de acuerdo, señora Buj. Este consejero se pone de cara, aborda los problemas gracias, lo he dicho antes, al extraordinario equipo que hay en esta consejería. Y le voy a decir, y no es mérito de este consejero, sino del equipo, que creo que es el mejor equipo posible que podíamos imaginar para tener una consejería para abordar toda una serie y una batería de problemas y soluciones...
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, consejero.
El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación (SAMPER SECORÚN):... que son extraordinarios.
Y estamos trabajando también —y concluyo— en cuestiones que usted apuntó y que no pudimos abordar, como son las balsas laterales del Matarraña, como son los riegos precarios, como es la orden de la sharka, que la anulamos porque era injusta la orden de la sharka, como es el porcino en Teruel, estamos trabajando también...
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Señor Samper, por favor, el tiempo.
El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación (SAMPER SECORÚN): Y concluyo. Concluyo con un tema que es de reprobación, porque la reprobación que tendría que haber, que ustedes trataron aquí ayer, la reprobación tendría que ser de la actitud de la política que ahora parece que a ratos los agricultores, ganaderos y pescadores están padeciendo de la Unión Europea al poner en riesgo la viabilidad de todo el sector primario, de cuarenta mil...
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Consejero, por favor.
El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación (SAMPER SECORÚN):... puestos de...
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Organícese los tiempos, por favor, ya va teniendo experiencia. Por favor, concluya.
El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación (SAMPER SECORÚN): Concluyo.
Cuarenta mil puestos del sistema agroalimentario afectados y cuatrocientos cincuenta millones... [Corte automático del sonido]. [El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación continúa su intervención fuera de micrófono]. [Aplausos].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, consejero.
Pasamos al siguiente punto del orden del día: interpelación número 19/24, relativa a la política general del Gobierno de Aragón en materia de reconocimiento del aragonés y del catalán como lenguas propias de la comunidad autónoma, por parte del señor Villagrasa.
Tiene la palabra.