Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Preguntas
Pregunta núm. 544/24, relativa a su valoración sobre el incremento de los baremos en el turno de oficio
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 018 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Villagrasa Villagrasa, Darío - Nolasco Asensio, Alejandro
El señor diputado VILLAGRASA VILLAGRASA [desde el escaño]: Gracias, señor vicepresidente.
Señor Nolasco, menos mal que en la anterior pregunta íbamos en positivo, pero usted es incapaz, ante cualquier momento en el que tiene un micrófono, de no ser enérgico con sus convicciones o con sus provocaciones.
No obstante, señor Nolasco, en materia de justicia, ¿qué valoración realiza de la actualización de los baremos del turno de oficio fijados en febrero del año 2024?
Gracias.
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias.
Señor consejero, tiene la palabra.
El señor consejero de Desarrollo Territorial, Despoblación y Justicia (NOLASCO ASENSIO) [desde el escaño]: Muchas gracias, señor Villagrasa.
Evidentemente, tengo convicciones y las defiendo enérgicamente siempre que puedo, porque los votantes, las personas que han votado a Vox lo han hecho para que yo haga precisamente esto.
Mire, en cuanto a los baremos, le voy a decir una cosa, es sencillo: en ocho años, ustedes congelaron y no subieron los baremos del turno de oficio. En tres meses que llevamos en el Gobierno, nosotros hemos subido un 7% el baremo de lo que cobran los abogados y los procuradores del turno de oficio, y ya le adelanto que seguiremos subiendo y actualizando este baremo.
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, señor vicepresidente.
Señor Villagrasa.
El señor diputado VILLAGRASA VILLAGRASA [desde el escaño]: Gracias.
Si a nosotros nos parece muy bien, señor Nolasco, que usted mire por sus votantes, pero no mire solo por ellos, que usted es vicepresidente de un Gobierno que nos tiene que representar a todos. Siga por la línea de la moderación por la que parece que va esta mañana.
Este tema, señor Nolasco, de la actualización de los baremos, como usted bien sabe, desde el año 2016, usted conocerá también cuál ha sido la reacción de los colegios de abogados respecto de varias cuestiones. Por un lado, de la actualización de baremos y, por otro lado, también de aquella problemática que existe con los mutualistas y su paso al RETA, y de cómo a usted, reuniéndose con la plataforma correspondiente de abogados, que creo que fue en Teruel, le enviaron una carta en la que decían que usted se tenía que sentar con los representantes legítimos y la representación adecuada, que eran los propios colegios. Pero ya sabemos que Vox, pues, se reúne con todo el mundo, y lo hace el señor Samper, que, por cierto, hoy se ha vanagloriado de que usted fuera su jefe. Le tiene bien instruido.
Pero mire, señor Nolasco, este es uno de los ejemplos en política en el que, quizás, las expectativas y las promesas acaban derivando en frustración. Usted se vanagloria de ese 7%. ¿Usted sabe que antes de finalizarse la legislatura y con el objetivo de actualizarlo mediante Decreto de 1 de enero del año 2024, los propios colegios y la anterior directora general hablaban de una actualización y se había pactado el 10%?
¿Usted considera que algunas de las afirmaciones de los colegios donde hablan no solamente es insuficiente e injusto, sino que ha supuesto una decepción en atención —escuche, señor Nolasco— a los anuncios realizados por la consejería en las últimas semanas? Esto lo dicen los colegios de abogados.
Por tanto, señor Nolasco, quizás es que ustedes inflaron demasiado las expectativas, y a la hora de cumplir, aunque han incrementado ese 7%, que yo no se lo voy a discutir, lo que han hecho ha sido defraudar no solo a sus votantes, de los que hablaba de sus convicciones, sino, en este caso, a los colegios de abogados de Aragón.
Gracias. [Aplausos].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, señor Villagrasa.
Señor vicepresidente.
El señor consejero de Desarrollo Territorial, Despoblación y Justicia (NOLASCO ASENSIO) [desde el escaño]: Me gusta mucho, señor Villagrasa, que usted diga que soy moderado, pero enérgico. Me parece que ese es el punto, ¿no?
Mire, nos reunimos con los colegios y nos reunimos con todos aquellos colectivos que nos lo piden. Yo creo que la demanda de ese paso de la mutualidad al RETA es justa, porque, como usted sabe, hay abogados que llevan cotizando toda la vida en la mutualidad, cuando hace algunos años era el único sistema de previsión social al que podían optar y, por tanto, me parece que son justas las reivindicaciones. Pero no quiere decir que por reunirme con el colectivo, en este caso, J2, no vaya a reunirme también con los colegios y con los sindicatos, como también lo hemos hecho.
Ayer hablábamos, señor Villagrasa, de la fuerza moral, pero a mí hay algo que me llama la atención, y es que usted dice que es insuficiente, pero este es el panorama: en ocho años, no se actualizan ni se suben los baremos del turno de oficio. Lo hacemos en un 7% y decimos que lo vamos a seguir haciendo, y les parece mal. Y algunos grupos, por cierto, algunos grupos muy cercanos a ustedes, muy cercanos a la izquierda, igual que hay sindicatos, evidentemente, que ustedes también dirigen o comparten la misma ideología u objetivo de acabar dañando a este Gobierno, simplemente dicen: «oiga, es que nos parece mal que ustedes nos hayan subido el 7%». Entonces, ¿qué es mejor? ¿No subirlo? ¿Seguir como ustedes?
Miren, ayer hablábamos de la fuerza moral. ¿De dónde sacan la fuerza moral para imputarme a mí cosas que yo he hecho y que ustedes no han hecho y, encima, les sigue pareciendo mal? De verdad, esperen un poco más de tiempo y verán al final de la legislatura cómo va a ser el cambio, porque los profesionales, como ya le digo, del turno de oficio merecen todo mi respeto.
Y créame que va a ser bueno que ese diálogo se incremente en los próximos meses, y ya le digo: ¿cómo me imputa a mí cosas y dice: «oiga, usted está haciendo una cosa en tres meses que me parece mal», pero que usted no ha hecho en ocho años?
¡Hombre, por favor! De verdad, lecciones en este campo, creo que no me tiene que dar ninguna.
Muchas gracias. [Aplausos].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, señor Nolasco.
Siguiente pregunta, relativa a la valoración sobre la reunión con la ministra de Transición Ecológica. También la realiza el señor Villagrasa.