Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón

El diputado VILLAGRASA VILLAGRASA: Gracias, señora presidenta. Buenos días, señorías. Buenos días, señor vicepresidente.
Hoy vamos a poder escucharle en esta tribuna. No sé si ayer no lo dejaron o no quiso intervenir en el Pleno, lo tuvo que hacer a la conclusión de él llamando a los medios de comunicación nuevamente para marcar ese perfil tan moderado y tan conciliador que a usted le caracteriza.
Dicho lo cual, no le sorprenderá que nosotros le preguntemos por un ámbito que creemos, este sí, es de su competencia. Y decimos «de su competencia», Señor Nolasco, porque, fíjese, incluso en el propio trabajo de los grupos parlamentarios de la oposición yo quería trabajar mucho porque a mí lo que me habían dicho y lo que le había escuchado a usted es que era un vicepresidente con carácter transversal, y que iba a trabajar y que iba a controlar la acción del Gobierno y de todos los departamentos. Y fíjese la sorpresa que, respecto a algunas de las cuestiones que yo le pido que venga a comparecer aquí, me dicen que usted no es competente en la materia [Aplausos].
No pasa nada, si el señor Azcón, si el Partido Popular a usted lo hacen más pequeño, aquí tiene al diputado del Grupo Parlamentario Socialista, que lo traerá a la tribuna para que usted pueda hablar en el Parlamento y nadie lo silencie. [Aplausos]. Usted, señor Nolasco, ha estado en mute durante estas últimas semanas con ese botón, al menos en aquellos espacios en los cuales se le podía contestar. Cuando usted realiza monólogos, siempre es más complicado.
Y hablando de distintas cuestiones y yendo a un elemento cultural, seguro que a usted le gustaba, igual que a mí, la película Atraco a las tres, del año 1962, ¿no? Pues no se preocupe porque, como Fernando Galindo, aquí tiene a un amigo que lo va a traer a esta tribuna para que usted se pueda expresar con libertad y el Partido Popular no lo tenga en mute constante.
Dicho lo cual, señor Nolasco, usted y su partido han sido históricamente conocidos —y pueden ir a las hemerotecas de todos los medios de comunicación, tengan la línea editorial que tengan— por eliminar las macroestructuras políticas, la grasa política, todas aquellas estructuras que dependían de los directores generales por la amplia carga de la Administración pública... Y fíjese usted, señor Nolasco, que ha sido famoso en la prensa precisamente porque usted ha sido de los pocos que ha generado una macroestructura para su ámbito competencial. [Rumores]. Felicidades, señor Nolasco, tiene usted ese récord, tiene usted ese récord. [Aplausos].
Y no lo digo yo, lo dice el Boletín Oficial de Aragón, lo dicen los presupuestos que aprobaron ustedes el pasado mes de diciembre. Y usted me va a intentar aquí regatear. Mire, yo le reconozco, yo no he sido nunca el jugador más bueno al fútbol en mi equipo, pero sí he sido constante, con lo cual no me intente regatear cuando me vaya a hablar de técnicos, de funcionarios...
Yo lo que vengo aquí a preguntarle a usted, señor Nolasco, es: explíquenos el departamento que tiene; explíquenos esa creciente estructura; explíquenos cómo veintitrés millones van a ser gestionados por veintiocho técnicos, que aparece hoy en día; explíquenos por qué ustedes, con un fondo de cohesión de veintitrés millones, que, oiga, lo han vendido hasta en la copa de Navidad, el día 25 de diciembre; cómo ustedes van a trabajar y qué es lo que ustedes van a hacer. Y explíquenos, señor Nolasco, lo de las jefaturas de servicio, lo de los subdirectores provinciales, lo de los directores generales; el cómo..., a mí se me rompía el corazón, señor Nolasco, cuando usted decía que el director general había tenido que estar redactando las bases reguladoras… Oiga, ¿qué han hecho estos ocho meses? [El señor consejero de Desarrollo Rural, Despoblación y Justicia, desde su escaño y sin micrófono, pronuncia unas palabras que resultan ininteligibles].
Si ustedes necesitaban a los técnicos y a los funcionarios, a los cuales nosotros siempre respetamos, siempre respetamos —y tendrá turno, no se preocupe, que sé que tiene ganas de hablar, tranquilo, que le vamos a dejar, no se preocupe—, nosotros siempre respetamos, pero es que a usted le pasan el algodón, usted se mira en el espejo y no es ni una sombra pequeña de lo que eran. Ustedes, que venían aquí a poner orden y a reducir el gasto, más de 2,1 millones de euros, señor Nolasco. Cada mañana, cuando sale el Boletín Oficial de Aragón, uno puede ver determinadas resoluciones, que tampoco van muy rápidas, del Inaga, y uno dice: pues a ver cuándo el señor Nolasco, el vicepresidente, sigue aumentando su estructura.
Nosotros, señor Nolasco, lo que queremos saber es qué estructura existe, para qué, el por qué ustedes han hecho esta política de nombramientos. Y no se me refugie únicamente en el perfil técnico y en los funcionarios porque, hombre, asesores... Bueno, bueno, bueno. Mire, yo es que [corte automático del sonido] tengo la manía, fíjese, de leer el Boletín Oficial de Aragón y de creerme lo que publica el Boletín Oficial de Aragón, por lo que usted nos tendrá que explicar esas circunstancias de su estructura, cada vez más creciente, para esa Vicepresidencia que, como le decía ayer, cada vez es más pequeña no porque el Partido Socialista se empeñe en eso, sino porque los señores del Partido Popular y el propio presidente Azcón cada vez a usted lo hacen más pequeño.
Me empieza a dar miedo, señor Nolasco, que no lo dejen salir del despacho. No se preocupe, entonces también tendrá un amigo, que yo lo invitaré a mi pueblo para que pueda venir a anunciar alguna cuestión distinta de la de estructura.
Gracias. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Villagrasa. Señor vicepresidente, su turno de respuesta.

El señor consejero de Desarrollo Territorial, Despoblación y Justicia (NOLASCO ASENSIO): Gracias, señora presidenta.
Muchas gracias, señor diputado. Mire, no sabe cuánto le agradezco de verdad que me haga esta pregunta, y se lo digo en serio porque yo tenía una comparecencia que iba a hacer a petición propia para hablar de esto. O sea, que le agradezco muchísimo que me haga estas preguntas porque así podré explicarme.
Le diré varias cosas: ni un solo eventual, ni un solo cargo de confianza. Así que no sé dónde ha leído eso. Mire, ustedes dicen que son el gobierno de la gente, pero con tal de dañar a este Gobierno son capaces de cualquier cosa. Y hay una cosa que me parece extremadamente grave, que es cuando se señala, se criminaliza y se ridiculiza a los funcionarios.
Lo que se crea es una dirección general nueva y ustedes lo saben, que han gobernado, se crea una dirección general nueva, que es la de Despoblación, la que ustedes no crearon. Y hace falta personal, hacen falta funcionarios. Es decir, ¿cómo van ustedes a dirigir o a hacer que funcione o que se gestionen una serie de millones...? Que, por cierto, veintitrés, está en el fondo de..., o sea, Fondo de Cohesión más lo que luego hay hasta terminar esa área, y luego treinta y ocho millones, hasta treinta y ocho millones compartidos, compartidos con el IAF y compartidos también en el Fite, que también hay que gestionar.
Es decir, ustedes saben de sobra que hacen falta funcionarios. ¿Por qué la señora Maite Pérez dice «el rey del chiringuito» por crear un departamento..., no departamento, sino una dirección general nueva? Es que me parece el colmo de la desfachatez. Y, por cierto, no son cuarenta y dos puestos, son treinta y nueve puestos: veintiocho puestos para Despoblación porque es nueva, que no había, y once puestos de Desarrollo Territorial. Porque la Chunta nos dejó aquello como un erial. Tienen que ver cómo está el Camino de Santiago francés, como un erial. De verdad, señor Soro [aplausos], qué desidia, qué desidia. No había ni delegaciones periféricas. ¡Hombre!, en desarrollo del territorio habrá que tener delegaciones, digo yo, en Teruel y en Huesca, que son las que vamos a crear porque no había tampoco.
Bien. De esos veintiocho puestos para Despoblación y once puestos de desarrollo del territorio, nueve subdirecciones provinciales y dos de nueva creación. Solo dos servicios con dos jefaturas de servicio, como es lógico. Casi todas las demás direcciones generales tienen más de dos jefaturas de servicio y de dos servicios, la gran mayoría tienen tres o cuatro jefaturas. Es más, me sorprende que esto lo saquen ahora porque es que esto ya estaba en los presupuestos y ustedes entonces no dijeron nada. Y hasta que no esté cubierta la plaza en cuestión o las plazas en cuestión no hay gasto alguno.
Ustedes saben que estamos sacando convenios. Y sí, alabo la ingente labor que está haciendo el director general de Despoblación, que él solo está sacando convenios y redactando, porque es jurista y secretario de ayuntamiento, convenios jurídicos hasta las tantas, y también, he de decir, ayudado por funcionarios de otros departamentos, que no tienen por qué hacer eso ni es su obligación, pero lo están haciendo.
Luego el Heraldo saca esta nota, que es sobre la que la señora Pérez hace esas manifestaciones totalmente erráticas, dice [el señor consejero muestra un documento]: «Nolasco —bueno, “Nolasco”, será el Gobierno de Aragón, pero, bueno, Nolasco [rumores], bien, yo— crea —[un diputado, desde su escaño y sin micrófono, pronuncia unas palabras que resultan ininteligibles], sí, sí, totalmente— cuarenta y dos puestos —que no son cuarenta y dos, que son treinta y nueve— y dispara —¿eh?, apunta y dispara, ¿eh?— el coste de plantilla en más de dos millones». Pero, vamos a ver, que estamos hablando de que hay una dirección general nueva de Despoblación, repito, tendrá que haber funcionarios, tendrá que haber personal, ¿o qué hacemos?
Entonces me parece absolutamente tremendo, y sobre todo que la señora Pérez diga «rey del chiringuito», que lo diga en el Partido Socialista, y, además, llamar «chiringuito» a una dirección general de nueva creación. Es que aquí está lo grave, y ustedes, que han gestionado, saben por qué lo estoy diciendo. No hay ni un solo personal de confianza o eventual, ni un solo eventual, son todos funcionarios que van a venir en comisión de servicio de otras áreas, y creación de nuevas plazas para eso.
¿Pero ustedes no están a favor de que haya más funcionarios? [Rumores]. No, no, pero, si creamos una dirección general nueva, habrá que tener funcionarios, ¿o no? Y me parece que ha sido de una manera austera y suficiente.
Lo que vamos a decirles a todos los funcionarios que vengan es que, para la señora Pérez y para el Partido Socialista, son todos unos chiringuiteros, se lo diremos, «miren —[aplausos]—, lo siento mucho, pero esto es lo que ha dicho...». Es una increíble falta de respeto a la verdad, a los funcionarios y a la despoblación. Pero, claro, ¿qué importancia le daban ustedes a la despoblación? El señor Lambán dice en el debate que en Aragón no había ningún problema de despoblación y ustedes en ocho años no han hecho nada por la despoblación, pero, bueno, y tampoco lo que ha hecho Chunta, que es, de verdad, de juzgado de guardia.
Entiendo, por tanto, que todo esto les parezca a ustedes un chiringuito, claro, lo que no conocen. Pero yo les digo, igual que ustedes a veces dicen eso de «el fascismo se cura leyendo», yo lo que les digo es que no hay que menospreciar lo que no se conoce porque sea algo nuevo y distinto.
Muchas gracias. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor vicepresidente. Señor Villagrasa, su turno de dúplica.

El señor diputado VILLAGRASA VILLAGRASA: ¡Qué bueno escucharle sin pedir las alusiones, señor Nolasco, y viniendo aquí a la tribuna...! Hoy le han dejado, me alegra, me alegra que usted se pueda expresar.
Y ya ve que el tono, aunque contundente en las afirmaciones, es mucho más correcto del que, por ejemplo, usted le profesa al presidente del Gobierno de España, su presidente también. Y lo que me tiene que aclarar es si usted hablaba aquí a título particular o como vicepresidente del Gobierno de Aragón. [Rumores]. Sí, porque a veces yo no sé si usted es Clark Kent o Supermán [risas], me tiene desconcertado [rumores] [aplausos], no lo sabemos, no lo sabemos.
¿Usted quiere decir, señor Nolasco, que, para las funciones que habitualmente el departamento del señor Soro realizaba, esos funcionarios que estaban adscritos y que tenían dotación no estaban haciendo su trabajo? [Aplausos]. No intente hacernos trampas, señor Nolasco, no intente hacernos trampas.
Si usted nos dice que necesitaba funcionarios, que necesitaba técnicos... Oiga, ha hablado de subdirectores, ha hablado de determinados puestos que tienen la categoría en la Administración pública de jefes, usted ha publicado aquí también en algunas observaciones la capacidad de lo del teletrabajo... ¿Nos lo podría explicar?
Pero, mire, señor Nolasco, el problema que usted tiene es la falta de coherencia. Usted, su partido, han hecho casus belli contra la Administración pública. [Aplausos]. Ustedes lo ha hecho y ahora, que han empezado a tocar la moqueta del Pignatelli, todo les parece poco. Es que usted, con la marca de Nescafé con los sueldos, haría corto, es que no puede, señor Nolasco. Usted —y no pasa nada— es como sus insinuaciones constantes, con un pasito para alante, un pasito para atrás, como la canción popular del verano, en términos de inmigración.
Si usted, señor Nolasco, simplemente viniendo aquí y diciendo «miren, no nos había tocado gestionar, ahora no nos dejan todo lo que querríamos, pero, de lo que nos dejan, nos hemos dado cuenta de que necesitamos funcionarios y técnicos». Y no pasa nada, señor Nolasco, ¡si es que nadie nace aprendido! Lo que nosotros intentamos es... Bueno, usted parece que le estaba interpelando a la señora Pérez con lo del tema del chiringuito, ¡pero si esa es una calificación que ustedes trajeron despectivamente a la política española! [Aplausos]. ¡Si es que ustedes, señor Nolasco..., si se le está poniendo cara de Georgie Dann [risas], si es que ustedes querían recortar a diestro y siniestro en el Gobierno de Aragón y son el Gobierno más caro de la historia! [Aplausos]. Usted forma parte, aunque no lo dejen hablar y lo tengan en mute, del Gobierno más caro de la historia. Y no pasa nada, si es para gestionar con técnicos y con funcionarios, pues, mire, pida también el apoyo del Grupo Parlamentario Socialista, porque nosotros entendemos la Administración, pero, claro, es que usted viene aquí a hacer un papel absolutamente distinto del que han realizado.
Pero, vamos, señor Nolasco, a nosotros lo que nos parece inaudito es que, día sí, día también, usted se erija como paladín en contra del gasto público de la Administración y usted sea el que más nombramientos ha realizado, señor Nolasco. Fíjese, es la segunda persona en Aragón que más noticias ha generado fuera de nuestra comunidad autónoma, porque el primero ha sido el presidente, pero usted le sigue de cerca, solo que con objetivos distintos; me imagino que esto es que ustedes se reparten los papeles.
Y luego, fíjese, una dirección general, la Dirección General de Caza, el decreto de estructura, los funcionarios, el perfil técnico... No intente usted venir aquí a decir que el Partido Socialista está en contra de los técnicos, de los funcionarios y de la Administración, que nosotros hemos defendido y defenderemos la comunidad autónoma, nuestras propias competencias y el trabajo. [Aplausos]. Y lo que le pasa a usted, señor Nolasco, es como al conejito de Alicia en el país de las maravillas, de Lewis Carroll, que estamos en el mes de abril, usted todavía no tenía funcionarios y técnicos y, para sacar el Fondo de Cohesión Territorial, «tengo prisa, tengo prisa, tengo prisa». Y usted va a todos los sitios, oiga, ¿qué han estado haciendo estos ocho meses?, ¿nos lo puede explicar? Porque, mientras no han estado haciendo estas cosas, a usted se la ha conocido nacionalmente..., pues lo que le decía, por ser un político absolutamente moderado, pausado, educado [rumores] respecto de otras instituciones y sobre todo muy alejado de las polémicas.
Entonces, señor Nolasco, nosotros lo que le queremos decir es: lo primero, bienvenido sea si usted va a poder empezar a trabajar en despoblación, porque entonces usted se podrá dedicar a eso y no a generar incendios como le gusta, como le gusta, no nos engañemos.
Siguiente elemento: pues usted va a tener que reconsiderar su opinión sobre la Administración pública, sobre los funcionarios y sobre lo que supone la dirección política. [Aplausos].
Y punto número tres. Usted tiene un reto, usted tiene un reto de empezar a trabajar en sus competencias, por lo menos en estas que el decreto de estructura le deja, porque para las demás ya le dicen que usted materialmente es incompetente. Pero, vaya, no se preocupe porque, aunque usted haga videos en los que diga que los señores del Partido Popular y los del Partido Socialista somos los mismos, y que el señor Azcón ayer lo tuviera en mute... Es que ayer lo tuvieron silenciado. Señor Nolasco, usted no se preocupe, porque por actitud —y concluyo, señora presidenta—y por trabajo vuelve a ese personaje que hacía José Luis López Vázquez de Fernando Galindo, que, cuando iba una señora a abrir la domiciliación bancaria... Pues yo ejerzo de amigo, pero usted con el señor Azcón está ejerciendo de un siervo, un esclavo.
Espabílese, señor Nolasco. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Villagrasa. Señor vicepresidente, su turno de réplica.

El señor consejero de Desarrollo Territorial, Despoblación y Justicia(NOLASCO ASENSIO): Gracias, señora presidenta. Señor diputado, que usted hable y compare el gasto político, político, ineficaz con una dirección general nueva..., me parece que está ofendiendo a los funcionarios. Usted sabe perfectamente lo que es el gasto político superfluo: asesores, amigos, chiringuitos, el Comisionado de la Memoria Histórica, el Comisionado de la Agenda 2030, que viene a dar una conferencia y cobra una pasta..., eso es un chiringuito. [Aplausos]. Que usted me diga..., me lo compare con esto, pues en fin...
El desarrollo del territorio, que no había administración periférica en Huesca ni en Teruel. ¡Hombre!, un desarrollo del territorio sin haber en Huesca y en Teruel una estructura, pues ya me contará usted.
Una cosa es quitar grasa política, lo he dicho siempre, pero, evidentemente, si vamos a hacer lo que ustedes no han hecho en ocho años, tenemos que tener más direcciones generales y más personal trabajando con nosotros, porque les aseguro que lo que estamos haciendo es mucho más ambicioso que lo que han hecho ustedes.
Y luego dice usted lo de Georgie Dann. ¡Hombre!, un día les traeré más que nada la ristra de epítetos, de «vicepresidente capitidisminuido», «cara de Georgie Dann», un día «cara de Papá Noel», cara de no sé qué... Que a mí no me importa, ¿eh?, no me importa porque tengo la piel más dura que la de ustedes.
Pero les pido una cosa, respeto absoluto para los funcionarios que trabajan para acabar con un gran drama como es la despoblación. [Aplausos].
Y luego también, y ya que tengo aquí al señor Alastuey —al cual aprecio, y lo digo en serio, porque además también tenemos debates encendidos, pero siempre instructivos—, los sindicatos tradicionales también critican las jefaturas, es decir que haya servicios, fue también una crítica de los sindicatos y de UGT, y él ha sido un jefe sindical, ¿no? Al señor Alastuey, como digo, que ha sido jefe sindicalista de la UGT muchos años, le parecerá mal también que, si hay un servicio, haya una jefatura, y creo que él entiende bastante de esto. Entonces, ¿mejor que no haya nada para combatir la despoblación y caminemos para atrás como los centollos, o es mejor que vuelvan a ponerse rojos como los carabineros cuando el señor Lambán dice que no hay un problema para la despoblación para el PSOE? Y los sindicatos y el PSOE ¿van a hacer pinza como la de un bogavante para que no salga adelante esta nueva área. [Aplausos].
Mire, señor Alastuey, yo le aseguro que en esta nueva dirección general [el señor diputado Alastuey Lizáldez, desde su escaño y sin micrófono, pronuncia unas palabras que resultan ininteligibles] [risas] [aplausos] no sobra ni el pelo, no sobra ni el pelo... A usted quizás no le guste el marisco, pero usted sabe que la afición de muchos sindicalistas de la UGT y de Comisiones es el marisco, no sé por qué, porque además produce gota, pero, en fin, en cantidades ingentes. Pero ya le digo, señor Alastuey, que en esta dirección general nueva no sobra ni el pelo de una gamba. [Rumores]. [Aplausos].
Miren, señores de los sindicatos de izquierda y del PSOE, nosotros no podemos escondernos en materia de despoblación, señores sindicalistas y señores socialistas, en nuestra concha como una ostra o una almeja de carril. [Rumores]. Para que lo entiendan, que son expertos en la materia, para que ustedes lo entiendan, que son expertos en esta materia, esto no es como cuando uno va a una marisquería y pide una mariscada al azar, sino que todo lo que estamos haciendo lo estamos haciendo con un criterio estricto y con un criterio objetivo.
Muchas gracias. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor vicepresidente.
Continuamos con el siguiente punto del orden del día: pregunta número 168/24, relativa a la mejora e inversión de la carretera A-133, formulada al consejero de Fomento, Vivienda, Movilidad y Logística por el diputado señor Guitarte.
Señor Guitarte, su turno.