Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Preguntas
Pregunta núm. 588/25, relativa a los resultados de la inversión en materia de dependencia en Aragón.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 043 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Arranz Ballesteros, David - Susín Gabarre, Carmen - Zamora Mora, Pilar Marimar
El señor diputado ARRANZ BALLESTEROS [desde el escaño]: Muchas gracias, señora presidenta.
Buenos días, señora consejera.
Señora Susín, hemos tenido noticias recientes respecto a que Aragón ha alcanzado un récord histórico de inversión en dependencia, asegurando, al parecer, usted misma —corríjame si me equivoco— que se ha dado la vuelta al sistema en apenas año y medio.
Le tengo que preguntar si puede garantizar que ese incremento en la inversión de la dependencia está mejorando realmente la vida de las familias aragonesas afectadas de forma correlativa a tal incremento de inversión de recursos que afirma.
Desde Vox le pregunto por resultados y datos concretos, pues a las familias les preocupa la atención efectiva, que se acaben las listas de espera y, sobre todo, que se acaben esos tristes casos de personas que fallecen esperando recibir la valoración y los debidos cuidados, la atención y recursos.
Como bien sabe, la inversión pública debe ir acompañada de indicadores de impacto. No solo es ejecución presupuestaria. Un aumento del gasto no significa automáticamente una mejora de la calidad del servicio.
Como sabe, Aragón ha estado durante años entre las comunidades con mayor lista de espera en dependencia. Y es un indicador crítico el número de personas que fallecen sin haber recibido el reconocimiento para evaluar la eficacia del sistema.
Les solicito información, rendición de cuentas y transparencia, en la medida de lo posible, para estas familias aragonesas que padecen estos casos de dependencia. Datos comparativos, número de solicitudes atendidas, tiempo medio de espera, número de fallecimientos en lista de espera, recursos y prestaciones efectivamente concedidas, etcétera.
En definitiva, para que le escuchen los aragoneses afectados y en situación de dependencia: ¿puede garantizar, con datos objetivos y verificables, que ese aumento de la inversión está traduciéndose en una mejora real y tangible de la vida de las personas en situación de dependencia y sus familiares en Aragón?
Agoto todo mi tiempo ya, pues lo que me interesa es escuchar sus explicaciones e información.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Arranz.
Señora consejera, puede contestar en un solo turno.
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE) [desde el escaño]: Gracias, presidenta.
Señor Arranz, me sorprendió en su exposición de motivos y me ha sorprendido hoy en su intervención.
Mire, si algo es transparente es la gestión de la dependencia. Tiene usted colgadas, mes a mes, las estadísticas del Imserso. Entonces, todo esto que me pide, lo tiene usted colgado.
Yo cada mes analizo las estadísticas punto por punto, y creo que el rigor parlamentario y el ejercicio de la actividad política, si uno quiere resultar creíble, debe ir más allá de basar las afirmaciones en un titular de prensa… Y le invito a analizar, mes a mes, los datos que publica mensualmente el Imserso. Ahí los tiene de forma transparente.
Me lo ha oído decir muchas veces en estos casi dos años: el Gobierno de Aragón ha puesto medios humanos y materiales para mejorar el sistema de dependencia. En 2024 hemos encabezado los datos nacionales en la mayoría de los indicadores del sistema de dependencia. Dejamos de topar las entradas y hemos facilitado el acceso a todo aquel que quiere solicitar su dependencia. Además, en el mes de mayo, por segundo mes consecutivo, Aragón es una de las tres comunidades autónomas que cumple la ley: que valora en menos de seis meses. Y, en concreto, en el mes de mayo…, en el mes de abril, en ciento setenta y cinco días.
La inversión ha sido de récord, pero necesitamos seguir avanzando. Me lo ha oído decir también muchas veces: es necesario mejorar la calidad y la cantidad de las prestaciones. Y, para ello, es necesario presupuesto. Porque la Ley de Dependencia generó unas expectativas en los ciudadanos a los que el Estado no da respuesta y somos la comunidad autónoma, con nuestros presupuestos, quienes tenemos que afrontar el gasto en Dependencia.
Yo puedo, señor Arranz, responder por mi gestión y por la mejora indudable del sistema de dependencia en Aragón, pero permítame que le diga que tendrá que ser quien pone palos en las ruedas para seguir avanzando, bajo excusas peregrinas y demagógicas, quien tendrá que rendir cuentas ante los ciudadanos y explicar por qué no tenemos capacidad de seguir mejorando estas prestaciones. Yo creo que en los presupuestos, ustedes en sus enmiendas, de lo que tenían que hablar es de esto: de cómo seguir mejorando el sistema de dependencia, de cómo mejorar todas las prestaciones, y no de otras cosas que saben que no tenemos capacidad legal para cumplir.
Así que yo puedo responder por mis datos. Los tiene de forma totalmente transparente, publicados más o menos cada día doce del mes…
La señora PRESIDENTA: Gracias.
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE) [desde el escaño]: … en la web del Imserso, y ustedes van a ser quien tengan que responder ante los ciudadanos por qué no se puede seguir mejorando.
Gracias.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.
Pregunta…
La señora diputada ZAMORA MORA [desde el escaño]: Señora presidenta, señora presidenta.
La señora PRESIDENTA: Ah, perdón.
La señora diputada ZAMORA MORA [desde el escaño]: Ay, perdón.
La señora PRESIDENTA: Señor Arranz, perdón, le quedaba medio minuto, pero le había entendido que iba a hacer su…
El señor diputado ARRANZ BALLESTEROS [desde el escaño]: … Siguiente pregunta. Creo que la siguiente era mía, ¿no?
La señora PRESIDENTA: Sí.
Antes de la siguiente pregunta, señora Zamora. [Rumores].
La señora diputada ZAMORA MORA [desde el escaño]: Es que lo habíamos hablado antes, que cuando terminara el señor Arranz…, pero no sabía si tenía otra pregunta.
Tal y como he dicho antes, iba a buscar la transcripción provisional para atender la petición de la consejera cuando ha intentado… o cuando ha dicho, me ha sugerido, que retirara una intervención al hilo de que yo había dicho que, efectivamente, no venía a comparecer en el anterior Pleno porque se fue a inaugurar un congreso de familias… Y ella lo ha mezclado interesadamente. [Rumores].
Lo ha mezclado interesadamente con lo que yo ahora voy a leer, y me pide que transcriba, que es del Pleno del 28 de marzo, no del Pleno que yo había dicho que no había venido a comparecer porque se había ido a inaugurar. [Rumores]. Sí, sí, no ha sido así.
O sea, yo he dicho que usted no había venido a comparecer en el anterior Pleno porque se había ido a inaugurar un congreso de familias. Y usted se ha referido —que me ha costado— a un Diario de Sesiones del 27 y 28 de marzo, en el que yo voy a leer… Y si quiere, lo voy a retirar. Me da igual que esté esa expresión como que no, porque lo que buscaba —y usted lo sabe— esta intervención no era lo que usted dice.
Siento que fuera de contexto —no sé si lo van a entender—, pero hablábamos de los titulares que la consejera hace cada vez que viene a un Pleno, ¿vale? Entonces yo le decía: «El presidente Azcón ya decía en julio que el sistema estaba saturado. Usted no ha reforzado el personal del servicio de menores, no está cubriendo las vacantes. Anuncian centros, una apertura de centros un jueves cuando va a comparecer…». Solo tienen que buscar el Heraldo del día anterior. Y entonces exclamo: «¡ay!, no viene el jueves a comparecer», —cierra la exclamación—, «y entonces el viernes decide que retira el anuncio: ya no hay centros de menores».
¿Es verdad, señora consejera, que no abrió esos centros de menores? Bueno, quizá aún no. ¿Es verdad que usted anunció unos centros antes de venir y, luego, después de venir…, de no venir usted no abrió estos centros?
La señora PRESIDENTA: Gracias. Gracias, señora Zamora.
La conclusión es que se había reservado por el 121.2 la palabra para intervenir, ahora por alusiones de la señora consejera, para decir si retiraba o no. Concluye o concluyo, por lo que explica que no retira.
La señora diputada ZAMORA MORA [desde el escaño]: No, no, no. Vamos a ver. Sí, sí, voy a retirar…
La señora PRESIDENTA: Ya está.
La señora diputada ZAMORA MORA [desde el escaño]: No, no. Voy a…
La señora PRESIDENTA: No retira.
La señora diputada ZAMORA MORA [desde el escaño]: No, no. Sí, sí, lo voy a retirar.
La señora PRESIDENTA: No retira lo que le ha solicitado la consejera.
La señora diputada ZAMORA MORA [desde el escaño]: Que yo le he dicho lo que voy a hacer. Voy a retirar la exclamación de «ay, no viene a comparecer», y que se quede en el Diario de Sesiones que el jueves anuncia algo y el viernes lo retira. No tengo ningún problema si se queda más tranquila, señora consejera.
Porque le voy a decir: intenté retirarlo…
La señora PRESIDENTA: Cierre de la discusión y continuamos.
La señora diputada ZAMORA MORA [desde el escaño]: No, no, no, que yo le voy a pedir que retire del Diario de Sesiones de ese día… Porque yo intenté retirarlo y el señor Celma me dijo, tenor literal: «Señora Zamora, por favor. Señora Zamora, por favor, que es un recurso habitual en el Parlamento. No hace falta que le conteste».
Pues yo le voy a pedir a la señora Susín que retire lo que me ha dicho hoy, que es «miserable», y que retire del Diario de Sesiones lo que dijo ese día, que también me dijo que era «muy muy miserable» porque «¿he querido entender que no vine a comparecer porque me caí y me rompí dos vértebras?». Eso es lo que usted quiso entender, porque usted es el fango diario en esa tribuna. [Aplausos]. Muchas gracias. Espero que retire la palabra «miserable», que me la dijo ese día y me la ha vuelto a repetir hoy.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Zamora.
Señora consejera, ¿quiere retirar la palabra «miserable» de la interpelación de primera hora de la mañana?
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE) [desde el escaño]: Gracias, presidenta.
En primer lugar, señora Zamora, no tergiverse: yo me refería a ese y no al congreso de las familias. Y no es lo mismo leer que escuchar.
La señora diputada ZAMORA MORA: «Anuncian centros, una apertura de centros un jueves cuando va a venir a comparecer, ¡ay!, y no viene el jueves a comparecer». [Rumores].
La señora PRESIDENTA: Cierre de la discusión. Señora Zamora, señora consejera, cierre… [Rumores].
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE) [desde el escaño]: ¿Qué quería decir usted, señora Zamora? [Por problemas técnicos, parte de esta intervención no ha sido grabada].
La señora diputada ZAMORA MORA [desde el escaño]: Lo que he dicho es lo que quería decir. [Rumores].
La señora PRESIDENTA: Cierre de la discusión. Silencio.
Continuamos.
Pregunta 635/25, relativa a la inseguridad…
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE) [desde el escaño]: Presidenta, presidenta, un segundo, por favor.
La señora PRESIDENTA: … Cierre de la discusión, señora consejera.
No es un circo, y se lo digo a las dos.
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE) [desde el escaño]: Señora presidenta, perdón.
Si quiere, retiro la palabra miserable. Se la dije ese mismo día… [Rumores]. Y hoy también, pues lo vuelvo a retirar, señora Zamora.
La señora PRESIDENTA: He cerrado el debate. Se mantienen los diarios de sesiones…
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE) [desde el escaño]: Pero, aunque la retire, lo sigo pensando. Gracias.
La señora PRESIDENTA: … tal como habíamos quedado.
Pregunta 635/25, relativa a la inseguridad que sufre el personal laboral en pisos tutelados y centros de menores, formulada a la consejera de Bienestar Social y Familia por el diputado señor Arranz, del Grupo Parlamentario Vox en Aragón.
Señor Arranz.