Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Preguntas
Pregunta núm. 23/93, relativa a la urbanización Cumbres del Moncayo.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 053 de Plenos (III Legislatura)
Intervinienen: Maestro Tejada, Jesus - Urbieta Gale, Jose
El señor Diputado MAESTRO TEJADA [desde el escaño]: Gracias, señor Presidente.
La pregunta dice así: ¿Se ha planteado en algún momento desde el Departamento de Agricultura de la Diputación General el anular al Ayuntamiento de Añón de Moncayo la cesión del pozo de agua de su propiedad, denominado Z-20, de uso agrícola y ganadero, y que desde hace dos años viene surtiendo ilegalmente de agua a la urbanización Villa Cumbres del Moncayo, motivo por el cual la Confederación Hidrográfica del Ebro ha sancionado a los responsables del hecho?
El señor PRESIDENTE: Respuesta del señor Consejero.
El señor Consejero de Agricultura, Ganadería y Montes (URBIETA GALE) [desde el escaño]: Gracias, señor Presidente.
Yo le voy a explicar con detenimiento todo lo que se refiere a este pozo. El Departamento de Agricultura, Ganadería y Montes no ha concedido en ningún momento la cesión del pozo de agua Z-20 para uso agrícola y ganadero del Ayuntamiento de Añón.
En julio de 1990, el citado Ayuntamiento solicitó al Departamento de Agricultura, Ganadería y Montes la autorización del uso del pozo Z-20 para abastecimiento y riego del núcleo de población de nueva implantación próximo a la citada perforación. En agosto de ese año, el director general de Ordenación Rural resolvió autorizar al Ayuntamiento de Añón de Moncayo el sondeo Z-20, con el fin de obtener caudales para el abastecimiento y riego del núcleo citado, pero no para el uso ganadero y agrícola. En marzo de 1991 se revocó la citada autorización al tener conocimiento este Departamento de que la urbanización de Añón de Moncayo disponía de una concesión de aguas otorgada por la Confederación Hidrográfica del Ebro, por lo que se consideraba que el citado pozo debía utilizarse para otros usos.
Presentado recurso de alzada por el Ayuntamiento contra dicha revocación con el que se incorporaban nuevos documentos al expediente, entre otros el certificado del Sindicato de Riegos diciendo que debía pasarse al Ayuntamiento la utilización de ese pozo porque a ellos no les servía -tengo el certificado aquí-, con estos documentos nuevos se resolvió favorablemente en septiembre de 1991. En octubre de ese año, el Consejo de Gobierno de la Diputación General de Aragón toma el acuerdo de que por el Departamento de Agricultura, Ganadería y Montes se mantenga la concesión en precario de la autorización al Ayuntamiento de Añón de Moncayo para utilizar el sondeo Z-20, pero ese uso no era para fines agrícolas y ganaderos, sino para abastecer un núcleo de nueva implantación próximo al surtidor.
Gracias, señor Presidente.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Urbieta.
Réplica, señor Maestro.
El señor Diputado MAESTRO TEJADA [desde el escaño]: Gracias, señor Presidente.
La pregunta que le hacía, señor Consejero, aparte del repaso que ha hecho de todo el procedimiento, lo que pretendía era obtener una respuesta de por qué el Ayuntamiento de Añón, al que, efectivamente, se le concedió con unos fines, entre ellos, para una finalidad pública, y estamos hablando de una urbanización de carácter privado, aunque se dio al Ayuntamiento de Añón. Quien la está utilizando es una empresa particular, llamada Grado, S.L., para un proyecto particular, para un proyecto empresarial particular; esa es la realidad. Entonces, el concesionario, que es el Ayuntamiento de Añón para unos fines, no lo está utilizando, pero está dejando que otro lo utilice; lo lógico sería que el Ayuntamiento de Añón, que es el concesionario, denunciase a quien está haciendo un mal uso de una concesión que ellos tienen.
Como el Ayuntamiento de Añón no ha hecho eso, lo que le estoy preguntando es por qué no lo hacen ustedes, que les dieron una concesión en precario, y como no se está haciendo un buen uso ni una defensa de ese uso, por eso le estoy preguntando que si alguna vez el Departamento de Agricultura va a hacer algo ante esa situación, porque quien debe denunciar que le están robando el agua es el actual concesionario, y como no lo hace, en definitiva, también se está robando a la Diputación General de Aragón porque la dio para un uso público -como dice usted-, de abastecimiento urbano o ganadero, o de otros usos agrícolas. Lo que se está haciendo es un abastecimiento para una urbanización privada, con unas finalidades particulares y privadas, y que hay otras necesidades de agua en la zona, para las cuales no se han concedido o no se tienen todavía recursos suficientes, me refiero para la población instalada en la zona desde hace muchos años.
Por lo tanto, ésa es mi pregunta: ¿por qué el Departamento de Agricultura no va a hacer nada ante la actuación del Ayuntamiento de Añón?
Nada más, y muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Maestro.
Dúplica.
El señor Consejero de Agricultura, Ganadería y Montes (URBIETA GALE) [desde el escaño]: Gracias, señor Presidente.
Insisto, señor Maestro, en que no es para usos agrícolas ni ganaderos, sino para uso especialmente de ese núcleo a que se hace referencia. Que el propio Sindicato de Riegos, en un certificado que tengo aquí, solicita que sea la concesión de aguas del pozo Z-20 para el abastecimiento del núcleo de nueva implantación; se acordó por unanimidad apoyar, en lo que a este sindicato se refiere, la citada petición, manifestando que se está de acuerdo con que el agua de dicho pozo se destine al abastecimiento de los citados núcleos de población.
Ahora bien, nuestra concesión es en precario y tiene un condicionado, tiene once puntos ese condicionado. El punto décimo dice: "Queda subordinada la presente autorización a que por parte del Ayuntamiento de Añón de Moncayo se acepte el condicionado de la misma y a que se obtenga por aquél la oportuna autorización o concesión de la Confederación Hidrográfica del Ebro para el uso de agua con la finalidad prevista". Entonces, aquí, quien, en definitiva, tiene que decidir si se cumple o no es la Confederación Hidrográfica del Ebro.
Gracias, señor Presidente.
El señor Vicepresidente Primero (LACLETA PABLO): Muchas gracias, señor Consejero.
Pregunta número 93/93, relativa al bosque Gamueta en el valle de Ansó, formulada a la Diputación General por el Diputado del Grupo Socialista señor Tejedor Sanz, que formulará escuetamente la pregunta.