Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Interpelaciones
Interpelación núm. 15/25, relativa a la política general en relación con las medidas de fomento de la natalidad.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 040 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Arranz Ballesteros, David - Susín Gabarre, Carmen
Interpelación núm. 15/25, relativa a la política general en relación con las medidas de fomento de la natalidad.
El señor diputado ARRANZ BALLESTEROS: Gracias, señor presidente.
Buenos días.
Buenos días, señora Susín, señora consejera.
Me dirijo a usted hoy al objeto de que nos aclare a todos los aragoneses un asunto de crucial importancia para nuestra región, como es la política general del Gobierno del señor Azcón en relación con las medidas de fomento de natalidad. Y hablo del Gobierno de Aragón porque en Vox somos perfectamente conscientes de que no depende tal crucial cuestión únicamente de su Departamento de Bienestar Social y Familia, aunque obviamente tenga usted un papel muy destacado. Es una materia transversal que implica a la economía, el empleo y formación, la vivienda, la lucha contra la despoblación, etcétera, etcétera.
Consideramos desde Vox dicha materia como un asunto de vital importancia para España y para Aragón en concreto, pues de dichas políticas depende el futuro de España y de Aragón —ya sabemos eso de sin nacidos no hay nación—, y, centrándonos en esta tierra maravillosa que es Aragón, la transmisión de su identidad, historia, cultura, patrimonio material e inmaterial y tradiciones, que únicamente pueden garantizar los propios aragoneses autóctonos, aragoneses que, orgullosos de su origen, se han empapado a lo largo de su vida de dichos valores, que conforman el carácter de nuestra gente, conformando así la idiosincrasia de nuestra región, que viene enriqueciendo desde hace siglos el infinito legado cultural que España atesora y la hace grande, heterogénea y diversa. [Aplausos]. El papel fundacional de Aragón en la propia nación española es innegable.
España es uno de los países con la tasa más baja del mundo, pese a que el deseo de la mayoría de los españoles, con una media de un solo hijo, sería tener más. La natalidad en Aragón ha caído un 25,6 % en la última década —esto es preocupante—. Y es un problema nacional y europeo, ya que las agendas globalistas atacan a la familia, unidad básica de nuestra sociedad y espacio de convivencia, armonía y libertad, que dificulta el objetivo de tales agendas liberticidas y de control social, y dirigir la vida de los ciudadanos hasta en lo más particular e íntimo. La aplicación de la perspectiva de familia que defiende Vox implica que las políticas públicas deben tener en cuenta sus necesidades y problemas, y estar siempre orientadas al apoyo de la maternidad y la conciliación.
Solo a través del desarrollo de políticas adecuadas que fomenten la natalidad entre los aragoneses de origen se puede garantizar el mantenimiento de nuestra población con las características identitarias que la hacen única. Solo a través de un aumento de la natalidad entre los aragoneses de origen se puede garantizar que nuestra región se proyecte al futuro tal y como la conocemos. Garantizar unas adecuadas cifras de natalidad entre los aragoneses requiere un enfoque multidisciplinar, en el que deben conjugarse tanto beneficios fiscales o facilidades para la conciliación familiar como medidas de retención y asentamiento de la población en nuestra región, que permitan frenar la despoblación que padecemos en nuestro territorio. Deben asegurar un adecuado desarrollo demográfico en nuestra región, de manera que nuestra población no solo se mantenga, sino que crezca, ofreciendo la posibilidad de seguir contribuyendo con su identidad al conjunto de España.
Y nos vemos en la obligación de interpelarla a usted, señora consejera, porque de la mera observación del rumbo seguido por el Gobierno al que pertenece apreciamos con extrema preocupación que apuesta prácticamente en exclusiva por el fomento de la inmigración como medida paliativa de la despoblación en Aragón. Y, con el debido respeto, la inmigración legal, ordenada y con voluntad de adaptarse a nuestra forma de vida y convivencia, respetando la ley y aportando su trabajo digno, como cualquier otro español, puede ser algo positivo —y de hecho lo es—, siempre que venga en condiciones y proporciones que podamos asimilar e integrar. La capacidad de recepción, integración y asimilación de la inmigración legal no es infinita.
Lo que no debemos es apostar por una sustitución poblacional para hacer frente a nuestro grave problema de natalidad, porque se trata de aumentar nuestra población y perpetuar nuestra sociedad, no de sustituirla por otra importada. Es un instinto casi de supervivencia y de perpetuarnos como región y, por ende, como nación. La llamada sustitución poblacional, por otro lado, es un rumbo coincidente con el mantenido por el Gobierno de España, actualmente en manos del PSOE, con el que en tantas ocasiones pacta el Partido Popular, especialmente en Bruselas, donde dicen ser coalición. Dicha coincidencia no se limita a las políticas europeas, a votar en coalición en Bruselas, ni tampoco a las nacionales. Se puede corroborar igualmente en esta Cámara, donde el bipartidismo nuevamente se unió para votar en contra de una iniciativa presentada por Vox para el fomento de la natalidad a través de la bajada del tramo autonómico del IRPF. Parece que no existe una voluntad política para fomentar la natalidad en Aragón. No se aprecia intención alguna por parte del bipartidismo en gobernar en beneficio de sus ciudadanos a este respecto.
Y un tema que sé que es incómodo, pero se lo tengo que sacar: no entendemos que se defiendan la crianza, educación y tutela de todo menor extranjero que entra ilegalmente por nuestras fronteras, los llamados menas. Y, según las cifras que manejamos, que por fin hemos podido conocer, Aragón tiene a día de hoy acogidos 197 menas. El coste por menor acogido es de media 115 euros día/mena, lo que hace 3.450 euros al mes por mena, esto es, 41.400 euros al año por cada mena. Si multiplicamos tal cantidad por el número de menas, 197, obtenemos la cifra de 8.155.800 euros al año. Más de ocho millones al año dedicamos a criar y acoger a estos menas, es decir, a criar a los hijos de otros, extranjeros, la mayoría sin ser refugiados realmente o gozar de un verdadero derecho de asilo —no huyen de ninguna guerra ni nada por el estilo en la mayoría de los casos—, que por el interés superior del menor deberían estar con sus padres y gozar de la educación y la cultura suya, propia, y criarse en su país. [Aplausos]. Según Save the Children, el coste medio de criar a un hijo en España es de unos 700 euros al mes. ¿Qué reflexión hace usted de estos datos? ¿Cuánto estamos dedicando a políticas de fomento de la familia y la natalidad para las familias aragonesas?
Los factores clave que explican por qué nacen tan pocos niños en España —y, por ende, en Aragón— son principalmente el coste de la crianza, los problemas de acceso a la vivienda, la precariedad y falta de estabilidad laboral, y la falta de apoyos para la conciliación. Cada vez se retrasa más la edad y el momento vital para tener el primer hijo. Tampoco podemos negar un cierto cambio de fomento de ciertos intereses de las élites globalistas en las estructuras familiares —las parejas tienden a casarse más tarde, si es que se casan, y a tener menos hijos—, relacionado también con la falta de estabilidad económica, laboral, así como cambios inducidos, personales y profesionales, en una sociedad cada vez más individualista, más hedonista y más consumista, con un claro cambio de valores, que se enfrentan a los tradicionales. El mensaje es: «No tengamos hijos, los hijos son malos para el planeta», etcétera, etcétera.
En la siguiente intervención le preguntaré sobre unas medidas concretas.
Muchas gracias.
El señor vicepresidente (CELMA ESCUÍN): Gracias, señor Arranz.
Señora consejera, tiene la palabra.
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE): Gracias, señor Arranz.
Gracias, presidente.
Señor Arranz, me preguntó usted ya en el último Pleno sobre esta cuestión y realmente poca novedad le puedo aportar respecto a las políticas de fomento a la natalidad, aunque su objetivo con la interpelación era otro.
Por lo que respecta a las políticas de fomento de la natalidad, como usted bien sabe, la tasa de fecundidad en España es actualmente de las más bajas del mundo, 1,23 hijos por mujer. No se trata de un fenómeno meramente coyuntural, ya que esta tasa lleva ya tres décadas por debajo de 1,5 hijos por mujer. El nivel de fecundidad de una sociedad condiciona en buena medida el ritmo del envejecimiento demográfico y el tamaño de la futura población económicamente activa. Por ello, la persistencia de un nivel tan bajo de fecundidad en una población cada vez más longeva supone un reto para la sostenibilidad del Estado del bienestar y en particular para el sistema de pensiones y la organización social de provisión de cuidados.
La brecha evidente entre deseos y realidades reproductivas apunta a la existencia de barreras que dificultan a muchas personas o parejas hacer realidad su proyecto vital y familiar. Usted las ha dicho, pero entre esas barreras se encuentran la precariedad laboral, la incertidumbre sobre el futuro, la necesidad de apoyo institucional a las responsabilidades de crianza y la desigualdad que todavía persiste en el ámbito laboral y familiar.
Aunque no hay recetas mágicas —milagros, a Lourdes, le decía yo el otro día en mi pregunta—, para incentivar la fecundidad es necesario una mejora en el acceso, estabilidad y calidad del empleo entre los adultos jóvenes, que permitiría atenuar el desfase que existe actualmente entre el reloj biológico y el reloj social. No suelen lograr unas condiciones los jóvenes, no suelen lograr unas condiciones laborales que permitan afrontar adecuadamente la crianza hasta edades relativamente tardías. Nosotros hemos tenido hijos diez años más tarde que nuestros padres y espero que nuestros hijos no tengan diez años más tarde que nosotros, porque, si no, nos vamos a extinguir como raza. Como raza… Me refiero como humanidad. Perdonen, he elegido el término equivocado. Me refería a la humanidad, nos vamos a extinguir. [Rumores].
Otra medida fundamental es reducir las dificultades existentes —¿se puede apagar la radio, por favor?— para compaginar responsabilidades familiares y laborales evitando centrar el debate de la conciliación en las mujeres y fomentando la plena incorporación de los hombres al cuidado de los hijos.
El fomento de una vivienda asequible es también una premisa fundamental para tomar la decisión de tener hijos.
Y a través de las políticas públicas también se pueden redistribuir de forma más equitativa los costes asociados a la crianza, garantizando el acceso universal y asequible a las escuelas infantiles.
Reitero, señor Arranz: no existen fórmulas mágicas, pero el Gobierno de Aragón está trabajando intensamente en todas las cuestiones que le acabo de relatar.
Gracias. [Aplausos].
El señor vicepresidente (CELMA ESCUÍN): Gracias, señora Susín.
Señor Arranz, tiene la palabra.
El señor diputado ARRANZ BALLESTEROS: Gracias, señor presidente.
En Vox no cejamos en el empeño y seguimos proponiendo medidas proactivas para la natalidad: promover y concienciar sobre el papel fundamental que desempeña la institución de la familia en la sociedad; poner a las familias en el centro de todas las políticas públicas; seguir el modelo de éxito de otros países europeos (creación de incentivos de la formación de familias y la maternidad, por ejemplo; Polonia); implementar el cheque bebé; apoyos y bonificaciones a las familias numerosas; garantizar la gratuidad de la educación de 0-3 años, así como la aplicación de una deducción del cien por cien de los gastos de guardería satisfechos con el límite de 3000 euros por cada hijo; bonificar notablemente el IVA o el impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados en la compra de la primera vivienda o de primera mano o segunda mano para parejas jóvenes o parejas con hijos; implementar medidas fiscales en función del número de hijos para comedor, transporte escolar, materiales, uniforme, actividades extraescolares (puede ser una deducción del tramo autonómico del IRPF); combatir la discriminación, las presiones o la penalización económica que pueden sufrir las mujeres que desean ser madres en el ámbito laboral (para nosotros esta sí es una medida que ayuda a la mujer, esto sí que es el feminismo que nosotros entendemos como bueno, que ninguna mujer pierda o se vea perjudicada en su carrera profesional por el hecho de quedarse embarazada o ser madre, eso es lo que defendemos [aplausos]; esto es apoyar a las mujeres y sus problemáticas); colaborar con las asociaciones que ayudan y apoyan a mujeres embarazadas que desean tener a sus hijos o mujeres que se ven solas con un hijo y tienen dificultades económicas, laborales, presiones familiares; promover siempre que sea posible un reajuste de horario escolar con el objeto de hacerlo compatible con la jornada laboral de los padres; establecer incentivos fiscales a aquellas empresas que implementen medidas para favorecer la conciliación familiar; promover medidas de apoyo social, fiscal, laboral para facilitar y favorecer que todo español pueda optar libremente por dedicarse al cuidado en el hogar de hijos menores o familiares con discapacidad o situación de dependencia; poner en marcha un ambicioso plan de natalidad que mediante deducciones y bonificaciones fiscales fomente la natalidad en nuestra región.
Son una batería de medidas que, como ya le dije, tienen un carácter transversal, afectando a diversas competencias y departamentos, pero nos gustaría conocer su opinión, su voluntad de llevarlas a cabo, su crítica, espero que constructiva, y desde aquí nosotros defenderemos siempre la natalidad, la conciliación y que sin nacidos no hay nación.
Muchas gracias. [Aplausos].
El señor vicepresidente (CELMA ESCUÍN): Gracias, señor Arranz.
Señora consejera.
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE): Gracias, presidente, porque es quien me ha dado la palabra, aunque veo que se ha incorporado la presidenta.
Señor Arranz, no quiero que esta interpelación se convierta en un diálogo de sordos, así que insistiré. El Gobierno de Aragón está sentando las bases de las premisas fundamentales para intentar que nuestros jóvenes se queden en nuestro territorio y puedan afrontar la decisión de tener hijos con seguridad y, si es posible, a edades más tempranas. Lo estamos haciendo a través de la atracción de inversiones que generarán empleo de calidad, mediante la construcción de vivienda pública y de alquiler social, también de vivienda en el medio rural, que permita a nuestros jóvenes independizarse y plantearse la posibilidad de formar una familia o de tener hijos.
Y, en lo que compete al Departamento de Bienestar Social y Familia, la Dirección General de Familia está realizando un gran trabajo. Hay que reconocerle a la directora general la cantidad de iniciativas que se han puesto en marcha en este año y medio.
Estamos trabajando en políticas de apoyo a las familias y en políticas de conciliación, mediante el incremento de los programas con entidades sociales y con entidades locales para garantizar los programas de conciliación.
También, ese esfuerzo en la puesta en marcha de las casas de infancia en el medio rural, que esperemos volver a incrementar el número de casas de infancia. Han sido catorce las que se pusieron en marcha en el 2024 y pronto saldrá la siguiente convocatoria.
También, la ampliación de las ayudas a las familias que tienen hijos en partos múltiples. Hemos ampliado —se lo dije el otro día— en 2024 las ayudas a partos gemelares, eliminando la petición, el requisito de que uno de los niños tuviera discapacidad. Todos los partos gemelares ya reciben esas ayudas en Aragón.
Y el objetivo del departamento es continuar ampliando estos programas desde el ámbito de nuestras competencias, que favorezcan la natalidad, una parentalidad positiva y la conciliación de las familias.
Ponía usted encima de esta tribuna medidas de carácter fiscal para las familias y para las personas…, las familias que tienen personas con discapacidad. Hablaba de ayudas que teníamos previstas, como ayudas al nacimiento en pequeños municipios. Señor Arranz, durante el 2024 se ha garantizado la reserva en las plazas de maternaje del Instituto Aragonés de Servicios Sociales, algo que pedían las entidades, que se pagara esa reserva para poder mantener las plazas y dar opciones a las madres que querían, en una situación de vulnerabilidad, que querían tener a esos niños y apoyar tanto a los niños como a las madres.
Se están haciendo muchas cosas, pero muchas de las medidas que usted ha puesto encima de la mesa, que nos preocupan y que nos ocupan, porque nuestro trabajo está dirigido a mejorar las condiciones de vida de los aragoneses y sus oportunidades para que Aragón crezca en todos los ámbitos, también en el de la natalidad, muchas de esas medidas que usted comentaba en esta tribuna dependen de una cosa: de los presupuestos, señor Arranz. El presidente anunció en el debate del estado de la región una cantidad de medidas fiscales —la radio, por favor—, precisamente, en apoyo a las familias y a las familias con hijos con discapacidad. [Rumores]. O sea, que, señor Arranz, de los presupuestos depende.
Gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera. [Rumores].
Continuamos. Interpelación número 30/25, relativa a la política del Departamento de Educación, Cultura y Deporte para que el transporte escolar garantice el derecho a la educación, favorezca la conciliación laboral y facilite, en su caso, la elección de centro, formulada a la consejera de Educación, Cultura y Deporte por la diputada señora Soler, del Grupo Parlamentario Socialista.
Señora Soler, su turno.