Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Interpelaciones
Interpelación núm. 36/23-XI, relativa al papel de las comarcas como entidades locales en la lucha contra la despoblación.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 008 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Villagrasa Villagrasa, Darío - Nolasco Asensio, Alejandro
Seguimos con el siguiente punto del orden del día: interpelación 36/23-XI, relativa al papel de las comarcas como entidades locales en la lucha contra la despoblación, formulada al consejero de Desarrollo Territorial, Despoblación y Justicia por el diputado señor Villagrasa, del Grupo Parlamentario Socialista.
Señor Villagrasa, su turno.
Interpelación núm. 36/23-XI, relativa al papel de las comarcas como entidades locales en la lucha contra la despoblación.
El señor diputado VILLAGRASA VILLAGRASA: Gracias, señora presidenta.
Buenos días, señor Nolasco, señor vicepresidente.
Estamos en el Parlamento, un lugar vivo, donde la palabra, donde el debate y donde las preguntas intentan obtener respuesta.
Hoy le traigo, en un tema general, el de la despoblación, del cual con usted ya hemos debatido en alguna ocasión, cuál es su visión desde la vicepresidencia, desde las áreas de gestión directa que usted tiene, desde sus competencias, sobre unas entidades locales que tenemos en Aragón, que son propias de nuestro territorio y que entendemos que tienen potencialidades para trabajar en ese carril común que tiene que ser el reto demográfico, la lucha contra la despoblación.
Usted sabe que tenemos los ayuntamientos (setecientos treinta y uno, mil quinientos núcleos urbanos), que tenemos las diputaciones provinciales, de las cuales los alcaldes nos sentimos muy orgullosos de contar con ellas, y tenemos una entidad local intermedia derivada de la Ley de comarcalización, de principios del año 2000, de las propias comarcas; cómo después de esa Ley de comarcalización, en la cual se establecían una serie de competencias, posteriormente tuvo cada una de sus comarcas su ley concreta y, finalmente, el texto refundido de una última comarca que la pudimos ver hace escasos años, como era la Comarca Central, que era la que nos faltaba para cerrar ese mapa de las entidades locales. Y desde el año 2006 contamos con treinta y dos de las treinta y tres comarcas, usted sabe, esa Comarca Central del año 2019 y posteriormente cuáles eran las competencias asignadas que estas comarcas, que estas entidades locales supramunicipales obtienen, las competencias propias en el artículo 9 de dicha ley, en las cuales se hacía una enumeración de dieciocho competencias absolutamente propias, que van desde el urbanismo, la acción social, la agricultura, la promoción del turismo, la juventud, temas sanitarios, que también son importantes, o de salubridad, temas que tienen que ver con la gestión de residuos, la protección civil, etcétera, una serie de competencias que a nosotros nos parece importante su asunción, además de la participación en aquellos aspectos de índole de iniciativa económica; a su vez también tienen una serie de competencias delegadas que el propio Gobierno de Aragón puede ejercitar, la participación en los planes territoriales, la participación también en algunos aspectos de ordenación del propio territorio o la necesaria labor de asistencia y de cooperación con los municipios. De tal manera, señor Nolasco, que tenemos unas entidades locales que vertebran el territorio, que conocen el territorio, que muchas de ellas son la evolución natural de lo que antaño eran las mancomunidades para poder aunar costes y para poder trabajar en armar servicios entre distintos municipios.
Por tanto, ¿qué opinión le merecen a usted las comarcas? ¿Cree que hay que hacer algún tipo de reforma, algún tipo de condicionamiento a las mismas? ¿Cuál va a ser el presupuesto de la sección 26? Ya sabe que yo siempre le pregunto por el presupuesto porque soy una persona ansiosa con los números y me gusta conocer. Usted es consciente que había sesenta y siete millones trescientos once mil ciento catorce con ochenta y nueve euros en el pasado presupuesto, de los cuales tres millones setecientos ochenta y nueve mil iban en una encomienda para el transporte sanitario urgente, con el tema de los helicópteros, y sesenta y tres millones quinientos veintiún mil cuatrocientos treinta y cinco con ochenta y nueve eran transferencias directas precisamente para esos servicios de las propias comarcas. ¿Se van a incrementar esas transferencias, no? ¿Qué le parece a usted introducir dentro de ese aumento, que entendemos que habrá, para las entidades comarcales, el establecer algunos criterios que puedan trabajar o que puedan ir en la línea para la lucha contra la despoblación, es decir, la densidad por población, el número de municipios, el número de núcleos urbanos que pueda haber? Sabe usted que tenemos comarcas que son muy distintas. No tienen nada que ver la orografía, la densidad o la idiosincrasia de la Comarca Central, que es el anillo de Zaragoza, con la comarca de Calatayud, que tiene sesenta y siete municipios y que tiene una realidad totalmente distinta. ¿Qué idea lleva usted para potenciar las comarcas desde su responsabilidad y en tanto en cuanto se tienen materias, como decíamos…, la protección civil, la gestión de residuos, las políticas de juventud, cultura, protección del turismo? Pues, bueno, cuál es su idea, cuál es su opinión. Y, respecto de la buena noticia que ya supimos por aquella rueda de prensa de que va a tener el Fondo de Cohesión Territorial diecinueve millones de euros, ¿va a haber alguna línea a la cual van a poder acceder las comarcas? ¿Qué opina usted del artículo 13 del texto refundido de la Ley de comarcalización, en la que se habla de que las comarcas puedan acabar gestionando algunos servicios autonómicos? Y con esto, señor Nolasco, también se la hacemos la pregunta no solo como responsable y vicepresidente del Gobierno de Aragón, sino que ustedes, como formación política, creo recordar que tienen representación en diecisiete de las treinta y tres comarcas. Por tanto, si nos puede arrojar luz y cuál es su papel, cuál es su opinión, cuáles son sus ideas y cómo cree que las comarcas tienen que trabajar en la lucha contra la despoblación, seguro que este debate es muy fructífero.
Muchas gracias, señora presidenta. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Villagrasa.
Señor consejero, su turno de respuesta.
El señor consejero de Desarrollo Territorial, Despoblación y Justicia (NOLASCO ASENSIO): Muchas gracias, señora presidenta.
Muchas gracias, señor diputado.
Yo le agradezco sinceramente el interés que tiene por este asunto, que, además, veo que conoce con profundidad, porque usted es alcalde de un municipio; entonces entiendo que este tema le toca de cerca y se lo ha estudiado, como es lógico.
Primero, quiero decir que nuestro modelo está claro y usted lo sabe, que nosotros nunca nos hemos escondido y siempre hemos dicho, por ejemplo, que queremos que haya una devolución de competencias, por ejemplo, como de sanidad, educación, por ejemplo, al Gobierno central para un mayor reajuste y una mayor coordinación. Eso nunca nos hemos escondido y siempre lo hemos dicho, pero, evidentemente, nosotros no estamos solos, gobernamos con otro partido y entonces, como siempre digo, hay que estar a lo pactado, que me parece que es lo lógico.
Yo creo también que el papel de las diputaciones es clave y tenemos personas, desde el presidente, desde el vicepresidente o exvicepresidente de la diputación, que han tenido cargos importantes y entendemos que ese papel es clave, y nosotros siempre hemos dicho que los entes locales son importantísimos, muy bien, para esa lucha contra la despoblación también.
Pero también tengo que decir una cosa. Y aquí permítanme que sea un poco demasiado sincero, quizás les cuente un relato de mi vida personal. Yo fui consejero comarcal en la anterior legislatura, cuatro años, en la comarca Comunidad de Teruel, y yo me di cuenta de una cosa, me di cuenta de que los profesionales, es decir, los funcionarios, los que están allí trabajando de manera continua, son excelentes, de que realmente hay una prestación de servicios que está muy bien y que realmente es necesaria, pero me di cuenta de que había mucha grasa política en ese sentido. Voy a contar un ejemplo. Nosotros éramos treinta y cinco consejeros. Nosotros cobrábamos una dieta de treinta y cinco euros por asistencia a cada reunión, a cada comisión, perdón, pero es que había comisiones que duraban diecinueve segundos y que no había nada…, era todo —digamos— dispositivo, es decir, que no había nada que se votara; perdón, todo expositivo o informativo, es decir: «Oye, tenemos estos campamentos o vamos a poner en marcha este tipo de cosas». Bueno, son cosas que se pueden hacer por mail. Y yo creo que todos ustedes y los que han estado también en la comarca como consejeros saben que es cierto que hay veces que hay excesivas comisiones. Quizá sí que es cierto que tiene que haber un pleno, pero igual en lugar de cada dos meses cada tres meses. Es decir, yo creo que es importante despolitizar la comarca como entidad de prestación de servicios que es, despolitizarla lo máximo posible y quitar grasa política a las comarcas. Esto, por un lado.
Pero nosotros, como ya le digo, acatamos el ordenamiento jurídico y lo vamos a utilizar siempre en beneficio de los ciudadanos. Yo sé que hay partidos que no acatan el ordenamiento jurídico y que se rebelan contra él, y tenemos noticia de los graves acontecimientos que están sucediendo en todo el Estado nacional, pero lo que les tengo que decir es eso, que nosotros vamos a acatar eso. Y, evidentemente, nuestro modelo de comarcas es distinto, pero tenemos el que tenemos y, como digo, no estamos solos y tenemos unos socios a los que respetamos y en el acuerdo no aparece nada de eso. Que no esté en el acuerdo no quiere decir que no haya otras cosas que podamos pactar con posterioridad, pero yo sí que me gustaría invitarles a todos ustedes a que hagamos una reflexión real sobre el tema de las comarcas, de la despolitización de esas comarcas, como ya digo, como entidad de prestación de servicios a los ciudadanos.
¿Y por qué? Porque son importantísimos los entes locales. ¿Y por qué? Porque son la Administración más cercana al ciudadano y usted lo sabe como alcalde. Es decir, siempre que hay un problema de cualquier tipo primero van a usted, después a la diputación y quizá a veces a la comarca si entra en algún tipo de competencia.
Yo había apuntado aquí una palabra en la que ponía que íbamos a exprimir a las comarcas en beneficio de los ciudadanos de Zaragoza, Huesca y Teruel, lo cual es cierto. Lo que yo quiero decir con esto es que vamos a trabajar con ellas a través de encomiendas de gestión, a través de convenios, que me parece que son necesarios para ello. Pero yo sí que creo y lanzo aquí esta idea de que sería bueno darle una vuelta a cómo están organizadas las comarcas, sobre todo en el tema político. Yo creo que, ya digo, despolitizar las comarcas lo máximo posible sería una prioridad absoluta y quitar grasa también tiene que serlo.
Luego le puedo contar quizá con más profundidad algún asunto más que ha hecho hincapié antes, pero me reservo estos cinco minutos.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.
Señor Villagrasa, su turno de réplica.
El señor diputado VILLAGRASA VILLAGRASA: Gracias, señor vicepresidente.
Pues discrepamos sobre las comarcas. Y creo que ustedes tienen una posición clara. Veo que lo del artículo 13, de encomendar más servicios a las comarcas, de momento ustedes no lo ven. Pero, claro, ustedes en el acuerdo no tienen ningún texto pactado con el Partido Popular, sí que lo tiene el Partido Aragonés, ese partido que virtuosamente, con un diputado, tiene la medalla de bronce y casi la plata en la gestión y en el número de responsabilidades en el propio Gobierno de Aragón, con lo cual demuestra también su habilidad política de velocista. ¡Apresúrense, señor Nolasco, apresúrense! Nosotros entendemos que es un discurso demasiado fácil y que no es justo el hablar únicamente de las comarcas con el aspecto peyorativo de la carga política o de la grasa política. ¿Sabe por qué, señor Nolasco? Porque ustedes tienen diecisiete comarcas con representación y ustedes, en todas donde han podido, han votado a los señores del Partido Popular. Y le invito a que se vea el capítulo I y el capítulo II de esas comarcas. Con lo cual, yo creo que en esta vida también hay que ser coherentes y también tenemos entre todos que dignificar y que reconocer el trabajo que hacen los representantes, sean del Partido Socialista, del Partido Popular, del Partido Aragonés, que hacen trabajando por los demás. Si al final nos dedicamos únicamente a hablar en términos peyorativos, ¿sabe lo que pasará, señor Nolasco? Que vendrán de Madrid, nos pondrán un gerente y les daremos las llaves de toda la Administración local de Aragón, y a eso el Partido Socialista no estamos dispuestos. Por tanto, yo pido también cierta mesura a la hora cuando hablamos de las comarcas de quienes gobiernan los órganos, que es una representación emanada de las elecciones municipales, como ustedes saben.
Nos importaba el tema de las comarcas, cómo van a trabajar o qué ideas tienen ustedes para la lucha contra la despoblación. Nosotros hablábamos si iba a haber algún tipo de competencias delegadas, si ustedes van a poner alguna de las líneas del Fondo de Cohesión Territorial que sea directamente para este tipo de administraciones o entidades locales, si tienen pensado algún otro tipo de ayuda, de línea de trabajo, de cooperación. Es decir, como ve, las preguntas son totalmente abiertas y propositivas.
También hemos preguntado por la sección 26, no sea… Yo, que soy un hombre de humanidades y que me gustan mucho las palabras, cuando usted ha hablado de exprimir… ¿A usted le gustan Los Simpson? Pues me recordaba al capítulo en el que uno de los personajes decía: «Exprimir cada centavo, exprimir cada centavo», y al final no quedaba ni centavo y las consecuencias eran perjudiciales para todos.
Entonces, señor Nolasco, nosotros sí que le pedimos desde el Partido Socialista que también utilice esta Administración ya existente en la Comunidad Autónoma de Aragón, porque, lo primero, está conformada por los municipios; los representantes, a los cuales yo defiendo —también a los suyos, que usted tiene en diecisiete comarcas—, creemos que están pegados al territorio, que conocen las necesidades, que conocen la idiosincrasia del territorio, que saben y son conscientes de la importancia también que tiene la prestación de servicios. Ustedes saben que, si no fuera por la iniciativa comarcal, en muchos municipios no habría ningún tipo de políticas de deporte o del tema de gestión de residuos, la posibilidad de protección civil… Es decir, ¡que no tiremos a la basura lo que han sido veinte años de estas administraciones locales! Y, sobre todo, en tanto en cuanto estamos en una legislatura que comienza, es importante también que hagamos una declaración de intenciones, que veamos también cómo se consigna eso en el presupuesto, que seamos aragonesistas, que creamos en aquel modelo jurídico del que nos hemos dotado. Y, para nosotros, señor Nolasco, nos parecería importante el que en este reto de lucha contra la despoblación, en el cual hay muchas iniciativas que tienen que ver con promoción del turismo, con trabajar de la mano de los artesanos, con políticas de juventud, con la cooperación en políticas de vivienda, con la asistencia directa a los municipios, ustedes y usted, desde la responsabilidad que tiene, introdujera como uno de los agentes importantes a las entidades comarcales. Y, además de todo ello, señor Nolasco, nosotros, ¿qué le pedimos también al Gobierno? Unidad de acción. Nosotros sabemos muy bien cuál es su posición respecto de las comarcas; la posición del Partido Aragonés es otra, la posición del Partido Popular. Y, miren, si quieren ideas para cómo podemos involucrar a las comarcas en esa lucha contra la despoblación, insisto, el Grupo Parlamentario Socialista tenemos muchas, algunas incluso que son arriesgadas, que podrían sorprender hasta a su propio director de Despoblación. E insisto: lejos de exprimir cada centavo, lo que tiene que hacer, señor Nolasco, es aprovechar esa estructura y esas entidades locales, y tirar para adelante, porque creemos que pueden jugar un papel importante en la lucha contra la despoblación.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Villagrasa.
Señor consejero, su turno de dúplica.
El señor consejero de Desarrollo Territorial, Despoblación y Justicia (NOLASCO ASENSIO): Muchas gracias, señora presidenta.
¡Hombre!, yo creo que he hablado con mesura, yo creo que he hablado con mesura. Lo que pasa es que he hecho una crítica, que me parece que se puede hacer en esta Cámara, pero creo que la hago con mesura. Lo que he dicho simplemente es que quizá sería bueno abrir ese debate, para el que también quiero contar con ustedes, evidentemente, y con todos los demás grupos, sobre si realmente hay demasiada grasa política. Porque luego, en los corrillos que se forman después de las comisiones —como digo, algunas muy breves, muy relámpago, de veinte segundos, ¡de veinte segundos llegó a ser una!, quince minutos—, muchos consejeros de otros partidos, incluido el suyo, decían: «Es que esto, que nos hagan venir aquí para informarnos de un tema y nos dan treinta y cinco…». Es que había algunos hasta que tenían esa valentía: «Es que no quiero ni los treinta y cinco euros, porque es que al fin y al cabo… O sea que me lo manden por un correo y ya está. Aquí no estamos por dinero». Por eso digo que eso es una revisión. Y peyorativo en ese sentido yo no he dicho nada porque lo que he dicho… Exprimir. Yo también veo Los Simpson —bueno, los veía, porque ahora los echan poco, la verdad —, pero, cuando se habla de exprimir cada centavo, yo no me refería a eso: me refería a que vamos a intentar que la relación con las comarcas sea lo más fructífera posible. Eso es a lo que yo me refería, que vamos a exprimir esa colaboración, no exprimir cada centavo como el señor Burns, por ejemplo.
¿Por qué no podemos hacer un debate sobre las comarcas? ¡A mí me gustaría hacer ese debate sobre las comarcas y sobre esa despolitización! Yo no estoy aquí hablando, insultando, sino que lo que quiero es que se revisen esas cosas, que se hable de esas cosas, y quizá hay demasiado grasa en este sentido y podemos destinar este dinero a otros recursos.
Yo soy plenamente consciente… Porque, además, hay un dato importante. Yo me abstuve… Ya sabe que en la comarca Comunidad de Teruel estaba el PSOE. PP y Ciudadanos... No sé, creo que PP sí, votó en contra. Yo voté, o sea, yo me abstuve, me abstuve porque incluso llegué a tener una colaboración, me refiero, cercana con el presidente de la comarca Comunidad de Teruel por algo que era beneficioso para los ciudadanos. Y yo me abstuve. Me abstuve en ese presupuesto, como digo, por eso, porque parece que hay veces que hay que abstenerse, o sea, que hay que votar en contra siempre por sistema. En ese sentido me abstuve y tuve una responsabilidad, con lo cual puede entender que en ese sentido yo le doy importancia a las comarcas.
En la actualidad, las comarcas yo sé que prestan servicios sociales que son importantísimos, yo eso lo entiendo: protección civil, extinción de incendios, culturales, de juventud, deportivos, promoción de turismo y de transportes —eso yo lo entiendo—. Y que, aparte, son un ente, como ya digo, cercano que nos va a permitir, por ejemplo, desarrollar ese Fondo de Cohesión. La primera pregunta que usted me preguntaba: vamos a colaborar, evidentemente, para expandir ese Fondo de Cohesión, para colaborar con ellos y para repartir ese Fondo de Cohesión también, como es lógico, entre entes locales, entre ayuntamientos, entre las diputaciones y entre las comarcas. ¿Por qué? Entre los servicios que prestan las comarcas, yo le tengo que reconocer —por eso digo que no hablo en sentido peyorativo para nada— que, gracias a ellas, a veces analizamos y conocemos mejor los problemas del territorio. Otra cosa es, como ya digo, estructuralmente, cómo se puede hacer eso, ¿no?, funcionalmente, cómo se puede hacer eso.
También se planifican y se canalizan de forma mucho más efectiva y eficaz las medidas que queremos aplicar, y, por tanto, le respondo que sí, que vamos a utilizar, como digo, todas las herramientas que esté, a nuestra disposición, pero sobre todo para conseguir esa igualdad efectiva entre los ciudadanos de Zaragoza, de Teruel y de Huesca.
Pero yo, ¿qué quiere que le diga? En ese sentido, le tengo que decir, sobra andamiaje político, sobra andamiaje político..., a mi juicio, bueno, al de nuestro partido, aunque hable en singular, yo le digo que nuestro partido piensa que sobra el andamiaje político. Eso no que decir que yo no reconozca la labor inmensa que hacen los funcionarios que allí trabajan, los presidentes, los vicepresidentes, y que, efectivamente, pues tiene una carga de trabajo alta. Pero quizá sería bueno, en esa lectura que ha hecho usted antes de hablar sobre las mancomunidades y el papel que tenían las comunidades antes, pues darle una vuelta y que puedan darle un nuevo enfoque para que no sea —digamos— otro Parlamento pequeño en el que hay también a veces mociones o PNL, que no digo que sea bueno ni malo, pero, bueno, que quizás hay que revisar ese modelo a fondo y que tenemos que intentar, como siempre, que sea efectivo. Cuando uno está en política, tiene que saber que se equivoca, que las cosas que hace a veces no son perfectas, que a veces hace falta pulir, mejorar algunas cosas, y para eso estamos. Es decir, estamos, como es lógico, para criticar las cosas que se hacen mal.
Y cuando me pregunta cómo va a colaborar, pues ya le digo que están las encomiendas de gestión y los convenios, que, evidentemente es importante. Nosotros vamos a tener que desarrollar un presupuesto cuantioso, como usted ha visto, y ambicioso en poco tiempo, en poco tiempo. Entonces, bueno, pues eso se va a hacer a través, como digo, de encomiendas de gestión y de convenios.
¿Qué criterios se van a seguir? Pues bueno, hay muchos, ¿no?, está el índice sintético..., en fin, hay muchos criterios para saber a qué comarca, a qué municipio, a qué ayuntamiento hay que aportar más o menos de ayudas, ¿no? Eso es importante también saberlo, porque ya sabe que está el índice de funcionalidad, de potencialidad, etcétera. Hay muchos índices importantes en ese sentido.
Como digo también, importante, y ya con esto termino, como digo, esa defensa de la Administración local que nosotros hemos hecho siempre desde el inicio de nuestro partido, porque, además, incide en una mayor calidad de vida de los ciudadanos, y nosotros estamos aquí, señor Villagrasa, no por venganza, no por protagonismo político en el sentido de que todo se ha hecho mal, todo se ha hecho bien, pero lo que sí que queremos es corregir las políticas que se han demostrado ineficaces o fracasadas en las legislaturas anteriores, y, por tanto, en el centro de ese cambio, de ese rumbo, van a estar, como digo, los municipios, las comarcas y las diputaciones de... [Corte automático del sonido].
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.
Siguiente punto del orden del día: interpelación número 37/23-XI, relativa a la política general en materia de transportes y movilidad, formulada al consejero de Fomento, Vivienda, Movilidad y Logística por el diputado señor Izquierdo Vicente, de la Agrupación Parlamentaria Partido Aragonés...
La señora diputada MARÍN PÉREZ [desde el escaño]: Señora presidenta, discúlpeme...
La señora PRESIDENTA: Sí.
La señora diputada MARÍN PÉREZ [desde el escaño]: El Grupo Parlamentario Popular habíamos solicitado, y así había acordado la letrado de la Mesa, el cambio de orden de esta interpelación por la siguiente. Esta mañana yo misma lo he consultado con la señora letrado, ha habido un cambio y, entonces, entraría ahora la siguiente interpelación, que es la 38/23, cambiándola por esta. La letrado mayor me lo ha confirmado esta mañana.
La señora PRESIDENTA: Cambiamos el orden, entonces, seguimos con el punto y retomamos el diecisiete después. [Rumores]. ¿Sí?
El señor diputado VILLAGRASA VILLAGRASA [desde el escaño]: Disculpe, señora presidenta. En tanto en cuanto ese cambio del orden del día, que nuestro grupo no conocía, permítanos el conocer a qué se ha debido. Nuestro grupo [rumores]... claro. Nuestro...
La señora PRESIDENTA: ¿Necesitan un receso para hablarlo?
El señor diputado VILLAGRASA VILLAGRASA [desde el escaño]: No, no es cuestión de hablar, es decir, nosotros, nuestro grupo, así como ha ocurrido anteriormente, teníamos un cambio del orden notificado, que era que el vicepresidente comparecía antes que la consejera de Presidencia; finalmente, ha sido la propuesta original del orden del día. Pero no teníamos conocimiento en este momento del cambio del consejero de transporte por, nuevamente, la consejera de Presidencia, de tal manera que, en virtud de eso, lo que comenta ahora la... [Rumores].
La señora PRESIDENTA: Sí, señora Marín.
La señora diputada MARÍN PÉREZ [desde el escaño]: Como está establecido, si el Grupo Parlamentario Socialista no tenía conocimiento de esta medida. Gracias. Que no hay ningún problema. [Rumores].
El señor diputado VILLAGRASA VILLAGRASA [desde el escaño]: Pues, señora presidenta, atendiendo a la petición del Grupo Popular, si puede dar pie a la interpelación por parte del Grupo Socialista..., y de tal manera cumplimos la petición que han hecho ustedes. ¿No, señora Marín?, ¿es correcto?
La señora diputada MARÍN PÉREZ [desde el escaño]: Sí, si usted es tan amable, le agradeceríamos mucho.
El señor diputado VILLAGRASA VILLAGRASA [desde el escaño]: Pues el señor Alastuey es el interpelante.