Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Interpelaciones
Interpelación núm. 44/23-XI, relativa a la política general en materia de inversiones en la provincia de Teruel.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 011 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Peralta Romero, Ángel - Blasco Marqués, Manuel
Pasamos al siguiente punto del orden del día: interpelación número 44/23-XI, relativa a la política general en materia de inversiones en la provincia de Teruel, formulada al consejero de Medio Ambiente y Turismo por el diputado socialista señor Peralta Romero.
Señor Peralta, su tiempo.
Interpelación núm. 44/23-XI, relativa a la política general en materia de inversiones en la provincia de Teruel.
El señor diputado PERALTA ROMERO: Muchas gracias, presidenta.
Muy buenos días, señor Blasco.
Volvemos usted y yo, otra vez, a hablar del Fondo de Inversiones de Teruel, como le prometimos en la última secuencia de preguntas que le hemos hecho, porque no hemos llegado a aclarar muy bien qué líneas va a llevar usted con el tema de la nueva gestión del Fondo de Inversiones de Teruel que usted nos ha anunciado en los medios de comunicación. Y me gustaría... Por ejemplo, hemos revisado el presupuesto de 2024 y vemos que sí que ustedes continúan con una serie de inversiones y de proyectos tractor, como a usted le gusta decir, que hemos impulsado durante estos últimos ocho años, como puede ser el observatorio de Galáctica, con dos millones seiscientos mil que vemos que tiene. Vemos también que tiene un equipamiento en el laboratorio de ensayos de motores de la Fundación MEF, porque pasa que se habla mucho de TechnoPark, pero se habla poco del parque tecnológico, que creemos que también es un proyecto tractor y que se debe impulsar. La adecuación de las instalaciones del centro de San Blas. Es un centro referente a nivel nacional y vemos que ustedes también continúan con ello. La construcción del hangar de Formación Profesional de Mantenimiento Aeronáutico. Esto es un proyecto que ya se lo hemos dejado hecho, solo tienen que ejecutarlo. Y vemos que es un proyecto tractor, como a usted le gusta decir, ya que, para que podamos tener..., digamos que es un añadido del aeropuerto de Teruel, es decir, el poder formar a los alumnos directamente ahí, en el propio aeropuerto, es una ventaja competitiva que podemos tener con respecto a otros..., formar directamente allí concretamente.
Lo que vemos es que, por ejemplo, en el tema de Turismo de Aragón, nosotros sí que invertimos con el Fondo de Inversiones de Teruel quinientos mil, trescientos mil, partidas directamente en las hospederías de Aragón, señalización de destinos turísticos, y vemos que usted va a seguir ejecutando esto, pero no vemos ninguna novedad. Yo sé que usted es un fanático del turismo. A ver si nos podría también decir si tiene alguna línea estratégica con el Fondo de Inversiones de Teruel en el tema de turismo.
La Fundación Paleontológica Dinópolis: también le he escuchado en varias entrevistas que ha dado que quiere vertebrar, es decir, salir de la sede de Teruel, invertir dinero en el resto de subsedes. Nosotros decir que invertimos en la fase de Mar Jurásico, que está siendo un éxito; es decir, a ver si usted nos puede adelantar si tienen alguna nueva inversión.
Y déjeme, por último, que le ponga el último ejemplo de uno de los proyectos tractor, esto sí que es realmente un proyecto tractor que a mí me sorprendió realmente, que es el sector audiovisual, el tema de la Film Commission. El señor Izquierdo, lo ha escuchado muy bien... Desde la diputación se lideró la Film Commission de Teruel. Esto sí que realmente es un proyecto tractor que vertebra, creemos que vertebra realmente todo el territorio, porque, desde el sector hotelero hasta cualquier pyme, autónomo, carpinteros, fontaneros, es una cosa que realmente vertebra. No vemos en su presupuesto ni le oímos hablar mucho de este tema. Entonces nos gustaría saber si usted, como va dando predicamento del tema de los proyectos tractores —esto realmente es un proyecto tractor, es una semilla que le hemos dejado ya germinada—, si usted va a seguir o no.
Y me quedo a la espera de si nos va a anunciar algo nuevo, no va a anunciar nada, si me puede contestar a algo de lo que le he estado preguntando, y seguiré en el siguiente turno.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Peralta.
Señor consejero, su turno de respuesta.
El señor consejero de Medio Ambiente y Turismo (BLASCO MARQUÉS): Buenos días, señorías.
Tanto hablar de tractores vamos a elevar el precio de los mismos. Como proyectos tractores, todos opinamos que son proyectos que dinamizan la economía, que generan empleo, que no es gasto, que es más bien inversión, y es la mejor herramienta para luchar contra la despoblación.
Usted, en la misma exposición de motivos, dice que se creó hace treinta años. Es verdad, se cumplió hace treinta años. Hace treinta años hubo una persona, que era un presidente de Aragón, Santiago Lanzuela, que, viendo que Teruel se queda excluida de la ayuda de fondos europeos cuando España se incorpora a la Unión Europea, decide proponerle al Gobierno de España la creación de este Fondo de Inversiones, que entonces se llamaba «Especial de Teruel» y que luego se cambió por «de Inversiones».
Treinta años después —yo digo que es un modelo de éxito que puede ser mejorable—, treinta años después, los agentes sociales, los Gobiernos de Aragón, de Castilla-La Mancha y de Castilla y León le proponen al Gobierno de España y a la Unión Europea las ayudas al funcionamiento, treinta años después. Y las ayudas al funcionamiento no se están aplicando, las ayudas al funcionamiento empresarial en Cuenca, Soria y Teruel no se están aplicando porque el Gobierno de Pedro Sánchez, jefe del Grupo Socialista [rumores] en España, lo ha puesto por un 1% cuando podía haberlas puesto al 20% [aplausos]. Y este grupo [la diputada Sra. Pérez Esteban se manifiesta en términos ininteligibles desde su escaño], que tiene algunos consejeros que defendieron esto hace veinte..., hace un año o hace dos [la diputada Sra. Pérez Esteban se manifiesta en términos ininteligibles desde su escaño], y lo defendieron [la diputada Sra. Pérez Esteban se manifiesta en términos ininteligibles desde su escaño], ¡no!, consiguieron que el Gobierno de España [la diputada Sra. Pérez Esteban se manifiesta en términos ininteligibles desde su escaño], Mayte, consiguieron que el Gobierno de España aceptara poner un 1%. El PSOE de España tiene pendiente darles [comentarios] el 19% a estas tres provincias. Con esa ayuda, la ayuda que el FITE ha supuesto para la provincia se vería incrementada de forma exponencial para la próxima década.
Y yo he venido aquí a hablar del FITE. Y he venido a hablar del FITE y luego tendré todavía más minutos, pero de la intervención del señor Peralta lo que se deduce...
La señora PRESIDENTA: Señora Pérez, no es un debate: es una interpelación entre el señor consejero y el señor Peralta. Se le escucha más a usted que al señor consejero desde aquí. [Rumores].
El señor consejero de Medio Ambiente y Turismo (BLASCO MARQUÉS): ... lo que se deduce, el señor Peralta lo que ha dicho es que nosotros estamos continuando los proyectos que inició el anterior Gobierno. ¿Le parece mal? ¡Ah! Luego estamos haciéndolo bien, porque, aquellos proyectos que el PSOE y su Gobierno de coalición han planteado y han planteado bien, nosotros los vamos a continuar, como le pedimos a quien gobierne en el futuro que continúe los que nosotros vamos a poner en marcha. Y de esto le hablaré a continuación.
Pero, si quiere hablar de la política industrial que el Gobierno quiere traer a Teruel o quiere plantear en esta legislatura para Teruel, va en doble vía: invertir lo mejor posible en proyectos importantes que generen economía del Fondo de Inversiones y exigirle a su Gobierno de España que aplique las ayudas del 20%, que eso sí que sería ayuda industrial en la provincia de Teruel. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.
Señor Peralta, su turno de réplica.
El señor diputado PERALTA ROMERO: Yo la verdad es que soy novato en esto de interpelar al Gobierno, pero no me esperaba yo que me viniera usted con el tema de las ayudas al funcionamiento, de verdad se lo digo que no me lo imaginaba. Mire, señora Marín, permítame, mire, un 1% es más que nada, quiero decir, porque no había nada [rumores], es que no había nada. Es decir, hemos... Mire, permítame, oiga, mire, esto...
La señora PRESIDENTA: Señor Peralta, señora Marín, vuelvo a repetir que esto no es un debate: es una interpelación entre el diputado y el consejero.
El señor diputado PERALTA ROMERO: Gracias, presidenta.
Mire, esto es como les decía: hay que sembrar una semilla para que luego crezca. El problema es que ustedes, sembrar semillas, siembran pocas o ninguna, pero ninguna, pero bueno... [Aplausos].
Mire, señor Blasco, es que es sorprendente que venga aquí a decirme que van a invertir bien, pero invertir bien... A ver... O aquí alguien miente, porque, mire, el pasado martes, la señora alcaldesa de Teruel presentó el presupuesto del Ayuntamiento de Teruel. Usted se ha hartado de decir aquí que el Fondo de Inversiones de Teruel, como bien le digo lo de los tractores, que a usted, que me gusta decir lo de los tractores, proyectos tractores, y la alcaldesa de Teruel lleva siete millones en inversión en proyectos que deberían ser gasto ordinario en el presupuesto del Ayuntamiento de Teruel. ¿Estos son proyectos tractores? Es decir, el pagar una piscina climatizada, un jardín, el arreglo de un techo... [Aplausos]. Pero, señor Blasco, ¿aquí quién miente? O usted está generando una expectativa que no es real, porque igual están generando una expectativa, es decir, nosotros vamos a cambiar el FITE, nosotros vamos a hacer proyectos tractores, nosotros vamos a invertir bien, y luego resulta que le están dando más de... Bueno, siete millones, que realmente son cinco. Bueno, cinco... ¡Esta es otra! Cinco millones de un FITE que firmó hace un mes, que nadie sabe cómo se va a repartir... Bueno, la alcaldesa de Teruel sí, la alcaldesa de Teruel debe ser la única que sabe cómo se va a repartir el FITE del 2023 [aplausos], porque, vamos... Pero, vamos, esto luego, señora Marín, explíquenlo también en el territorio, es decir... No, no, permítame... [Rumores]. Bueno, es decir, ustedes tendrán que explicar, todos los diputados, todos los diputados de Teruel tendrán que explicar...
La señora PRESIDENTA: Señor Peralta, se está dirigiendo al señor consejero.
El señor diputado PERALTA ROMERO: ... por qué generan un agravio real con el reparto del Fondo de Inversiones de Teruel, porque, metiendo cinco millones directamente en inversión, vuelvo a repetir, en inversión que debería ser ordinaria... Oye, el Ayuntamiento de Calamocha ha hecho una piscina climatizada a pulmón, sin recurrir al Fondo de Inversiones de Teruel. [Aplausos]. Oigan, es que no quieran tapar la falta de gestión de la alcaldesa de Teruel con el Fondo de Inversiones de Teruel, porque, señor Blasco, usted ahora mismo es el consejero de todos los aragoneses y de todos los turolenses, no es el alcalde de Teruel. El alcalde emérito... No me gustaría tener que decirle «alcalde emérito», porque, claro [aplausos], si usted va a dedicar el Fondo de Inversiones de Teruel al Ayuntamiento de Teruel solamente, mal vamos.
Y yo por también decirle... Claro, usted resulta que quiere buscar proyectos tractores, como le vuelvo a decir, y me convoca a los presidentes de comarca, pero es que en la convocatoria a los presidentes de comarca... Le leo textualmente: «El consejero de Medio Ambiente y Turismo del Gobierno de Aragón, Manuel Blasco, responsable también del Fite, convoca al presidente de la comarca a una reunión que tendrá lugar el lunes 4 a las once horas en la delegación de la sede territorial con el fin de abordar futuras actuaciones en el marco del Fondo de Inversiones de Teruel». Ni un plan de trabajo ni un mínimo documento ni un orden del día... Esto huele a que usted solamente se va a hacer una foto, una foto con los presidentes de comarca, y nada más. Yo le recomiendo que, si va a llevar este formato durante la legislatura, por lo menos los invite a almorzar, porque, si no, al final no irán. [Risas]. Se lo tengo que decir así, pero bueno...
Y le vuelvo otra vez a decir: ¿qué me puede decir realmente del anuncio de la alcaldesa de Teruel con estos cinco millones, qué piensa el presidente del Partido Popular, el presidente Juste...? Que han ustedes inaugurado la nueva política del Partido Popular de Teruel, la nueva política esta del tres en uno, que le digo yo, que es alcalde, presidente de diputación, diputado autonómico, y porque yo creo que no pueden meter otro más, porque si no harían el cuatro en uno [aplausos], porque es que yo ya... Pero, bueno [aplausos], a ver, porque, vamos [rumores], el presidente del Partido Popular, salvo contestar a mi compañera Mari Carmen Soler y sacar pecho del Fondo de Cohesión, otra cosa... Pero, vamos, del reparto del Fondo de Inversiones de Teruel no ha dicho nada, del agravio comparativo que están haciendo.
Bueno, señor Blasco, yo creo que la alcaldesa de Teruel ha vendido la piel antes de cazar el oso y usted, como se fíe, se quedará sin oso, sin piel y le bailarán hasta la escopeta.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Peralta.
Señor consejero, su turno de dúplica.
El señor consejero de Medio Ambiente y Turismo (BLASCO MARQUÉS): Señor Peralta, no sé si me ha llamado alcalde emérito [risas], pero, en cualquier caso [aplausos], orgullosísimo durante veinte años de haber ganado todas las elecciones en las que me he presentado como alcalde, como candidato de mi partido [aplausos], que no es mérito mío, porque esto es como jugar al fútbol en el Madrid o en el Barça, al final tienes más posibilidades de ganar; el que juega en el PP o en el PSOE tiene más posibilidades de ganar, pero, casualmente, yo he ganado con el PP las cinco últimas veces que me he presentado. [Aplausos]. He sido... Que no hemos venido a hablar de mí aquí, pero le recuerdo que yo sí que me he presentado, yo sí que soy alcalde, a partir de hoy emérito, pero usted se ha presentado en Celadas y no gobierna, y gobierna el PP con mayoría absoluta. [Aplausos]. Así que no se meta en ese jardín, que por ahí vamos mal.
Vamos al FITE [rumores y aplausos]. Le podría decir también que en el listado de proyectos que de forma eventual tengo, porque no está aprobado todavía, hay proyectos que gente del PSOE me ha pedido, igual que me ha pedido la alcaldesa de Teruel, y que no voy a desvelar aquí porque no me parece que sea elegante reprocharles a diputados del PSOE que me pidan cosas para sus municipios cuando son buenas. Y no lo voy a hacer, pero, si insiste por esa línea, el próximo día se lo diré. [Rumores]. No, no, creo que no tengo por qué meterme ahí.
En cualquier caso, yo convoco a los presidentes de las comarcas de Teruel para hablarles de proyectos importantes en las diez comarcas y usted también me lo critica. Me pide el orden del día de esa reunión. Les contaré lo que yo entienda a ellos, no a usted, y lo contaré en la reunión porque son presidentes de comarca, a los cuales mi partido respeta [aplausos]. Y, probablemente, el Gobierno anterior —digo «probablemente» porque a lo mejor me dicen lo contrario— me parece que no reunió nunca a los diez presidentes de comarcas de la provincia de Teruel para pedirles su opinión sobre proyectos tractores. [Aplausos]. Dos semanas después me reuniré con los agentes sociales para pedirles impresiones. Esto sí que lo hicieron ustedes, pero lo de los presidentes de comarcas no.
Proyectos importantes como el aeropuerto, que ya ha generado doscientos, trescientos, trescientos cincuenta puestos de trabajo y que, continuando lo que ustedes hicieron, puede tener novecientos en las próximas..., al final de esta legislatura. Proyectos tractores en las comarcas, que tienen que trabajar ellos para que sean proyectos interesantes. No estoy diciendo un aeropuerto en cada comarca; habrá comarcas que decidirán que su futuro más inmediato son inversiones en el sector turístico, similar, si me lo permite, a algunos valles del Pirineo, que han presentado proyectos al Plan Pirineos que afectan a los municipios, pero les damos opinión, les pedimos opinión y la tendremos en cuenta.
En cualquier caso, creo que nos debemos a la provincia de Teruel o yo me debo a todo Aragón, pero usted me pregunta por la provincia de Teruel, y es verdad que a veces hay infraestructuras necesarias que tienen que pagarse con presupuesto ordinario de la comunidad autónoma y todos los gobiernos, por falta de proyectos tractores, han desviado dinero para financiación de cuestiones que deben de ir en el propio presupuesto de la comunidad autónoma. Y mi intención es que vayamos hacia proyectos que generen riqueza y luchen contra la despoblación, y no suplamos con el Fondo de Inversiones las obligaciones propias de los Gobiernos de Aragón y de España, que son los que ponen el dinero para que sea posible. [Aplausos].
Me queda un minuto y medio y lo quiero invertir en hablar bien del Fondo de Inversiones. No tendrán en mí un consejero que venga aquí a reprochar al Gobierno anterior lo que hizo. Hicieron cosas bien, igual que el anterior, e hicieron cosas que pueden ser mejorables, igual que lo haremos nosotros, pero la característica nuestra es que continuaremos los proyectos buenos que dejaron, pararemos aquellos proyectos que no vemos que tengan cierto interés y mejoraremos algunos proyectos. Y le voy a poner como ejemplo uno que le afecta a su pueblo de origen. El Gobierno planteó un museo de la guerra civil o de la batalla de Teruel. Nosotros hemos manifestado que lo vamos a apoyar. Con fondos públicos también de las comarcas se han arreglado trincheras, trincheras que había de la guerra civil. Mi intención es unificar todo eso para que la gente que venga a Teruel a ver el museo de la guerra cuando esté terminado que pueda ir por el territorio, lo mismo que le hablaba de las subsedes..., sí, las subsedes de Dinópolis, que no reciben el influjo económico que sí recibe la capital. Pues mi obligación como consejero es intentar, al menos, hacer una campaña de promoción de las subsedes para que los turistas que vienen a Teruel se vayan también a los pueblos a dejarse algo de los recursos que están dispuestos a gastar.
Luego vengamos aquí a trabajar en positivo por la provincia de Teruel. Los reproches los podemos dejar fuera, porque para la provincia de Teruel será mucho mejor que Gobierno y oposición trabajemos en la misma línea y dejemos la lucha partidista para otras cosas. A esto le invito, que hablemos del FITE en positivo.
Muchas gracias, señorías. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.