Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Preguntas
Pregunta núm. 1025/25, relativa a la postura en relación con las resoluciones de solicitudes de asilo de los inmigrantes llegados a Canarias en los últimos años.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 045 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Arranz Ballesteros, David - Susín Gabarre, Carmen
Pregunta núm. 1025/25, relativa a la postura en relación con las resoluciones de solicitudes de asilo de los inmigrantes llegados a Canarias en los últimos años.
El señor diputado ARRANZ BALLESTEROS [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.
Señora consejera, buenos días otra vez.
El pasado 1 de junio de 2025 usted, desde su cuenta de red social X, como consejera de Bienestar Social y Familia, respondía al delegado del Gobierno de Aragón, al señor Beltrán, con un post o un tuit del siguiente tenor literal: «Querido delegado, si el esfuerzo que dedicas a posicionarte en términos electorales lo invirtieras en reforzar la tramitación de solicitudes de asilo, habría menos personas migrantes durmiendo en las calles, tras haber sido trasladadas desde Canarias por el Gobierno de Sánchez».
Desde Vox le preguntamos ¿considera insuficiente las resoluciones favorables a las solicitudes de asilo de los inmigrantes venidos a Canarias en los últimos años?
Gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Arranz.
Señora consejera.
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE) [desde el escaño]: Gracias, presidenta.
Señor Arranz, le agradezco que me siga en las redes sociales, porque así verá que el departamento hace más cosas aparte de atender a los menores extranjeros no acompañados. Y, además, verá que yo en mis redes sociales ni falto al respeto ni ridiculizo ni hago memes con las personas.
Por otra parte, su pregunta retuerce intencionadamente el texto de mi mensaje. Yo lo que considero es que si la ley dice que hay personas durmiendo en las calles, que tienen derecho al asilo y a entrar en un programa de protección internacional, deben ponerse los medios para cumplir la ley; y debe hacerlo el Gobierno de España, que es el competente y el culpable de que muchas personas se encuentren hoy en nuestras calles desamparadas, como ya hemos tenido la oportunidad de debatir esta mañana.
Gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.
Señor Arranz.
El señor diputado ARRANZ BALLESTEROS [desde el escaño]: Sí.
Gracias, señora consejera.
No seré yo el que defienda la política migratoria del Gobierno de España, por supuesto que no. Pero no crean que Partido Socialista y Partido Popular tienen grandes diferencias, porque comparten la misma agenda, comparten la idea de inmigración masiva y descontrolada y fronteras abiertas, y comparten la idea de fronteras abiertas.
Ustedes están de acuerdo en legalizar o regularizar de quinientos mil a novecientos mil inmigrantes. Si eso no es efecto llamada, pues dígame usted.
La figura del asilo se ha venido usando, como usted sabe o debería saber, de forma muy fraudulenta. El demandante de asilo debe acreditar, por supuesto, que hay unos motivos para tener ese derecho: tiene que correr peligro su vida, ser perseguido por motivos políticos, ideológicos, por su orientación sexual, etcétera, ¿no?
La inmensa mayoría de los inmigrantes demandantes de asilo no son refugiados de ninguna guerra ni nada por el estilo. En Marruecos y en Argelia no hay guerras y, sin embargo, aquí los tenemos. Fueron familias ucranianas, eso sí que eran refugiados de guerra. Sí lo podrían ser, por ejemplo, los cristianos masacrados en Nigeria, en el Congo, en Siria, o los granjeros blancos de Sudáfrica, por ejemplo.
La situación de asilo es por sí una situación temporal, porque realmente es algo para cuando está ese peligro. Se ha venido usando la figura de asilo para atascar el sistema con burocracia de extranjería, con miles de expedientes, para que corra el tiempo y después obtener un permiso de residencia o arraigo.
Recientemente ha entrado en vigor —como sabe— un nuevo reglamento de extranjería. Ahora, por un lado, para mal, reduce a un año el tiempo exigido para solicitar la solicitud administrativa de arraigo; pero, para bien, determina que los solicitantes de asilo, una vez que se resuelve su solicitud y es denegada, pues están en una situación irregular. O sea, no pueden usar el fraude anterior.
Si ustedes no quieren ver inmigrantes por la calle, pongan las fronteras como tienen que estar, no colaboren con los negocios de las ONG, y se acabe el efecto llamada. Eso es lo que tienen que hacer.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Arranz.
Señora consejera.
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE) [desde el escaño]: Gracias, presidenta.
Señora Arranz, con todo el respeto, yo ya entiendo que me utilice para guionizar sus vídeos, pero es que el Gobierno de Aragón no tiene competencias en materia de control de fronteras.
Mire, todos hemos podido leer en los medios de comunicación el colapso que sufren la mayoría de las oficinas de extranjería, y los retrasos a la hora de conceder la documentación y el negocio fraudulento para la obtención de citas que, en Aragón, incluso dio lugar a una sentencia del Tribunal Superior de Justicia.
Pero fíjese, eso que ha leído usted, no solo lo dice esta consejera, lo dice también el Tribunal Supremo. Y le agradezco que me haya brindado la oportunidad de hablar de esto. El Gobierno de España ha sido ya avisado por el Tribunal Supremo de medidas coercitivas y multas si no toman las medidas para sacar a mil doscientos menores de Canarias, que tienen solicitada o reconocida la protección internacional.
Y leo textualmente. El Tribunal Supremo dice: «Los evidentes retrasos y deficiencias existentes en la tramitación de las solicitudes, de hasta un año de espera para la formalización misma de la solicitud, están generando una situación abiertamente incompatible con dicho estatuto, sino claramente vulneradora del mismo» y el Tribunal Supremo ha acordado darle un plazo improrrogable al Gobierno de España para que dote a las oficinas de extranjería de medios.
Esta situación, señor Arranz, es extrapolable a todo el territorio nacional, puesto que faltan medios. Y la falta de medios, junto con una política irresponsable de puertas abiertas, está generando que cientos de personas migrantes sean abandonadas en las calles de España por el Gobierno de Sánchez.
Mire, señor Arranz, las leyes nos pueden gustar más o menos, pero si una persona tiene derecho al asilo y, por lo tanto, a un programa de protección internacional, el Estado tiene que poner los medios para tramitar estos permisos, y también —fíjese lo que le digo— para tramitar las expulsiones…
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUÍN): Disculpe consejera, su tiempo ha terminado.
La señora consejera de Bienestar Social y Familia (SUSÍN GABARRE) [desde el escaño]:... —acabo—, también para tramitar las expulsiones que ustedes piden constantemente.
Gracias. [Aplausos].
El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUÍN): Gracias.
Siguiente pregunta, relativa al balance del Gran Premio de MotoGP, formulada al consejero de Medio Ambiente y Turismo.
El señor Moreno tiene la palabra.