Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Preguntas
Pregunta núm. 666/97, relativa a las obras de los embalses de Santa Liestra, Jánovas y Biscarrués.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 073 de Plenos (IV Legislatura)
Intervinienen: Iglesias Ricou, Marcelino - Lanzuela Marina, Santiago
El señor Diputado IGLESIAS RICOU [desde el escaño: Señor Presidente.
¿Mantiene el Presidente del Gobierno de Aragón el compromiso de iniciar en 1998 las obras de los embalses de Santa Liestra, Jánovas y Biscarrués?
El señor PRESIDENTE: El señor Presidente del Gobierno puede responder, si lo desea.
El señor Presidente de la Diputación General de Aragón (LANZUELA MARINA) [desde el escaño: Sí.
Contesto literalmente que mantengo todo lo dicho en la sesión del debate del estado de la Comunidad del pasado mes de septiembre.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Presidente.
Puede replicar o repreguntar el Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
El señor Diputado IGLESIAS RICOU [desde el escaño: Señor Presidente.
El PSOE, el Partido Socialista, el Grupo Socialista no quiere utilizar la política hidráulica como un elemento de confrontación. Por tanto, le hablo desde nuestra voluntad de que el Pacto del Agua es un documento que debería ser, que debiera ser vivo y que debiera ser útil, y útil para hoy. Por tanto, ningún ánimo de buscarle tres pies al gato.
Pero estamos acostumbrados, señor Presidente, a que en materia hidráulica, y también en otras materias relacionadas con sus compromisos, usted emplea con mucha frecuencia una frase que le es muy querida: «en breves fechas, vamos a hacer tal y tal». Evidentemente, un gobernante tiene que tener un margen para hacer su política; usted está en la renta final de su mandato, de su responsabilidad, y me temo, señor Lanzuela, que seguiremos escuchando hoy aquí también esa frase muy querida para usted de que «en breves fechas tendremos buenas noticias». Es decir, cada vez que ustedes hablan o habla el presidente de la Confederación o habla la Ministra de Medio Ambiente, nos dicen «en breves fechas».
La realidad es la siguiente, señor Lanzuela: el año 1976 se licitaron por la Confederación Hidrográfica del Ebro ocho mil millones de pesetas y se pagaron; en el año 1997, concretamente, se han licitado no más allá de mil millones de pesetas. La realidad de lo que ustedes han hecho en materia hidráulica en los casi tres años de su responsabilidad es igual a cero, y eso, evidentemente, nos preocupa, y nos preocupa porque me temo que el discurso volverá a ser el mismo: «tenemos grandes proyectos».
Hace un año se reunieron ustedes en Tamarite con la Ministra y con altos responsables de comunidades autónomas: «tenían grandes proyectos». Hoy tenemos otra vez, señor Presidente, grandes proyectos para poner en marcha en breves fechas, ¿en las mismas breves fechas que hace tres años?, ¿que hace dos años?, ¿que el año pasado?
Señor Presidente, en materia hidráulica tenemos que mantener un consenso, que las decisiones unilaterales están poniendo en quiebra, las decisiones unilaterales, cuando se cambia el sistema de financiación, cuando se cambia la participación de los regantes, cuando se cambia el calendario y se cambian los plazos.
Para nosotros ya no es suficiente hoy, señor Lanzuela, que nos diga, como ha hecho reiteradamente, que en breves fechas tendremos muy buenas noticias.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias.
Para dúplica, el señor Presidente del Gobierno, si así lo desea.
El señor Presidente de la Diputación General de Aragón (LANZUELA MARINA) [desde el escaño: Muchas gracias, señor Presidente.
Señor Iglesias, hay veces que me bailan a mí las cifras después de sus intervenciones, sobre todo en cuanto a fechas se refiere.
El Gobierno aragonés lleva dos años, y no llega a y medio, no son tres, es decir, que medio año es muy importante, sobre todo cuando tratamos de proyectos de esta cuantía.
En cualquier caso, las grandes obras hidráulicas, de los dos años y medio que lleva el Gobierno, al menos en uno estaba presidiendo el señor González Márquez, al cual realmente no le vi ningún tipo de acción política en favor del cumplimiento del Pacto del Agua, en todo un año. Pero el Gobierno siguiente lleva menos, aproximadamente, año y medio, y sí que le digo que el Gobierno actual ha tomado como una de las prioridades principales el cumplimiento de las grandes obras hidráulicas comprendidas en el Pacto del Agua.
Pero, mire, ante una pregunta parecida a la que acaba usted de formular, hace dos días nada más, respondía la señora Ministra de Medio Ambiente en el Congreso de los Diputados -y aquí tengo el Diario de Sesiones, que sí quiere le daré una copia de la sesión celebrada el miércoles 17 de diciembre del noventa y siete-, contestaba lo siguiente -no le diré todo, pero...-: «Comprendo la inquietud de su señoría -se dirigía al Diputado que le hacía la pregunta-, comprendo la inquietud puesto que desde el año 1992 están ustedes esperando el desarrollo de ese Pacto del Agua». Quiero decirle -y su señoría lo recordaba- que la constitución ya hoy -por el 17 de diciembre- de la sociedad estatal de Aguas de la Cuenca del Ebro está indicando que era una prioridad para este Gobierno (el actual, no el anterior) el poner en marcha estas obras, y a eso nos hemos dedicado en estos dieciocho meses, no en tres años.
Por eso puedo decirle que ese Pacto del Agua no solamente comprende obras de regulación; sabe usted que también son muy importantes para Aragón obras para abastecimiento a poblaciones, de modernización de regadíos, de encauzamiento de ríos y, en definitiva, de lucha contra la contaminación. Y hace toda una relación de las obras que se van a poner en marcha, que yo le pasaré, porque amplían los compromisos que yo adquirí, en nombre de ese Gobierno y en esta misma cámara, y que se lo daré.
Mire usted, señor Iglesias, dice que el consenso no se rompa. ¡Ojalá! Y yo, desde luego, confío en que usted, desde luego, no rompa el consenso, en nombre de su Grupo, porque es muy importante que los próximos meses... -creía que no me iban a preguntar hasta que pasen unos meses y podamos demostrar, porque los compromisos adquiridos eran hasta final del año 1998-. Antes de terminar el noventa y siete, ya el principal compromiso que había, que era en este tiempo constituir la sociedad estatal Aguas de la Cuenca del Ebro, que anunciamos reiteradamente que iba a tener un capital social de veinte mil millones, paso a treinta mil y después ha pasado a cuarenta y tres mil millones, y están desembolsados, y no como han dicho algunos de ustedes, que iban a desembolsar el 20%, que yo no sé cómo se inicia la constitución o cómo se constituye una empresa con el 20% porque, legalmente, es imposible.
Pero, en cualquier caso, están desembolsados ya cuarenta y tres mil millones, que, naturalmente, con el apoyo..., cuando dice con los regantes... Yo he oído anteayer a los regantes, después de oírles particularmente en varias ocasiones, y están encantados -y hay que decir la verdad-, están encantados con colaborar con la Confederación y con la sociedad Aguas de la Cuenca del Ebro, en la que, una vez más, yo, desde luego, expreso mi profunda ilusión, mi profundo convencimiento de que va a hacer cosas muy importantes, que ustedes, desde luego, no hicieron.
Pedimos un plazo de hasta final del noventa y ocho para ver cómo se iniciaban todos los procedimientos. Cuando termine el año noventa y ocho, yo tendré todo el interés de venir aquí y dar las explicaciones pertinentes, como supongo que la Ministra los dará también en el Congreso de los Diputados o en el Senado.
En cuanto al consenso, lo que sí que le pediría, señor Iglesias, es que vamos a estar próximamente con el inicio de los grandes embalses que están contenidos en el Pacto del Agua. Me gustaría que no estén dubitativos en el apoyo, porque, realmente, el antecedente que ha habido estos días a mí me ha preocupado mucho, cuando con una obra de mucha menos importancia de las que se van a iniciar en este momento, como la del Matarraña, resulta que ustedes, cuando gobernaban, democráticamente elegidos por el pueblo español, hacen en el Consejo de Ministros, toman una decisión para el bombeo del Matarraña, y ustedes, cuando el otro Gobierno, democráticamente elegido, pone los medios -que ustedes no dejaron, por cierto-, este Gobierno pone los medios, resulta que vienen ustedes a esta cámara a abstenerse en el apoyo de algo que ustedes decidieron en un Consejo de Ministros. Esto me parece bastante grave, bastante grave, porque naturalmente el proyecto era el inicialmente aprobado en el Consejo de Ministros, y resulta que ustedes no están ni con el bombeo ni contra el bombeo, simplemente se meten debajo de la mesa.
Muchas gracias, señor Presidente.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Presidente.
Pregunta número 667, del noventa y siete, formulada al Presidente del Gobierno de Aragón por el Grupo Parlamentario Izquierda Unida, relativa a las conclusiones de la cumbre hispano-francesa, celebrada en Salamanca, en relación con los asuntos de interés para Aragón.
Para la formulación de la pregunta, tiene la palabra el portavoz del Grupo Parlamentario Izquierda Unida.