Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Preguntas
Pregunta núm. 579/25, relativa a la fecha de la reunión con el Ministerio de Transición Ecológica respecto a la ley aragonesa de la energía.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 040 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Guitarte Gimeno, Tomás - Vaquero Perianez, Mar
Pregunta núm. 579/25, relativa a la fecha de la reunión con el Ministerio de Transición Ecológica respecto a la ley aragonesa de la energía.
El señor diputado GUITARTE GIMENO [desde el escaño]: Buenos días de nuevo, señora vicepresidenta.
Hace unos días conocimos las discrepancias del Ministerio de Transición Ecológica respecto a la Ley de Energía aprobada por estas Cortes en lectura única, y, por ello, se anunció una bilateral para tratar esos veinticuatro artículos en los que el Gobierno central plantea discrepancias importantes.
Usted ha dicho que es una ley diferente, y eso hace que también haya motivos diferentes en las discrepancias, pero lo cierto es que se repiten los temas en los que el Estado señala que la ley aragonesa no se ajusta, como no se ajustaba, a la normativa estatal y europea.
La Ley de Medidas de Energía de Aragón hace una interpretación muy particular sobre cuestiones que son de competencia estatal o tienen una regulación europea. Es el caso, por ejemplo, del autoconsumo, que no se puede desvirtuar como consumo de cercanía aunque le cambien el nombre, o de las líneas directas que sirven para facilitar el desahogo de excedentes, o de parques que han perdido el derecho de conexión.
Fíjese que estas cuestiones que le señalan desde el Ministerio fueron objeto ya de enmiendas por parte de Aragón-Teruel Existe. Se lo dijimos, no había que inventar nada. El modelo ya lo fijó la Unión Europea y se basa en empoderar a la ciudadanía con un autoconsumo auténtico y con comunidades de energía.
Por ello, nos gustaría saber cuándo se va a reunir, si no lo ha hecho ya, con el Ministerio de Transición Ecológica para debatir sobre la Ley Aragonesa de Energía.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Guitarte.
Señora consejera.
La señora vicepresidenta y consejera de Presidencia, Economía y Justicia (VAQUERO PERIANEZ) [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.
Señor Guitarte, el objetivo que movió a este Gobierno a tramitar esta ley no es otro que el interés superior legítimo de todos los aragoneses, de carácter social y económico, de poner en valor no solamente un recurso, sino elevarlo de categoría y un valor como tal, que es conseguir que las legítimas aspiraciones de los aragoneses de crecimiento económico, pero también de crecimiento social y en un entorno de desarrollo sostenible, se pueda llevar a cabo.
Por eso, llevamos a cabo la tramitación de esta ley, con además un amplio apoyo parlamentario. Tengo que recordarle que fue una ley aprobada por una gran mayoría de las formaciones políticas que se encuentran en estas Cortes.
Por lo tanto, tal y como manifestamos cuando conocimos el aviso o la intención del Gobierno de España de llevar a cabo esa comisión bilateral de negociación entre la Administración General del Estado y el Gobierno de Aragón, acudiremos con ánimo de consenso y de llegar a un acuerdo para un sector que es fundamental, que por encima de un interés político hay un interés económico y social.
Esta reunión probablemente se lleve a cabo, salvo que nos la retrasaran, como ya ha ocurrido —inicialmente se señaló para el día 31 de abril, posteriormente nos han señalado que será para el 7 de mayo—; y ahí acudiremos con esa actitud.
Muchísimas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA : Gracias, señora consejera.
Señor Guitarte.
El señor diputado GUITARTE GIMENO [desde el escaño]: Bueno, es cierto que responde a un interés económico. Eso no lo duda nadie. Habría que ver el interés económico en favor de quién; desde luego no del conjunto de los aragoneses.
Bueno, era previsible este recurso de inconstitucionalidad —se advirtió en esta casa— y, por ello, nosotros planteamos una enmienda a la totalidad en su día y enmiendas concretas en estos puntos. Pero prefirieron ignorarlo, saltándose los trámites parlamentarios y aprobando el proyecto —como usted muy bien ha dicho— por mayoría aplastante con el concurso del Partido Socialista, ignorando el resto.
Y es que este recurso se veía venir. El Gobierno central no iba a aceptar la privatización de las líneas de transporte eléctrico.
Por ello, le preguntamos —ya lo he dicho— cuándo se van a reunir para saber en qué situación va a acabar encontrándose esta ley.
No saben si la oposición es de confrontación, es muy fuerte, si hay alguna viabilidad de que esto quede solucionado. Porque este limbo, este limbo y esta incertidumbre que tanto ha criticado el sector, para luego ellos mismos promover..., porque, obviamente, sabemos que la Ley de Energía la ha promovido el propio sector. Ellos mismos critican el limbo y la incertidumbre, y promueven una ley que todo el mundo sabía que iba a ser recurrida en inconstitucionalidad.
Con lo cual, ¿qué esconde esto? Pues esconde darle salida a determinados parques que se han quedado sin salida porque no han obtenido los derechos de conexión, y camuflar eso como el interés legítimo y superior de Aragón nos parece absolutamente incierto.
Nos gustaría saber si ustedes, como Gobierno, van a aceptar las reticencias del Gobierno de España y van a dejar esta ley sin efecto.
La señora PRESIDENTA : Gracias, señor Guitarte.
Señora consejera.
La señora vicepresidenta y consejera de Presidencia, Economía y Justicia (VAQUERO PERIANEZ) [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.
Ya le digo que el propósito máximo de este Gobierno no es dejar esta ley sin efecto, sino que esta ley pueda desplegar todos sus efectos, todo lo máximo que sea posible.
Y, efectivamente, es un interés económico porque servirá para impulsar la competitividad, la productividad de las empresas aragonesas y poder, además, seguir atrayendo inversiones. Y es un interés social porque responde al derecho de todos los aragoneses de aprovechar sus propios recursos y que, además, se cumplan dos principios también de nuestra Constitución, que son la solidaridad y el desarrollo regional.
Ese va a ser uno de los objetivos con los que el Gobierno de Aragón acudirá a consensuar y a negociar a esa comisión bilateral.
Porque, sobre todo, señor Guitarte, la energía en estos momentos es fundamental. Es una singularidad competitiva que tenemos en esta tierra y es una gran oportunidad para Aragón y para los aragoneses.
Porque creemos que hay que seguir impulsando las comunidades energéticas y el autoconsumo, que es lo que prevé esta ley.
Porque creemos que es necesario que sean las empresas aragonesas, que sean los aragoneses los que se aprovechen de ese enorme potencial que tenemos para la generación de energías renovables.
Porque, además, creemos que Aragón está en una situación de liderar esa necesaria transición energética a la que no podemos oponer resistencia...
La señora PRESIDENTA: Gracias.
La señora vicepresidenta y consejera de Presidencia, Economía y Justicia (VAQUERO PERIANEZ) [desde el escaño]:... Por eso, el Gobierno de Aragón, con lealtad y siempre priorizando el interés de todos los aragoneses, acudirá a esa comisión bilateral a defender esta ley.
Muchísimas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.
Pregunta 523/25, relativa al recorte a la mitad de la plantilla de Educación en el servicio provincial, formulada a la consejera de Educación, Cultura y Deporte por la diputada del Grupo Parlamentario Socialista, señora Soler.