Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón

La señora diputada RODRIGO PLA [desde el escaño]: Muchas gracias, señora presidenta.
De nuevo, señor consejero, buenos días.
¿Cuáles son los motivos por los que el Gobierno de Aragón no quiere revisar los criterios de adjudicación de las viviendas de La Merced de Huesca para que, al menos, un 30 % de las viviendas puedan ser destinadas a jóvenes?
Gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Rodrigo.
Señor consejero.

El señor consejero de Fomento, Vivienda, Logística y Cohesión Territorial (LÓPEZ RODRÍGUEZ) [desde el escaño]: Señora Rodrigo, lo poco que la conozco, sé que usted se maneja bien con los datos y con la información. O le ha hecho la pregunta a alguno de mis compañeros o no entiendo qué pregunta me está formulando. No entiendo que pregunta me está formulando porque no solamente no tengo nada que revisar, sino que nosotros vamos a aplicar un 80 % para los jóvenes de la ciudad de Huesca en La Merced.
Por tanto, mire, si en algo nosotros hemos sido pioneros es en definir el marco de los jóvenes de dieciocho a treinta y nueve años, y es el marco de definir que en todas nuestras concesiones y en nuestras adjudicaciones de vivienda exigimos a los concesionarios que el 80 % vaya destinado a gente joven entre dieciocho y treinta y nueve años. ¿Cómo vamos a ir en contra de nuestros propios actos en La Merced cuando lo tenemos implementado para todo Aragón?
Muchas gracias

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.
Señora Rodrigo.

La señora diputada RODRIGO PLA [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.
Señor consejero, le hago esta pregunta por lo siguiente.
Si usted ahora mismo se mete en la página web de Suelo y Vivienda de Aragón, lo cierto es que, ahora mismo, los criterios de adjudicación, las condiciones de adjudicación o de sorteo de esas viviendas no aparecen reflejas y hay un mensaje que le remite a una futura información. Por supuesto, si el Partido Socialista no tiene la información que en reiteradas ocasiones le hemos solicitado, es difícil que podamos comprobar este tipo de cuestiones. Eso como punto número uno.
Segundo. Como creo que, además, el Partido Popular comparte la preocupación del Partido Socialista respecto al acceso de los jóvenes a una vivienda —bien sea en régimen de alquiler, bien sea en régimen de compra—, creo que le parecerá, o hubiera parecido normal, que su grupo parlamentario frente a una propuesta no de ley absolutamente constructiva, en lugar de votar en contra, lo que hubiera hecho fuera enmendarla y no realizar un discurso totalmente… vamos a decir «crítico» con el derecho que tiene este grupo parlamentario y la obligación que tiene este grupo parlamentario de poner encima de la mesa propuestas para los jóvenes de Aragón. No solamente de la ciudad de Huesca, puesto que si usted conoce esa propuesta presentada por el Partido Socialista, ampliábamos a todas esas viviendas de titularidad pública.
Le repito, señor consejero, que la oposición y el Gobierno… la obligación muchas veces es aportar. Y aportar también significa enmendar y trabajar por parte de su grupo parlamentario, el grupo que apoya al Gobierno actual del señor Azcón, en positivo también, en lugar de hacer ese tipo de discurso —es una de las cuestiones que yo quiero poner encima de la mesa— porque si no, el riesgo que puede correr es que el resultado sea una falsa información o una cosmética información de que el Partido Popular vota en contra del acceso de los jóvenes a las viviendas de La Merced en la ciudad de Huesca.
Por lo tanto, señor consejero, también le pediré dos cosas.
Explique a su grupo la diferencia entre que, en mayo, en mayo, como usted anunció, vaya a salir la adjudicación de esas viviendas…

La señora PRESIDENTA: Gracias.

La señora diputada RODRIGO PLA [desde el escaño]: … y una ley de vivienda, que usted ha retrasado su tramitación hasta el 20 de junio la presentación de las enmiendas.
Muchas gracias. [Aplausos]

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Rodrigo.
Señor consejero.

El señor consejero de Fomento, Vivienda, Logística y Cohesión Territorial (LÓPEZ RODRÍGUEZ) [desde el escaño]: ¿Me habla usted de política parlamentaria? Mire, política parlamentaria… Hay que contextualizar muy bien cuándo se somete a votación una PNL, el contexto en el que se produce, las posiciones de los grupos parlamentarios y si se permite o no se permite votación separada. De esto del Parlamento también sé algo. Por tanto, no me invoque usted algo que ha pasado en términos parlamentarios con lo que es la gestión de vivienda.
La gestión de vivienda la dirige este consejero, y este consejero le dice a usted que en todos los programas de vivienda pública que hemos implementado nosotros por primera vez en Aragón —porque no existían— es el 80 % a la gente joven. [Aplausos.]
Ustedes vienen a rebufo a copiar lo que nosotros hemos implementado para todas las miles de viviendas. Cuatro mil viviendas públicas a largo de esta legislatura contra ochenta y seis. Nosotros ponemos en evidencia que vamos a ayudar a ese segmento de la población, de esos cuarenta y siete mil jóvenes que necesitan emanciparse, y somos nosotros los que implementamos el 80 %.
Señora Rodrigo, ¿por qué no sale en la página web todavía eso? Porque, efectivamente, lo que había previsto antes eran porcentajes inferiores al 30 % y nosotros, en el Plan General de Vivienda para Aragón, vamos al 80 %.
Y por eso, las bases de La Merced van a cumplir, como no puede ser de otra manera, con el 80 % para jóvenes para que salgan de los domicilios de sus padres y se emancipen en el Plan de Vivienda, de cuatrocientos millones en seis años, más importante de la historia de Aragón.
Muchas gracias. [Aplausos.]

La señora PRESIDENTA Gracias, señor consejero.
Siguiente pregunta 452/25, relativa a los objetivos y cronograma para desarrollar la ley de agilización administrativa. [Rumores].
Señoras diputadas, ¿pueden dejar el debate público?
Continuamos. Pregunta 452/25, relativa a los objetivos y cronograma para desarrollar la ley de agilización administrativa al servicio de la ciudadanía y de atracción de inversiones empresariales, formulada a la vicepresidenta y consejera de Presidencia por el diputado señor Villagrasa del Grupo Parlamentario Socialista.
Señor Villagrasa.