Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Interpelaciones
Interpelación núm. 34/25, relativa a la política general en materia de producción agrícola y ganadera, y más concretamente su política en respuesta a la guerra arancelaria planteada por el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 041 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Iglesias Cuartero, Marcelino - Rincón Gimeno, Javier
Interpelación núm. 34/25, relativa a la política general en materia de producción agrícola y ganadera, y más concretamente su política en respuesta a la guerra arancelaria planteada por el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
El señor diputado IGLESIAS CUARTERO: Muchas gracias, presidenta.
Señor consejero, estos últimos días, los pingüinos de las islas Heard y McDonald se han convertido en el símbolo del despropósito perpetrado por el jefe de la multinacional ultraderechista [aplausos], por Donald Trump, el jefe de los Patriots, de los socios de Vox, con que ustedes quieren pactar. Estos amables, únicos habitantes de esas remotas islas han sido también castigados por Trump. La verdad es que yo no entiendo muy bien cuál es el daño que estos animales, que no pueden ni siquiera volar y a duras penas pueden nadar, cuál es el daño que le hacen a la gran potencia norteamericana. No sé si el señor Trump también espera que vayan hasta la Casa Blanca, en las propias palabras del señor Trump [aplausos], a besarle el culo para poder negociar esos aranceles que les ha puesto del 10%. Aranceles que ha puesto a todo el mundo. Un día eran del 200% para nuestro vino, otro día eran del 20%, ayer resulta que eran del 10%. No sabemos mañana lo que van a ser, pero, desde luego, ha generado una gran incertidumbre a la economía internacional y ha puesto encima de la mesa la amenaza de la recesión en su propio país, con todo lo que ello implica. Ha puesto aranceles a todo el mundo, a todos menos a la Rusia de su amigo Putin. Y esto ejemplifica mucho el cambio de orden internacional que estamos viviendo estos días.
Y, señor consejero, la situación, desde luego, yo creo que es muy delicada, yo creo que es una situación que hay que tomarse en serio. Este es un ataque descarnado, con especial inquina hacia nosotros, con especial inquina hacia los europeos. Y, desde luego, yo creo, señor consejero, que nosotros, los europeos, deberíamos ser capaces no solo de responder contundentemente, sino que deberíamos ser capaces de aislar a los Patriots, de aislar a los que quieren destruir Europa desde dentro [aplausos]; deberíamos ser capaces de estar unidos y fuertes, porque seguro que, si estamos unidos y fuertes, somos más grandes y mejores, y resistiremos a este ataque contra nuestro sector productivo, a este ataque contra nuestras industrias y a este ataque contra nuestro sector de la agroalimentación, tan importante en Aragón. Es un ataque directo contra las personas que se dedican a la agricultura y la ganadería; es un ataque directo contra las personas que trabajan en la industria agroalimentaria aragonesa, y es un ataque directo contra nuestras empresas, contra los intereses de Aragón.
Desde luego, señorías, ese proteccionismo extremo que anhela Trump, que anhela la ultraderecha… Trump glorifica el proteccionismo del siglo XIX; nuestra ultraderecha patria, los señores de Vox, glorifican mucho aquellos tiempos de la autarquía española. Pero esos sistemas económicos no han funcionado nunca, esas políticas reaccionarias de la ultraderecha, con los que ustedes están intentando volver a pactar, no han funcionado nunca. Solo nos han llevado históricamente a la recesión, al paro y al empobrecimiento. En este país se les llamó los años del hambre cuando se probaron esas políticas, que van absolutamente contra los intereses de los agricultores y los ganaderos aragoneses. Y usted, señor consejero, lo sabe bien porque sufre las consecuencias en la consejería de suceder a Vox y sus políticas nefastas [aplausos] para los agricultores, los ganaderos y la industria agroalimentaria aragonesa. Usted lo sufre. Y espero que no vuelvan a caer en el error de dejarse dominar por Vox y pactar con ellos unos presupuestos, cediéndoles algo tan importante como las políticas agrarias en nuestra comunidad autónoma. Porque esta situación que estamos viviendo, desde luego, es de consecuencias imprevisibles para la población aragonesa. Sabe usted muy bien que realmente nosotros, Aragón, somos una auténtica potencia exportadora, que exportamos cuatro veces el valor en productos agroalimentarios de los que importamos. Por tanto, todo lo que sean complicaciones internacionales son muy muy negativas para nuestro sector primario. Que hay veinte mil empleos en Aragón que dependen de todo el sector agroalimentario y de la industria agroalimentaria y que, por tanto, este funcionamiento que estamos viendo de la política internacional estos días, perpetrado por la ultraderecha, es absolutamente negativo.
Señor consejero, tenemos que estar preparados. Necesitamos una respuesta cooperativa del Gobierno de Aragón con el Gobierno de España y con la Unión Europea. Aquí no vale el comodín de Cataluña, aunque hayan conseguido colar un titular en el Heraldo, aquí no vale el comodín de Cataluña para eludir la responsabilidad de su Gobierno, del Gobierno de Azcón y del Partido Popular. Necesitamos cooperación, necesitamos un plan de respuesta ambicioso también en Aragón. Y es importante que ustedes generen confianza, que los agricultores, los ganaderos, las bodegas, las industrias tengan el apoyo real y no cosmético del Gobierno de Aragón. Los socialistas pedimos que hagan como el Gobierno de España, que ya ha anunciado un paquete de 14.350 millones de euros [aplausos] para tratar de garantizar el tejido productivo y, por tanto, el empleo ante lo que pueda venir. Y les pedimos que salgan de la crítica permanente al Gobierno de España, que apoyen la labor del presidente Sánchez, que está junto con la Unión Europea buscando ampliar mercados ante la posible pérdida de mercado en Estados Unidos, especialmente en el resto de América y en Asia, donde hay una gran clase media. Les pedimos que se alejen de la ultraderecha, que trabajen con celeridad en este plan de respuesta aragonés, un plan de verdad, ambicioso, para complementar las ayudas del Gobierno de Sánchez a nuestro sector productivo.
Yo creo que estaría bien, señor Rincón, que usted nos pudiese explicar cuáles son las acciones que el Gobierno está desarrollando en materia agroalimentaria como respuesta a la guerra arancelaria generada por Donald Trump.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Iglesias.
Señor consejero.
El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación (RINCÓN GIMENO): Sí. Buenos días.
Gracias, señora presidenta.
Señor Iglesias.
La decisión del Gobierno de Estados Unidos de implantar nuevos aranceles a los productos importados desde otros países del mundo ha generado una nueva coyuntura que afecta a las relaciones comerciales de cualquier país del mundo con el Estado norteamericano. En este sentido cabe decir que, si bien la imposición de aranceles es siempre una mala noticia para países y comunidades exportadoras, la imposición de aranceles en ámbitos como el agroalimentario es una irresponsabilidad y en este caso, además, una irresponsabilidad que también afectará a los propios consumidores estadounidenses. Lamentamos profundamente que, en un momento de tensión geopolítica como el que vivimos, el presidente estadounidense haya decidido de manera unilateral tomar una decisión que está generando grandes tensiones económicas.
Cuando el Grupo Socialista —lo ha dicho usted— formuló la solicitud de esta interpelación el 28 de marzo, se hablaba de un arancel del 200% para los vinos europeos. Posteriormente se anunció un arancel general del 10% y del 20% para Europa. Actualmente, dichos aranceles están suspendidos por noventa días y a lo mejor en este rato, desde que he venido aquí yo, ha vuelto a cambiar la situación, no lo sé. Podemos decir, por lo tanto, que vivimos desde hace tiempo, unos meses, subidos a una auténtica montaña rusa —una auténtica «montaña USA», si se me permite este pequeño juego de palabras—.
La seguridad jurídica es fundamental en las relaciones comerciales y en la actividad empresarial en general. Sin ella, la incertidumbre se apodera de los mercados, la toma de decisiones se paraliza y la cadena de consecuencias negativas se acelera. En cualquier caso, este Ejecutivo ha mostrado desde el primer momento anticipación, agilidad y confianza en el potencial de nuestra economía, de las empresas aragonesas y, en particular, de nuestro sector agroalimentario, uno de los principales sectores sobre los que se sustenta nuestra economía.
Para situarnos un poco, voy a dar unos datos generales de Aragón. Aragón exportó en 2024 16.766 millones de euros, de los que a Estados Unidos exportamos 235. Por lo tanto, las exportaciones a Estados Unidos representan el 1,4% del total de nuestras exportaciones, siendo el decimoquinto país de destino (o sea, no es el primero ni el segundo ni el tercero ni el cuarto: es el decimoquinto). Por citar los principales destinatarios, Francia han sido 3.385 millones; Alemania, 2.059; Italia, 1.800; Portugal, 1.300; Reino Unido, 1.200; incluso un país como Turquía, cercano pero más o menos fuera de Europa salvo una parte, ha tenido el doble, 586 millones. De estas exportaciones, el sector agroalimentario exporta a Estados Unidos 44,5 millones de euros, es decir, es el 19% a su vez de ese 1,4%; por lo tanto, es un porcentaje que no es muy alto. No quiere decir que la situación no nos preocupe. Como dijo la vicepresidenta, con que una empresa de Aragón tenga problemas ya nos preocupa. Estas exportaciones, fundamentalmente, el principal sector que exporta es el de bebidas, que es prácticamente todo el vino (son unos 11,5 millones). El vino… Bueno, en Aragón ya sabemos lo que supone el vino: más de 3.000 viticultores, 28.000 hectáreas, 80 bodegas y exportamos 93,4 millones de euros, más o menos la mitad de nuestra producción. Por delante está Alemania, 16,8 millones, y detrás, Canadá, 11,3. No obstante, esta cifra que exporta Aragón… Es la novena comunidad de España que exporta a Estados Unidos. La primera comunidad es Castilla-La Mancha, que tiene un problema de 781 millones; Cataluña, 622; La Rioja, 322. Andalucía, como referencia, con todo su potencial, exporta 96 millones a Estados Unidos, una cifra muy próxima.
En fin. Tampoco todas las denominaciones de origen de Aragón tienen la misma afección. La más afectada sería la de Calatayud, que comercializa en Estados Unidos en torno al 44% de su producción; la de Campo de Borja, en torno al 10; Campo de Cariñena, en torno al 3%, y en el Somontano no llega al 1%. Por lo tanto, esto nos sirve un poco para poner el problema en su contexto.
Tampoco podemos olvidar la situación general que atraviesa el vino, cuyo consumo general está disminuyendo desde hace tiempo en todos los países occidentales por cambios de hábito de consumo de la población, la dificultad para su promoción en determinados aforos y otras.
Las exportaciones han ido contrarrestando esta caída en el consumo, pero es cierto que a lo largo de los últimos años también han disminuido a Estados Unidos, donde llegamos a exportar 21,5 millones de euros en 2016 y ahora estamos en ese 11,5. Por este motivo, efectivamente, la imposición de estos aranceles supone un problema añadido para este sector, que además obligará a recolocar producciones de otros países.
Ante esto, el Gobierno de Aragón ya ha llevado a cabo diferentes acciones y medidas, algunas de ellas con anterioridad a estos anuncios del presidente Trump, porque este Ejecutivo no es reactivo: somos activos y actuamos desde el principio.
Ya el pasado 5 de febrero, el presidente de Aragón, Jorge Azcón, anunció en el Campo de Borja que vamos a llevar a cabo diversas actuaciones por un total de 9,8 millones, lo cual supone dos millones más que en años anteriores, y concretamente los fondos propios que el Gobierno de Aragón destina a este sector van a pasar de 627.000 euros a 1.944.000, es decir, un incremento del 300%.
A estas inversiones que hacemos desde el departamento hay que añadir también el esfuerzo que se hace a través de Aragón Exterior, que ha incrementado ya en 2024 un 30% su presupuesto, que para 2025 va a experimentar un alza muy destacable. Y, como digo, son acciones que se añaden a las nuestras.
También, conocidas estas informaciones, ya mantuvimos el 17 de marzo una reunión con todos los presidentes de las denominaciones de origen aragonesas, con la Asociación de Industrias, con el presidente de Aragón y nuestro departamento para analizar la situación. Esta misma semana hemos vuelto a tener una reunión con la vicepresidenta y consejera de Presidencia, Economía y Justicia, con Aragón Exterior, con la Asociación de Industrias, y en el marco de estos encuentros hemos acordado con ellos llevar a cabo una serie de medidas, fundamentalmente la de buscar nuevos mercados, establecer más misiones inversas, sobre todo en países como México y Brasil, en América; Polonia, en Europa; incrementar nuestra presencia en Reino Unido, que ha bajado mucho nuestra exportación desde el año 22; en Países Bajos y Suiza, que son países en alza; tratar de ampliar ventas en Japón y tratar de recuperar ventas en China, donde también hemos reducido.
Vamos a impulsar los programas de promoción nuestros, interna y externa, de todos nuestros sellos de calidad diferenciada, a través de un mayor apoyo promocional, más ambicioso y decidido, y vamos a ampliar todas las actividades de promoción exterior y facilitar la participación de estas empresas nuestras en ferias y misiones comerciales, sobre todo en el mercado europeo.
Vamos a lanzar este año un plan de promoción agroalimentario, renovando la marca Alimentos de Aragón, que presentaremos en los próximos meses, y además tenemos una estrategia específica del vino, con acciones que algunas ya se han desarrollado: presencia en Madrid Fusión, en la Barcelona Wine Week, Concurso Nacional de Vinos en Enomaq, apoyamos misiones inversas —yo tuve ocasión de participar en una el 5 de febrero con el Campo de Borja—, encuentros en Bruselas, México, ferias internacionales, apoyamos la capitalidad de Cariñena como Capital Europea del Vino, la presentación de las actuaciones de las Garnachas del Mundo en Zaragoza, hemos organizado la primera edición del Salón Peñín, hemos tenido en Salón Gourmet, estaremos en Fenavin, y, además, con Aragón Exterior se ha desarrollado de forma conjunta un calendario de acciones en un montón de ferias (en Francia, en Alemania, en México, en Kazajistán, en Miami, París, Singapur) y diferentes misiones inversas que se han llevado a cabo estos años.
En definitiva, queremos ser precavidos y cautos ante esta situación, no caer en el alarmismo ni en la desmesura; primero, porque no es una cuestión que esté resuelta y porque, además, estamos viendo que va variando la situación día a día, pero, además, lo más importante, contamos con una industria agroalimentaria potente, asentada y profesional. En los últimos diez años las exportaciones de nuestras industrias han mostrado un crecimiento en el sector agroalimentario del 400%, han pasado de exportar 983 millones a 3.713 millones en diez años. Estos datos dan muestra de la solidez y solvencia de nuestras industrias, que encabezan el segundo sector industrial de nuestra comunidad y nos permiten confiar plenamente en ellas. En cualquier caso, ya se ha dicho, no es una cuestión que nos atañe solo a los aragoneses ni mucho menos: es una cuestión que debe ser abordada desde la perspectiva europea y nacional, siendo España, lógicamente, un miembro de la Unión Europea. Ya señaló la semana pasada la vicepresidenta en el pleno del Comité de las Regiones la necesidad de dar a estos hechos una respuesta coordinada y coherente que nos permita defendernos de estas políticas, como ha dicho usted muy bien, y, además, aumentar nuestros mercados potenciales y nuestros socios estratégicos. Creemos que la respuesta adecuada a la guerra comercial es la unidad.
Gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.
Señor Iglesias.
El señor diputado IGLESIAS CUARTERO: Gracias, presidenta.
Señor consejero, a mí, desde luego, me da la impresión de que ustedes no son conscientes de la magnitud de la situación a la que nos enfrentamos con este señor en la Casa Blanca. [Aplausos]. Y creo que no son conscientes porque ha venido usted aquí a explicarnos lo que vienen desarrollando de antes; la gran mayoría, por cierto, de lo que nos venden, como vendió el señor Azcón en Borja, es de los presupuestos del año pasado [aplausos], que ya aprobamos en diciembre del año 2023, y, como única medida nueva que he podido escuchar estos días, aparte del refuerzo de Aragón Exterior, como única medida nueva ha sido una línea de créditos blandos de un millón de euros. Desde luego, contrasta con la potencia de los 14.000 millones de euros [aplausos] que ha puesto encima de la mesa el Gobierno del señor Sánchez.
Y, mire, señor consejero, yo sé que usted es un hombre moderado, yo sé que a usted no le genera mucha comodidad o me imagino que no le genera mucha comodidad tener que pactar con Vox. Espero que a usted no le toque hacer el papelón que tuvo que hacer de rebajarse del señor Bancalero en aquella rueda de prensa del otro día, de tener que hacer una rueda de prensa con el portavoz de Vox allí [aplausos], con el logotipo de Vox, rebajándose absolutamente para intentar aprobar esas cuentas. Pero si hay algo peor que pactar con Vox, que pactar con un partido trasvasista declarado, si hay algo peor que pactar con Vox es que ustedes, que el Partido Popular, se conviertan en Vox, como le ha pasado al Partido Republicano de los Estados Unidos, y, desde luego, igual no es por gente como usted, pero, desde luego, por gente como el señor Azcón y como la señora Ayuso es el camino que llevan ustedes. [Aplausos].
Y, señor Rincón, ustedes tienen que decidir: ceden ante la ultraderecha, que arruinará a nuestros productores de alimentos, o se ponen del lado de nuestro sector agroalimentario. ¿Con quién están ustedes, señor consejero? ¿Con quién están ustedes, señorías del Partido Popular? ¿Ustedes están con Vox en contra de los intereses del sector agroalimentario o están con los productores aragoneses? ¿Ustedes están con España y con la Unión Europea o están con la ultraderecha, que pretende destruir Europa desde dentro? [Aplausos]. ¿Ustedes están con el Gobierno de Sánchez y con la Comisión Europea o están con Trump y Abascal en contra de los intereses de España y de Europa? [Aplausos]. ¿Ustedes están con los amigos de Trump y la banda de tarúpidos que le rodea en la Casa Blanca o están con los agricultores y los ganaderos aragoneses? [Aplausos]. Ustedes tienen que decidir, ustedes tienen que decidir, señor consejero y señorías del Partido Popular: o perjudican seriamente a las industrias y al campo español europeo pactando con Vox o apoyan a los productores aragoneses y españoles.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Iglesias.
Señor consejero.
El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación (RINCÓN GIMENO): Muchas gracias, señora presidenta.
Señor Iglesias, le agradezco que me llame moderado. Yo creo que soy moderado. Además de moderado, tengo por costumbre leer los periódicos. El domingo pasado leí al señor Carlos Cuerpo, ministro de Economía, Comercio y Empresa: «El impacto arancelario es limitado y por ahora no amerita revisar previsiones». «En Aragón, los empresarios llaman a la calma ante la tormenta sobrevenida de Trump. Las empresas mantienen sus expectativas de crecimiento pese a la crisis arancelaria». No sé, no creo que vaya a llegar el apocalipsis, pero, en fin, lo iremos viendo.
Desde luego, si el modelo del señor Azcón es el de la señora Ayuso, yo estoy muy contento, porque la señora Ayuso tiene una mayoría absoluta, que espero que el señor Azcón [aplausos] consiga en las próximas elecciones.
Yo lo que creo es que en cada crisis se abre una oportunidad y que debemos aprovechar estas circunstancias para plantear a nivel nacional un verdadero plan de competitividad de nuestro sector industrial —por supuesto, con especial incidencia en el sector agroalimentario—, fomentando su internacionalización. Creo que es necesario revisar la política fiscal, reducir los impuestos a las empresas, reducir las cotizaciones sociales y proporcionar incentivos fiscales a las empresas más afectadas, deflactar el IRPF a las nóminas de los trabajadores que llevan varios años sin deflactarse, renunciar a medidas que afectan directamente a la viabilidad de las empresas, como, por ejemplo, la reducción de jornadas y tantas otras. Tenemos otro artículo: «La AIReF avisa a Yolanda Díaz: el SMI ha destruido 150.000 empleos». Es también imprescindible afrontar decididamente un proceso de revisión y simplificación normativa para garantizar la competitividad de nuestros agricultores, ganaderos y empresarios, sin añadir requisitos o impedimentos sin sentido, como, por ejemplo, en el uso de los productos fitosanitarios, en todas las cuestiones relativas al bienestar animal, al uso de nuevas tecnologías y tantas otras. En definitiva… [corte automático del sonido] … apoyar a nuestras empresas con medidas estructurales y no coyunturales.
Gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.
Interpelación 36/25, en materia de organización y gestión del personal sanitario y, más concretamente, desde la fecha en que ha finalizado la última huelga de sanidad aragonesa, formulada el consejero de Sanidad por el diputado señor Carpi, del Grupo Parlamentario Socialista.
Señor Carpi.