Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón

El señor diputado IGLESIAS CUARTERO [desde el escaño]: Gracias, presidente.
Señor consejero, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha enviado a las comunidades autónomas la propuesta de modificación del Plan Estratégico de la Política Agrícola Común.
A su vez, en el pasado Pleno de las Cortes usted dijo, sin dar más detalles, que tenía una propuesta de modificación del Plan Estratégico de la PAC. A día de hoy no conocemos cuáles son sus propuestas sobre el cambio del PEPAC.
Sabemos muy bien cuál fue la propuesta de modificación de la PAC de los socialistas aragoneses, porque se debatió en estas Cortes en 2018 y se acordó con la mayoría de los grupos y de las organizaciones profesionales agrarias. Por supuesto, no estuvieron en el acuerdo los de la derecha, ya que el texto defendía demasiado a la agricultura familiar y a los pequeños y medianos. [Aplausos].
Los defendía demasiado para que ustedes estuviesen de acuerdo. Por eso le pregunto qué cambios ha propuesto o va a proponer el Gobierno de Aragón ante la revisión del plan estratégico de la PAC por parte de la Comisión Europea.
Muchas gracias. [Aplausos].

El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, señor Iglesias. Señor consejero, tiene la palabra.

El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación (SAMPER SECORÚN) [desde el escaño]: Gracias, señor Iglesias.
En la primera reunión de octubre del 2023, recién comenzada la legislatura, ya habíamos advertido tanto al FEGA como después al ministro de la necesidad de actuar flexibilizando y modificando todo grado de rigidez y de intervencionismo sobre la actividad agraria en la PAC.
La propuesta presentada por Aragón para la modificación del Plan Estratégico de la PAC recoge gran parte de las cuestiones formuladas por el sector y, además, un consenso prácticamente entre once comunidades autónomas en cuestión de condicionalidad y de los ecorregímenes.
En este momento, con carácter inmediato, el ministro ha presentado y abordado sobre nuestras solicitudes la BCAM 6, la 7 y la 8, y el régimen simplificado de la aplicación para los pequeños productores, que afecta al 54 % de los productores de España y solo al 27 %..., hay que recordarlo, este es un buen dato para Aragón por el grado de profesionalización que hay en Aragón.
La propuesta de modificación aragonesa, la nuestra, va mucho más allá, pues aborda la BCAM 1, la 4, la 5, la 6, la 7, la 8; y aborda los ecorregímenes de pastoreo extensivo, de rotación de cultivos con especies mejorantes, de espacios de biodiversidad y de tierra de cultivo con cultivos permanentes, de cubiertas vegetales espontáneas o sembradas, la ayuda asociada a la producción de semillas oleaginosas, la ayuda asociada para los ganaderos extensivos o semintensivos de vacuno de carne y la ayuda asociada de frutos secos y, además, también la ayuda asociada al olivar con dificultades de alto valor medioambiental.

El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, consejero. Señor Iglesias.

El señor diputado IGLESIAS CUARTERO [desde el escaño]: Gracias, presidente.
Muchas gracias, señor consejero. Desde luego, hasta ahora ha sido bastante difícil conocer cuáles eran sus propuestas de cambio, y todavía no sabemos si siguen ustedes defendiendo los derechos históricos o ya no los siguen defendiendo [aplausos]. Porque lo único que sabemos con certeza es que ustedes se han dedicado a criticar a los que hacen las cosas, al ministerio, mientras, desde luego, no hacían gran cosa.
Sabemos que tiene usted el valor de hablar de los otros, mientras en su consejería todo está atascado. Las convocatorias salen tarde, miles de expedientes están sin resolver, y los agricultores y ganaderos cobran las ayudas tarde y mal. Se está haciendo la peor gestión que se recuerda en el Departamento de Agricultura.
No sabemos muy bien cuál es su plan para el sector, pero sí que sabemos que engañaron a los agricultores aragoneses, les prometieron unas ayudas directas que no han dado y que no piensan dar. Sabemos lo que son las ayudas directas y lo que son los créditos blandos, y sabemos que el Gobierno de España ha pagado las ayudas directas y ha aprobado dos mil ochocientos créditos blandos, y no cincuenta y siete, para los agricultores y ganaderos aragoneses, esos que son del ministerio y que usted vende como propios.
Sabemos que el Gobierno de España lidera el apoyo al sector aquí y en Europa. Sabemos que ha acordado la mejora de la PAC en Europa y que ha acordado con los sindicatos un paquete de cuarenta y tres medidas muy importantes. Sabemos que faltan trabajadores en el campo y que muchos proceden de los países que no quiere Vox que vengan aquí...

El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, Señor Iglesias.

El señor diputado IGLESIAS CUARTERO [desde el escaño]:... Lo que no sabemos es si usted defiende que la PAC —termino, señor presidente— sea más redistributiva, si está de acuerdo en la limitación de cobro a los grandes terratenientes, y no sabemos si están de acuerdo con una mayor redistribución de los fondos...

El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias. Ha quedado claro, señor Iglesias.

El señor diputado IGLESIAS CUARTERO [desde el escaño]:..., para beneficiar a la agricultura familiar. Muchas gracias. [Aplausos].

El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Señor consejero, tiene la palabra.

El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación (SAMPER SECORÚN) [desde el escaño]: Le rogaría, señor Iglesias, que no desvíe el tiro con un montón de cuestiones que todas tienen respuesta, y respuesta atinada. Si quiere hablar de la ayuda directa, hablaremos de la ayuda directa largo y tendido, que hemos tenido una comparecencia reciente y ahí tiene la exposición muy clara.
Aquí va a tener el lunes la comparecencia del director general de Producción Agraria expresamente para decirle con todo detalle cuál es la propuesta nuestra en el orden de la PAC, que va mucho más allá de lo que traslada el ministerio.
El ministerio ha errado. Ha planteado siete cuestiones y ha errado en las siete cuestiones, porque ha abordado algunas..., la flexibilización, ha errado en las cláusulas espejo, postureo...

El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Señor consejero, gracias.

El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación (SAMPER SECORÚN) [desde el escaño]:... Cadena alimentaria, postureo. Fiscalidad, seguros, ganadería extensiva y jóvenes, postureo. No ha abordado las cuestiones fundamentales, que está limitando el Pacto Verde con las limitaciones y prohibiciones que está estableciendo en todas estas cuestiones que le acabo de decir.

El señor vicepresidente primero (CELMA ESCUIN): Gracias, señor consejero.
Siguiente pregunta, relativa a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la contaminación con nitratos procedentes de la agricultura, formulada al consejero de Agricultura por el señor Iglesias.
Tiene la palabra.