El señor PRESIDENTE: Gracias, consejero.
Pregunta 603/08, relativa al convenio firmado por la Diputación General de Aragón y la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), formulada a la consejera de Educación, Cultura y Deporte por la diputada del Grupo Parlamentario Chunta Aragonesista señora Ibeas Vuelta, que tiene la palabra.
La señora diputada IBEAS VUELTA [desde el escaño]: Gracias, señor presidente.
Señora consejera, ¿cuál es la vinculación actual entre el Gobierno de Aragón y la Sociedad General de Autores y Editores respecto al Teatro Fleta?
El señor PRESIDENTE: Señora consejera, puede responder. Tiene la palabra.
La señora consejera de Educación, Cultura y Deporte (BROTO COSCULLUELA) [desde el escaño]: Gracias, presidente.
Señoría, le informo de que actualmente sigue vigente el protocolo de colaboración que suscribimos entre el Gobierno de Aragón y la Sociedad General de Autores y Editores con fecha 26 de enero de 2006.
El señor PRESIDENTE: Puede replicar, señora Ibeas. Tiene la palabra.
La señora diputada IBEAS VUELTA [desde el escaño]: Gracias, señor presidente.
Señora consejera, le formulamos esta pregunta porque nos sorprendió mucho volver a escuchar o a encontrar declaraciones de la SGAE, y concretamente del director de la delegación de Aragón, en las que señalaba que estaba descartando continuar con el proyecto para construir un teatro moderno sobre el antiguo Fleta si no se procedía previamente a la descatalogación. Y como no habíamos oído nada, ninguna declaración de su departamento, del departamento responsable de cultura del Gobierno de Aragón, entendimos oportuno plantear esta iniciativa.
Y además, por alguna razón, mire: la Ley 1/2006, de 6 de abril, de venta de participaciones de la sociedad Inmuebles GTF, sociedad limitada, se tramitó con muchísima urgencia, yo diría con una urgencia absolutamente injustificada. Pero fíjese: se trata de una ley que entró en vigor justo el mismo día en que fue aprobada esta ley aquí, una ley que consistía en la autorización para una venta del 50% de las participaciones sociales de la sociedad propietaria del inmueble a la Fundación Autor de la SGAE. Yo quiero volver a recordarle aquella urgencia con la que se tramitó todo, aquella urgencia.
Una ley que fue aprobada gracias a los votos, única y exclusivamente, de los grupos que apoyan al Gobierno (Partido Socialista y Partido Aragonés); una ley que servía también de base para ese protocolo al que usted se ha referido hoy, que tiene una fecha concreta, que es la fecha de 26 de enero de 2006, en el que se planteaba la construcción de un nuevo edificio y la gestión posterior de ese edificio, del que realmente había mucho que hablar. Y aquello, señora consejera, a nuestro modo de ver, sobre todo teniendo en cuenta cómo han derivado las cosas, fue un claro ejemplo de una mala utilización de la institución parlamentaria, de estas Cortes de Aragón, por un Gobierno que tenía algún tipo de interés, desde luego, que no era el interés general.
Nunca más se supo, de aquello. Lo que hemos hecho desde los grupos, y concretamente desde Chunta Aragonesista, ha sido seguir planteando preguntas. En ocasiones, nos ha costado año y medio que vinieran los responsables de cultura, su anterior predecesora en el cargo, año y medio para que viniera a hablar sobre el Teatro Fleta. En estos momentos estamos refiriéndonos a una pregunta escrita que nosotros le planteábamos sobre qué había pasado con aquella venta del 50%, si se había hecho efectiva o no, y por qué razón se había hecho o no se había hecho efectiva...
El señor PRESIDENTE: Señora diputada, por favor, le ruego que concluya.
La señora diputada IBEAS VUELTA [desde el escaño]: Sí, concluyo, señor presidente.
Nos sorprendió muchísimo la respuesta que recibimos, porque se nos decía que las razones de la no venta y de la no compraventa eran —cito textualmente— «las derivadas del proceso habitual que está siguiendo el proyecto», que es una auténtica perogrullada, lingüísticamente está muy claro, ¡no decían nada!, a no ser que quisieran decir que el proceso habitual era tan desastroso que era normal que a esas alturas estuviéramos así.
Lo que me preocupa, y esa es la pregunta que ahora le planteaba, es que la catalogación del Teatro Fleta como edificio de interés arquitectónico hacía imposible el proyecto de la SGAE, y ustedes siguen manteniendo en vigencia, por lo que me dice, un convenio en el que se estaba planteando una construcción que contravenía absolutamente esa protección, siendo que el Ayuntamiento incluso había desestimado la posibilidad de recortar la catalogación, como se hizo público en mayo de 2008, aunque ya se había notificado al departamento en noviembre de 2007.
Así que, señora consejera, no entiendo, mi grupo no entiende por qué esto sigue en vigor, si realmente ya se considera que la catalogación es la que hay, que la protección de la ley en este caso ampara el mantenimiento de todo lo que plantea la ficha catalográfica del Teatro Fleta, y ustedes siguen teniendo en las manos algo que yo no sé si es para confundir a la gente, para confundir a la SGAE o para qué.
Por eso, en este sentido, evidentemente, exigimos explicaciones.
El señor PRESIDENTE: Señora consejera, su dúplica. Tiene la palabra.
La señora consejera de Educación, Cultura y Deporte (BROTO COSCULLUELA) [desde el escaño]: Señora Ibeas, yo creo que, a lo largo de las preguntas, hablaremos del tema de la catalogación, en el que, lógicamente, sabe que no estamos de acuerdo.
Pero le voy a decir una cosa: para nosotros, este protocolo era y sigue siendo importante, porque las finalidades que persigue pensamos que suponen para esta comunidad un avance importante, por una parte, en la gestión de un nuevo espacio escénico que responda a las demandas culturales en materia de artes escénicas y musicales contemporáneas; por otra parte, nos parecía importantísimo —y nos lo sigue pareciendo— conseguir, con la colaboración de la Sociedad General de Autores, una inversión privada en un espacio público, la mayor inversión privada en materia cultural que hasta ahora se ha realizado en Zaragoza, y por otra parte, queríamos y queremos ofrecer a los creadores aragoneses un espacio participativo y de colaboración, con nuevos medios tecnológicos para la producción y con capacidad de proyección exterior, algo que nos preocupa mucho. Y sabe usted, además, que la mayoría de los creadores aragoneses ha reconocido la importancia que tiene este tema.
Los tres objetivos siguen siendo necesarios, nosotros pensamos que siguen siendo necesarios para Zaragoza y para el conjunto de los aragoneses.
Para alcanzar estos objetivos, nosotros hemos ofrecido un espacio (el Teatro Fleta) y un inversor (la Sociedad General de Autores). La verdad es que los críticos no nos han ofrecido ninguna alternativa.
En cualquier caso, el Gobierno de Aragón sigue dispuesto a ofrecer y a buscar alternativas útiles a los creadores aragoneses y a la ciudad de Zaragoza, y, desde luego, haremos y pondremos todo el esfuerzo necesario para que esta inversión prevista por la Sociedad General de Autores se mantenga en la ciudad de Zaragoza.