El señor vicepresidente primero (GARCÍA MADRIGAL): Punto veintiocho, relativo al forfait conjunto ofertada por Aramón para la temporada 2017-2018, para la consejera de Economía por la señora Guillén, del Grupo Aragonés, que ya se encuentra dispuesta.
Pregunta núm. 1256/17, relativa al forfait conjunto ofertado por Aramón para la temporada 2017-2018.
La señora diputada GUILLÉN CAMPO [desde el escaño.]: Gracias, presidente.
Señora consejera, ¿cuáles son los motivos por los que no se ha realizado un abono en conjunto como en anteriores ocasiones que tuviera en cuenta las siete estaciones de esquí aragonesas?
El señor vicepresidente primero (GARCÍA MADRIGAL): Señora consejera.
La señora consejera de Economía, Industria y Empleo (GASTÓN MENAL) [desde el escaño.]: Gracias, señor presidente.
Señora Guillén, en primer lugar y como usted es conocedora, permítame que corrija cuando usted dice en los antecedentes, porque el Gobierno de Aragón no anunció un abono único, fueron las dos sociedades en todo caso que forman parte de este acuerdo: Aramón y Candanchú.
En cuanto a los motivos por los que usted me pregunta, pues son los que también debo decir que usted misma conoce, puesto que es consejera de una sociedad del grupo Aramón. Y precisamente, en el seno de un consejo de administración, que es el ámbito donde procede que usted conozca y haga este tipo de preguntas, se le dio todo lujo de detalles, ninguno para que no haya escepticismo, distinto a cuanto se ha dado a conocer públicamente.
El señor vicepresidente primero (GARCÍA MADRIGAL): Señora Guillén.
La señora diputada GUILLÉN CAMPO [desde el escaño.]: Estas preguntas y estos detalles que se dieron ahí creo que interesan a parte de la población y por eso lo planteo aquí en esta Cámara.
Señora consejera, a principio de octubre presentaron el forfait Esquí Pirineos por parte del Gobierno de Aragón, lo presentó como un hito. Un hito, señora consejera. O nos toman el pelo o no se acuerdan de lo que se ha hecho hasta ahora.
Si llaman a esto un hito, no sé cómo denominaría en el hecho de que hace más de diez años se creara el forfait conjunto de las siete estaciones de esquí aragonesas. Un proyecto que presentó aquel gobierno PSOE-PAR, eso entiendo que sería un hito superlativo.
También es verdad que teniendo en cuenta la apuesta que este Gobierno está desarrollando en materia de nieve, pues, bueno, pues quizá sí que lo podríamos considerar un hito del no hacer nada al hacer algo.
Esa exclusión de Astún, esos motivo de la exclusión de Astún, se bajan, o no lo sé, entiendo que se basa, en esto que quisiera que me respondiera, en esa demanda que la estación tiene interpuesta contra Gobierno de Aragón. Lo que yo sí que le recuerdo es que en el año 2014, un año en el que el Gobierno de Aragón de aquel momento, PP-PAR, no solo puso en encima de la mesa el abono único de las siete estaciones, sino que además puso en marcha otro programa novedoso, como fue el Aragón 20 para las siete estaciones, para aumentar las pernoctaciones entre semana. Aquello se hizo después de que se interpusiera esa demanda, por lo que entiendo que no debería de tener nada que ver.
El hecho de que hayan excluido a Astún de este acuerdo, de esa posibilidad de formar parte de este proyecto conjunto, nos parece un hecho lamentable. Con este Gobierno ni bono único, ni programas nuevos ni campañas de promoción específica como las que sí que desarrollábamos nosotros por ejemplo en Atocha, que usted seguro que conocerá.
Han vendido a bombo y platillo este forfait para atraer a nuevos esquiadores, a esa parte del territorio aragonés y lo que no han contado es quiénes son los perjudicados, porque los hay y se los voy a decir yo ahora. Los clientes que son fieles a una estación, como puede ser una familia que tenga un piso en Formigal y que solo va a esquiar en Formigal o que lo tenga en Candanchú y que solo vaya a esquiar a Candanchú, van a pagar más por ese forfait conjunto que quizás no quieran o necesiten. Concretamente, el que esquía solo en Formigal, ochenta euros más, y el que esquía solo en Candanchú, ciento veinte euros más. Esa es la parte negativa de este forfait, que también lo quiero poner sobre la mesa. Indudablemente que traerá nuevos esquiadores, pero los que son fieles pierden o se ven perjudicados.
El Gobierno de Aragón entendemos nosotros que tiene que gobernar para todos, también para el valle de Aragón, y que ni los ciudadanos ni los turistas tendrían que verse perjudicados por las malas relaciones que puede haber entre una administración pública y una empresa privada.
Nada más y muchas gracias. [Aplausos.]
El señor vicepresidente primero (GARCÍA MADRIGAL): Dúplica, señora consejera.
La señora consejera de Economía, Industria y Empleo (GASTÓN MENAL) [desde el escaño]: Gracias, señor presidente.
Señora Guillén, le contestaré primero respecto a los motivos que Aramón, insisto, usted es consejera de una sociedad del grupo Aramón. Creo que no ha entendido muy bien los deberes, empezando por el de lealtad que tiene usted y que asume personalmente por pertenecer a un consejo de administración. Eso de que la información de un consejo de administración la tiene que traer aquí, le pido que repase la Ley de sociedades de capitales. Porque quizás es un tanto imprudente, sobre todo cuando perjudica a la sociedad a la que representa. Solo puedo decirle eso, no lo digo yo, lo dice la ley, señora Guillén.
Y esa información de la que usted parte y obtiene, desde luego, en los consejos es una total imprudencia no solamente hacerla pública sino traerla a las Cortes. No confunda política con el consejo de administración, además de sociedades que no son públicas. Se lo digo siempre, señora Guillén. Sea más prudente, es simplemente el consejo que le damos a usted y lo que marca la ley a todos los consejeros de sociedades. Yo no me reiría tanto, acaba de cometer una imprudencia bastante relevante.
Verá, cuando usted va a un consejo, no lo confunda con una comisión de un ayuntamiento. Usted toma nota y puede preguntar cuanto quiera. Cuanto quiera, pero no se puede utilizar políticamente.
Usted ha hablado de temas en los que yo, por prudencia, desde luego, no voy a entrar a hablar de temas judiciales que no vienen a cuento con una pregunta oral, y menos en las Cortes, señora Guillén. Pero verá, Aramón, esa sociedad, ese grupo al que usted como consejera pertenece, mantiene en esta etapa una línea clara de actuación: la búsqueda activa de acuerdos y, desde luego, el buscar, y además está consiguiendo desenquistar problemas y conflictos que vienen en alguna ocasión desde hace una década. Hable usted de la época que quiera, pero desde luego es cuanto estamos haciendo.
Y esta oferta, acabo ya, señor presidente, por la que usted me pregunta es beneficiosa para la promoción del sector de la nieve, para todo el territorio. Y, desde luego, siempre ha estado y está abierta a todo operador que quiera sumarse a ella lealmente, que se sume, desde luego, a estas finalidades. Espero que haya dado por contestada su respuesta y, sobre todo, espero que en adelante, siendo consejera de la sociedad a la que pertenece, sea más prudente por su bien, señora Guillén.
Gracias, señor presidente.