Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Comparecencias -
Comparecencia núm. 223/25, del presidente del Gobierno de Aragón, al objeto de debatir sobre la integridad política y la regeneración democrática en España y en Aragón.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 046 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Azcón Navarro, Jorge - Izquierdo Vicente, Alberto - Sanz Remón, Álvaro - Corrales Palacio, Andoni - Guitarte Gimeno, Tomás - Soro Domingo, José Luis - Nolasco Asensio, Alejandro - Sabés Turmo, Fernando - Ledesma Gelas, Fernando
Comparecencia núm. 223/25, del presidente del Gobierno de Aragón, al objeto de debatir sobre la integridad política y la regeneración democrática en España y en Aragón.
El señor presidente del Gobierno de Aragón (AZCÓN NAVARRO): Buenos días.
Muchas gracias, señora presidenta.
Señorías, hoy estamos en este Parlamento debatiendo sobre regeneración democrática, sobre integridad y ejemplaridad. Y lo estamos haciendo no solamente porque este es el debate que ocupa la portada de todos los medios de comunicación, sino porque este es el debate que hoy se tiene en las familias, en los trabajos o en las conversaciones con amigos.
Me gustaría que este debate fuera un debate serio. Yo estoy convencido de que es un debate necesario, un debate de acuerdo con la importancia que tiene para la sociedad aragonesa. Es necesario porque sería inaudito que el Parlamento aragonés no se hiciera eco de lo que está ocurriendo.
Yo entiendo que posiblemente ustedes querrán mezclar este debate, ocultarlo o hablar de cosas distintas, pero créanme que este debate y las consecuencias que va a tener son imparables.
Además, es necesario —y esto me parece especialmente importante— porque el cerdansanchismo explica todos los nombramientos que actualmente tiene hechos el Partido Socialista. Hoy, desde la secretaria general del Partido Socialista en Aragón a todos y cada uno de los cargos que ocupan ustedes en este Parlamento tienen una relación directa con las decisiones que Cerdán y Sánchez han tomado sobre el Partido Socialista en Aragón. Ustedes tienen un pecado original: sin la ayuda del cerdansanchismo, hoy ninguno de ustedes ocuparía los cargos que tiene.
Por lo tanto, es necesario hablar de corrupción y de las consecuencias de la corrupción. No solamente por la desconfianza que genera en las instituciones, por la inseguridad jurídica, por la repercusión que tiene en las inversiones; a mí me parece que hay otra razón que es especialmente importante. Hoy este debate de la regeneración política es el que nos permite afirmar que el Partido Socialista en Aragón no solamente está incapacitado para gobernar a los aragoneses, sino que está incapacitado para dar lecciones de nada. [Aplausos]. Hoy, el Partido Socialista… Es imposible que nadie con un mínimo sentido común confíe en ustedes, es imposible creer nada de lo que digan con lo que han mentido y con lo que hoy van a defender en esta Cámara.
En mi opinión, este debate de regeneración tiene tres partes bien diferenciadas: la primera es la degeneración democrática que sufre España; la segunda son los graves casos de corrupción política que afectan al Partido Socialista; y la tercera tiene que ver con el socialismo, el socialismo que muchos socialistas practicaban en privado y con el que todos ustedes defienden en público.
Hace escasos meses, en febrero —imagínense si fuera ahora—, Transparencia Internacional publicaba el índice de corrupción. España bajaba diez puestos en la clasificación, en el puesto número cuarenta y seis. Hoy, España tiene países como Arabia Saudí o Ruanda por delante.
En mi opinión, estamos atravesando el periodo de mayor involución democrática en la historia de nuestra Constitución. Y esto, en mi opinión, es lo más preocupante de todo. Un fiscal general, que tiene la obligación de defender la legalidad, imputado por incumplir la ley. Un Tribunal Constitucional, que tiene que defender la Constitución, hoy mismo, avalando una ley que lo que quiere es destruir la misma Constitución y que todos sabemos que lo que hace es avalar el chantaje político a cambio de que el Partido Socialista continúe en el poder. [Aplausos]. Un Poder Ejecutivo que dirige a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, pero que los ataca con bulos, con mentiras y con guerra sucia a la mismísima Guardia Civil. Un Gobierno que debería defender los derechos y que, sin embargo, ataca a la libertad de expresión y a la libertad de prensa. Podría seguir hablando de la colonización socialista de instituciones que deberían ser independientes, del ataque a jueces o fiscales, sea de palabra o sea a través de una ley que ya ha provocado una huelga en el Poder Judicial. Nunca en democracia, nunca en nuestra historia, en tan poco tiempo, se había atacado como se está atacando a nuestra democracia, que es lo que garantiza nuestra paz y convivencia. [Aplausos].
Corrupción. Si hablamos de corrupción, nunca en nuestra historia, nunca en un país democrático, la corrupción había estado tan cerca de un presidente del Gobierno. [Rumores]. Nunca la mujer de un presidente del Gobierno había estado acusada de corrupción. [Aplausos]. Nunca un hermano del presidente del Gobierno había estado acusado de corrupción. Nunca el fiscal general había estado imputado. Nunca ministros del Gobierno de España habían estado imputados. Nunca los números dos del Partido Socialista, que gobierna, habían estado imputados. [Aplausos]. Y, por nerviosos que se pongan o que lo intenten, esta es la realidad. Nadie puede creer que esto es una anécdota, como ustedes intentarán. Saben que esta es una categoría. Nadie puede creerse que la corrupción haya estado tan cerca del presidente del Gobierno… [Rumores].
La señora PRESIDENTA: Silencio, por favor. Señores diputados.
El señor presidente del Gobierno de Aragón (AZCÓN NAVARRO): … ni que ustedes ni nadie se haya enterado de la corrupción que les rodeaba y que les inundaba.
Miren, pero lo más grave de todo es el feminismo. Lo más grave de todo es lo que ustedes en el Partido Socialista han hecho con el feminismo. Les recuerdo aquí indignados cuando se hablaba de putas. Espero que hoy pidan perdón. La utilización que los más altos dirigentes socialistas hacían de las mujeres que ejercen la prostitución es asquerosa, es repugnante. [Aplausos]. Tapar los casos de prostitución es igualmente asqueroso. Quiero creer que hoy ustedes ya no se van a atrever a poner en duda que, cuando ministros del Gobierno de España venían a Aragón, alguno o algunas de ustedes sabían lo que pasaban. Y se lo voy a repetir. Hoy no van a poner en duda, porque pueden salir audios, porque pueden salir informaciones que relacionen a cargos socialistas con la prostitución que los ministros socialistas han ejercido en Aragón. Esto no es una anécdota. Lo que el Partido Socialista ha hecho con el feminismo ha sido instrumentalizarlo como arma política. Hoy todos sabemos que los que se declaraban feministas porque eran socialistas en realidad eran unos puteros. Esta es la realidad. [Aplausos]. Y déjenme que les diga sin que se alteren y, sobre todo, déjenme que les diga una cosa: cuando hablemos de putas, cállense, por favor. [Aplausos]. Cállense, por favor. Cállense. Cállense. Cállense. Cállense. Cállense. Un poco de pedir perdón a la sociedad, un poco de arrepentirse de los que han sido sus compañeros [aplausos], para que encima tengamos que aguantar una actitud prepotente en este Parlamento.
Y, sobre todo, déjenme que les diga una cosa en estos últimos treinta segundos que me quedan. No me da tiempo de hablar de las ramificaciones corruptas del Partido Socialista en Aragón. Espero que den explicaciones. Espero que, en esta Cámara, en este debate, nos digan qué sabían y qué han hecho para evitarlo. [Rumores].
Miren, este debate va a tener graves repercusiones: sociales, políticas… [corte automático de sonido] … también orgánicas…
La señora PRESIDENTA: Gracias.
El señor presidente del Gobierno de Aragón (AZCÓN NAVARRO): … pero no tengan la más mínima duda: ustedes van hacia la debacle electoral.
La señora PRESIDENTA: Gracias.
El señor presidente del Gobierno de Aragón (AZCÓN NAVARRO): Pero la única pregunta que tenemos es si ustedes seguirán aguantando la indecencia y la desvergüenza personalmente.
Muchísimas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Turno de intervención de los grupos parlamentarios, comenzando por el Grupo Parlamentario Mixto-Agrupación Parlamentaria Partido Aragonés. Señor Izquierdo.
El señor diputado IZQUIERDO VICENTE: Gracias, presidenta.
Sin duda, lo que estamos viendo en los últimos tiempos, lo que estamos viviendo, aquellas personas que venimos del mundo local, que somos alcaldes, hemos sido alcaldes o han sido alcaldes, muchos de ustedes son o han sido alcaldes sin cobrar un euro y han trabajado muchos días, muchas noches, muchos días festivos porque en su pueblo ha habido un problema de quedarse sin agua, por ejemplo, y vemos esto, desde fuera, como si fuese una película de terror, no nos hacemos a la idea de lo que piensa la gente en la calle y hay que pensarlo. ¿Qué estará pensando la gente en la calle de todos nosotros? ¿Ustedes, de verdad, piensan que nos diferencian? ¿De verdad que la clase política, los que pertenecemos a la clase política, no nos damos cuenta de que la sociedad ya no nos diferencia? Es tan triste lo que estamos viviendo, es tan burdo, es una barbaridad tan grande que la sociedad odia a la clase política. Y es normal que lo hagan, yo les entiendo. Da igual el partido del que sea alguien que hace algo mal o hace algo bien. Si hace algo bien pertenece a la clase política y la clase política somos nosotros, no se olviden, todos nosotros. Y eso nos perjudica gravemente.
Es imposible que una sociedad como la que estamos se esté viviendo lo que se está viviendo y no pase nada. Algo tiene que pasar y algo tiene que cambiar. Y tenemos que parar el sistema, hay que convocar unas elecciones y se tienen que repartir cartas de juego, de una vez por todas, de nuevo. No se puede seguir con una situación absolutamente brutal, que el mundo entero está perplejo, y aquí estamos todos como si no pasase nada. No puede ser. El mundo entero está mirando a nuestro país asombrado porque no está pasando nada, porque no hay elecciones, porque no se convocan, porque nada se rompe, parece que todo continúa. Parece que todo continúa y no pasa absolutamente nada. Y ahora ya nos amenaza hasta el señor loco de Estados Unidos con cargarse nuestra economía. [Corte automático de sonido].
La señora PRESIDENTA: Gracias.
El señor diputado IZQUIERDO VICENTE: Es una vergüenza lo que estamos viviendo.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Izquierdo.
Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida. Señor Sanz.
El señor diputado SANZ REMÓN: Señorías, la corrupción, sin lugar a dudas, venga de donde venga, es la peor de las carcomas de nuestra democracia, es el disolvente que con más eficacia la destruye y no sirven las medias tintas ni el «y tú más». No sirve, por lo tanto, única y exclusivamente, decir que todos estamos impregnados de la misma, pero que unos damos respuestas de una manera y otros no. No sirve eso, hay que ir más allá, señorías del Partido Socialista, hay que ir mucho más allá, caiga quien caiga. La sociedad necesita algo más que políticos de izquierdas que no roben: necesita políticos de izquierdas que sean creíbles y hagan políticas de izquierdas.
A partir de ahí, señor Azcón, usted tiene menos memoria que la de los ordenadores de su sede. [Aplausos]. Señor Azcón, usted es de los que, si pueden hacer, hacen. Usted no puede dar lecciones, su partido no puede dar lecciones. Y ¿saben por qué? Por una cuestión muy sencilla. Porque quien defiende que la democracia es innata al partido, al sistema político, es precisamente ese bipartidismo que ha ido desmantelando la capacidad de lo público para dejarnos en manos privadas.
Y hay una cuestión que quiero poner en este debate y quiero preguntarle, señor Azcón, que creo que es lo fundamental si realmente queremos hablar de regeneración hasta el final. ¿Qué hacemos con los corruptores? ¿Qué hacemos con esa punta del triángulo que siempre se ha ido de rositas, para que, cuando unos pedían elecciones por corrupción a otros y otros pedían elecciones por corrupción a unos, siguieran estando detrás para ser corruptos los que entrasen a gobernar? ¿Contra ellos qué hacemos? ¿Vamos a impedir que las empresas que roban y corrompen contraten con el sector público? ¿Vamos a exigirles que devuelvan lo robado a los corruptos y a los corruptores también? ¿Quieren profundizar en regeneración democrática? ¿Van a hacer esto? Eso es lo que yo le pregunto, señor Azcón.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Sanz.
Agrupación Parlamentaria Podemos. Señor Corrales.
El señor diputado CORRALES PALACIO: Gracias, presidenta.
Nos la pone botando, señor presidente. Usted, que es el presidente del PP aragonés. Vamos a recordar a aquellos que tras los atentados del 11-M utilizaron todos los medios de Estado disponibles para tratar de culpabilizar a ETA y no a los yihadistas por puro interés electoral: todo un ejemplo de integridad. O cómo se utilizaron los cuerpos y cuerpos de seguridad del Estado para perseguir a rivales políticos a través de la guerra sucia, policía patriótica se llamaba; eso sí, todo hecho con la integridad como bandera. El partido que pagó no solo la reforma de su sede, sino las campañas electorales o sobresueldos de sus dirigentes, incluido ese misterioso M. Rajoy, gracias a mordidas obtenidas de licitaciones públicas amañadas, el partido de la Gürtel, de la Púnica, de la Kitchen, de la Lezo, de la Taula —un largo etcétera—, se erige ahora como paladín de la regeneración democrática. Bien.
El régimen del 78 está podrido y los máximos responsables de ello son tanto el PP como el PSOE, en los cuales la corrupción campa a sus anchas.
Y ahora paso de M. Rajoy al señor X. Ustedes, señores socialistas, ¿por qué creen que surgió el 15-M? Por las políticas socialistas: por los GAL, por el terrorismo de Estado, por Vera y Barrionuevo, por las privatizaciones de las empresas públicas, como las energéticas y otras muchas. Y ahora nos vienen con que viene el lobo, que viene la ultraderecha. Viene la ultraderecha por no hacer políticas progresistas, viene la ultraderecha por culpa de ustedes, por los Ábalos, por los Koldos, por los Cerdán… Esto le da alas a esta gente, hay que decirlo así. Recordemos cómo están en Francia, quién está gobernando en Italia. Así que hay que recordarlo porque, cuando veas las barbas de tu vecino… Ahí dejo ese dicho.
Y termino con un dicho de mi abuelo, que decía: que me robe el patrón casi lo puedo llegar a entender, pero que me robe el obrero…, ahí me tendrán enfrente. Así que, Partido Socialista, me tendréis enfrente.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Corrales.
Grupo Parlamentario Aragón Teruel Existe. Señor Guitarte.
El señor diputado GUITARTE GIMENO: Buenos días, señor presidente.
He de decir, en primer lugar, que me llama la atención que solicite la comparecencia para hablar de esta cuestión y no lo haga, por ejemplo, para hablar del dispositivo sobre las riadas que sufrieron numerosos municipios aragoneses hace dos semanas. [Rumores]. De ello hablaremos con el consejero en cuestión en el siguiente punto del orden del día, pero queremos dejar constancia que no compartimos que no sea usted quien realice esas declaraciones y esa comparecencia.
Yendo al tema que nos ocupa, integridad política y regeneración democrática, por desgracia, parece que un gran —digo «por desgracia»—, parece que un partido mayoritario de este país vuelve a estar salpicado de una corrupción inaceptable y que repugna a toda la ciudadanía española y aragonesa. Y digo «vuelve» porque no es novedad; de hecho, Pedro Sánchez llega a la Moncloa con la promesa o con la premisa de regenerar la política en un momento en que el Partido Popular había sido condenado en la trama Gürtel.
La reflexión que nosotros hacemos es sencilla: es absolutamente inaceptable que personajes oscuros de la política española utilicen las instituciones para su propio beneficio. Después nos sorprendemos cuando crecen la desafección política y la desconfianza en las instituciones. Pero es que son las instituciones, con sus malas prácticas, las que alientan y preparan el terreno para esa desconfianza ciudadana y, lo que es peor, para que se aprovechen de esa desconfianza partidos o ideologías políticas que se oponen a una democracia más completa.
Estando en las Cortes de Aragón, me gustaría que habláramos de lo que nos afecta directamente. Creo que desde aquí podemos y debemos exigir que se aclare todo lo relacionado con la trama en nuestra tierra, bien sea aquel contrato de mantenimiento de carreteras, bien sea el señor Gómez, y, sobre todo, en sus responsabilidades como director general de Energía del Gobierno de Aragón con el señor Lambán. Hay cosas que podemos hacer desde estas Cortes de Aragón. Por ejemplo, ¿por qué no se activa la Agencia de Integridad y Ética Públicas, que depende directamente de esta Cámara, que está regulada por la Ley 5/2017, aprobada, y que no hemos puesto en marcha? Ni la pusieron después del 2017 los anteriores gobiernos ni se ha puesto ahora. Y está creada la Ley de Integridad y Ética Públicas, con su correspondiente agencia, dependiendo de las Cortes de Aragón y con presupuesto que debe consignar el Gobierno de Aragón cada anualidad en el presupuesto. Exijamos que se haga eso. Eso sí que es una colaboración desde las Cortes de Aragón en la lucha contra la corrupción y la prevención de las infracciones que hoy estamos denunciando.
Nosotros, fíjese, llevamos poco tiempo en política y lo estamos precisamente para reivindicar la política y reivindicar la honradez. Venimos de un movimiento ciudadano que, durante años, sin cobrar un euro, ha estado reivindicando mejores servicios públicos y oportunidades para su territorio y para todos los territorios en igualdad de condiciones. Y para eso estamos en política y permítame que lo ponga en valor: la honradez y la capacidad de actuar por el bien común. Creo que se nos olvida demasiado, porque nos centramos en esta Cámara en debates absurdos y en el «tú más» constante, un «tú más» constante que no resuelve absolutamente nada. Mientras tanto, degradamos la política y alejamos con estas actitudes a la gente más honrada del servicio público. Quizá, probablemente, yo sea un ingenuo, pero creo que debemos poner en valor la honradez en la política y hacerla con mayúsculas para el bien común. Mientras tanto, no nos debemos extrañar que cada vez se confíe menos en esta política.
¿No le parece, por ejemplo, a usted demasiado pobre, no le parece poco consistente que toda la agenda de oposición del Partido Popular en la política española pase por la construcción de una agenda de casos de corrupción? ¿No le parece inconsistente que esa agenda del PP dependa exclusivamente de la inestimable colaboración de pseudosindicatos y organizaciones especializadas en pervertir los derechos de iniciativa popular en la justicia y de medios digitales que construyen un relato que, si me permite, es una elaboración al margen de los hechos y de las realidades contrastadas? ¿Cuál es en el fondo el proyecto político? ¿Solo la máquina de fango? En eso no estamos de acuerdo la mayoría de los españoles ni de los aragoneses, no queremos la máquina del fango. ¿Le parece que esa agenda merece el tiempo de las Cortes de Aragón? ¿No sería mejor que hubiese proyectos y políticas sobre las necesidades de Aragón a nivel estatal? Hoy mismo, por ejemplo, hemos debatido sobre un decreto para la cobertura de plazas por procedimiento de urgencia. ¿No le parecería más útil dedicar este tiempo, que ahora lo hubiésemos dedicado, a la tramitación como proyecto de ley, corrigiendo los errores del decreto convalidado? Obviamente que sería más útil.
Quiero dejar constancia de nuestra condena más absoluta a toda forma de corrupción, pero actuemos desde las Cortes en aquello que nos compete; por ejemplo, pongamos en vigor la Agencia de la Integridad y Ética Públicas.
Muchas gracias.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Guitarte.
Chunta Aragonesista. Señor Soro.
El señor diputado SORO DOMINGO: Gracias, presidenta.
Este debate sobre integridad política y regeneración democrática llega, como casi siempre, empujado por la presión mediática —el presidente lo ha dicho—, viene a golpe de portada, viene empujado por el intento de desgastar políticamente al adversario —lo hemos visto clarísimamente en la intervención del presidente del Partido Popular de Aragón—, viene empujado por la utilización por parte de algunos, en este caso quien ha hablado hasta ahora, de la corrupción de los otros como arma política para blanquear la propia.
Hace un año, Chunta Aragonesista ya trajo una iniciativa para crear la Agencia de Integridad y Ética Públicas. Lleva creada desde 2017, ocho años, y no se ha creado. Una agencia que debería actuar contra el fraude, la corrupción, el clientelismo, investigar casos de uso irregular, una gran medida para esa regeneración de la que hablaba el presidente. Pero entonces no interesaba al Partido Popular, no veía rédito político en crear la agencia y votó en contra. ¿Por qué votó en contra el señor Azcón hace un año de la Agencia de Integridad y Ética Públicas? Hoy sí que ven la oportunidad. Ya no hablan de amnistía. Ahora necesitan otro bidón de gasolina para echar, para incendiar la política y ahora, por supuesto, es la corrupción. ¿Por qué, insisto, entonces no votaron a favor y ahora se rasgan las vestiduras de esta forma histriónica, como ha hecho hoy?
Miren, desde Chunta Aragonesista jamás vamos a entrar en el juego despreciable del «y tú más». Una estrategia, por cierto, que solo denigra y descalifica al que lo dice, porque no sé si se han dado cuenta que el decir «y tú más» implica aceptar «y yo también». Yo no sé si se han dado cuenta de esta cuestión. Chunta Aragonesista no decimos «y tú más» porque no hemos tenido jamás ni la sombra de una sospecha de corrupción. Entendemos la política como servicio público, no como un chiringuito con el que lucrarse ni como una vía para tejer redes clientelares. Y esto nos da legitimidad ética, democrática para quedarnos al margen en esa dinámica miserable de compensar los casos propios con los ajenos, esa dinámica miserable de comparar corrupciones. La corrupción es corrupción venga de donde venga, sean cuales sean las siglas de los ladrones. La ética y la integridad o se tienen siempre o no se tienen nunca. Y, cuando no se miden con el mismo rasero todos los casos de corrupción, cuando se es algo condescendiente con algunos, pero implacable con otros, lo que se está haciendo es hundir un poco más la esencia de la democracia en el barro.
Claro que desde Chunta Aragonesista nos escandalizamos con el caso Ábalos, Cerdán, Koldo, con el resto de personas, de instituciones, de empresas a las que salpica la UCO y seguirá salpicando, nos tememos, la UCO, las salpica de inmundicia, pero no buscamos sacar rédito político; lo que sentimos cuando lo vemos es vergüenza, es indignación, es repugnancia, es asco, porque esto va de dignidad institucional, de preservar la higiene democrática. Pero, por eso mismo, señor Azcón, no podemos aceptar lecciones de quienes, como usted, representan a un partido con décadas de casos de corrupción a sus espaldas: Gürtel, Púnica, Lezo, Kitchen, Bárcenas, M. Rajoy. Y viene usted a decir que el actual presidente es el que más cerca ha estado de la corrupción. M. Rajoy algo cerca creo que estaba. Mire, la lista de la corrupción del Partido Popular es larga, es conocida, es también repulsiva, como toda la corrupción. Ahora no puede ponerse la medalla de la regeneración. Antes debería arrepentirse y pedir perdón. Cuando pide eso al Partido Socialista, que me parece perfecto —yo también—, el primero que debería arrepentirse y pedir disculpas, pedir perdón por su corrupción, señor Azcón, ya lo siento, es usted.
Aquí no hay espacio para el espacio cómplice de lo que no interesa recordar, no hay espacio para la equidistancia. La corrupción política es incompatible con la ética; por eso no nos sirve esa indignación selectiva: unas cosas muy mal y otras, simplemente, no existen. Mire, o rompemos estas dinámicas, o lo que se romperá es nuestro sistema democrático, que no está en condiciones de aguantar muchas más presiones como las que está soportando.
Y usted, ¿qué propone, qué propuesta trae usted frente a la corrupción? Ni una sola propuesta, porque no se trata de buscar soluciones: se trata de atacar al Partido Socialista. Ya tiene su titular. Hoy, mañana saldrá en prensa escrita, saldrá en la tele, en las radios. Ya tiene su titular, ya tiene lo que usted buscaba. Y el problema es ese: que está utilizando la corrupción como granero de votos y esto es gravísimo.
Desde Chunta Aragonesista lo tenemos claro: frente a la corrupción, tolerancia cero venga de donde venga, sea quien sea el corrupto, sea quien sea el corruptor, porque cualquier otra cosa es complicidad, cualquier otra cosa es formar parte del problema.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Soro.
Grupo Parlamentario Vox en Aragón. Señor Nolasco.
El señor diputado NOLASCO ASENSIO: Buenos días.
Hace poco les hablaba de aquel libro que se llama Historia criminal del Partido Socialista, de Javier García Isaac, y es que ya se ha quedado antiguo, y eso que la última edición es de 2019: Largo Caballero, el Lenin español; crimen de Juan Cuéllar; el asesinato de Eduardo Ródenas; Silverio Castañón, el verdugo de Turón; Agapito García Atadell, el comerciante del horror; golpe de Estado contra la República, año 34; miles de asesinados en la guerra civil por miembros del PSOE; Julio Álvarez del Vayo, del PSOE al FRAP; caso Puerta; caso Martín Luna; caso Sarasola; primera sombra de escuchas ilegales; caso Lasa y Zabala; Segundo Marey; Oñederra; Txapela; Rumasa; Perurena, Gurmindo, Tigre; Leiba; soborno del PSOE en Murcia; Pérez de Arenaza; Tomasón; Brouard; Flick; Galdeano; matanza en el bar Monbar; caso Caplane; Zabalza; Pekus; García Goena; caso Lucía Urigoitia; caso Pablo Castellano; caso Barreiro Rivas; Pilar Miró y su ropa interior pagada con el dinero de Televisión Española; caso Iberia; caso Juan Guerra; caso Filesa y Time Export; caso Renfe y caso Ave; caso Ibercorp; Jesús Eguiguren; caso Ucifa; caso Collado; el caso Petromocho; espías del CSID al servicio de espionaje industrial; caso PSV; caso Roldán; Vicente Albero; los fondos reservados; caso Cruz Roja; Azpiegitura; Urralburu; Palomino; caso Alcasar; el caso BOE; caso escuchas del CSID; caso Otano; caso Hacienda; Isabel García Marcos; corrupción y ladrillos del PSOE; el Tamayazo; caso de los maletines; caso Pretoria; caso Mercurio y las escuchas de José Zaragoza; caso Faisán; caso Amy Martin; formación de los ERE; operación Púnica —salpica al PSOE—; caso ERE. Hasta el 2019. Y habría que añadir en estos últimos años caso Delcy, caso Koldo, caso Ábalos, caso Santos Cerdán, caso Tito Berni, hermano del presidente Sánchez y mujer del presidente Sánchez. [Aplausos]. O sea, esto es alucinante. O sea, es un no parar. Pero también el PP son medalla de plata. O sea, si el PSOE es medalla de oro, es medalla de plata. Porque hay que recordar cómo está pagada la sede de Génova, Gürtel, Lezo, Púnica y que algunos exministros del PP también están en la cárcel.
Mire, ¿es regeneración democrática, señor presidente, repartirse a los jueces con el PSOE? ¿Decir que el futuro de España pasa por entenderse con Bildu y que ese señor, Semper, diga que, cuando se vaya Pedro Sánchez, volverá el PSOE el bueno, el fetén, el de verdad? Imagino que será, no sé, el de Roldán, el de Barrionuevo… O sea, ¿cuál es el PSOE bueno?
Yo tengo varias preguntas. ¿Regeneración democrática es decir, por ejemplo, que vas a bajar impuestos y luego no bajarlos y mentir a la gente y decirle que sin presupuestos no hay bajada de impuestos? No cumplir el programa electoral, ¿es regeneración democrática? [Aplausos]. ¿Decir, por ejemplo, que la tele pública ha de abrirse a empresas más pequeñas y no hacerlo? ¿Que se iban a ordenar las renovables, que no se ha hecho? ¿Que se iba a eliminar el catalán de Aragón, que se iba a impulsar el cheque bebé y luego no hacerlo? ¿Eso es regeneración democrática? Gobernar sin presupuesto, señor Azcón, tal y como lo hace el señor Sánchez, ¿es eso regeneración democrática? Llegar, por ejemplo, tres días tarde a una catástrofe, como la de la comarca de Belchite, y decir que estabas a mil kilómetros de distancia y que no puedes ir porque estabas de boda y que no tienes Falcon, ¿eso es regeneración democrática? Claro, no sé si eso lo que quiere decir es que usted quiere que haya diecisiete Falcon, uno por cada comunidad autónoma. Yo me hago trescientos cincuenta kilómetros todos los días para ir de Teruel a Zaragoza, mil kilómetros tampoco son… [Rumores]. Sí, sí, sí, es que ahora quiero que usted me conteste, claro. Ya sé que eso le fastidia. Igual ¿sabe qué es lo que podría hacer? Usar el hiperloop, aquel que anunció cuando estaba de alcalde de Zaragoza, que decía que era el tren bala, que iba a ir a setecientos kilómetros por hora, ¿se acuerda? [Aplausos]. Igual podría también aplicarlo. No, es que no sé dónde estaba. Igual podría haber pillado un vuelo de Ryanair, por ejemplo. Es que no sé dónde estaba. ¿Va a decir dónde estaba, el punto exacto? ¿Lo va a contar? Ah, perfecto, muy bien. Todo eso no es regeneración democrática. Votar con el PSOE que no declaren ciertas personas clave, como ha pasado ahora del caso Koldo, ¿es regeneración democrática? Tampoco lo es. Que se vayan a cerrar camas este verano en Aragón, en Teruel, y que haya que traer un ginecólogo de Valencia para que no se cierre el paritorio en el año 2025 en Teruel o que las mujeres de Teruel en verano tengan que dar a luz con dolor porque no hay epidural, ¿es eso regeneración democrática? Por no tocar partidas como la Estrategia Aragonesa contra el Cambio Climático. Por cierto, la mayor cacicada que se ha hecho, que es que, cuando vayamos a aprobar ese decreto ley que usted va a aprobar o que vamos a aprobar la semana que viene, ese decreto ómnibus, como Sánchez, mete seis millones de subvención a los sindicatos con la ayuda de las víctimas de los destrozos de Belchite. Eso es una cacicada absoluta. Eso no se hace y es eso lo que hace el presidente Sánchez con los decretos ómnibus. [Aplausos].
Ustedes no están para hablar de nada, pero, sobre todo, para nada de regeneración democrática.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Nolasco.
Grupo Parlamentario Socialista. Señor Sabés.
El señor diputado SABÉS TURMO: Muchas gracias, presidenta.
Señor Azcón.
Un presidente de Aragón con integridad, con honestidad política y con ejemplaridad, como decía usted, hubiera abandonado una boda, hubiera venido inmediatamente a Aragón a hacer lo que tiene que hacer un presidente [aplausos], que es estar al lado de los ciudadanos que lo pasan mal, aquellos que estaban afectados por las inundaciones y lo perdían absolutamente todo. Mil kilómetros no, señor Azcón: usted estaba a setecientos setenta y uno, en Oleiros, comiendo en Oleiros, cenando en Oleiros y después yéndose de festival, señor Azcón. Y, mientras tanto, los ciudadanos de esta provincia, de Zaragoza, y de Teruel, esperando que llegara el nivel 2 de emergencia y que llegara la UME [aplausos], que llegara la UME el mismo sábado, no el martes,
como sucedió cuando, es verdad, después de los abucheos, usted rápidamente pensó que no tenía otro remedio que pedir ayuda, en este caso a la UME, señor Azcón.
Mire, hablar de regeneración y de ejemplaridad no es comportarse como Mazón; e hizo usted exactamente lo mismo. Responde igual que Mazón, se esconde igual que Mazón; por tanto, es la forma de actuar del Partido Popular cuando se producen las catástrofes como las que sufrió también esta provincia y la provincia de Teruel. Y por eso ya algunos ya le llaman señor Mazcón. Señor Mazcón.
Y eso es la integridad. La integridad de un político se mide por la empatía con la gente, señor Azcón, por la empatía con la gente, por estar cerca de los que sufren, por darles calor, por estar con ellos; no abandonarlos, no abandonarlos, señor Azcón. [Rumores]. Usted, mientras estaba disfrutando de una boda y de un festival, hubiera podido activar el coche oficial que tenía para volver inmediatamente. Eso es lo que hubiera tenido que hacer, volver y estar el mismo sábado aquí, con los ciudadanos que estaban sufriendo [aplausos], con los ciudadanos que le esperaban, con los ciudadanos que esperaban al presidente del Gobierno de Aragón. Eso es integridad, señor Azcón. Eso es integridad. Pero ¿sabe qué pasa? ¿Sabe qué pasa, señor Azcón? Que hay que ser primero humano antes que político. Eso es integridad: ser primero humano antes que político. La integridad es hacer lo correcto, incluso cuando nadie le esté mirando. Pero lo que usted suele hacer es que actúa para que le vean y suele fallar en ese momento y se esconde cuando no quiere que le vean, y eso es lo que hizo durante el fin de semana, señor Azcón.
Y no me cabe ninguna duda que las ayudas van a llegar, del Gobierno de Aragón y del Gobierno de España. Ha visto que ha tardado menos el Gobierno de España en declarar lo que se conoce como zona catastrófica que usted en convocar un Consejo de Gobierno para solicitarlo, señor Azcón. Piense también el comportamiento de los dos gobiernos.
Pero, fíjese, señor Azcón, cuando no pueden reprimir los ciudadanos afectados el nivel de enfado, ¿cuál es su reacción, cuál es la reacción de su Gobierno, cuál es la reacción del Partido Popular en Aragón? Intentar culpar a esas personas que no habían hecho otra cosa que recoger barro desde el mismo viernes por la noche hasta que usted llegó, el lunes a mediodía, al territorio afectado. Y, sin embargo, usted ya intentó culpabilizar e intentó señalar a las personas que le abuchearon. ¿Eso es integridad, señor Azcón? ¿Eso es respeto por los ciudadanos aragoneses, señor Azcón, de un presidente que debía haber estado desde el mismo sábado al frente…? [Rumores]. No, qué cara no, señor Azcón, qué cara no. La cara fue la suya de desaparecer durante todo el fin de semana. Esa es la cara, señor Azcón, esa es la cara. [Aplausos]. Por eso, señor Azcón, regenerar la vida política —y tenemos trabajo todos— es atender a la gente que se ha quedado sin nada, señor Azcón, y no hablar de la caradura que le atribuye a este portavoz. Es indignante, es indignante tener un presidente con estas formas, señor Azcón, indignante.
Y se lo dice una persona que cree en lo público fervientemente, que se lo cree y que se deja la piel todos los días, como todos los diputados del Partido Socialista, como los alcaldes, como los concejales del Partido Socialista, del Partido Popular y del resto de partidos políticos. [Aplausos]. Eso es indignante, tener un presidente que se atreva a insultar a un portavoz desde su escaño. La verdad es que poco que decir.
Pero le voy a hablar de corrupción. No tengo ningún problema. Tolerancia cero con la corrupción venga de quien venga. Si viene de mi partido, de mi partido; si viene del suyo, del suyo. [Aplausos]. Tolerancia cero, cero. Pero, claro, ¿ustedes van a dar lecciones, señor Azcón? Del M. Rajoy, de Bárcenas, del fotogénico Feijóo con un narcotraficante, de aquellos que les acompañaron en una determinada manifestación hace unos días. ¿Ustedes van a dar lecciones? ¿De verdad? ¿Se mira alrededor y puede dar lecciones, señor Azcón? Un partido condenado por la Audiencia Nacional, el único partido condenado por la Audiencia Nacional y ratificado por el Tribunal Supremo, señor Azcón. Pero ¿sabe qué pasa? Ustedes y nosotros somos diferentes. Nosotros al primer indicio tomamos decisiones. ¿Saben la diferencia? Es que ustedes, cuando se les van a buscar los discos duros, están troceados con un martillo. Nosotros cambiamos la contraseña de un correo electrónico para que nadie lo pueda… [Corte automático de sonido]. Señor Azcón, esa es la diferencia. En el PSOE, la mayor parte de gente, como en el Partido Popular, estoy convencido que es gente honesta, que se deja la piel, se lo digo. Porque sí, yo creo en la política…
La señora PRESIDENTA: Gracias.
El señor diputado SABÉS TURMO: … mi partido cree en la política, cree en aquellos que pensamos en el servicio público. Y acabo. [Corte automático de sonido].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Sabés. Su tiempo ha concluido. Señor Sabés, no tiene micrófono. [Rumores]. [Aplausos]. Señora Soria, confirme que al presidente le he dado más de catorce segundos. [Rumores]. No estaba yo presidiendo. Y ahora mismo estoy yo presidiendo. Señor Sabés, le he cortado a los dieciocho segundos. Por favor, silencio. Silencio.
Señor Ledesma, le daré paso cuando callen. [Rumores]. Yo tampoco tengo prisa, ninguna.
Señor Ledesma, su turno.
El señor diputado LEDESMA GELAS: Presidenta.
Muy buenos días, señorías.
Parece ser que al Partido Socialista no le parece suficiente que desde la misma noche de las lluvias y desde primera hora del sábado por la mañana estuviera, por ejemplo, la vicepresidenta del Gobierno en la zona. [Aplausos]. ¿No les parece suficiente? ¿Por qué no les parece suficiente que la vicepresidenta del Gobierno fuera desde las primeras horas del sábado? ¿Tienen ustedes algún problema con que sea la vicepresidenta, con que sea mujer? [Rumores]. ¿Cuál es el problema que tienen con que la señora Mar Vaquero estuviera ahí? No, no, es que… [Aplausos]. [Rumores]. Ya, ya. Está claro que, con lo de la igualdad, el PSOE tiene un problema y se acaba de ver ahora mismo. Sí, sí. Lo del feminismo es de boquilla.
Pero me van a permitir que me centre en el tema de la comparecencia. Por aclarar el informe de Transparencia Internacional, que, como bien les ha dicho, en 2024 situó a España en el puesto cuarenta y seis, junto a Ruanda y Arabia Saudí, me he permitido ir a buscar qué decía ese mismo informe de Transparencia Internacional en los años 15, 16, 17 y 18. Y permítame que les ilustre: España estaba en el puesto treinta. Cuarenta y seis con ustedes, treinta en los años 15, 16, 17 y 18. Esa es la diferencia. [Aplausos]. [Rumores]. Y me van a permitir también que… Transparencia Internacional no es que sea precisamente una institución sospechosa de ser amiga del Partido Popular, pero el hecho, el poner ahora mismo a España, gobernada por el Partido Socialista, en el puesto cuarenta y seis define muy bien y describe muy bien la España que ustedes nos van a dejar cuando salgan del Gobierno de España. [Aplausos].
Estamos asistiendo en los últimos días a un festival de corrupción y depravación fomentada por el Partido Socialista, por el Gobierno de España, y, evidentemente, liderado por Pedro Sánchez. Un festival de pornocorrupción, un serial de pornocorrupción diaria, cada día un capítulo nuevo de pornocorrupción. [Aplausos]. Y tanta pornografía que estamos viendo todos los días en este serial me lleva a pensar en el episodio del parador de Teruel. Y ahora va a resultar que en el parador de Teruel estuvieron Koldo y Ábalos, y es el único sitio de España donde no llevaron putas. Va a ser eso, señorías del Partido Socialista.
Este serial diario de pornocorrupción que nos ofrece el Partido Socialista, gracias a la labor de la UCO, pretende hacernos creer que es cuestión de dos o tres sinvergüenzas. Dos secretarios de Organización seguidos del Partido Socialista, tres de los cuatro miembros del clan del Peugeot. Y estos son los que nos están patrocinando una asquerosa corrupción, a la que no podrían haber llegado si no llega a ser con el paraguas del Partido Socialista y si el Partido Socialista no llega a estar en el Gobierno de España. Eso es lo que ha pasado. [Aplausos]. Porque dicen ustedes que llegaron con una moción de censura para luchar contra la corrupción. Llegaron con una moción de censura directamente para robarnos a los españoles y gastarse el dinero en putas. [Aplausos]. Eso es lo que ha pasado con ustedes.
Y me van a permitir que hagamos también un poquito de historia en el Partido Socialista de Aragón. ¿Les suena a ustedes Luis Roldán? ¿Saben cuándo empezó Luis Roldán y dónde empezó Luis Roldán? Sí, sí, por empezar la historia. En el Ayuntamiento de Zaragoza. Lo que pasa es que Sainz de Varanda, un grandísimo alcalde, poco amigo de contubernios, se dio cuenta del perfil y rápidamente le dio boleta para otro sitio. Y fue la prueba de que fue un grandísimo alcalde que rápidamente antes los calaba rápido y los echaba. Pero luego ahí no estuvo tan fino, con Triviño no estuvo tan fino. Ahí con Triviño lo dejan de sucesor y el Partido Socialista pone a Triviño de alcalde y ahí el señor Triviño nos dio elecciones de ejemplos de la historia del Partido Socialista. Pero es que el Partido Socialista en Aragón también ha tenido un secretario de Organización en el pasado que estuvo relacionado con putas y drogas. Sí, señores del Partido Socialista. No voy a mencionar su nombre porque no está para defenderse, pero les recuerdo la historia del Partido Socialista, que tuvieron un secretario de organización aquí relacionado con putas y drogas. Y, ahora, la señora Pilar Alegría, cuando es candidata al Ayuntamiento de Zaragoza, recupera al señor Gómez Gámez como concejal y cuando su amigo, queridísimo amigo, Santos Cerdán, al que le dice que Aragón siempre será su casa, lo asciende a portavoz adjunto. Eso es lo que está haciendo el Partido Socialista de Aragón con Pilar Alegría a la cabeza.
Y, por terminar, Pedro Sánchez hoy es ya un zombi político, está hasta maquillado como tal, pero durará en su deambular lo que quieran sus socios. Y miro con ello a Chunta Aragonesista. Señores de Chunta Aragonesista, déjense de palabras huecas y de gestos sin sentido… [Corte automático de sonido].
La señora PRESIDENTA: Gracias.
El señor diputado LEDESMA GELAS: … la corrupción del Partido Socialista. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Ledesma.
Concluye la comparecencia el señor presidente por un tiempo de diez minutos.
El señor presidente del Gobierno de Aragón (AZCÓN NAVARRO): Muchas gracias, señora presidenta.
Utilizar las inundaciones para no hablar de su corrupción es hacer el ridículo. [Aplausos]. Aquí ha salido… [Rumores]. Yo, señora presidenta, no llevo ni diez segundos hablando y ya han empezado a interrumpirme. Yo creo que el portavoz socialista ha interrumpido… Yo creo que el portavoz socialista ha hablado toda, como el resto, sin que nadie le interrumpiera. A mí a los quince segundos… Voy a pedirles un poco de educación. [Rumores]. Porque yo entiendo que ustedes quieran que la noticia de este Pleno sea bronca, que en la noticia de este Pleno se hable de otras cuestiones. Pero, a ustedes, toda la Cámara les ha escuchado con educación y sin interrumpirles. Entonces, les pido que, aunque les sepa malo, actúen con la misma educación para no dar la imagen lamentable que están dando.
La señora PRESIDENTA: Señores diputados, ¿pueden dejar de interlocutar con el presidente? El presidente se está dirigiendo a ustedes y a ustedes, a todo el arco parlamentario, se les está escuchando en silencio. Continúe, señor presidente. Gracias.
El señor presidente del Gobierno de Aragón (AZCÓN NAVARRO): Miren, yo creo que aprovechar las desgracias para tapar sus miserias es indecente. [Aplausos]. Es indecente. Que usted haya salido aquí a emplear cuatro minutos y medio de los cinco minutos que tiene para comparar lo que ocurrió en Valencia con las desgraciadas riadas que también hemos sufrido en Aragón…, pero comparar Valencia con lo que ha ocurrido en Aragón para no hablar de su corrupción es indecente y le retrata a usted como portavoz. [Aplausos]. Sobre todo, porque, si tan importante era para ustedes, ¿por qué la ministra aragonesa y secretaria general del Partido Socialista no fue a visitar y todavía no ha ido a visitar ninguno de los pueblos afectados? [Aplausos].
Pero, mire, señor Sabés… Yo creo que, diputados del Partido Popular y del resto de la Cámara, lo mejor que hay que hacer con el señor Sabés es dejarle hablar. Porque hoy el señor Sabés tenía la oportunidad de pedir perdón. Hoy el señor Sabés no ha perdido perdón por la corrupción socialista, que está arrasando su partido y la política. Y, lejos de pedir perdón, lo que hemos visto es un tono de arrogancia, un tono al ataque, el mismo estilo que Sánchez está haciendo. Hoy, al Partido Socialista en Aragón, en lugar de verles arrepentidos, en lugar de ver los errores que ha cometido el Partido Socialista, el señor Sabés sale a esta tribuna y el grupo parlamentario intenta boicotear esta comparecencia.
Miren, yo creo que lo que está ocurriendo no es grave: es gravísimo. No es el «y tú más», señor Soro, porque el «y tú más y yo también», en su caso se conjuga con usted cómplice. Hoy si Sánchez sigue de presidente del Gobierno y no convoca elecciones es porque a Chunta Aragonesista le importa más el sillón que tiene en el Congreso de los Diputados que la decencia política. [Aplausos]. Sí, señor Soro, ¿pero sabe cuál es la realidad, señor Soro? La realidad, señor Soro, es que para que el señor Sánchez se vaya se necesitan cuatro diputados. Usted tiene uno, pero su diputado, en lugar de querer que el señor Sánchez se vaya, lo va a amarrar al sillón de presidente del Gobierno, como el diputado de Chunta se va a atornillar al escaño del Congreso de los Diputados. Por eso, señor Soro, es muy difícil decir que lo que está ocurriendo es gravísimo y no hacer nada. Esa es la gran diferencia. Hoy, Chunta Aragonesista, socio necesario para la corrupción que estamos viendo, socio necesario porque, evidentemente, de Izquierda Unida, del Partido Comunista y de Sumar lo tenemos por descontado… Pero Chunta Aragonesista…, la realidad es que, cuando ha habido otros casos de corrupción en mi partido, exigía dimisiones. Hoy se conforma con ir a una comisión de seguimiento a que le escuchen y que le inviten a una silla. «Y tú más». [Aplausos].
Y, luego, el otro argumento de la izquierda es la ejemplaridad. «Nosotros actuamos con ejemplaridad». [Rumores]. Oiga, que mandaron al señor Santos Cerdán, cuando era el supersecretario de Organización del PSOE, a ver si a través de dadivas conseguían que el señor Ábalos se callara. ¿Qué ejemplaridad es esa? [Aplausos]. Cuando ustedes conocían la corrupción del Partido Socialista, lo que hizo el número dos, por supuesto con conocimiento del presidente del Gobierno, fue ir a ofrecerle trabajo, ir a ofrecerle columnas, ir a ofrecerle tertulias al señor Ábalos a ver si conseguían que se callara. Miren, ustedes han condenado la corrupción cuando ya no les ha quedado más remedio. Por tanto, ejemplaridad ninguna.
Pero este debate, que tiene que ver con la regeneración…, volverán ustedes a que somos la fachosfera, a que somos los de siempre. Hoy hemos oído al expresidente del Gobierno Felipe González decir que en las próximas elecciones no va a votar al Partido Socialista. [Rumores]. La semana pasada… Sí, sí. Hoy hemos oído al expresidente del Gobierno Felipe González decir que no va a votar al Partido Socialista. A los cuarenta cargos del Partido Socialista que lo que han pedido es que Sánchez dimita, que se convoque una gestora y que se monte un congreso extraordinario en su partido, ustedes les llaman resentidos. Pero me imagino que al señor Lambán no le van a llamar resentido. Me imagino que al señor Lambán, como mínimo, algunos de ustedes le tendrán el respeto que merece un expresidente del Gobierno de Aragón. Porque el señor Lambán, esta misma semana, ha escrito en El País los argumentos, muy similares a los que yo he dado hoy. Si algunos de ustedes no se lo leyeron, se lo voy a leer. «El Partido Socialista ha tenido que someterse a las exigencias de socios ajenos a su razón de ser y enemigos de la Constitución. El problema es que, como resultado de esa relación, quien ha mutado ha sido el propio Partido Socialista, siendo la primera damnificada la Constitución, que es tanto como decir la democracia misma. Segunda idea: el progresivo socavamiento del principio de separación de poderes. Tercera idea: lo más grave, sin embargo, es que de manera soterrada se está produciendo una mutación de la mismísima Constitución. Cuarta idea: en estas circunstancias, agravadas por la crisis que está devastando al partido como consecuencia de la corrupción…». Ustedes podrán decir lo que quieran, pero el señor Lambán, al que ustedes me gusta por lo menos que escuchen en silencio, denuncia lo que hoy muchos socialistas coherentes están denunciando.
La realidad es que este debate va a tener, como les decía, consecuencias a todos los niveles: tendrá consecuencias sociales, tendrá consecuencias políticas, tendrá consecuencias electorales y también tendrá consecuencias orgánicas. Y todos y cada uno de los cargos del Partido Socialista, en esta Cámara, en los distintos ayuntamientos y en el Congreso de los Diputados, no van a responder solamente en las urnas; también ustedes van a responder de lo que defiendan y de sus palabras. Hoy tenían la oportunidad de condenar lo que los más altos dirigentes del Partido Socialista han hecho con las mujeres que ejercían la prostitución: ni una palabra. Hoy ustedes tenían la oportunidad de reconocer los gravísimos errores, la gravísima corrupción que tiene su partido y pedir perdón: ni una palabra de lo que está ocurriendo.
Por eso, créanme, la pregunta que se hace la sociedad aragonesa y la sociedad española es: ¿qué más tiene que pasar? La pregunta que se estaba haciendo es: ¿hasta dónde va a aguantar su sinvergonzonería y hasta dónde va a aguantar su indecencia? Esta es la realidad. Pero ¿saben lo que pasa? Que el cambio va a llegar. Y mi opinión es que el cambio que se va a producir en este país, porque la democracia en España es mucho más fuerte que el Partido Socialista, las protagonistas fundamentales van a ser las mujeres decentes de Aragón y de España.
En mi opinión, lo más grave que ha ocurrido ha sido la utilización que ustedes han hecho de la mujer, que han hecho… [corte automático de sonido] … y la utilización que los más altos dirigentes socialistas hacían de mujeres…
La señora PRESIDENTA: Gracias.
El señor presidente del Gobierno de Aragón (AZCÓN NAVARRO): … que ejercían la prostitución. Por eso, no tengan duda, este debate va a tener consecuencias y
La señora PRESIDENTA: Gracias.
El señor presidente del Gobierno de Aragón (AZCÓN NAVARRO): … las protagonistas van a ser la inmensa mayoría de mujeres decentes que tiene este país.
Muchas gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Antes de continuar con el punto…
El señor diputado SABÉS TURMO [desde el escaño]: Señora presidenta.
La señora PRESIDENTA: Sí, señor Sabés.
El señor diputado SABÉS TURMO [desde el escaño]: Por el artículo 121, por inexactitudes del presidente.
La señora PRESIDENTA: ¿Me puede describir la inexactitud?
El señor diputado SABÉS TURMO [desde el escaño]: Me ha parecido entender que ha asegurado que la secretaria general del Partido Socialista, Pilar Alegría, no había visitado la zona afectada. Creo que ha dicho eso. [Rumores]. Creo que ha dicho eso. Pues yo le voy a pedir que retire esas palabras. Por falsedad. Y se lo digo, ¿por qué? Porque si lo ha hecho premeditadamente es que está obsesionado. Y, si no sabe lo que pasa en la comunidad, tiene un problema como presidente de la comunidad autónoma. [Aplausos]. Y la ministra y secretaria general estuvo en reuniones con afectados en el territorio. [Rumores]. Otra cosa es que, si no estamos a lo que estamos, no pueda enterarse este presidente.
La señora PRESIDENTA: Gracias.
El señor diputado SABÉS TURMO [desde el escaño]: Y, en segundo lugar, señora presidenta: lecciones de feminismo al Partido Socialista, ninguna. [Aplausos]. Y le voy a preguntar directamente, porque me ha parecido entender también en su intervención que nos ha llamado puteros a los socialistas… Yo le voy a decir de forma muy clara: nunca he pagado por sexo en esta vida. ¿Puede decir usted lo mismo?
Muchas gracias, presidenta. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Sabés.
Señor presidente.
El señor presidente del Gobierno de Aragón (AZCÓN NAVARRO): Sí. Muchas gracias, señora presidenta.
Yo creo que las inexactitudes no son tales y por el mismo artículo me gustaría establecer y decirle al portavoz del Partido Socialista que una vez más se agarran a perder el debate e intentar tener una réplica con dos argumentos y los dos… [Rumores] Un poco de respeto. Un poco de respeto.
La señora PRESIDENTA: Señor Carpi, el señor presidente le está contestando al portavoz del Grupo Parlamentario Socialista. Gracias, señor Carpi. Continúe, señor presidente.
El señor presidente del Gobierno de Aragón (AZCÓN NAVARRO): Miren, yo lo que he dicho es que los más altos cargos del Partido Socialista son puteros. [Rumores]. Sí, sí. Lo que he dicho es… Sí, sí. Y yo entiendo que ustedes, perfectamente, entiendo perfectamente que esto les atormente. Sepan que hay cargos socialistas en Aragón que han tapado el uso que de las mujeres que ejercían la prostitución han hecho esos altos cargos socialistas. Pero les vuelvo a repetir: les aconsejo que no pongan la mano en el fuego, les aconsejo que no piensen que quizá no salgan audios implicando a cargos socialistas en Aragón como cómplices del ejercicio de la prostitución por socialistas en Aragón.
Y, señor Sabés, créame que le diga una cosa: todo lo que se hace en secreto se hace con dolor de conciencia. Si se han reunido con alguien y no lo han publicado en sus redes sociales, en su agenda [rumores] o han llamado a los distintos medios de comunicación y nos tenemos que enterar ahora de que ustedes han visitado a los afectados, pero lo han hecho discretamente, lo han hecho en silencio, lo han hecho, evidentemente, con una responsabilidad que no caracteriza al Partido Socialista… Miren, no les cree nadie. Y lo que tienen que hacer es una profunda reflexión, ustedes, ustedes, cada uno de ustedes individualmente, y, sobre todo, señor Sabés, usted, como portavoz, pedir perdón. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor presidente.
Antes de continuar con el punto número siete, la comparecencia del consejero de Hacienda, les comunico que sustanciaremos antes de la pausa para el almuerzo hasta el punto número nueve incluido.
Punto número siete, comparecencia 221/25, del consejero de Hacienda, a petición propia, al objeto de informar sobre la actuación del Gobierno de Aragón con motivo de las inundaciones sufridas por varios municipios de la comunidad autónoma los días 13 y 14 de junio, para cuya intervención tiene la palabra el señor Bermúdez por tiempo de diez minutos.