Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón

El señor diputado IZQUIERDO VICENTE: Gracias, presidenta.
Buenos días, señora vicepresidenta.
En los últimos días hemos visto con alegría y, desde luego, con mucha esperanza como en una parte de Aragón se van a desarrollar centros de datos, empresas muy importantes que llegan al territorio, que llegan al corredor del Ebro y también a la provincia de Huesca. Yo le pongo encima de mesa alguna cuestión que ya lo he hecho en algunos medios de comunicación, ¿por qué esas industrias no llegan a la provincia de Teruel?
Con los datos que manejo, con la información que tengo, la hostilidad para las grandes empresas es un gran problema y, sobre todo, para los fondos de inversión que financian esas empresas. Esas empresas no quieren ir al territorio, no quieren ir a la provincia de Teruel por algunas cuestiones fundamentales, y una de ellas es —como digo— la hostilidad.
Si usted pone en Google: provincia de Teruel y energías renovables, verá usted lo que sale. Si usted pone en Google en la provincia de Teruel: industrias, grandes industrias, provincia de Teruel, verá usted lo que sale. Yo lo he comprobado y así es: sale la fiscalía, las denuncias, alegaciones, vías eléctricas paralizadas, Mezquita-Platea paralizada..., eso es todo lo que sale. ¿Y por qué sale eso? Eso es lo que tenemos que analizar.
¿Cómo va la vicepresidenta de este Gobierno, a la que tengo por muy trabajadora y sé que lo es, a combatir eso? ¿Cómo va a conseguir que las empresas quieran y confíen en la provincia de Teruel? ¿Cómo lo van a hacer? Porque nos consta y tenemos información de que hay empresas multinacionales que han querido venir a la provincia de Teruel y después han reconducido su industria a otros territorios de Aragón que consideran más favorables, que consideran con mayor paz social y consideran con menos enfrentamiento, con menos enfrentamiento para con esas industrias.
Eso es un problema que hoy es real. Eso es un problema que cuando se reparte la energía que las empresas solicitan en este país, diez mil megavatios, Aragón es el líder absoluto con el 35,4 %, tres mil seiscientos megavatios, de los cuales solo doscientos van a la provincia de Teruel, ciento cincuenta van a Andorra y cincuenta van Mezquita. ¿Por qué ninguna de esas industrias solicita Teruel? Por dos cuestiones que usted bien conoce.
Primera cuestión: por la falta de energía. Esa es la primera cuestión y fundamental. En la provincia de Teruel no hay energía suficiente para que esas grandes industrias puedan instalarse.
Segunda cuestión fundamental: por la falta de líneas eléctricas que conduzcan esa energía, por ejemplo, como le digo, Mezquita-Platea.
Tercera cuestión: por la poca paz social, o ese enfrentamiento que se genera no por parte de la sociedad, pero sí por parte de algunos de cara y en contra de esas empresas. Por eso, cuando hablamos de las industrias en el territorio, cuando hablamos de que las industrias lleguen al territorio, se extiendan en las comarcas, nos damos cuenta de que es imposible hacerlo cuando esas industrias ven que cuando llegan al territorio se les recibe, en vez de con los brazos abiertos, con lanzas. Iba a decir con cuchillos, no es el caso, pero sí con alguna bomba atómica..., o nos vamos, salimos de este país y nos vamos a otros países a decirles a los fondos: Oiga, no invierta usted en Aragón o no invierta usted en Teruel, que las cosas se hacen muy mal.
Yo creo que este es un gran problema que usted tiene, porque su responsabilidad, lógicamente, y que tendremos que explicar a los aragoneses, pero sobre todo a los turolenses. Los turolenses se preguntan por qué hoy ninguna industria, ninguna gran industria que tiene que ver con los datos, con el almacenamiento, llega a la provincia de Teruel.
Yo le doy algunas claves que, por supuesto, he contrastado y que tengo meridianamente claras, pero me gustaría que usted nos diga cómo va a poder o cómo va a intentar combatir eso, cómo vamos a convencer a las industrias de que pueden venir a la provincia de Teruel y que no todos pensamos lo que algunos dicen.
Esta es la primera cuestión, y en la segunda intervención le hablaré de esto y de alguna otra industria que creo que es importante. Le relato la pregunta, aunque la he puesto encima la mesa, ¿cuál es la política general del departamento para la atracción de industrias al territorio?
Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Izquierdo.
Señora consejera, su turno para la respuesta.

La señora vicepresidenta segunda y consejera de Economía, Empleo e Industria (VAQUERO PERIANEZ): Muchas gracias, señora presidenta.
Señor Izquierdo, comparto muchas de las cuestiones que ha planteado usted aquí, pero lo más importante de ellas es cómo llevar a cabo acciones que hagan que las empresas a la hora de fijar el foco en Aragón como una tierra para llevar a cabo inversiones, tengan en cuenta también el conjunto del territorio. Ese es el deseo del Gobierno de Aragón. Una de sus principales prioridades de esta legislatura es, precisamente, atraer inversiones, pero no solamente atraer inversiones de empresas que puedan llegar desde fuera a Aragón, sino también potenciar las inversiones que, desde hace décadas, empresas aragonesas vienen haciendo en esta tierra.
Fruto de este ejemplo, me gustaría enmarcar esta intervención en cuál es la situación de Aragón en estos diez meses. Hemos visto cómo en pocos meses, más de veintidós mil millones de euros se han anunciado como inversiones en Aragón, con nuevas (esos quince mil setecientos millones de euros de Amazon) como otras de empresas ya existentes: mil millones de euros en el caso de Saica para la descarbonización; seiscientos millones para el macrocomplejo logístico de Inditex, que vuelve a apostar por Aragón; cuatrocientos sesenta y nueve millones del Grupo Costa o mil millones para el proyecto de autoconsumo industrial de Forestalia y la empresa china CGE. Eso es lo que se ha conseguido en estos diez meses.
Y mire, señor Izquierdo, yo entiendo (porque eso es lo que en estos momentos estamos debatiendo aquí y lo que usted ha apuntado como parte central de su interpelación) que fundamentalmente estos proyectos se van a situar en la provincia de Huesca y en la provincia Zaragoza, y nosotros también hemos preguntado: ¿Y por qué no vienen estas empresas a Teruel?
Pero tenemos que tener en cuenta una cuestión: toda la inversión que se lleve a cabo en la comunidad autónoma, independientemente de la provincia, tiene una repercusión global en el conjunto de la provincia. Tenemos que tener en cuenta que ello va a generar una serie de recursos, huella fiscal y empleo que se a poder extender a toda la comunidad autónoma, y creo que eso no hay que olvidarlo.
Además del efecto tractor. Sin duda alguna, si en diez meses hemos sido capaces de poder atraer ya estas inversiones, a lo largo de los años de legislatura le aseguro que el efecto tractor que van a producir estas inversiones va a ser también beneficiosos para la provincia de Teruel.
¿Qué es lo que fundamentalmente se ha tenido en cuenta? Estas empresas no han venido por casualidad. Ponemos en valor, lógicamente, la energía como uno de los valores que hace que los costes de producción sean mucho más económicos, sobre todo para las empresas electrointensivas, pero para cualquier tipo de industria; y, lógicamente, la Red Eléctrica aprueba esta posibilidad de potencia en función de los proyectos que se presentan. Lo tenemos totalmente claro.
Pero hay dos factores que yo creo que también son importantes, señor Izquierdo, y que me gustaría que usted también los tuviera en cuenta. Estoy segura de que va a tener que ver con ello.
Ayer conocíamos nuevamente una infamia, un intento de consumar, una vez más, por parte del Gobierno de España una financiación singular y especial para Cataluña, porque es el único tique que tiene el Gobierno de Sánchez para mantenerse del poder. Eso también hay que denunciarlo porque eso también influye a la hora de atraer inversiones en Teruel. [Aplausos]
Este Gobierno además de trabajar en la paz social con agentes sociales, en la seguridad jurídica, en la simplificación administrativa para atraer inversiones al conjunto de la comunidad autónoma, también tiene que ser reivindicativa y, para eso, se tiene que tener el apoyo de todas las fuerzas políticas para que el Gobierno de España no someta a esa desigualdad a todos los aragoneses.
Ahí tenemos esas infraestructuras donde siguen año tras año en los presupuestos estando abandonadas por el Gobierno de España. Ahí tenemos el 20 %, que sería un elemento diferenciador muy importante y un incentivo para cualquier inversor, para cualquier empresario que quisiera apostar por la provincia de Teruel.
Y ¿en qué estamos trabajando también? En aquello que es nuestra competencia. ¿Qué es lo que necesitan las empresas? Las empresas necesitan trabajadores. ¿Qué es lo que necesitan los trabajadores? Un lugar para vivir. Y la política de vivienda en esta comunidad autónoma en los últimos ocho años ha sido cero, poco más de ochenta viviendas.
Por eso, también el Gobierno de Aragón está trabajando en infraestructuras de comunicación, carreteras (con ese plan de carreteras que ya ha anunciado el consejero la semana pasada) y con un ambicioso plan de vivienda que seguro que va a favorecer que haya más aragoneses que apuesten por la provincia de Teruel para un proyecto de vida, y eso, como digo, favorezca también la mano de obra que necesitan las empresas. [Aplausos].
Por lo tanto, tienen que ser tienen que ser políticas globales, que es lo que hasta ahora no se ha llevado a cabo. Una política global que atienda las necesidades de todo el territorio y que sea capaz también con ayudas dirigidas —a las que me dirigiré en la segunda parte— de llevarlo a cabo.
Aragón vive un momento dulce. El Gobierno de Aragón apuesta por todo el territorio, ha puesto en marcha planes para las tres provincias. Por encima de todo defendemos la libertad, no solamente de las personas, sino también de las empresas para elegir el territorio. Pero estoy convencida de que el Gobierno de Aragón, consciente de la necesidad de tener en cuenta a los turolenses que, por fin, les ha llegado la oportunidad, vamos a saber poner las condiciones necesarias para que en poco tiempo podamos conocer nuevas inversiones en la provincia Teruel.
Muchísimas gracias. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.
Señor Izquierdo, su turno para réplica.

El señor diputado IZQUIERDO VICENTE: Gracias, presidenta.
Señora vicepresidenta, sabe que no pongo en duda la política del Gobierno. No puedo hacerlo porque la comparto, sobre todo en todo lo que tiene que ver con el desarrollo empresarial.
Pero sí que es cierto que le he puesto el foco sobre algo que preocupa, y que no me preocupa solo a mí, que preocupa a grandes corporaciones empresariales, a todo el sector servicios que ve, efectivamente, como esa expansión industrial que tiene el valle del Ebro no acaba de llegar a la provincia de Teruel y se preguntan por qué. Perdóneme que insista en esta cuestión, pero yo creo que es importante.
Es muy importante saber poner encima de la mesa y, sobre todo, que los ciudadanos sepan por qué las grandes industrias no se atreven a llegar a nuestra provincia, la provincia de Teruel, y sí se atreven a llegar a la provincia de Zaragoza y a la provincia de Huesca. Afortunadas, por otra parte. Ya entenderá que comparto, y ojalá la provincia de Huesca y la de Zaragoza sigan desarrollándose más.
¿Por qué no viene un gran centro de datos a la provincia de Teruel? Los grandes centros de datos se financian con fondos de inversión. Los fondos de inversión tienen marcada en rojo la provincia de Teruel, no porque haya ganado las elecciones el Partido Socialista que las ganó el Partido Popular, pero están marcadas en rojo. ¿Y por qué están marcadas en rojo? Porque es una zona de alta conflictividad social, porque hay grupos políticos que utilizan la provincia como ariete y van contra cualquier gran empresa que quiera llegar, llámese «granja», llámese «industria», llámese «planificación eléctrica».
Usted sabe que la que la línea Mezquita-Platea es fundamental. Si no se construye en tiempo y forma vamos a perder una oportunidad histórica. Y esa oportunidad que la provincia de Teruel ya pierde en el reparto de los megavatios para las industrias, en esos diez mil megavatios que la provincia Teruel solo consigue doscientos, esa oportunidad ya la hemos perdido.
Lo que yo le pido es que quizá —y permítame que le dé una idea— desde su Departamento debemos poner en valor la provincia de Teruel y decirle a las empresas, decirle a las industrias..., quizá la vicepresidenta debió viajar a alguna embajada a decirle a los embajadores que lo que les han contado no es verdad, que la provincia de Teruel sí quiere inversiones, que la provincia de Teruel sí quiere energías renovables, que la provincia de Teruel sí quiere centros de datos, que la provincia de Teruel sí que quiere empleo de calidad y de formación. Eso es lo que le pediría como reto y estoy seguro de que usted me va a recoger el guante.
Hablando de esas ayudas al 20 % permítame que le proponga otra idea. Se lo comenté además en privado al principio de la legislatura. Para nosotros, la industria audiovisual en este Gobierno no está bien ubicada —no quiere decir que no se le esté tratando bien—. Usted sabe que es dependiente de la Corporación Aragonesa, de ahí depende Aragón Film Commision. Nosotros lo que planteamos y lo que nos gustaría que estudie, que le dé una vuelta y que piense es que sea dependiente de usted.
No es que le quiera mandar más trabajo. Simplemente es que creo que la industria del cine es una industria. No debe depender de Cultura, no debe depender de la televisión. En otras comunidades autónomas hay direcciones generales específicas, como en la Comunidad de Madrid, que se dedican a la industria cinematográfica. ¿Por qué se dedican a la industria cinematográfica?
Señora Pérez, no es que lo hayamos hecho mal, pero se puede hacer mejor. Que le he oído: «No nos ha ido mal». Claro que no nos ha ido mal, pero yo creo que nos puede ir mucho mejor. Y le voy a dar algunos datos, vicepresidenta, si me lo permite, de lo que hacen otras comunidades autónomas, que yo creo que hay que tenerlo en cuenta.
Hay otras comunidades autónomas que utilizan herramientas como un incentivo fiscal, como Canarias y Navarra. Hay otras comunidades autónomas, como es el caso de la Xunta de Galicia, que también utilizan incentivos directos a la captación de rodajes, es decir, el Gobierno financia una parte del rodaje de la inversión efectiva que hace esa empresa, esa industria en el territorio. Hay otras comunidades autónomas que utilizan la inversión en platós e infraestructuras para que las empresas vengan a rodar (las empresas cinematográficas).
Todo eso se hace con un proyecto específico, con una dirección específica y con una financiación específica.
Le voy a proponer una idea para que usted la valore, le dé una vuelta y lo hable con el Gobierno de España: ¿por qué no hacemos en la provincia...?, no solo en la provincia de Teruel, en todo Aragón, pero en la provincia de Teruel, ¿por qué no hacemos una experiencia piloto, aplicamos esas ayudas al 20 % para la industria cinematográfica para que cuando rueden en la provincia de Teruel tengan un 20 % en sus costes sociales? Es mucho dinero el que ahorrarían esas empresas, pero es mucho dinero el que tendría la inversión.
Le doy a dar algunos datos que seguro que usted conoce del último año: rodajes como Venom emplean a ciento cincuenta personas durante el rodaje. Hay otros rodajes, como los realities, que utilizan en solo tres meses un millón ochocientos mil euros de inversión directa en el territorio. Otros rodajes, como After de Movistar, setecientos mil euros en tres semanas, en el territorio; La resistencia, de David Broncano, trescientos mil euros en tres semanas; Edén, un millón doscientos mil euros en cuatro semanas. Esto es inversión directa y constatada en el territorio, sobre todo, en el sector servicios. Usted lo conoce bien. Otros rodajes como por ejemplo, los capítulos de HBO que se han rodado en la sierra de Albarracín, trescientos mil euros en veinte días.
¿Por qué le doy estas cifras y creo que usted me lo va a entender perfectamente? Quizá hay pocas industrias, hay pocas inversiones como estas, que se produzcan de una forma tan rápida, y, sobre todo una cosa muy curiosa que yo no conocía y me han explicado hosteleros y empresarios: estas empresas adelantan el dinero, pagan por adelantado. Cuando llegan a un territorio adelantan el dinero, financian el coste total de la inversión que van a producir durante un mes durante, durante dos, durante tres, y financian ese coste.
Si nosotros somos capaces desde Aragón de crear —y yo le propongo esa creación o que lo asuma una dirección general suya— ese hub audiovisual aragonés que capte las empresas con incentivos fiscales, buscando los platós de rodaje (que no es una inversión, es una localización), todo esto no puede quedar en manos —y permítame la expresión— de una pequeña pata de la Corporación Aragonesa. Y no es que lo esté haciendo mal la Corporación, es que creo que se puede hacer mucho mejor.
Fíjese en el ejemplo de Madrid, fíjese en el ejemplo de Galicia, fíjese en el ejemplo de Canarias, País Vasco, Navarra, incluso Murcia, que llega hasta el 30 % de financiación a la inversión, es decir, si usted va a invertir un millón de euros, la comunidad le da trescientos mil de financiación, que luego, por supuesto, revierte [corte automático del sonido].
Hablamos —y termino ya, señora presidenta— de una inversión que podría superar los cien millones de euros al año en nuestra comunidad si somos capaces de liderar ese hub audiovisual aragonés y español, en este caso. Por eso, quizá esa experiencia del 20 % la podríamos plantear en la provincia de Teruel en todo aquello que tiene que ver con la industria audiovisual y a lo mejor es el primer acuerdo al que llegamos con el Gobierno de España, vicepresidenta.
Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Izquierdo.
Señora consejera, su turno de dúplica.

La señora consejera de Economía, Empleo e Industria (VAQUERO PERIANEZ): Gracias, señor Izquierdo.
La verdad es que ha centrado usted su segunda intervención en esa idea del sector audiovisual: generar un hub a través de esa posibilidad de Film Commission. Le aseguro que lo voy a tener en cuenta. Es más, le agradecería que presentara usted una moción dimanante de esta interpelación donde se centre precisamente en la política audiovisual y en una oportunidad para la provincia de Teruel de poder explotar al máximo esta oportunidad. Le aseguro que tendrá el apoyo de mi grupo parlamentario porque es una cuestión en la que estamos trabajando y, a raíz de su interpelación, creo que le voy a tratar de dar una mayor celeridad y que así pueda haberlo.
Centrándonos también ya en la provincia de Teruel, pero en el conjunto de la comunidad autónoma, creo que también es importante tener en cuenta qué es lo que el Gobierno de Aragón está haciendo para extender la posibilidad de atraer inversiones a otras provincias.
Usted sabe, como buen turolense, que hemos presentado recientemente tanto en Teruel como en Alcañiz los Fondos de Transición Justa: ochenta y ocho millones de euros a lo largo de estos años que, teniendo en cuenta que son cofinanciados, podrían llegar incluso a doscientos millones para invertir en la provincia de Teruel.
Es una oportunidad única y no se puede desperdiciar ni por la palanca que tiene que ejercer permanentemente las instituciones, el Gobierno de Aragón, pero tampoco ni por las empresas ni por los turolenses.
Se han llevado a cabo ya las convocatorias tanto para las pymes como para las grandes empresas. Esperamos hacerlo también posteriormente para entidades y que realmente sirva como un elemento, como una herramienta de transformación que pueda impulsar esa energía que es necesaria, que realmente es —yo creo— uno de los valores principales que tiene en estos momentos Aragón a través de dos recursos —que, además, no se puede deslocalizar, lo decimos siempre—: el sol y el viento, que tiene que saber aprovechar nuestra comunidad autónoma para ser un foco, un epicentro de inversiones.
Y esto se pueda hacer en las tres provincias. Teruel, no tiene que ser menos.
Por eso digo que esos fondos tienen que ser aprovechados en este momento. Y todos tenemos el deber de incentivar, de apoyar, de difundir que se puede llevar a cabo como un elemento de transformación, tanto en materia de inversiones y proyectos empresariales como innovación, tecnología, servicios también sociales, porque va dirigido también a las entidades, pero desde luego puede ser un instrumento transformador para la provincia de Teruel.
Y cómo no, también el Fite. No olvidemos el Fite que, aunque no depende de esta consejería, viene siendo también un instrumento fundamental para la provincia de Teruel. Todos aquí una vez más tendremos que ser sinceros y honestos y saber que el Fite no siempre se ha utilizado para llevar a cabo proyectos estratégicos de la provincia de Teruel y que, a veces, se ha utilizado para tapar agujeros presupuestarios ordinarios de los Gobiernos abriendo esos destinos en lugar de esos proyectos estratégicos. También el Gobierno de Aragón quiere darle una nueva orientación al Fite y hacer que se destine a proyectos estratégicos.
En materia de energía —aprovechando también la parte en la que usted se ha referido a ella— creo que es necesario que todos empecemos a pensar en ese valor y que no lo utilicemos como un elemento desmotivador para las inversiones.
Hay una comisión de investigación que propuso el Partido Popular y que fue apoyada para llevarse a cabo en estas Cortes —ya conoceremos dentro de poco su dictamen—. Creo que tiene que servir para partir hacia ese camino de la planificación, de la ordenación, que dejemos atrás las batallas, los conflictos que se han generado en el territorio, que no desaprovechemos este elemento, que no hagamos ningún tipo de argumento político que vaya en contra de nosotros mismos y de las posibilidades que tiene la energía en estos momentos en Aragón y que podemos ser líderes no solamente a nivel nacional, sino a nivel internacional.
No me quiero olvidar tampoco de la provincia de Huesca, porque es Zaragoza, fundamentalmente quien está siendo el foco atracción de estas inversiones. En Huesca, el Gobierno de Aragón anunció un plan, ambicioso plan, para las comarcas altoaragonesas de doscientos cincuenta millones, el Plan Pirineos, en ocho años, donde esperamos que también el Gobierno de España se implique —ya veremos, no dejaremos de pedirlo—, y que también tiene que ser un elemento de transformación para una rica y extraordinaria provincia como es Huesca.
Por lo tanto, el Gobierno de Aragón trabaja para atraer inversiones en las tres provincias, trabaja para promover las inversiones de las empresas aragonesas y, además, esperamos que sea de forma global y que todos los aragoneses puedan beneficiarse de este momento dulce que sin duda vive Aragón.
Muchísimas gracias. [Aplausos].

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.

El señor diputado GUITARTE GIMENO [desde el escaño]: Señora presidenta, querría pedir la palabra por el artículo 121 c) en alusión a la dignidad de un grupo político, en las declaraciones del señor Izquierdo.

La señora PRESIDENTA: Sí. Tiene la palabra señor Guitarte.
Bueno, simplemente es para desmentir radicalmente que la postura de este grupo político de la formación que represento tenga nada que ver con la dificultad para el desarrollo de la provincia de Teruel. La dificultad para el desarrollo de la provincia de Teruel la ponen empresas de las que él es portavoz en estas Cortes que lo que vienen es a extraer recursos para llevárselos fuera sin ningún compromiso con el territorio.
Hay que decirles a esas empresas que empiecen a traer industrias, y luego con las industrias confirmadas se puede buscar perfectamente la aportación de energías renovables. Pero justificar en alusiones como la que él dice un proceso extractivo de recursos, como sucedió con el hierro, con el carbón, con las arcillas, a lo largo del colonialismo del siglo XIX, es absolutamente indecente y es mentir y atacar la realidad de la acción política del grupo como el que represento.
Nosotros estamos por el futuro de Teruel. Por eso existimos: para crear el futuro de Teruel. No consentiremos nuevos procesos extractivos de recursos que sean colonialistas y sin ningún compromiso con el territorio. También se lo diremos a quien haya que decírselo, venga aquí, venga a las embajadas o donde quiera. Nosotros vamos a luchar denodadamente por el desarrollo de Teruel. Traigan las industrias primero, que luego no tengan la menor duda que encontraremos sitios donde ubicar las energías renovables.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Guitarte.
Señor Izquierdo, ¿quiere retirar o rectificar sus palabras?

El señor diputado IZQUIERDO VICENTE [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.
Me explico muy brevemente. Yo no he nombrado a ningún grupo político, yo no he nombrado a nadie, pero yo tuve un profesor que decía que excusatio non petita, accusatio manifesta.
Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Continuamos con el siguiente punto del orden del día, interpelación 56/24, relativa a la política general del Gobierno de Aragón en materia de impulso a la economía social, formulada a la consejera de Economía, Empleo e Industria por la diputada señora Gastón del Grupo Parlamentario socialista.
Señora Gastón, su turno.