Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Preguntas
Pregunta núm. 1402/25, relativa a la reducción de los fondos de la PAC en el nuevo marco presupuestario de la UE.
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 049 de Plenos (XI Legislatura)
Intervinienen: Sanz Remón, Álvaro - Rincón Gimeno, Javier
El señor diputado SANZ REMÓN [desde el escaño]: Señor Rincón, permítame que empiece diciendo que lo suyo es de chiste. O sea, presidenta de la Comisión Europea, comisario de Presupuestos, comisario de Agricultura, ¿y usted viene a decir aquí que no tiene ningún tipo de responsabilidad? [Aplausos]. [Rumores]
Mire, aquí hay una cuestión de fondo que es muy preocupante, que es que lo primero que hizo usted fue cargar contra el Gobierno de la nación cuando esto lo primero que exige es lealtad institucional y colaboración. Eso, lo primero. Lo segundo, que yo creo que es importante que usted tiene que poner encima de la mesa aquí, el fondo de esa reforma, por qué incrementando el marco financiero plurianual se recorta la PAC y para qué. ¿Dónde va a parar ese dinero? ¿Qué opina el señor Azcón sobre el incremento del fervor militarista y belicista con su hub militar? Y ahí el Partido Socialista también lo comparte. Izquierda Unida no. Y ese es el debate, señor Rincón. Y usted hoy tiene que poner eso encima de la mesa. Usted hoy tiene que contestarnos qué va a pasar, qué va a votar el señor Giménez Larraz en Europa con esto y cómo ustedes, que son de Gobierno corporativo, de Partido Popular, independientemente de gobernar a todos y a todas, van a defender esto en el ámbito del Partido Popular Europeo porque tienen alguna responsabilidad en la materia.
Y en el caso… Pediría, presidenta, silencio. Y en el caso, señor Rincón, de que esto acabe perpetrándose, ¿cómo va a priorizar los fondos públicos dispuestos para la Política Agraria Común? ¿Vamos a seguir manteniendo a agricultores rentistas…, bueno, a propietarios rentistas y a fondos de inversión, o vamos a priorizar por el modelo social y familiar? Ese es el debate hoy que espera nuestro campo aragonés, ese es el compromiso hoy que espera el campo aragonés del consejero de Agricultura y eso es lo que le pregunta Izquierda Unida: ¿qué medidas van a ser? Más allá de ese liviano documento que está intentando consensuar con las organizaciones profesionales agrarias. Yo le pido valentía y que lo traiga aquí y que lo intente consensuar con todos y con todas, porque es lo que necesita hoy nuestro campo aragonés: unidad de acción en defensa del modelo social y familiar, que es el mayoritario, el que vertebra el territorio, el que cuida la tierra y el ganado todos los días y hace posible la vida y la persistencia de la misma en el medio rural aragonés.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Sanz.
Señor consejero.
El señor consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación (RINCÓN GIMENO) [desde el escaño]: Gracias, señora presidenta.
Yo, señor Sanz, le puedo asegurar que no he hecho hasta ahora ninguna declaración en contra del ministerio. No la encontrará usted. Usted lo dice, pero no la he hecho. Estoy pidiendo unidad de acción y le estamos pidiendo al ministerio unidad y no división. Nosotros le pedimos, diez comunidades autónomas, el 17 de julio al ministerio que convocara una conferencia sectorial. No nos ha convocado. Nos ha convocado para el lunes porque la semana siguiente tiene una reunión de Consejos de Ministros de la Unión Europea y está obligada a convocarnos. Nos convoca justo una semana, que es el tiempo que tiene.
En fin, el marco financiero… Usted no se ha debido de enterar que Rusia está mandando drones a Polonia. En fin. [Rumores].
Mire, nosotros no hemos estado este tiempo de vacaciones, como el ministro. No hemos estado de vacaciones. Nosotros…, si hablamos del Gobierno de España es porque quien tiene capacidad de veto es el Gobierno de España.
Le digo lo mismo que le he dicho al señor Iglesias. Hace dos días, el día 10, hubo una votación en el Parlamento Europeo. Por supuesto que Borja Giménez —y todo el Grupo Popular— votó un informe, que les invito a leer —es muy interesante, son treinta y nueve páginas—, en contra absolutamente de este modelo de la PAC. Ya que me dice usted que se lo diga… No tengo que decírselo, se lo dije [aplausos] en Tarazona la semana pasada, que estuvimos conversando y tuvimos una coincidencia absolutamente total. Y en este trílogo participa el Gobierno de España, que tiene capacidad de veto. Les recuerdo una vez más que ustedes forman parte del Gobierno de España, porque a veces parece que se les olvide. Claro, cuando hablamos de la Comisión y tal… Ya sé que ustedes tienen un concepto de los gobiernos de coalición un poco peculiar, en el que unos están contra otros y ahí unos forman parte, otros no… [Rumores]. Pues en la Comisión Europea parece ser que hay cierta unanimidad. Insisto: no he oído ni una declaración de un solo miembro en contra de este marco financiero.
Nosotros vamos con propuestas concretas al ministerio, propuestas constructivas, pero tenemos muchas dudas que nos tiene que resolver el ministerio. Nosotros conocemos los fondos agrícolas, pero no sabemos cuál es la totalidad de fondos que ha recibido España en este periodo y cuál es la que va a recibir, no lo sabemos. Queremos que nos lo digan y queremos exigirle al ministerio que por lo menos el porcentaje de fondos agrícolas actual se mantenga y, si es posible, se incremente. Porque, si sale adelante el fondo único —y nosotros, insisto, estamos en contra del fondo único—, si sale adelante el fondo único, es competencia de España, pero ya no será del ministro de Agricultura, será la ministra de Hacienda —ojo, cuidado—, la ministra de Hacienda —pánicoؙ, quien reparta esos fondos. Y ahí habrá que intervenir para ver si la agricultura gana o pierde o se dedican los fondos —no sabemos— a la emergencia climática. Es decir, nos da pánico. Y eso es competencia del Gobierno de España. Y nosotros lo que queremos es participar en ese proceso y que las comunidades autónomas, como ha ocurrido en los anteriores periodos, tengan capacidad de interlocución y de decisión, y no seamos unos convidados de piedra.
Gracias. [Aplausos].
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.
Señor Sanz, le quedan diez segundos.
El señor diputado SANZ REMÓN [desde el escaño]: Como era de esperar, usted no me ha dicho cómo iban a distribuir esos fondos, si los van a hacer en favor de la agricultura social y familiar o no. ¿Sabe por qué, señor Rincon? Porque ustedes trabajan para los de siempre. Y, por cierto, de sus palabras se deduce que está de acuerdo en que compremos drones y bombas a Estados Unidos con el dinero de la alimentación.
La señora PRESIDENTA: Pregunta 1377/25, relativa a instalaciones deportivas, formulada a la consejera de Educación por el diputado señor Moreno, de Aragón-Teruel Existe.
Señor Moreno.