Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón
Proposiciones no de ley
Debate y votación de la Proposición no de ley núm. 25/00, sobre el apoyo a la declaración de Tarazona como «Ciudad patrimonio de la humanidad».
Diario de Sesiones de las Cortes de Aragón n°: 039 de Serie A (V Legislatura)
Intervinienen: Labordeta Subias, Jose Antonio - Blasco Nogues, Blanca - Gallizo Llamas, Mercedes - Contin Pellicer, Sebastian
El señor diputado LABORDETA SUBÍAS: Muchas gracias, señora presidenta.
El día 25 de noviembre de 1999, el Ayuntamiento de Tarazona proponía, a través de una declaración que apoyaban todos los grupos parlamentarios, pedir la declaración de Tarazona como «Ciudad patrimonio de la humanidad». Esta declaración ha ido subiendo de escalafón, ha pasado del Ayuntamiento a la Diputación Provincial de Zaragoza, que también declaró por unanimidad apoyar la solicitud presentada por el Ayuntamiento de Tarazona, y yo creo que en este momento es obvio tener que defender por parte nuestra, por parte de los aragoneses, intentar defender lo que significa y las posibilidades que esta ciudad tiene para convertirse en patrimonio de la humanidad.
Yo creo que las peticiones que hace el Ayuntamiento son claras, y se basan fundamentalmente en criterios de continuidad de la presencia humana en la zona y en la existencia de un vasto patrimonio arquitectónico. Todos conocemos cómo Tarazona mantiene un patrimonio arquitectónico, que va desde la prehistoria, pasando por la historia, pasando por la época romana, por los árabes, por la actualidad y, sobre todo, convirtiéndose en una de las ciudades símbolo del mudéjar español, porque yo creo que es una de las ciudades donde el mudéjar trasciende por todos los lados, desde la catedral, el barrio del Cinto, las iglesias de los alrededores, obras monumentales hermosísimas, como la plaza de toros vieja, el palacio de Aguarás, y, sobre todo, también porque, además, da la casualidad de que Tarazona se encuentra en un entorno realmente espléndido, que es el Somontano del Moncayo y que desde muchísimos puntos de vista esta ciudad, desde el barrio de Cinto, desde San Miguel, etcétera, cada vez que te asomas desde la zona del palacio obispal, sede del Obispo, te asomas al exterior y te encuentras con esa maravilla del relieve del Moncayo al fondo, hacia el sur de la ciudad.
Nosotros creemos que esta ciudad merece el apoyo nuestro, merece el apoyo de las Cortes de Aragón para solicitar y apoyar esa petición hecha por el ayuntamiento para convertirse en patrimonio de la humanidad. El ayuntamiento mismo se ha comprometido a modificar, a mantener y, sobro todo, a poner en marcha la estructura urbana, porque naturalmente es muy delicado el proceso para convertir a una ciudad en patrimonio de la humanidad, es muy complicado, es muy delicado, y cualquier actividad en contra de la estructura urbana puede tirar abajo este proyecto. El ayuntamiento se ha comprometido a que se podrían revisar algunos aspectos del plan general urbano si afectaran de alguna manera a la posibilidad de convertir a Tarazona en patrimonio de la humanidad.
Con toda esta serie de planteamientos y de aspectos positivos, nosotros solicitamos a las Cortes de Aragón y solicitamos a esta Comisión, fundamentalmente, el apoyo para esta proposición no de ley que sirva también de apoyo para el Ayuntamiento de Tarazona para seguir adelante en este complejo y largo proyecto administrativo, hasta que la Unesco le dé el título de «Patrimonio de la humanidad», con lo cual Tarazona, que es una de las ciudades más hermosas, por no decir la más hermosa, de la provincia de Zaragoza, pues conseguiría ese marchamo turístico importantísimo de convertirse en patrimonio de la humanidad, y ésa es nuestra intención. Supongo que nadie tendrá nada contra esta ciudad, y conseguiremos que la Comisión, por unanimidad —me gustaría que fuese por unanimidad—, lo mismo que lo ha hecho el ayuntamiento, lo mismo que lo ha hecho la diputación provincial, apoyase la decisión de pedir a la Unesco que convierta a Tarazona en ciudad patrimonio de la humanidad.
Nada más.
Muchas gracias, señora presidenta.
La señora presidenta (COSTA VILLAMAYOR): Muchas gracias, señor Labordeta.
Tiene la palabra la señora Blasco, del Grupo Parlamentario del Partido Aragonés.
La señora diputada BLASCO NOGUÉS: Gracias, presidenta.
El Partido Aragonés va a votar a favor de esta iniciativa, porque creemos que Tarazona, y aún más las personas que tenemos la oportunidad de visitarla casi cada fin de semana, es una maravilla, no solamente lo que es su casco histórico, sino en lo que es su arquitectura, su arte, su historia. Y queremos resaltar también que aunque puede ser que los formalismos estén ya, en principio, cerrados, puesto que parece que el Ministerio de Cultura ya cerró la lista indicativa del patrimonio de la humanidad, y, en este caso, Aragón en su día ya propuso no sólo la ampliación del mudéjar de Teruel, sino San Juan de la Peña y su entorno, Albarracín y la Celtiberia, pero creemos que hay que seguir apostando y apoyando esta reivindicación para Tarazona.
También me gustaría resaltar que para el Partido Aragonés uno de los elementos importantes dentro de su casco histórico es el Queiles, y respecto al Queiles, como bien saben ustedes, hay un proyecto aprobado con los votos del Partido Popular y de Chunta Aragonesista en Tarazona, que lo quieren cubrir. El Partido Aragonés aquí se opone totalmente, creemos que la vía de los ríos debe estar abierta y nunca cerrada, y en el tema del Queiles, creemos y esperamos, como muy bien ha dicho el portavoz de Chunta, que sea el propio ayuntamiento quien revise no solamente el plan, puesto que en el plan general urbano de Tarazona no aparece el cubrimiento del Queiles, pero sí que existe ya un proyecto, como he dicho, aprobado por nueve votos a favor con CHA y con Partido Popular, pero que sin embargo pensamos que se puede realmente revisar ese cubrimiento del Queiles, puesto que pienso que no sería favorable precisamente para esta candidatura tan propia y tan interesante para Tarazona, como pueda ser la declaración de la misma como patrimonio de la humanidad.
Nada más, y gracias.
Desde luego, apoyaremos la iniciativa.
La señora presidenta (COSTA VILLAMAYOR): Gracias, señora Blasco.
Tiene la palabra la señora Gallizo, del Grupo Parlamentario del Partido Socialista.
La señora diputada GALLIZO LLAMAS: Gracias, presidenta.
Como ya se ha dicho, el Ayuntamiento de Tarazona adoptó por unanimidad, en noviembre de 1999, el acuerdo de manifestar su interés por iniciar los trámites que elevasen a Tarazona la categoría de ciudad patrimonio de la humanidad, «en base —decían en la moción— a su historia, su patrimonio y su riqueza cultural, así como por la defensa tanto de ese patrimonio como de su historia», y como también se ha dicho, el pleno de la Diputación Provincial de Zaragoza acordó por unanimidad apoyar al Ayuntamiento de Tarazona.
Sabemos que, a pesar de estos pronunciamientos positivos, esta demanda puede encontrarse con algunos problemas de procedimiento, porque el Consejo de Patrimonio Histórico, que es el órgano que coordina la política de las comunidades autónomas en esta materia y que es el responsable de las propuestas de declaración para patrimonio de la humanidad, parece que tiene cerrada la lista indicativa y que en esa lista, aunque hay incluidos cuatro bienes pertenecientes a la Comunidad Autónoma de Aragón, a propuesta del anterior Departamento de Educación y Cultura, entre ellos no está la ciudad de Tarazona, y parece que tendrán que pasar varios años hasta que se pueda realizar una nueva propuesta, ya que únicamente se pueden ir proponiendo las candidaturas que están incluidas en esa lista.
También, al parecer, podría haber alguna otra dificultad por los criterios restrictivos que tiene la Unesco en este momento ante la avalancha de peticiones cursadas, pero en cualquier caso a nosotros nos parece que en el caso de la ciudad de Tarazona concurren méritos singulares y somos partidarios de que, a pesar de estas dificultades, el proceso de solicitud se inicie y que se inicie con el apoyo de estas Cortes y que ayudemos a poner los medios para que llegue a buen puerto.
Querría, como ha hecho algún otro portavoz, mencionar alguno de estos méritos para hacer mayor insistencia en la justeza de la demanda y en la voluntad de expresar nuestro respaldo a esta demanda, apoyando la moción que presenta Chunta Aragonesista y para que esta no sea una declaración burocrática. Para referirnos a algunos de los méritos que concurren en la ciudad de Tarazona, pues, hay que empezar haciendo referencia a su catedral, que es una de las catedrales góticas más importantes del siglo XIII, que algunos estudiosos sitúan al nivel de la de Burgos, Toledo y León, en particular por su interior, ya que lo que más notable de su volumetría externa (la torre y el cimborrio) corresponde al arte mudéjar. Como se sabe, en la actualidad está siendo objeto de una laboriosa tarea de consolidación y restauración que, seguramente, devolverá su primitivo esplendor.
También queremos destacar el claustro mudéjar, obra de las primeras décadas del siglo XVI y que crea un particular efecto de intimismo que también se ha comparado con, únicamente, algunas de las realizaciones coetáneas de la India.
En cuanto al interior de la catedral, es destacable el retablo mayor; también otros retablos de escultura y de pintura sobre tabla; también tiene un rico tesoro artístico, que no vamos a mencionar, pero no solo es la catedral, sino que es el conjunto de la ciudad la que ha conservado la huella histórica, monumental y artística que la hacen acreedora del reconocimiento que se solicita.
Ya se ha citado la zona del Cinto, la parte elevada de la ciudad, que en su conformación urbana actual es en gran parte resultado del hábitat medieval y en la que la impronta mudéjar ha dejado múltiples elementos definitorios.
También es singularísima la magnífica fachada parlante de la lonja-ayuntamiento de la ciudad, decoradísima y, sin duda, una referencia obligada para los historiadores, quizá la mejor de Aragón y una de las más destacadas de España.
También, desde la plaza de España, donde está el ayuntamiento, se entra en un entramado urbano que hasta finales del XV, tiempo de la expulsión, asentaría la judería de la ciudad, y quedan restos de la sinagoga y de los baños públicos.
En fin, también de obligada referencia es, cómo no, la vieja plaza de toros, construida a expensas del hospital de la ciudad entre 1792 y 1797, que aunque no es el primer ensayo urbanístico de planta octogonal que se realizó en Aragón, es el más importante con finalidad taurina.
En fin, todo lo dicho trataba simplemente de no hacer burocrático este apoyo, porque no es sino una sombra de algunas de las bellezas que atesoran esta ciudad y que justifican sobradamente que esta Comisión avale la demanda del Ayuntamiento de Tarazona de tramitar la declaración de su ciudad como patrimonio de la humanidad.
El Grupo Socialista apoyará esta demanda con toda convicción y con la mayor energía.
Nada más.
Gracias.
La señora presidenta (COSTA VILLAMAYOR): Gracias, señora Gallizo.
Tiene la palabra el señor Contín, del Grupo Parlamentario del Partido Popular.
El señor diputado CONTÍN PELLICER: Muchas gracias, presidenta.
Procuraremos no incurrir en lo que ya se ha dicho anteriormente por no dar la lata en lo que todos estamos de acuerdo.
Sabemos todos que la semana pasada el alcalde de Tarazona presentó en Unesco-Aragón la solicitud de declaración de esta ciudad como patrimonio de la humanidad, con un dossier muy completo, en el que hasta la fecha se han implicado ya la Diputación Provincial de Zaragoza —por supuesto, primero, el ayuntamiento de la ciudad—, a través de estas Cortes que hoy, sin duda alguna, van a apoyar esta iniciativa, que pasará al Gobierno de Aragón y se complementará con la Secretaría de Estado de Cultura, para intentar conseguir la realización de este proyecto.
El eje central de la solicitud es el casco histórico-artístico de la ciudad, con un riqueza cultural que las distintas civilizaciones, desde los romanos, los cristianos, los judíos o los musulmanes, han ido desarrollando a lo largo de los años hasta hoy y que han legado a Tarazona un puesto como lugar excepcional de confluencia, como también lo es Zaragoza en algunos aspectos, de confluencia de cuatro culturas diferentes en una ciudad que ha sabido conservar, sin ninguna duda, su ser y su estilo y que se ha empeñado en una labor de restauración desde la que se van viendo frutos excepcionales.
Recordaríamos la plaza de toros, la catedral de Tarazona y el palacio episcopal, en donde ha habido actuaciones muy importantes, en especial por parte del Gobierno PP-PAR pasado.
Querría señalar sobre la marcha, y por información del ex consejero señor Lacasa, que el Queiles va a cubrir aproximadamente unos cuarenta metros solamente para ensanchar un puente, con lo cual no va a haber una gran modificación que pueda entorpecer o perjudicar cualquier declaración de este tipo o cualquier empeoramiento de lo que es el patrimonio.
Coincido con la señora Gallizo, que nos ha hecho una visita turística y artística tan bonita a la ciudad de Tarazona —yo también soy un enamorado de esta ciudad—, en ver que existe una lista, que se llama «lista orientativa de patrimonio mundial», que está cerrada hoy por hoy por el Consejo del Patrimonio del Estado, que está formado por todos los directores generales de Patrimonio de las autonomías y representantes del ministerio. Esto se hizo en 1998, por una razón obvia, y es que países como Italia o España, en su conjunto, son patrimonio de la humanidad o pueden tener declaraciones de distintos territorios como patrimonio de la humanidad sin acabar de ninguna forma. Entonces, se hizo una lista priorizada, y a partir de esta priorización se ponían en marcha una serie de proyectos que el Gobierno del PP-PAR introdujo en esta llamada «lista orientativa», que consistía en el mudéjar de Aragón —antes era solamente el mudéjar turolense—, San Juan de la Peña y Albarracín. Por eso, quizá convendría que la consejería nos explicara en su momento cómo van los trámites de estas declaraciones, de las cuales la primera es la del mudéjar de Aragón.
La comunidad creo que elabora la documentación, la envía al ministerio y éste la tramita, que es lo que habrá que hacer con el caso de Tarazona, y, en concreto, del mudéjar de Calatayud ya se encargaron una serie de estudios que supongo que estarán ya entregados.
En fin, al margen de estas consideraciones que deben ser tenidas en cuenta, en especial por el Ayuntamiento de la ciudad de Tarazona, nos sumamos, sin dudarlo en absoluto, en el apoyo a esta proposición no de ley, por la que felicitamos a Chunta Aragonesista.
Muchas gracias.
La señora presidenta (COSTA VILLAMAYOR): Muchas gracias, señor Contín.
Pasamos a la votación de esta proposición no de ley.
¿Votos a favor? Se aprueba por unanimidad.
Explicación de voto.
Señor Labordeta, tiene la palabra.
El señor diputado LABORDETA SUBÍAS: Yo quería insistir —el señor Contín ya lo ha dicho— en que, efectivamente, hay un proyecto para cubrir el Queiles y parece que se vaya a hacer un trabajo de cubrimiento de todo el Queiles; si se dice así, puede quedar como una obsesión de tapar el río, pero la realidad es que se va a cubrir una parte —yo he estado allí viendo ese espacio— que está fuera del entorno urbano, es decir, está en lo que es la carretera de Tudela, y para nada afecta a lo que sería la ciudad monumental de Tarazona.
Nada más que explicar eso, que como ha dicho el señor Contín son cuarenta metros, que, bueno, el río ha sido ya retocado muchísimas veces y, además, está canalizado, pero esa parte que está canalizada y que pasa justo por la ciudad monumental, en eso no afecta para nada esta cobertura posible del Queiles.
Nada más.
Muchas gracias.
La señora presidenta (COSTA VILLAMAYOR): Gracias, señor Labordeta.
Señora Blasco, tiene la palabra.
La señora diputada BLASCO NOGUÉS: Sí, gracias.
En el Partido Aragonés sabemos que el Queiles son dos kilómetros lo que cruza el casco histórico urbano y, desde luego, nosotros apoyamos en este caso a asociaciones que defienden el patrimonio histórico y que lo ha denunciado, puesto que se proyecta cubrir el tramo del río que coincide con su salida natural de la ciudad y que está muy próximo a un yacimiento arqueológico del balneario sagrado del emperador Augusto.
Simplemente, lo queremos dejar en constancia porque, en otros expedientes y en otros temas, ¿verdad?, algún Grupo puede venir aquí de salvadores de no sé qué y no sé cuántos, porque aquí, si nos mojamos, nos mojamos todos, unos y otros, y simplemente queremos dejar bien claro que son cuarenta metros de dos kilómetros, y que desde luego para el PAR nos parece, como lo hemos defendido allí y lo estamos defendiendo aquí, que no se deben cubrir no solamente en este caso, sino, desde luego, por nuestra parte y en lo que podamos, intentaremos sensibilizar al personal para que los ríos no se cubran ,y menos en su paso por los cascos históricos.
Nada más, y gracias.
La señora presidenta (COSTA VILLAMAYOR): Muchas gracias, señora Blasco.
Señora Gallizo. Gracias.
Señor Contín.
El señor diputado CONTÍN PELLICER: Señora presidenta.
Decir que hemos apoyado esta proposición no de ley porque pensamos que Tarazona se merece que, en un momento determinado, sea considerada patrimonio de la humanidad porque se puede disfrutar paseando por sus calles y debemos seguir conservando desde todas las administraciones para que esto se lleve a cabo.
En todo caso, aclararle a la portavoz del Partido Aragonés que si tan preocupada hubiera estado en su momento de que no se tocara el Queiles, en su momento no hubiera habido ninguna actuación para el encauzamiento del Queiles, y lo que se quiere hacer ahora es facilitar el acceso por un puente para que los habitantes de Tarazona —no los que no vivimos en Tarazona— puedan circular con comodidad y que en ningún momento se va a perjudicar al patrimonio de esa población.
Gracias, señora presidenta.
La señora presidenta (COSTA VILLAMAYOR): Gracias.
Pasamos al siguiente punto del orden del día, punto seis: debate y votación de la proposición no de ley número 27/00, sobre la creación de una comisión de estudio y seguimiento del impacto de la desaparición de la prestación social sustitutoria, presentada por el Grupo Parlamentario del Partido Aragonés.
Tiene la palabra la señora Blasco.