El señor diputado SIERRA BARRERAS [desde el escaño]: Muchas gracias, señor presidente.
Señora consejera, ¿cuáles han sido las gestiones que ha realizado el Gobierno de Aragón en materia de política de la gestión de los saltos hidroeléctricos de Aragón para dar cumplimiento al mandato de las Cortes de Aragón?
El señor vicepresidente primero (GARCÍA MADRIGAL): Señora consejera.
La señora consejera de Economía, Industria y Empleo (GASTÓN MENAL) [desde el escaño]: Gracias, señor presidente.
Señor Sierra, permítame decirle al señor Escartín que, por limitación de tiempo, no ha podido escuchar cuanto era mi opinión al respecto, espero que la desprenda por el total apoyo a cuanto va a suponer la respuesta. Como tampoco le he podido decir que este Gobierno ni subvenciona ni subvencionará ninguna empresa gasística, como usted ha dicho; el vigente, desde luego, no.
Verá, también le anticipaba en la interpelación que cuanto le voy a responder corresponde a cada cual lo suyo, cuando hay acción y gestión y, cuando no la hay, también a cada cual lo suyo. Pero, en este caso, la acción y gestión, que totalmente apoyo, corresponde al Departamento de Desarrollo Rural, y cuanto puedo decirle es que se está trabajando, desde el momento en el que fueron aprobadas dichas iniciativas a las que usted se refiere, precisamente, para dar cumplimiento a las mismas.
El señor vicepresidente primero (GARCÍA MADRIGAL): Repregunta, señor diputado Sierra.
El señor diputado SIERRA BARRERAS [desde el escaño]: Señora consejera, estamos hablando de energía, estamos hablando del precio de la luz y estamos hablando de soberanía y también de modelo económico.
Hay decenas de saltos hidroeléctricos en Aragón, usted lo sabe bien, en manos de empresas privadas que obtienen de ellos grandes beneficios, tales que se les llama «caídos del cielo». Todo ello, gestionando un bien común de la gente, de nadie en concreto, sino como bien común. Mientras, asistimos a que se dobla el precio de la electricidad y pasamos de hacer algo que tendría que ser un derecho a un bien de lujo. Estamos ante una oportunidad histórica para recuperar soberanía, para utilizar los recursos en beneficio de la gente y no de las grandes corporaciones.
Aquí fueron aprobadas dos proposiciones no de ley con unas cuestiones muy concretas, y queremos saber qué ha hecho el Gobierno de Aragón con ellas. Entre otras cuestiones, preguntábamos o decíamos que se tenía que solicitar al Ministerio de Agricultura toda la información relativa a la concesión y posteriores modificaciones de explotación de los saltos de agua y de las centrales hidroeléctricas de Aragón (muy interesante, además, saber esto por el caso de Hidro Nitro); solicitar a la Confederación Hidrográfica del Ebro el procedimiento de reversión del salto de Lafortunada, de Urdiceto y de Barrosa; al mismo tiempo, exigir a la empresa concesionaria de los saltos de agua el pago de la energía reservada; exigir las explicaciones oportunas al Ministerio de Agricultura por las graves repercusiones económicas; culminar el proceso de reversión de Lafortunada, Urdiceto y Barrosa; solicitar la explotación directa de los saltos a través de una empresa pública o un organismo; presentar, a la mayor brevedad posible, un primer plan de recuperación y explotación directa del Gobierno de Aragón de los saltos hidroeléctricos de Aragón —y creo que eso le corresponde, señora consejera—, cuya concesión haya caducado o vaya a hacerlo en los próximos años, y, antes de final del año pasado, del 2016, un plan de recuperación del resto de los saltos hidroeléctricos, así como estudiar jurídicamente recurrir la concesión de los saltos hidroeléctricos que tengan más de veinticinco años, como han demostrado algunas de las sentencias del Tribunal Europeo.
Le pedimos valentía, le pedimos que sean claros en una apuesta de cambio de modelo energético. Lo tenemos aquí y se puede actuar ya mismo.
El señor vicepresidente primero (GARCÍA MADRIGAL): Señora consejera.
La señora consejera de Economía, Industria y Empleo (GASTÓN MENAL) [desde el escaño]: Gracias, señor presidente.
Pídame valentía, pero, en estas gestiones, insisto, pídale al consejero Olona que las siga haciendo.
De todos modos, cuanto usted me ha dicho correspondiente a dos iniciativas de abril y mayo del año pasado, del año 2016, le voy a decir, cronológicamente, cuanto desde el Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad se ha venido haciendo.
Veintisiete de mayo de 2016 —mayo—, última iniciativa: se solicita a la Confederación Hidrográfica del Ebro y al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente toda la información relativa a las condiciones de concesión y posteriores modificaciones de explotación de los saltos y centrales hidroeléctricas en Aragón.
Quince de julio de 2016, en una reunión con la directora general del Agua del ministerio, en la cual se aprovecha y se solicita la inmediata incoación del expediente para la extinción del derecho de aprovechamiento del río Cinqueta e inicio de procedimiento, al mismo tiempo, de reversión del salto de agua a Lafortunada.
En tercer lugar, se solicita al ministerio y a la Confederación Hidrográfica del Ebro el cumplimiento del artículo 67 del nuevo Plan hidrológico para la efectiva restitución a los territorios aragoneses afectados por saltos hidroeléctricos, y que sean estos los primeros beneficiados de los aprovechamientos.
En cuarto lugar, solicitud de explicaciones sobre la actitud del ministerio al dejar caducar el anterior expediente de reversión, eso sí, como apunta el propio departamento, sin obtener ninguna respuesta convincente.
En quinto lugar, esto ya es de cara a la próxima junta de gobierno de la Confederación Hidrográfica del Ebro, en la cual se solicitará de forma expresa que, una vez revertidos al patrimonio del Estado los saltos de Lafortunada, Cinqueta, Urdiceto y Barrosa, se ponga en marcha la convocatoria de los concursos públicos para la explotación de dichos aprovechamientos, eso sí, determinando la reserva de energía para la provisión de servicios públicos en las localidades afectadas.
Y, por último, aclarar que hay determinados aspectos de esas iniciativas aprobadas que nos presentan al Gobierno serias dudas jurídicas, ante lo cual se está a la espera de la respuesta del informe solicitado a los servicios jurídicos del Gobierno de Aragón sobre la legalidad y la compatibilidad con el régimen legal vigente. En concreto, me refiero a exigir pagos a las empresas concesionarias y también a la explotación por parte del Gobierno de Aragón o por parte, como ustedes aprobaron, de alguna empresa pública.
Como ve, se trabaja, pero se trabaja siempre teniendo en cuenta las competencias con las que podemos contar y la seguridad jurídica para acometer cuantas iniciativas se aprueban en el Parlamento.
Gracias. [Aplausos.]
El señor vicepresidente primero (GARCÍA MADRIGAL): Bien. Súplica para que se acomoden a los tiempos.
Punto 33: pregunta relativa a la saturación en urgencias en los centros sanitarios de Aragón, formulada al consejero de Sanidad por la diputada señora Cabrera, que tiene la palabra.